Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Карагодин Л.Н. Способы борьбы с внезапными выбросами угля и газа

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.12 Mб
Скачать
Рис. 7. Накопление деформаций угольного массива по мере удале­ ния от забоя при различных ско­ ростях проведения выработок:

Г Л А В А I I I

СКОРОСТЬ П О Д В И Г А Н И Я ЗАБОЕВ НА ВЫБРОСООПАСНЫХ ПЛАСТАХ

§ 9. ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ ПОДВИГАНИЯ ЗАБОЯ НА ДЕФОРМАЦИЮ УГОЛЬНОГО МАССИВА

Опыты, проведенные в сходных горногеологических условиях на мощных и средней мощности пластах Кузбасса, показали, что наибольшие значения накопленных усредненных деформаций на­

блюдаются

в случае минимальных

средних скоростей проведения

выработок

(рис. 7). Вычисленные приращения деформаций на раз­

ных расстояниях от забоя

(табл. 3)

35р

также имеют наибольшие

значения

 

при наименьших скоростях'подвига- ^ Щ

ния забоев.

 

 

я»

Значительный интерес

п р е д с т а в - 2 s \

ляет дальнейший анализ деформа- у

ций угольного,

массива позади

за-

<

боя

выработки

в

свете

известного

%. •

положения МакНИИ о том, что от-

^

ношение

деформаций

угольного

s> 1,5

массива в рабочую смену к дефор­

11,0

мациям

в ремонтную

смену

служит

косвенным

показателем

опасности

 

возникновения

выброса.

 

 

 

|Ц5

В

качестве

показателя

неравно­

мерности процесса

деформирования

 

принят

коэффициент

К,

представ­

3,74

ляющий

собой

отношение

прираще­

 

ний

деформаций

на

данном

интер­

 

вале

и при

данной скорости

прове­

 

дения

выработки

к

приращению

 

деформаций

на этом

же

интервале

/ — 0 ,3

при другой

скорости. При этом

взя-

 

5 В Г 8 Э Расстояние от зазоя, м

м/ч;

2 — 0,4

м/ч:

3 — 0,5

м/ч;

4 — 0,7

м/Ч;

5 — 3,25

м/ч

 

 

 

Т а б л и ц а

3

Приращение деформаций Дє-10* для средних скоростеіі проведения

Расстояние выработок, м/ч от забоя,

м

0,3

0,4

0,5

0 . 7

1

3

,24

 

3—4

1,06

0,77

0,27

0,13

 

0,20

4—5

1,20

0,55

0,45

0,11

 

0,03

5—6

0,87

. 0,34

0,46

0,16

 

0

А

6—7

0,49

0,17

0,10

0,09

 

0.,0Г

7—8

0,32

0,24

0,12

0,08

 

 

0,03

8—9

0,30

0,15

0,08

0,04

 

 

0,04

 

 

 

 

 

 

ты отношения больших приращений к меньшим. Увеличения де­ формации отмечались положительным знаком, а их задержки — отрицательным. Значения коэффицентов К для интервала расстоя­ ний 5—6 м от забоя представлены на рис. 8.

Из графиков видно, что переходы от больших скоростей к мень­ шим сопровождаются увеличением деформаций, а от меньших к

большим — их

 

задерж­

 

 

 

 

 

 

 

кой. Так,

например,

для

 

 

 

 

 

 

 

кривой

4

переход

к

ско­

 

 

 

 

 

 

 

рости

0,7

м/ч

от

больших .

 

 

 

 

 

 

скоростей

1 и 3,24

м/ч

со-

v, ^

 

 

 

 

 

 

провождается

 

 

увеличе- §.

 

 

 

 

 

 

нием

деформаций

соот- §

 

 

 

 

 

 

ветственно в

1,1

н

1,2

ра-

§-

 

 

 

 

 

 

за, а

от

малых

скоростей

ff„

 

 

 

 

 

 

0,3;

0,4

и

0,5

м/ч — з а - * J

 

 

 

 

 

 

держкамп

 

деформаций £

 

 

 

 

 

 

соответственно

в 5,6;

2,59 §>

 

 

 

 

 

 

н 1,5

раза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследования

 

Мак- I

 

 

 

 

 

 

НИИ

[2]

показали,

что<§

 

 

 

 

 

 

перед выбросом наблю- §.

 

 

 

 

 

 

даются задержки дефор- *

 

 

 

 

 

 

маций.

Исходя

из

этого ІР 7

 

 

 

 

 

 

можно полагать, что уве- 5

 

 

 

 

 

 

личение

 

темпов

внедре-

 

 

 

 

 

 

 

ння выработки

в

массив

 

 

 

 

 

 

 

сопровождается

возраста­

 

 

 

 

 

 

 

нием

потенциальной опас-'

 

 

 

 

 

 

 

ности

 

внезапного

вы­

 

 

 

 

 

 

 

броса.

Таким

 

же

обра­

-7,

 

 

 

 

 

 

зом,

казалось

 

бы,

можно

0,5

0,7

0,9

1,1

3,1

3,3

сделать

вывод

о том,

что

 

 

 

Исходная

скорость vt,

м/ч

 

неравномерность

 

дефор­

Рис. 8. Изменение коэффициента К при пере­

маций,

выражающаяся в

их увеличении,

свидетель­

ходе от

скорости проведения

выработки

w к

 

 

скорости

i>2, равной:

 

 

ствует о

снижении

опас­

 

 

 

 

/ — 0,3

м/ч;

2 — 0,4 м/ч;

3 — 0,5

м/ч:

4 — 0,7

м/ч;

ности

выброса.

Однако

 

 

5 — 1 м/ч;

6 — 3,24

м/ч

 

 

это,

по-видимому,

спра­

 

 

 

 

 

 

 

ведливо лишь для сравнительно малых увеличений деформаций, например при переходе от больших темпов внедрения выработки к меньшим. В случае же весьма большого увеличения деформаций скорость процесса может стать соизмеримой со скоростью разру­ шения угля в момент выброса.

Анализ графиков, приведенных на рис. 8, позволяет сделать вывод, что существует некоторый диапазон скоростей, увеличение которых приводит к существенному торможению процесса форми­ рования зоны предельного состояния. Если принять, что опасные

с точки зрения

выбросов задержки деформаций характеризуются

величиной К^З,

то названный диапазон включает скорости

0—

0,4 м/ч. При более высоких скоростях дальнейшее повышение

их

не приводит к существенным задержкам деформаций. Это значит, что при высоких скоростях проведения выработки максимум кон­ центрации напряжений приближается к забою и последующее уве­ личение скорости уже не приводит к существенному изменению лоложения этой зоны.

Прямые эксперименты по оценке влияния скорости подвиганпя забоя на деформацию пласта были проведены также в Караган­ динском бассейне на пласте kl2 Верхняя Марианна на шахте «Ка­ рагандинская». Скорость подвиганпя забоя изменялась в пределах (0,54—1,75 м/ч. По результатам данного опыта'зависимость скоро­ сти деформирования угольного массива от скорости проведения выработки определяется выражением вида

1

•где иДЄф — скорость деформирования . (относительных единиц в •час); v — средняя скорость проведения выработки, м/ч.

Ранее уже указывалось, -что при разных способах отбойки угля яри одинаковой средней скорости проведения выработок рабочие •скорости внедрения выработок в массив различны. В этом отноше­ нии показательны расчетные данные, приведенные в табл. 4, где

периодичность выемки угля

характеризуется отношением —-—

(где vp — рабочая

скорость,

и с р — средняя

скорость

проведения

выработки с учетом времени

остановок

для

выполнения

вспомога­

тельных операций).

 

 

 

 

 

Из результатов

изучения

процессов

деформирования следует,

•что повышение среднемесячных темпов проведения выработок на выбросоопасных пластах возможно при таких способах отбойки, тіри которых рабочие скорости невелики, но процесс проходки осу­ ществляется непрерывно.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4

•Способ проведения выра­

Процесс

разрушения

уголь­

«ср. м / 4

У

*'ср

 

 

ботки

ного

массива

 

(опытные

VP

 

 

 

 

 

 

 

данные)

м/ч

 

Механизированный —

Непрерывная

выемка заходок

3,24

6,25 • 5 , 2 . 1 0 - і

комбайн

бурового типа

по всему сечению

забоя

 

 

 

 

.Механизированный —

Последовательная

обработка

0,7

8,0

8,7-

Ю - 2

комбайн

избирательного

забоя

 

 

 

 

 

 

 

типа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Взрывной

 

Мгновенная выемка

по всему

0,3

6-10*

5 - Ю - 5

 

 

сечению

забоя с

длитель­

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

ной остановкой

§10. ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ ПОДВИГАНИЯ ЗАБОЯ НА НАПРЯЖЕННОСТЬ УГОЛЬНОГО МАССИВА

Для выявления зависимости между скоростью проведения подго­ товительных выработок и напряженностью массива были проведе­ ны экспериментальные работы на шахтах № 5 Воркутского место­ рождения, «Абашевская-2», «Комсомолец», им. С. М. Кирова и «Байдаевские уклоны» Кузнецкого бассейна, им. Костенко, № 35 и 121 Карагандинского бассейна. При этом из ранее проведенной параллельной выработки бурились шпуры по восстанию или паде­ нию пласта в сторону движущегося забоя. В шпуры вводились

гидравлические датчики с таким расчетом, чтобы они попали в зону влияния движущейся выработки. Место установки датчиков выбиралось с расчетом, чтобы с момента установки' до их подра­

ботки прошло не менее суток. В датчик ручным

насосом нагнета­

лось масло до давления, близкого к давлению

вышележащего

столба

пород.

5

На

шахте им. С. М. Кирова средняя скорость проведения выра­

ботки па экспериментальном участке составляла 0,376 м/ч; макси­ мальная достигала 2,5 м/ч. При работе комбайнов ПК-Зм напря­ жения в массиве постепенно уменьшались. Начало изменении на­ пряжений прослеживалось на расстоянии около 5 м от забоя выра­ ботки, на расстоянии до 2 м они практически снимались.

На пласте Тройном в поле шахты № 5 было установлено три гидродатчика на глубине от 3 до 8 м. Для увеличения контакта с угольным массивом датчики выдерживались в шпурах в незакачанном состоянии в течение 3—6 суток. Общее время выдержки датчиков под давлением до его стабилизации составляло 9 суток. Давление на датчике № 1 стало расти с расстояния 3,65 м (рис.9). Затем давление вновь стабилизировалось, и когда до датчика оста­ валось 1,8 м, начал проявляться спад давления, вначале медлен­ ный, а с 1,3 м — резкий.

Датчик № 2 был установлен на расстоянии 4,8 м от забоя про­ водимой выработки, он работал только на спад давления, который начался с 3,4 м и закончился после приближения забоя на 2,5 м.

Гидродатчик № 3 был установлен на 1 м выше проводимой выработки. С расстояния 5,6 м от забоя начался прирост давления газа, а с 1,6 м — спад.

В момент прохода комбайном места установки гидродатчиков напряжения на кромке пласта снимаются полностью, а в 1,1 м позади забоя прослеживается пригрузка.

На шахте «Байдаевские уклоны» выработки проводились ком­ байнами ПКГ-3, работающими с большей скоростью, чем комбай­ ны ПК-Зм. Было установлено, что изменения напряжений в уголь­ ном массиве при работе комбайна ПКГ-3 незначительны'. Сниже­ ние напряжений начиналось с расстояния около 4 м и продолжа­ лось в течение некоторого времени после прохождения забоем вы­ работки места установки датчиков. Во время остановок забоя

2 Зак. '19

33

 

перераспределение напряжении в массиве продолжалось. При не­ больших остановках оно практически было незаметно, а при дли­ тельных остановках (11 ч) наблюдалось изменение величины дав­ ления в гндродатчпках в пределах 2 кгс/см2 : на ближнем оно воз­ растало, а на отдаленном снижалось.

іS-80

 

 

 

1

75

 

 

Г

...

 

/

J

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0

і.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

us

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

w

1

 

 

 

 

 

-7 -6

-5 -4- -3 -2

-/

4550

 

Z. 3

U

5

6

7

$

 

0

/

 

 

 

Расстояние

от гидродатчика дозабоя, м

 

 

 

Рис.

9.

Изменение

напряженного состояния угольного мас­

сива

при

проведении

выработки

 

комбайном

ПК-Зм

на

шахте

 

 

 

 

 

5:

 

 

 

 

 

 

 

/—3— соответственно показания

гидродатчпков

Л'<? I,

2,

3

 

На шахте «Абашевская-2» наблюдения проводились в двух спа­ ренных штреках при работе комбайнов ПК-3. Изменения в пока­ заниях датчиков происходили на последних 3—5 м впереди забоя. Скорость проведения выработки в интервале от 3 м от забоя до подсечения датчика № 1 составляла 0,63 м/ч, а датчика № 2 — 0,41 м/ч. Наиболее отчетливо видна разница в распределении на­ пряжений в зависимости от скорости подвигаиия забоя, если из­ менения напряжений выразить в процентах от первоначально уста­ новившегося давления на каждом датчике. Из графика (рис. 10) видно, что при большей скорости область пониженных напряжений уменьшается, снижение напряжений происходит ближе к забою и с большей интенсивностью.

На этой же шахте два гидродатчика были установлены на уча­ стке пласта, предварительно увлажненном через осевые скважины длиной 10 м. На увлажненных участках пласта распределение на­ пряжений в призабойной зоне было более плавным (рис. 11). Да­ же при больших скоростях (0,97 и 1,74 м/ч) проведения выработки зона повышенных напряжений отстояла дальше от забоя.

Данные, полученные при проведении опытов на шахте «Комсо­ молец» при работе в штреке комбайна ПК-3, в целом подтверж­ дают результаты описанных выше исследований. Однако величина снижения напряжений, несмотря на меньшую скорость проведения

выработок (0,45; 0,42; 0,79 м/ч), значительно меньше. Это может быть объяснено различной ориентировкой датчиков относительно составляющих тензора напряжений в угольном массиве и забоя выработки.

В Карагандинском бассейне на шахте им. Костенко были изме­ рены изменения напряжений в угольном пласте при проведении

Z 3 4 5

5 7 в 9 10 11

Расстояние

от забоя, м

Рис. 10. Распределение напряжении впереди за­ боя штрека при скорости его проведения:

1 — 0,63 м/ч; 2 — 0,41 м/ч

выработки комбайном «Караганда-7/15» по пласту Верхняя Мари­ анна. Использование комбинированного датчика дало возмож­ ность замерять одновременно напряжения и давление газа в пла­ сте по мере подвигапия .забоя выработки к датчику. Скорость про­ ведения выработки перед подсечением датчика № 1 составляла 1,43 м/ч, датчика № 2—1,57 м/ч (рис. 12). Величина снижения напряжений при проведении выработки комбайном «Караган-

да-7/15» во много раз меньше, чем при проведении комбайном типа ПК-3. Повышенные напряжения сохраняются почти до самой кром­ ки забоя. О незначительной разгрузке массива впереди забоя вы­ работки говорит и характер снижения давления газа, которое на­ чинает снижаться только с расстояния 2,5 м от забоя. Причем на расстоянии 2 м от забоя оно еще остается достаточно высоким, и только с течением времени (проведение выработки с расстояния 2 м до датчика было остановлено) давление газа начинает сни­ жаться и за 10,5 ч падает с 20,5 до 3,5 кгс/см2 .

 

 

 

 

 

 

2

 

т

 

 

 

 

г/4

 

 

 

/ . . .

 

\

 

 

 

5 80

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

_ у _

" ч

 

 

 

 

 

ъ'15

 

 

 

\

 

со

•§

і 1 0

 

 

 

 

\\

 

<«-

 

 

 

 

 

г

 

§ 10

го

Si '

 

 

 

 

 

 

\

 

ч

OJ

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

Ч

\

 

d

5 '

о

\

 

 

 

 

 

*1 5

\

 

 

 

 

 

а

й п

 

18

22

28

30

34

Л

 

 

 

14

38

Время, ч

Рис. 12. Изменение напряженного состояния и давления газа впереди забоя 2-го конвейерного штрека, проводи­ мого по пласту Верхняя Марианна комбайном «Кара­ ганда-//15»:

Л 2 — соответственно показания датчиков Л"» I и 2; 3. 4 — рас­ стояние от забоя соответственно д о датчиков К° 1 и 2; 5 — дав­ ление газа

Незначительная разгрузка массива в призабойной зоне и сох­ ранение высоких значений давления газа почти вплоть до кромки забоя могут быть объяснены двумя причинами.

Во-первых, при проведении выработок комбайном бурового типа выемка угля ведется практически непрерывно по всему за­ бою, что устраняет неравномерность перераспределения напряже­ ний. Во-вторых, в данном случае значительная скорость проведе­ ния выработки (в среднем 1,5 м/ч) способствовала минимальному разгружающему действию выработки.

По результатам изучения напряженного состояния пласта при проведении выработок комбайнами различных типов построен сводный график, объединяющий результаты всех опытов (рис.13).

Из этого графика видно, что величина снижения давления в датчике непосредственно перед его подсечением (в 0,2—0,5 м отзабоя) исполнительным органом проходческого комбайна различ­ на для разных типов комбайнов. Для комбайнов типа ПК.-3 эта величина составляет от 30 до 100% от первоначального значения,

для комбайнов4 типа ПКГ-3 всего 2,5—9%. Комбайн «Караган- да-7/15» занимает по этому признаку промежуточное положение.

Причиной этого являются различия в скорости подвиганий

забоя

выработки.

 

 

 

Проведенный анализ показал, что при. работе

комбайна

ПК-3

со средней скоростью проходки

0,66 м/ч средняя

величина

снятых

в призабойиой зоне напряжений

составила 13,5 кгс/см2 , а при про-

 

 

/

2

"J

*

5

 

6

7

8

9

 

 

 

 

Расстояние

 

от

забоя,

м

 

 

 

Рис. 13.

Изменение напряжении в угольном массиве при про­

 

 

ведении

выработок

различными

типами

комбайнов:

 

 

/,

1'

— ПКГ-3;. 2,

 

2' — «К.араганда-7/15;

3,

3' — ПК-3

 

 

ведении

выработок комбайном

ПКГ-3

со

средней

скоростью

3,46 м/ч

средняя

величина

снятых

напряжений

составила

всего

0,5 кгс/см2 . Это свидетельствует

о том,

что

повышенные

темпы

внедрения выработки в угольный массив связаны

с

наличием в

непосредственной

близости

 

от забоя

высоких

напряжений, т. е. при

большой скорости проходки формирование зоны предельного со­ стояния задерживается. Это хорошо согласуется с приводивши­ мися ранее данными о задержках деформаций.

§ и. ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ ПОДВИГАНИЯ ЗАБОЯ НА ДАВЛЕНИЕ ГАЗА

И ОСТАТОЧНУЮ ГАЗОНОСНОСТЬ ПЛАСТА

Известно, что эпюра газового давления впереди забоя выра­ ботки зависит от газопроницаемости угольного массива, на кото­ рую значительное влияние оказывает характер распределения на­ пряжений. Подтверждением этому служит, например, согласное расположение графиков напряжений и давления газа на рис. 14, полученных одновременно (с использованием комбинированного датчика) в забое северного конвейерного штрека по пласту Мощ­ ному на шахте «Северная» Воркутского месторождения.

Представление о влиянии рабочей скорости проведения выра­ ботки на характер распределения газового давления впереди нее

может быть получено из рассмотрения данных Ю. А. Липаева, рассчитанных методом гидравлических аналогий [3].

Расчетные кривые изменения давления газа в зависимости от расстояния до забоя выработки нами видоизменены и представ-

3*

I

I

15

20

 

49

44

26

0,8

 

 

25

37

 

 

51

 

 

 

Расстояние

от забоя dot газовой

камеры,^

 

 

О

8

16

24

в

16

24

в

16

Z4

8

16

Ш

Время, Ч

Рис. 14. Изменение давления газа и напряженного состояния пласта при работе комбайна избирательного действия:

/ — напряжения впереди забоя; 2 — д а в л е н и е газа

/2

\ 10

I J

па

сз"

8

 

, < 1 з

6

•13

•»а

 

ЗП

4

<

Z

Сз

 

 

 

 

 

лены

в

функции времени

 

 

 

 

 

дренирования.

В

даль­

 

з

4

 

 

нейшем

они

использо­

 

 

 

ваны

как

вспомогатель­

Л

 

 

 

ные.

За

начальные

усло­

 

 

 

вия взята

кривая распре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деления

 

давления

газа

 

 

 

 

 

после дренирования

пла­

 

 

 

 

 

ста

в

течение

30

суток.

 

 

 

 

 

На

основании

этих

дан­

5 10

IS 20

25

JO

35

ных

графическим

мето-

40 45 ДОМ

были

построены кри-

Расстояние

am

забоя,

м

вые

распределения

дав­

ления газа впереди забоя,

Рис. 15. Расчетные кривые распределения

движущегося

 

с той

или

давления газа впереди забоя при скоростях

иной

скоростью (рис. 15).

 

его

подвигания:

При

этом

порядок

по­

/ — 2 ,5 м/ч; 2 — 1 м/ч; 3 — 0,5 м/ч: 4 — 0,1 м/ч;

5 — 0,05

м/ч; 6 — 0,003 м/ч

строения

был

следующий.

Допустим,

что

выработка проходится

с постоянной

скоростью.

В этом случае

с

каждой заходкой забой будет

все

более

внед­

ряться -в зону с повышенным давлением газа. В конечном итоге эпюра газового давления практически займет стабильное положе­ ние. Поясним это на примере построения кривой 4.

Забой, двигаясь с равномерной скоростью 0,1 м/ч, за 25 ч про­ ходит участок длиной в 2,5 м. К этому моменту давление газа на

кромке забоя

будет равно 1 кгс/см2 . На удалении

2,5 м от забоя

за это время

оно снижается

на 1 кгс/см2 от начального. На

рас­

стоянии 5 м

впереди забоя

это снижение составит

0,05 кгс/см2

и т.д. При взятии новой заходки длиной 2,5 м время

дренирования

различных пачек массива составляет 25 ч. Производя

последова­

тельную корректировку исходной кривой, можно

получить

ряд

промежуточных кривых, которые с течением времени

располага­

ются все ближе одна к другой и в определенный момент сольются.

Это значит, что получена стабильная эпюра газового давления при данной скорости проходки, равной 0,1 м/ч. Построение кривых для других скоростей проходки произведено аналогичным образом.

Полученные данные показывают, что для больших скоростей проведения выработок установившиеся эпюры газового давления характеризуются крутым подъемом в интервале 01,5 м впереди забоя и высокими абсолютными значениями давления газа. Как следует из анализа, не всякое изменение темпов внедрения выра­ ботки в массив связано с существенным возрастанием градиента газового давления. Переход от малых исходных скоростей к боль­ шим связан с большой кратностью увеличения перепада газового давления в области 0—2,5 м от забоя (скорость увеличилась с 0,003 до 2,5 м/ч, а перепад в 9,5 раз). Однако, начиная с некоторой достаточно высокой величины скорости проведения выработки, с дальнейшим ее увеличением интенсивность изменения • перепада газового давления снижается.

Наоборот, увеличение темпов проведения выработки в области малых скоростей приводит к существенному возрастанию перепа­ да газового давления. Это означает, что наиболее существенные изменения в характере формирования 'зоны предельного состояния происходят при увеличении темпов проведения выработок в обла­ сти малых скоростей. Подтверждением этому служат, например,

результаты

прямого эксперимента на пласте Мощном шахты № 18

Воркутского

месторождения, где давление газа

на расстоянии

4 м

от забоя при скорости проведения выработки 0,26 м/ч было

при­

мерно на 20% выше, чем при скорости 0,14 м/ч.

 

 

Изучение газоносности угля при проведении

выработок на вы-

бросоопасных пластах представляет интерес в двух отношениях: газоносность как фактор, связанный с давлением газа, определяет величину подвигания забоя; кроме того, величина газоносности определяет характер газовыделения в выработку, от которого так­ же зависят темпы проходки.

Известно, что для того, чтобы мог развиться внезапный выброс

угля

и газа, необходимо

определенное

минимальное

давление

газа

в пласте. Величина

этого давления

должна быть

не менее

1,5—3 кгс/см2 . Подвигание забоя выработки, приводя к быстрому спаду давления газа в узкой полосе угля у призабойного прост­ ранства, вызывает сравнительно незначительные изменения оста-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ