книги из ГПНТБ / Михайлин П.А. Нормирование и контроль производственных затрат при внутрихозяйственном расчете
.pdfподнявшиеся за последние годы, т. е. расходы в них должны исчис ляться исходя из действительной потребности в средствах.
В хозрасчетные задания и другие нормативные документы, отра жающие взаимоотношение правления с производственным подраз делением, резервные суммы включать не следует. Это — резерв правления колхоза, который оно может полностью или частично использовать в течение года на увеличение лимита затрат для тех или иных хозрасчетных подразделений по их обоснованной просьбе или израсходовать на другие цели.
В начале месяца каждая бригада должна проанализировать, ка кие работы ей предстоит выполнить за месяц, сопоставить их объем и затраты на выполнение с плановым объемом и затратами. Если потребуется выполнить какие-либо работы, не предусмотрен ные планом или в больших размерах, чем предусматривалось рань ше, бригада ходатайствует перед правлением колхоза об увеличе нии ассигнований. Но прежде всего она должна сама изыскать ис точники покрытия дополнительных затрат. И лишь при отсутствии таких источников бригада может просить правление об увеличении ассигнований за счет резерва. Правление колхоза, прежде чем удовлетворить эту просьбу, должно, во-первых, убедиться в ее обос нованности, во-вторых, проверить нет ли у бригады внутренних резервов для покрытия дополнительных расходов. И только после этого принимается решение об увеличении лимита затрат по соот ветствующим культурам и статьям за счет резерва. Все изменения, внесенные в начальные хозрасчетные задания, регистрируются в «Книге учета изменений хозрасчетных заданий по затратам».
Из сказанного вытекает, что хозрасчетные задания должны ус танавливаться только по тем показателям, величина которых регу лируется коллективом подразделения в процессе производства, и что задания должны быть оптимально напряженными, прогрессивно возрастающими.
2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДОВЕДЕНИЯ ХОЗРАСЧЕТНЫХ ЗАДАНИИ ПО РАСТЕНИЕВОДСТВУ И ЖИВОТНОВОДСТВУ
Основой хозрасчетного задания для растениеводческих бригад является технологическая карта. Она составляется по каждой культуре, закрепленной за бригадой. В технологической карте ука зывают размер посевной площади (площади закрепленных много летних насаждений), урожайность, валовой сбор, приводят пере чень и объем предстоящих работ, примерные сроки их проведения и используемые машины. По каждому виду работ устанавливаются затраты труда и эксплуатационные расходы: стоимость работы тракторов, автомобилей, живого тягла и т. п. Все затраты приводят в натуральных показателях и в денежном выражении. Материаль ные затраты, доплата за продукцию и другие расходы, количествен но не связанные с конкретным видом работ, предусматриваются в
70
отдельном разделе технологической карты. Суммированием затрат, рассчитанных по каждому виду работ, и затрат, планируемых на весь комплекс работ, определяется общая величина прямых затрат по каждой культуре.
Составление технологической карты имеет большое значение, поскольку в ней определяется вся технология производства: когда, какими орудиями, в какой последовательности и при каких качест
венных показателях должны |
выполняться |
работы, |
необходимые |
для обеспечения выполнения |
плана по урожайности. |
Вместе с тем |
|
в технологической карте раскрывается состав затрат, |
указывается |
||
их величина во взаимосвязи с конкретными |
видами работ. |
||
Значение технологических карт еще больше возрастет, если бу дут несколько пересмотрены принципы их составления.
Во-первых, надо изменить форму и содержание технологической карты с тем, чтобы все расходы были количественно взаимосвязаны с видами работ. Это позволит точнее рассчитывать нормы не только трудовых, но и материальных затрат, достоверней определять ис точники экономии или причины перерасходов.
Во-вторых, затраты в технологических картах должны обоб щаться по периодам производственного процесса: предпосевная об работка и посев, уход за посевами, уборка урожая.
Для расчета укрупненных нормативов на период предпосевной обработки и посева расходы по каждой статье суммируются, а за тем делятся на плановую посевную площадь. Так же рассчитыва ются укрупненные нормативы на период ухода за посевами.
Иначе надо подходить к определению нормативов по расходам на уборку урожая. Прежде всего надо выделить те из них, которые количественновзаимосвязаны с убираемой площадью: оплата тру да комбайнера (без оплаты за намолот), расход горючего и т. п. Эти расходы нормируются на 1 га посева.
Если от планируемой культуры будет получено несколько видов продукции, то расходы на уборку урожая предусматриваются по каждому из них. Коэффициенты, с помощью которых продукция пересчитывается в условные единицы, в этом случае не могут ис пользоваться, так как они устанавливаются на другой основе — по хозяйственной значимости продукции, кормовому достоинству ее или соотношению закупочных цен. Здесь же речь идет о количест венной связи затрат с масштабом или объемом производства. На пример, при косовице зерновых на свал все затраты надо нормиро вать на 1 га посева. При уборке прямым комбайнированием, а так же при обмолоте с валков одна часть затрат бывает взаимосвязана с площадью посева (стоимость горючего, оплата труда, определяе мая по убранной площади), а другая — с количеством полученного зерна (оплата труда за намолот).
Если имеются расходы, количественно не зависящие ни от пло щади посева, ни от массы продукта (оплата труда сторожа, объезд чика, износ тары, амортизационные отчисления по основным сред-
71
ствам, используемым на обработке конкретной культуры, теку щий ремонт таких основных средств и т. п..), то нормировать их надо по периодам — на месяц, год, квартал.
В колхозах Крымской области широко применяется такой поря док составления технологических карт: вначале разрабатывается типовая технологическая карта для хозяйства в целом. Все расчеты в ней ведутся на 10 или 100 га. В каком-то отдельном случае может появиться несоответствие между технологией производства, преду смотренной в типовой технологической карте, и той технологией, которая должна быть обеспечена в бригаде. В таком случае в при ложении к технологической карте делается отметка об изменениях,
внесенных по подразделениям, т. е. указывается, по каким |
работам |
|
и на сколько затраты увеличены, а по каким — уменьшены |
или |
ка |
кие работы включены дополнительно, а какие исключены. |
При |
|
таком способе планирования технологического процесса нет необ ходимости составлять технологические карты для каждого произ водственного подразделения.
Типовая технологическая карта приведена на стр. 73.
На основе технологической карты составляется ведомость ук рупненных нормативов, в которой затраты в натуральном исчисле нии целесообразно отделить от затрат в денежном выражении. В ведомости укрупненных нормативов приводится перечень затрат всех видов и указывается норма их на 1 га или 1 ц продукции каж дого вида, а также годовой лимит. Форма ведомости приведена на стр. 75.
Укрупненные нормативы рассчитываются по каждой культуре. Ими пользуются длительное время, пока не произойдут изменения в технологии производства или не будут пересмотрены нормы и рас ценки по оплате труда и т. п.
На основе укрупненных нормативов составляются хозрасчетные задания. Они охватывают весь комплекс показателей, использу емых при подведении итогов деятельности подразделения: посевная площадь и валовой сбор продукции каждого вида, общий лимит трудовых и материальных затрат. Поскольку большинство бригад растениеводства производит несколько видов продукции, в хозрас четном задании целесообразно указать цены на все эти виды, на ос нове чего будет определяться стоимость продукции. Это не значит, что итоги работы бригад должны обязательно подводиться по стои мости валовой продукции. В любой полеводческой бригаде степень выполнения плана производства отдельных видов продукции, как правило, неодинакова. По одним культурам план по урожайности оказывается перевыполненным в большей степени, чем по другим культурам, а по ряду культур план может быть не выполнен. Хотя культуры не закрепляются постоянно за определенными работни ками, все же отдельные из них работают на выращивании и уборке определенных культур больше или меньше, чем предусмотрено в среднем по бригаде. Допустим, затраты труда по бригаде в целом на выращивание и уборку урожая доставили по культуре 15% об-
72
Технологическая карта за 1971 г.
по выращиванию подсолнечника на площади 280 га
( И з в л е ч е н и е )
Урожайность с Іга — 11 ц. Валовой сбор основной продукции 3080 ц, побочной продукции •
Наименование работ
, Единица измере ния
Объем |
работ |
|
Затраты |
труда |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1 |
чел.-дни |
руб., коп. |
||
|
га услов |
механизи рованные работы |
|
механизи рованные работы |
|
|
физиче- ,ский |
ной пахо- 'ты |
прочие работы |
прочие работы |
|||
|
Автотранспорт |
|
|
Стоимость |
ные работы |
|
|
|
|
|
|
тракторных |
|
|
Всего |
работ без |
|
|
затрат |
оплаты труда |
|
руб., |
(руб., коп.) |
(руб., коп.) |
m км |
|
|
коп. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Подготовка |
почвы |
и посев |
|
|
|
Весеннее боронование зяби . |
га |
560 |
44,8 |
!5 |
— |
68—04 |
— |
120—96 |
Предпосевная культивация |
» |
280 |
252 |
41 |
— |
183—02 |
— |
680—40 |
|
280 |
61,6 |
7,4 |
_ |
|
|
|
|
|
|
33—56 |
— |
60—48 |
||||
Посев пунктирным способом с |
|
|
|
|
— |
|
|
|
внесением удобрений , , , |
» |
280 |
6і,6 |
32,6 |
203—72 |
— |
166—32 |
|
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
— |
— |
448,9 |
121,5 |
2,7 |
644—36 |
6—64 |
1212—03 |
|
|
|
|
Уход за |
посевами |
|
|
|
Боронование до всходов . . |
га |
280 |
22,4 |
7,4 |
— |
33—56 |
— |
60—48 |
Боронование после всхода . |
» |
280 |
22,4 |
16,4 |
— |
66—72 |
— |
60—48 |
Первая культивация . . . . |
|
280 |
70 |
20 |
— |
120—96 |
— |
189—00 |
—— 189—00
—— 863—42
94—04
—— 370—04
—— 1863—03
•
—94—04
—— 127—20
—— 309—96
Наименование работ
Единица измере ния
Объем |
работ |
|
Затраты |
труда |
|
|
|
|
|
||
|
|
чел.-дни |
руб., коп. |
||
физиче ский |
га услов ной пахо ты |
механизи рованные работы |
прочие работы |
механизи рованные работы |
прочие работы |
П р о д о л ж е н и е
Стоимость
тракторных работ без оплаты труда (руб ., коп.)
Автотранспорт ные работы
Всего
затрат
руб., (руб.,-коп. ) ткм коп.
Прорывка в рядках . . . . |
га |
280 |
— |
— |
400 |
|
1181—60 |
|
— |
— |
1180—80 |
|
Вторая и третья культивации |
» |
560 |
140 |
39—9 |
— |
194—08 |
|
|
378—00 |
— |
— |
572—08 |
И т о г о |
|
— |
254,8 |
83,7 |
400 |
415—32 1181—60 |
|
687—96 |
|
— |
2284—08 |
|
|
|
|
|
Уборка урожая |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Р а с х о д ы , н о р м и р у е м ы е на п л о щ а д ь |
|
|
|
|
||||||
Уборка комбайном СК-4 . |
га |
280 |
238 |
54 |
— |
510,72 |
— |
642—60 |
— |
— |
1153—32 |
|
Очистка поля после уборки |
|
280 |
10,5 |
|
|
9—22 |
|
|
28—35 |
— |
— |
37—57 |
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
|
|
248,5 |
56 |
61 |
519—94 . |
205—63 |
|
670—95 |
- |
— |
1396—52 |
|
|
Р а с х о д ы , н о р м и р у е м ы е на п р о д у к ц и ю |
|
|
|
|||||||
Вывозка зерна с поля . |
ткм |
|
|
|
|
|
|
|
|
3080 |
215—60 |
215—60 |
Разгрузка зерна на току |
m |
308 |
— |
|
20,5 |
|
60—52 |
— |
|
|
60—52 |
|
Очистка двукратная . . |
» |
616 |
— |
— |
32,6 |
|
192—47 |
— |
|
- |
192—47 |
|
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
|
|
— |
— |
92,5 |
— |
369—40 |
|
— |
3080 |
215—60 |
585—00 |
В с е г о |
|
|
952,2 |
261,2 |
556,2 |
1579—62 |
1762—47 |
|
2570—94 |
3080 |
215—60 |
6128—63 |
|
|
|
Укрупненные |
нормативы |
|
прямых затрат но подсолнечнику |
на 1971 г. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Р а с х о д ы |
н о р м и р у ю ' т с я |
|
||||
|
Показатели |
|
|
на I |
га |
посевной |
площади |
|
|
на 1 ц |
продукции |
|
|
|
подготовка |
|
|
|
вне |
связи |
с |
|
|
|
|
|
|
|
уход за |
|
уборка |
|
|
на год |
||||
|
|
|
почвы и |
|
сельхозпе- |
итого |
основной |
|||||
|
|
|
посевами |
|
урожая |
побочной |
||||||
|
|
|
посев |
|
|
|
риодами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты |
в натуральном |
исчислении |
|
|
||||
Затраты труда — чел.- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
дней: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на |
механизированных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
работах |
|
0,434 |
0,299 |
|
0,2 |
— |
|
|
0,933 |
— |
|
|
на конно-ручных рабо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
тах . . . . . |
. . . |
0,01 |
1,429 |
|
0,218 |
— |
|
|
1,657 |
0,03 |
|
|
Тракторные работы —га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
условной пахоты . . . |
1,6 |
0,91 |
0,888 |
— |
|
|
3,398 |
— |
|
|||
Автотранспортные |
рабо-. |
—_ |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ты — тпкм |
|
|
— |
— |
|
|
— |
1,0 |
|
|||
Работа |
живой тягловой |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
силы — коне-днеи . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Расход |
электроэнергии— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
квт-ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
|
Семена — Ц |
|
0,1 |
— |
|
— |
— |
|
|
0,1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Удобрения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
органические — m . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
|
||
минеральные — Ц |
. • |
0,7 |
— |
|
— |
— |
|
|
0,7 |
|
|
|
Ядохимикаты — кг . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Заграты it? |
денежном выражении |
{на I |
га—руб., |
коп., на 1 |
ц—коп.) |
|
|||
Оплата |
труда: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на механизированных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
работах |
рабо- |
—301 |
1—483 |
1-857 |
— |
|
|
5—641 |
|
|
||
на конно-ручных |
|
4—214 |
0—734 |
— |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
4—972 |
12 |
|
||||
|
П р о д о л"ж е'н и е |
Р а с х о д ы |
н о р м и р у ю т с я |
на 1 га посевной площади |
на 1 ц продукции |
Показатели |
|
подготовка почвы и посев
Начисления на заработ ную плату (7,5°/о) . . 0—174
Ит о г о оплата труда с
начислениями . . . . 2—499
Тракторные |
работы |
. . 4—329 |
Автотранспортные |
рабо |
|
ты |
|
— |
Работа живой тягловой |
||
силы |
|
— |
Стоимость |
электроэнер |
|
гии |
|
— |
уход за |
уборка |
вне связи с |
итого |
основной |
на год |
посевами |
урожая |
сельхозпе- |
побочной |
||
|
|
риодами |
|
|
|
0—427 |
0—194 |
— |
0—795 |
0,9 |
6—.124 |
2—785 |
|
11—408 |
12,9 |
2—457 |
2—396 |
|
9—182 |
— |
|
|
|
— |
7,0 |
И т о г о по выполняемым |
|
|
|
|
|
|
работам . . |
-828 |
8—581 |
5—181 |
|
20—59 |
|
Семена . . . |
-60 |
|
|
|
0—60 |
|
одобрения: |
|
|
|
|
|
|
органические |
|
|
|
|
|
|
минеральные |
4—20 |
|
|
|
4—20 |
|
Ядохимикаты . |
|
|
|
|
|
|
Затраты прошлых лет . |
|
|
14—25 |
14—25 |
|
|
Амортизация (кроме |
|
|
|
|
|
|
тракторного |
парка) |
|
|
2—563 |
2—563 |
|
Текущие ремонты (кроме |
|
|
|
|
|
|
тракторного |
парка) |
|
|
0—733 |
0—733 |
|
Страховые платежи . . |
|
|
13—163 |
13—163 |
|
|
Прочие прямые |
расходы |
|
|
3—794 |
3—794 |
1,8 |
В с е г о |
11—628 |
8—581 |
5—181 |
34—503 |
59—893 |
21,7 |
щих затрат труда. В то же время один колхозник вложил в данную культуру 60%> труда, затраченного им в течение года, а другой — 5%. Понятно, что на получение вознаграждения по культуре эти колхозники имеют неодинаковое право. Если же итоги подсчиты вать по всем культурам, закрепленным за бригадой, то уровень поощрения у всех колхозников бригады будет одинаковым, незави симо от качества их работы. Правда, чрезмерная детализация ус ложняет учет и увеличивает расчеты, но в данном случае они впол не оправданы и целесообразны.
По нашему мнению, как плановые, так и фактические показате ли могут быть общими только по равнозначным культурам, со сходной технологией производства, например, по озимым зерновым, яровым зерновым колосовым, однолетним травам на силос и на зеленый корм и т. д. Так, вторая полеводческая бригада из колхоза «Победа» Белогорского района в 1970 г. план по валовой продукции выполнила на 137,6%, а по отдельным культурам выполнение было такое: по шалфею — на 123,5°/о, по озимым зерновым — на 136,8%, по кукурузе на силос — на 193%. В то же время по отдельным куль турам план оказался невыполненным. Конечно, поощрять в равной степени колхозников, работавших на шалфее и на зерновых, нельзя. Если и стоит стремиться к тому, чтобы не создавать так называ
емые «выгодные» и «невыгодные» для колхозников |
культуры, то |
|
регулировать это надо не введением уравнительной |
оплаты |
труда, |
а дифференциацией нормы поощрения. За перевыполнение |
плана |
|
урожайности на 1% оплату труда можно повышать по одной куль туре на 0,5%, по второй—на 0,7%, по третьей—на 1%, по четвер той — на 1,2%. Система оплаты труда должна быть гибкой и учи тывать по возможности качество труда каждого работника.
Обычно принято овощи открытого грунта считать одним объек том учета и контроля. Однако особенности выращивания овощей, их ценность и условия производства в колхозах Красногвардейского района Крымской области обусловили выделение в овощеводстве таких объектов учета и контроля: помидоры, огурцы, капуста, лук, прочие овощи. Для многих хозяйств района этого достаточно, но в отдельных случаях нужна еще большая детализация.
Все эти особенности должны учитываться при составлении хоз расчетных заданий по растениеводству.
Выше отмечалось, что технологические карты по каждому произ водственному подразделению можно не составлять, а пользоваться типовой для хозяйства технологической картой с тем, однако, усло вием, чтобы при доведении хозрасчетных заданий бригадам в типо вые технологические карты вносились соответствующие коррективы. Нецелесообразной, на наш взгляд, является практикуемая в отдель ных районах разработка технологических карт, единых для всех колхозов района. Даже внутри одного хозяйства условия производ ства одних и тех же культур неодинаковы. По винограду, например, уровень затрат во многом зависит от сорта насаждений, их плотно сти, установленной формировки кустов и т. д. Поэтому укрупненные
77
нормативы по бригадам, как правило, также должны несколько от личаться: в одной бригаде конкретные затраты могут быть выше, а в другой — ниже.
Укрупненные нормативы |
показывают лишь норму |
затрат на |
1 га посевных площадей и на |
1 ц продукции. Эти данные |
использу |
ются для расчета конечного лимита затрат по культуре, по пери одам производства и в целом за год. В связи с этим хозрасчетное задание должно содержать по каждой культуре план затрат по> установленным статьям.
На стр. 79 приведена та часть хозрасчетного задания, в которой доводится лимит производственных затрат (третий раздел). Зада ние составлено для отделения № 1 колхоза «Путь к коммунизму».
При наличии хозрасчетного задания бригадир в конце года может сам рассчитать конечный лимит затрат по культуре. Для этого необходимо к сумме неизменных расходов, по которым уста навливается годовой лимит, прибавить произведения от умножения фактической величины посевной площади или валового производ ства основной и побочной продукции на соответствующий норма тив. Более тщательный анализ затрат по статьям и по видам вы полненных работ проводится в планово-экономическом отделе хо зяйства на основе данных о фактических затратах и нормативных материалов, приведенных в ведомости укрупненных нормативов и
втехнологической карте.
Вхозрасчетные задания для производственных подразделений включаются: задание по улучшению земельных угодий, план заго
товки и внесения удобрений, смета общепроизводственных расхо дов. Имеется также раздел, в котором исчисляются прочие прямые расходы. Что подразумевается под прочими расходами—неизвестно. Очевидно, этот раздел в хозрасчетное задание ввеіен необоснован но и его надо исключить. Ведь все прямые расходы, какими бы они ни были, нормируются по культурам, а для расчёта общепроизвод ственных расходов в хозрасчетном задании имеется специальный раздел.
Методика составления хозрасчетных заданий по животновод ству несколько отличается от рассмотренных принципов разработ ки заданий по растениеводству. Это связано с различиями в техно логии производства. Если по растениеводству затраты на оплату труда рассчитываются по каждому виду работ в отдельности, то по животноводству их определяют комплексно по норме затрат на еди ницу продукции, на голову скота или по продолжительности рабо чего периода (работникам, труд которых оплачивается по ставкам).
Во |
многих |
хозяйствах установлены |
различные |
тарифные |
||
ставки оплаты труда по периодам года: в |
осенне-зимний |
период |
||||
они выше, в весенне-летний период—ниже. Эти особенности |
долж |
|||||
ны быть |
отражены в |
нормативах. |
|
|
|
|
В колхозах |
Крыма |
составляютей технологические |
карты |
и по |
||
животноводству. Форма Технологической карты разработана кафе-
78
Хозрасчетное задание по растениеводству отделению № 1 (И з в л е ч е.н и е)
I I I . З А Д А Н И Е ПО П Р О И З В О Д С Т В У П Р О Д У К Ц И И Р |
А С Т Е Н И Е В О Д С Т В А |
И Л И М И Т Ы ПРЯМЫХ ЗАТРАТ НА В Ы Р А Щ И В А Н И Е |
С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Х К У Л Ь Т У Р |
И П Р О В Е Д Е Н И Е |
РАБОТ ПО Д У Р О Ж А Й Б У Д У Щ Е Г О Г О Д А |
Наименование культур и видов незавершенного производства (работ)
Урожайность! Валовой сбор
(Ч) продукции
(Ч)
* 5 |
в Я |
О -Я |
о а |
m >> |
х к |
LT >ѵ |
|
О Ч |
О et |
= 2 |
Ю О |
О сч |
|
V О. |
с п |
О С |
|
Лимит прямых затрат
затраты труда механизиро ванные работы
s к . m О a u Е >>
н « и сѵ
2 ? 4
С CL, я s (\jö Iо ьЯ Р й ai
|
в том числе |
Нормативы |
затрат |
|
|
|
|
нормируемые |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
на |
продук |
д на 1 ц про- |
|
|
|
|
|
цию |
укции |
(коп.) 2 £ ~ |
||
|
§3 |
|
|
I |
- ю |
|
с- ю |
о 2 |
|
|
|
|
|
|
о >, |
|
S |
о |
et |
|
<-> а. |
|
С £ |
|
(U |
<3 |
о |
Озимые |
зерновые |
731 |
23,6 |
10,5 |
24245 |
7650 |
612 |
3654 |
1115 |
ЗОЮ |
59580 |
47875 10342 |
1363 65—492 42,64 |
17 8 |
|
||||||||||
Яровые |
зерновые |
118 |
18,08 15 |
2169 |
1800 |
|
190 |
1213 |
312 |
842 |
7705 |
6378 |
1063 |
264 |
53—185 |
49,13 |
14 6 |
|
|||||||
Подсолнечник |
135 |
11 |
— |
1485 |
|
— |
395 |
1732 |
459 |
1240 |
8408 |
8086 |
322 |
— |
59—893 21,7 |
— |
|
||||||||
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
|
— |
— |
|
|
|
|
31 887 119 175 7263 19 610 390 383 353 929 34 763 |
1691 |
— |
— — |
|
|||||||||||||
Незавершенное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
производство: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
озимые на зерно 918 |
— |
|
|
|
— |
1076 |
5382 |
2933 |
7919 |
27077 |
27077 |
— |
— |
29—496 |
— |
|
|
||||||||
озимые на |
зеле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ный корм |
|
55 |
— |
|
|
|
— |
|
69 |
|
334 |
128 |
346 |
1393 |
1393 |
— |
— |
25—327 |
— |
|
|
||||
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И т о г о |
|
— |
— |
— |
— |
— 2 099 |
10480 |
5712 15422 49472 |
49472 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
||||||||
В с е г о |
прямых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
затрат |
|
|
— |
— |
— |
— |
— |
33986 129 655 |
12 975 35 032 439 855 403 401 34 763 1691 |
|
|
|
|
||||||||||||
Кроме того, |
обще |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
бригадные |
рас |
|
|
|
|
|
1 643 |
6958 |
— |
— |
9347 |
— |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|||||
ходы |
|
|
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
— |
— |
9 347 |
||||||||||||
и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В с е г о |
по отделе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
' нию |
|
|
|
|
|
|
|
35 629 |
136 613 |
12 975 |
35 032 449 202 403 401 34 763 169! |
— |
|
яв — |
9 347 |
||||||||||
