Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Михайлин П.А. Нормирование и контроль производственных затрат при внутрихозяйственном расчете

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.65 Mб
Скачать

поднявшиеся за последние годы, т. е. расходы в них должны исчис­ ляться исходя из действительной потребности в средствах.

В хозрасчетные задания и другие нормативные документы, отра­ жающие взаимоотношение правления с производственным подраз­ делением, резервные суммы включать не следует. Это — резерв правления колхоза, который оно может полностью или частично использовать в течение года на увеличение лимита затрат для тех или иных хозрасчетных подразделений по их обоснованной просьбе или израсходовать на другие цели.

В начале месяца каждая бригада должна проанализировать, ка­ кие работы ей предстоит выполнить за месяц, сопоставить их объем и затраты на выполнение с плановым объемом и затратами. Если потребуется выполнить какие-либо работы, не предусмотрен­ ные планом или в больших размерах, чем предусматривалось рань­ ше, бригада ходатайствует перед правлением колхоза об увеличе­ нии ассигнований. Но прежде всего она должна сама изыскать ис­ точники покрытия дополнительных затрат. И лишь при отсутствии таких источников бригада может просить правление об увеличении ассигнований за счет резерва. Правление колхоза, прежде чем удовлетворить эту просьбу, должно, во-первых, убедиться в ее обос­ нованности, во-вторых, проверить нет ли у бригады внутренних резервов для покрытия дополнительных расходов. И только после этого принимается решение об увеличении лимита затрат по соот­ ветствующим культурам и статьям за счет резерва. Все изменения, внесенные в начальные хозрасчетные задания, регистрируются в «Книге учета изменений хозрасчетных заданий по затратам».

Из сказанного вытекает, что хозрасчетные задания должны ус­ танавливаться только по тем показателям, величина которых регу­ лируется коллективом подразделения в процессе производства, и что задания должны быть оптимально напряженными, прогрессивно возрастающими.

2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДОВЕДЕНИЯ ХОЗРАСЧЕТНЫХ ЗАДАНИИ ПО РАСТЕНИЕВОДСТВУ И ЖИВОТНОВОДСТВУ

Основой хозрасчетного задания для растениеводческих бригад является технологическая карта. Она составляется по каждой культуре, закрепленной за бригадой. В технологической карте ука­ зывают размер посевной площади (площади закрепленных много­ летних насаждений), урожайность, валовой сбор, приводят пере­ чень и объем предстоящих работ, примерные сроки их проведения и используемые машины. По каждому виду работ устанавливаются затраты труда и эксплуатационные расходы: стоимость работы тракторов, автомобилей, живого тягла и т. п. Все затраты приводят в натуральных показателях и в денежном выражении. Материаль­ ные затраты, доплата за продукцию и другие расходы, количествен­ но не связанные с конкретным видом работ, предусматриваются в

70

отдельном разделе технологической карты. Суммированием затрат, рассчитанных по каждому виду работ, и затрат, планируемых на весь комплекс работ, определяется общая величина прямых затрат по каждой культуре.

Составление технологической карты имеет большое значение, поскольку в ней определяется вся технология производства: когда, какими орудиями, в какой последовательности и при каких качест­

венных показателях должны

выполняться

работы,

необходимые

для обеспечения выполнения

плана по урожайности.

Вместе с тем

в технологической карте раскрывается состав затрат,

указывается

их величина во взаимосвязи с конкретными

видами работ.

Значение технологических карт еще больше возрастет, если бу­ дут несколько пересмотрены принципы их составления.

Во-первых, надо изменить форму и содержание технологической карты с тем, чтобы все расходы были количественно взаимосвязаны с видами работ. Это позволит точнее рассчитывать нормы не только трудовых, но и материальных затрат, достоверней определять ис­ точники экономии или причины перерасходов.

Во-вторых, затраты в технологических картах должны обоб­ щаться по периодам производственного процесса: предпосевная об­ работка и посев, уход за посевами, уборка урожая.

Для расчета укрупненных нормативов на период предпосевной обработки и посева расходы по каждой статье суммируются, а за­ тем делятся на плановую посевную площадь. Так же рассчитыва­ ются укрупненные нормативы на период ухода за посевами.

Иначе надо подходить к определению нормативов по расходам на уборку урожая. Прежде всего надо выделить те из них, которые количественновзаимосвязаны с убираемой площадью: оплата тру­ да комбайнера (без оплаты за намолот), расход горючего и т. п. Эти расходы нормируются на 1 га посева.

Если от планируемой культуры будет получено несколько видов продукции, то расходы на уборку урожая предусматриваются по каждому из них. Коэффициенты, с помощью которых продукция пересчитывается в условные единицы, в этом случае не могут ис­ пользоваться, так как они устанавливаются на другой основе — по хозяйственной значимости продукции, кормовому достоинству ее или соотношению закупочных цен. Здесь же речь идет о количест­ венной связи затрат с масштабом или объемом производства. На­ пример, при косовице зерновых на свал все затраты надо нормиро­ вать на 1 га посева. При уборке прямым комбайнированием, а так­ же при обмолоте с валков одна часть затрат бывает взаимосвязана с площадью посева (стоимость горючего, оплата труда, определяе­ мая по убранной площади), а другая — с количеством полученного зерна (оплата труда за намолот).

Если имеются расходы, количественно не зависящие ни от пло­ щади посева, ни от массы продукта (оплата труда сторожа, объезд­ чика, износ тары, амортизационные отчисления по основным сред-

71

ствам, используемым на обработке конкретной культуры, теку­ щий ремонт таких основных средств и т. п..), то нормировать их надо по периодам — на месяц, год, квартал.

В колхозах Крымской области широко применяется такой поря­ док составления технологических карт: вначале разрабатывается типовая технологическая карта для хозяйства в целом. Все расчеты в ней ведутся на 10 или 100 га. В каком-то отдельном случае может появиться несоответствие между технологией производства, преду­ смотренной в типовой технологической карте, и той технологией, которая должна быть обеспечена в бригаде. В таком случае в при­ ложении к технологической карте делается отметка об изменениях,

внесенных по подразделениям, т. е. указывается, по каким

работам

и на сколько затраты увеличены, а по каким — уменьшены

или

ка­

кие работы включены дополнительно, а какие исключены.

При

таком способе планирования технологического процесса нет необ­ ходимости составлять технологические карты для каждого произ­ водственного подразделения.

Типовая технологическая карта приведена на стр. 73.

На основе технологической карты составляется ведомость ук­ рупненных нормативов, в которой затраты в натуральном исчисле­ нии целесообразно отделить от затрат в денежном выражении. В ведомости укрупненных нормативов приводится перечень затрат всех видов и указывается норма их на 1 га или 1 ц продукции каж­ дого вида, а также годовой лимит. Форма ведомости приведена на стр. 75.

Укрупненные нормативы рассчитываются по каждой культуре. Ими пользуются длительное время, пока не произойдут изменения в технологии производства или не будут пересмотрены нормы и рас­ ценки по оплате труда и т. п.

На основе укрупненных нормативов составляются хозрасчетные задания. Они охватывают весь комплекс показателей, использу­ емых при подведении итогов деятельности подразделения: посевная площадь и валовой сбор продукции каждого вида, общий лимит трудовых и материальных затрат. Поскольку большинство бригад растениеводства производит несколько видов продукции, в хозрас­ четном задании целесообразно указать цены на все эти виды, на ос­ нове чего будет определяться стоимость продукции. Это не значит, что итоги работы бригад должны обязательно подводиться по стои­ мости валовой продукции. В любой полеводческой бригаде степень выполнения плана производства отдельных видов продукции, как правило, неодинакова. По одним культурам план по урожайности оказывается перевыполненным в большей степени, чем по другим культурам, а по ряду культур план может быть не выполнен. Хотя культуры не закрепляются постоянно за определенными работни­ ками, все же отдельные из них работают на выращивании и уборке определенных культур больше или меньше, чем предусмотрено в среднем по бригаде. Допустим, затраты труда по бригаде в целом на выращивание и уборку урожая доставили по культуре 15% об-

72

Технологическая карта за 1971 г.

по выращиванию подсолнечника на площади 280 га

( И з в л е ч е н и е )

Урожайность с Іга — 11 ц. Валовой сбор основной продукции 3080 ц, побочной продукции •

Наименование работ

, Единица измере­ ния

Объем

работ

 

Затраты

труда

 

 

 

 

 

 

 

1

чел.-дни

руб., коп.

 

га услов­

механизи­ рованные работы

 

механизи­ рованные работы

 

физиче- ,ский

ной пахо- 'ты

прочие работы

прочие работы

 

Автотранспорт­

 

Стоимость

ные работы

 

 

 

 

тракторных

 

 

Всего

работ без

 

 

затрат

оплаты труда

 

руб.,

(руб., коп.)

(руб., коп.)

m км

 

коп.

 

 

 

 

 

 

 

Подготовка

почвы

и посев

 

 

Весеннее боронование зяби .

га

560

44,8

!5

68—04

120—96

Предпосевная культивация

»

280

252

41

183—02

680—40

 

280

61,6

7,4

_

 

 

 

 

 

33—56

60—48

Посев пунктирным способом с

 

 

 

 

 

 

 

внесением удобрений , , ,

»

280

6і,6

32,6

203—72

166—32

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

448,9

121,5

2,7

644—36

6—64

1212—03

 

 

 

 

Уход за

посевами

 

 

Боронование до всходов . .

га

280

22,4

7,4

33—56

60—48

Боронование после всхода .

»

280

22,4

16,4

66—72

60—48

Первая культивация . . . .

 

280

70

20

120—96

189—00

189—00

863—42

94—04

370—04

1863—03

94—04

127—20

309—96

Наименование работ

Единица измере­ ния

Объем

работ

 

Затраты

труда

 

 

 

 

 

 

 

чел.-дни

руб., коп.

физиче­ ский

га услов­ ной пахо­ ты

механизи­ рованные работы

прочие работы

механизи­ рованные работы

прочие работы

П р о д о л ж е н и е

Стоимость

тракторных работ без оплаты труда (руб ., коп.)

Автотранспорт­ ные работы

Всего

затрат

руб., (руб.,-коп. ) ткм коп.

Прорывка в рядках . . . .

га

280

400

 

1181—60

 

1180—80

Вторая и третья культивации

»

560

140

39—9

194—08

 

 

378—00

572—08

И т о г о

 

254,8

83,7

400

415—32 1181—60

 

687—96

 

2284—08

 

 

 

 

Уборка урожая

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а с х о д ы , н о р м и р у е м ы е на п л о щ а д ь

 

 

 

 

Уборка комбайном СК-4 .

га

280

238

54

510,72

642—60

1153—32

Очистка поля после уборки

 

280

10,5

 

 

9—22

 

 

28—35

37—57

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

 

 

248,5

56

61

519—94 .

205—63

 

670—95

-

1396—52

 

 

Р а с х о д ы , н о р м и р у е м ы е на п р о д у к ц и ю

 

 

 

Вывозка зерна с поля .

ткм

 

 

 

 

 

 

 

 

3080

215—60

215—60

Разгрузка зерна на току

m

308

 

20,5

 

60—52

 

 

60—52

Очистка двукратная . .

»

616

32,6

 

192—47

 

-

192—47

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

 

 

92,5

369—40

 

3080

215—60

585—00

В с е г о

 

 

952,2

261,2

556,2

1579—62

1762—47

 

2570—94

3080

215—60

6128—63

 

 

 

Укрупненные

нормативы

 

прямых затрат но подсолнечнику

на 1971 г.

 

 

 

 

 

 

 

Р а с х о д ы

н о р м и р у ю ' т с я

 

 

Показатели

 

 

на I

га

посевной

площади

 

 

на 1 ц

продукции

 

 

подготовка

 

 

 

вне

связи

с

 

 

 

 

 

 

уход за

 

уборка

 

 

на год

 

 

 

почвы и

 

сельхозпе-

итого

основной

 

 

 

посевами

 

урожая

побочной

 

 

 

посев

 

 

 

риодами

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты

в натуральном

исчислении

 

 

Затраты труда — чел.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дней:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

механизированных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работах

 

0,434

0,299

 

0,2

 

 

0,933

 

на конно-ручных рабо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тах . . . . .

. . .

0,01

1,429

 

0,218

 

 

1,657

0,03

 

Тракторные работы —га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

условной пахоты . . .

1,6

0,91

0,888

 

 

3,398

 

Автотранспортные

рабо-.

—_

 

 

 

 

 

 

 

 

ты — тпкм

 

 

 

 

1,0

 

Работа

живой тягловой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

силы — коне-днеи . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расход

электроэнергии—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

квт-ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Семена — Ц

 

0,1

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

Удобрения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

органические — m . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

минеральные — Ц

. •

0,7

 

 

 

0,7

 

 

Ядохимикаты — кг . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заграты it?

денежном выражении

{на I

га—руб.,

коп., на 1

ц—коп.)

 

Оплата

труда:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на механизированных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работах

рабо-

—301

1—483

1-857

 

 

5—641

 

 

на конно-ручных

 

4—214

0—734

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4—972

12

 

 

П р о д о л"ж е'н и е

Р а с х о д ы

н о р м и р у ю т с я

на 1 га посевной площади

на 1 ц продукции

Показатели

 

подготовка почвы и посев

Начисления на заработ­ ную плату (7,5°/о) . . 0—174

Ит о г о оплата труда с

начислениями . . . . 2—499

Тракторные

работы

. . 4—329

Автотранспортные

рабо­

ты

 

Работа живой тягловой

силы

 

Стоимость

электроэнер­

гии

 

уход за

уборка

вне связи с

итого

основной

на год

посевами

урожая

сельхозпе-

побочной

 

 

риодами

 

 

 

0—427

0—194

0—795

0,9

6—.124

2—785

 

11—408

12,9

2—457

2—396

 

9—182

 

 

 

7,0

И т о г о по выполняемым

 

 

 

 

 

работам . .

-828

8—581

5—181

 

20—59

 

Семена . . .

-60

 

 

 

0—60

 

одобрения:

 

 

 

 

 

 

органические

 

 

 

 

 

 

минеральные

4—20

 

 

 

4—20

 

Ядохимикаты .

 

 

 

 

 

 

Затраты прошлых лет .

 

 

14—25

14—25

 

Амортизация (кроме

 

 

 

 

 

тракторного

парка)

 

 

2—563

2—563

 

Текущие ремонты (кроме

 

 

 

 

 

тракторного

парка)

 

 

0—733

0—733

 

Страховые платежи . .

 

 

13—163

13—163

 

Прочие прямые

расходы

 

 

3—794

3—794

1,8

В с е г о

11—628

8—581

5—181

34—503

59—893

21,7

щих затрат труда. В то же время один колхозник вложил в данную культуру 60%> труда, затраченного им в течение года, а другой — 5%. Понятно, что на получение вознаграждения по культуре эти колхозники имеют неодинаковое право. Если же итоги подсчиты­ вать по всем культурам, закрепленным за бригадой, то уровень поощрения у всех колхозников бригады будет одинаковым, незави­ симо от качества их работы. Правда, чрезмерная детализация ус­ ложняет учет и увеличивает расчеты, но в данном случае они впол­ не оправданы и целесообразны.

По нашему мнению, как плановые, так и фактические показате­ ли могут быть общими только по равнозначным культурам, со сходной технологией производства, например, по озимым зерновым, яровым зерновым колосовым, однолетним травам на силос и на зеленый корм и т. д. Так, вторая полеводческая бригада из колхоза «Победа» Белогорского района в 1970 г. план по валовой продукции выполнила на 137,6%, а по отдельным культурам выполнение было такое: по шалфею — на 123,5°/о, по озимым зерновым — на 136,8%, по кукурузе на силос — на 193%. В то же время по отдельным куль­ турам план оказался невыполненным. Конечно, поощрять в равной степени колхозников, работавших на шалфее и на зерновых, нельзя. Если и стоит стремиться к тому, чтобы не создавать так называ­

емые «выгодные» и «невыгодные» для колхозников

культуры, то

регулировать это надо не введением уравнительной

оплаты

труда,

а дифференциацией нормы поощрения. За перевыполнение

плана

урожайности на 1% оплату труда можно повышать по одной куль­ туре на 0,5%, по второй—на 0,7%, по третьей—на 1%, по четвер­ той — на 1,2%. Система оплаты труда должна быть гибкой и учи­ тывать по возможности качество труда каждого работника.

Обычно принято овощи открытого грунта считать одним объек­ том учета и контроля. Однако особенности выращивания овощей, их ценность и условия производства в колхозах Красногвардейского района Крымской области обусловили выделение в овощеводстве таких объектов учета и контроля: помидоры, огурцы, капуста, лук, прочие овощи. Для многих хозяйств района этого достаточно, но в отдельных случаях нужна еще большая детализация.

Все эти особенности должны учитываться при составлении хоз­ расчетных заданий по растениеводству.

Выше отмечалось, что технологические карты по каждому произ­ водственному подразделению можно не составлять, а пользоваться типовой для хозяйства технологической картой с тем, однако, усло­ вием, чтобы при доведении хозрасчетных заданий бригадам в типо­ вые технологические карты вносились соответствующие коррективы. Нецелесообразной, на наш взгляд, является практикуемая в отдель­ ных районах разработка технологических карт, единых для всех колхозов района. Даже внутри одного хозяйства условия производ­ ства одних и тех же культур неодинаковы. По винограду, например, уровень затрат во многом зависит от сорта насаждений, их плотно­ сти, установленной формировки кустов и т. д. Поэтому укрупненные

77

нормативы по бригадам, как правило, также должны несколько от­ личаться: в одной бригаде конкретные затраты могут быть выше, а в другой — ниже.

Укрупненные нормативы

показывают лишь норму

затрат на

1 га посевных площадей и на

1 ц продукции. Эти данные

использу­

ются для расчета конечного лимита затрат по культуре, по пери­ одам производства и в целом за год. В связи с этим хозрасчетное задание должно содержать по каждой культуре план затрат по> установленным статьям.

На стр. 79 приведена та часть хозрасчетного задания, в которой доводится лимит производственных затрат (третий раздел). Зада­ ние составлено для отделения № 1 колхоза «Путь к коммунизму».

При наличии хозрасчетного задания бригадир в конце года может сам рассчитать конечный лимит затрат по культуре. Для этого необходимо к сумме неизменных расходов, по которым уста­ навливается годовой лимит, прибавить произведения от умножения фактической величины посевной площади или валового производ­ ства основной и побочной продукции на соответствующий норма­ тив. Более тщательный анализ затрат по статьям и по видам вы­ полненных работ проводится в планово-экономическом отделе хо­ зяйства на основе данных о фактических затратах и нормативных материалов, приведенных в ведомости укрупненных нормативов и

втехнологической карте.

Вхозрасчетные задания для производственных подразделений включаются: задание по улучшению земельных угодий, план заго­

товки и внесения удобрений, смета общепроизводственных расхо­ дов. Имеется также раздел, в котором исчисляются прочие прямые расходы. Что подразумевается под прочими расходами—неизвестно. Очевидно, этот раздел в хозрасчетное задание ввеіен необоснован­ но и его надо исключить. Ведь все прямые расходы, какими бы они ни были, нормируются по культурам, а для расчёта общепроизвод­ ственных расходов в хозрасчетном задании имеется специальный раздел.

Методика составления хозрасчетных заданий по животновод­ ству несколько отличается от рассмотренных принципов разработ­ ки заданий по растениеводству. Это связано с различиями в техно­ логии производства. Если по растениеводству затраты на оплату труда рассчитываются по каждому виду работ в отдельности, то по животноводству их определяют комплексно по норме затрат на еди­ ницу продукции, на голову скота или по продолжительности рабо­ чего периода (работникам, труд которых оплачивается по ставкам).

Во

многих

хозяйствах установлены

различные

тарифные

ставки оплаты труда по периодам года: в

осенне-зимний

период

они выше, в весенне-летний период—ниже. Эти особенности

долж­

ны быть

отражены в

нормативах.

 

 

 

В колхозах

Крыма

составляютей технологические

карты

и по

животноводству. Форма Технологической карты разработана кафе-

78

Хозрасчетное задание по растениеводству отделению № 1 (И з в л е ч е.н и е)

I I I . З А Д А Н И Е ПО П Р О И З В О Д С Т В У П Р О Д У К Ц И И Р

А С Т Е Н И Е В О Д С Т В А

И Л И М И Т Ы ПРЯМЫХ ЗАТРАТ НА В Ы Р А Щ И В А Н И Е

С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Х К У Л Ь Т У Р

И П Р О В Е Д Е Н И Е

РАБОТ ПО Д У Р О Ж А Й Б У Д У Щ Е Г О Г О Д А

Наименование культур и видов незавершенного производства (работ)

Урожайность! Валовой сбор

(Ч) продукции

(Ч)

* 5

в Я

О -Я

о а

m >>

х к

LT >ѵ

О Ч

О et

= 2

Ю О

О сч

V О.

с п

О С

 

Лимит прямых затрат

затраты труда механизиро­ ванные работы

s к . m О a u Е >>

н « и сѵ

2 ? 4

С CL, я s (\jö Iо ьЯ Р й ai

 

в том числе

Нормативы

затрат

 

 

 

нормируемые

 

 

 

 

 

 

 

 

на

продук­

д на 1 ц про-

 

 

 

 

цию

укции

(коп.) 2 £ ~

 

§3

 

 

I

- ю

с- ю

о 2

 

 

 

 

 

о >,

 

S

о

et

<-> а.

 

С £

 

(U

<3

о

Озимые

зерновые

731

23,6

10,5

24245

7650

612

3654

1115

ЗОЮ

59580

47875 10342

1363 65—492 42,64

17 8

 

Яровые

зерновые

118

18,08 15

2169

1800

 

190

1213

312

842

7705

6378

1063

264

53—185

49,13

14 6

 

Подсолнечник

135

11

1485

 

395

1732

459

1240

8408

8086

322

59—893 21,7

 

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

 

 

 

 

 

31 887 119 175 7263 19 610 390 383 353 929 34 763

1691

— —

 

Незавершенное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производство:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

озимые на зерно 918

 

 

 

1076

5382

2933

7919

27077

27077

29—496

 

 

озимые на

зеле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный корм

 

55

 

 

 

 

69

 

334

128

346

1393

1393

25—327

 

 

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о

 

— 2 099

10480

5712 15422 49472

49472

 

 

 

 

 

 

В с е г о

прямых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затрат

 

 

33986 129 655

12 975 35 032 439 855 403 401 34 763 1691

 

 

 

 

Кроме того,

обще­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бригадные

рас­

 

 

 

 

 

1 643

6958

9347

 

 

 

 

 

 

ходы

 

 

 

 

 

9 347

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В с е г о

по отделе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' нию

 

 

 

 

 

 

 

35 629

136 613

12 975

35 032 449 202 403 401 34 763 169!

 

яв —

9 347

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ