книги из ГПНТБ / Розов В.М. Измерения и контроль в однополосном радиооборудовании

П Р И Л О Ж Е Н И Е 1

Устройство обратного преобразования ВЧ однополосного сигнала (УОП)

протекающих в нем процессов и по конечной задаче аналогично однополосному приемному устройству. Отличается же оно от последнего рядом особенностей, среди которых, прежде всего, следует отметить: очень низкий коэффициент уси­ ления и тем самым малую чувствительность; в ряде случаев УОП и устройство формирования однополосного сигнала используют частоты для преобразования, полученные от общего магазина частот; в некоторых моделях передатчиков при их перестройке на другую рабочую частоту происходит одновременная пере­ стройка и УОП.

Эти н некоторые другие особенности УОП обычно приводят к тому, что схе­ ма УОП получается заметно проще, чем схема однополосного прием™жа, а надежность и характеристики выше.

Современные УОП рекомендуется строить с использованием следующих двух методов: 1) несинхронное преобразование, при котором вспомогательные часто­ ты для преобразований вч однополосного сигнала в УОП получают от отдель­ ных, независимых от возбудителя генераторов и 2) синхронное преобразование, при котором необходимые для преобразования частоты УОП получает от декад­ ного возбудителя.

Н е с и н х р о н н о е п р е о б р а з о в а н и е . Построение УОП по-этому прин­ ципу можно осуществить: с генератором дискретных частот, кратных, например, частоте 1 МГц или любой другой частоте; с генератором дискретных частот и с

генератором с плавным изменением частоты; с генератором, плавно перестраи­ ваемым в диапазоне частоты передатчика; с компенсационным кольцом.

Рассмотрим! приморы построения схем УОП. На рис. П.1 приведена струк­ турная схема УОП с генератором дискретных частот, кратных частоте 1 МГц,

Рис. ПЛ.1

201

смесителя Ом». На второй вход смесителя подается напряжение от генератора, дискретных частот Гг с частотой /дП, имеющего шаг 1 [МГц.

На выходе Омг получается 'Напряжение с промежуточной частотой f ni, на­

ходящейся в диапазоне i(l—2) МГц, которое после фильтрации в полосовом

ствующей выходной части структурной схемы, приведенной на рис. П.1Л.

Для удобства и быстроты использования устройства шкалы генераторов дис­ кретных ,Гг и плавных Из частот целесообразно проградуировать по условным частотам, соответствующим частотам на входе УОП.

УОП с генератором, плавно перестраиваемым в диапазоне частот передат­ чика, имеет схему, аналогичную изображенной на рис. П.1.1, где вместо генера­ тора дискретных частот используется генератор с плавной перестройкой. УОП с плавно перестраиваемым генератором можно настраивать на любую рабочую частоту передатчика.. Остальные характеристики устройства соответствуют ха­ рактеристикам предыдущих устройств. Поскольку уход частоты плавного генера­ тора сказывается на устойчивости резульб.атов измерений, то обычно требуют, чтобы абсолютная 'нестабильность частоты этого генератора не превосходила бы 1— 10 [Гц за время измерения |(2—3 мин).

В тех 'Случаях, когда необходимо выполнить УОП с непрерывным диапазо­ ном рабочих частот, в схеме устройства применяется так называемое «компен­ сационное кольцо», позволяющее уменьшить .влияние нестабильности частоты плавного 'Генератора на работу всей схемы. Принцип действия «компенсацион­ ного -кольца» заключается в том, что оипнал с частотой плавного генератора участвует в двухпоследовательных преобразованиях частоты измеряемого сигна­ ла, прячем после первого преобразования выделяется, например, верхняя боко­ вая, а после второго — нижняя.

В схемах с «компенсационным кольцам» генератор с плавной настройкой работает обычно в более высоком диапазоне частот, чем диапазон передатчика..

ХарактернсТ'Ими УОП с «компенсационным кольцом» аналогичны приведен­ ным выше.

На рис. ПЛ.3 приведена структурная схема входной части УОП с отдельным магазином частот. Здесь в качестве генератора для преобразования частоты из­ меряемых оигналов в промежуточную частоту lOOdbF кГц 'попользуется такой

Рис. П.1.3

же магазин частот, как и в возбудителе передатчика. Остальная часть схемыпосле смесителя полностью соответствует части схемы на рис. ПЛ.-1 после .пер­ вого преобразователя.

С и н х р о н н о е п р е о б р а з о -в а н и е. Построение УОП по -этому принципу можно осуществить' способом: с использованием сетки .омещенных частот, обра­ зуемой в декадном возбудителе, или с использованием опорных частот декад­ ного возбудителя для автономного образования сетки вспомогательных смещен­ ных частот.

Принцип построения УОП со смещенными частотами, получаемыми от де­ кадного возбудителя, иллюстрируется структурной схемой, изображенной на

203

рис. П.1.4. При этом предполагалось, что диапазон рабочих частот передатчика 3—30 МГц, подаваемые на вход УОП от возбудителя сигналы для преобразова­ ния смещены по частоте на '2,8 МГц относительно рабочих частот выходных сигналов передатчика и промежуточная частота, на которой производится раз­ деление каналов, равна 100 кГц.

Однополосный сигнал с выхода передатчика поступает на вход Bxi и через входные цепи и УВЧ! — на вход смесителя Смг,. На другой вход этого смеси­

2,8 АГГц. На выходе смеоптеля Cms первая промежуточная частота (2,8±РМГц) выделяется с помощью полосового фильтра Ф<.

Измеряемый сигнал «а второй промежуточной частоте с выхода смесителя Cmi подается па разделительные каскады PKi, РКг, РКз. На второй вход C*ti подается сигнал с частотой 2,7 МГц. Дальнейшая схема УОП повторяет схему рис. П.1.1.

Для проведения измерений на любой рабочей частоте передатчика диапазон смещенных частот должен иметь такую же ширину, как и диапазон несмещен­ ных частот. Шаг обеих сеток частот должен быть одинаковый.

Рис. П.1.4

УОП с автономным формированием сетки частот отличается от предыдущего устройства тем, что в его схеме имеются узлы для формирования сигналов со смещенными частотами из сигналов, получаемых из каких-то точек схемы воз­ будителя. Применительно к возбудителю типа «Декада» это, например, точки, где получаются сигналы с частотами 4 МГц; 2,8 МГц и 100—ПО А4Гц (с шагом 100 Гц). Общая схема этого варианта УОП получается заметно сложнее пре­ дыдущей.

Приведенное выше краткое описание структурных схем различных вариантов УОП позволяет сделать следующие выводы.

1.Для производства оперативных эксплуатационных измерений целесооб­ разно использование УОП по схеме рис. П.1.4, наиболее простой и максимально привязанной к схеме возбудителя.

2.УОП универсального применения с элементами настройки на рабочую

частоту передатчика можно строить по структурным схемам рис. П.1.1—П.1.3. С точки зрения унификации узлов УОП и возбудителя и повышения устойчи­ вости результатов измерений предпочтение следует отдать схеме рис. П.1.3.

204

Следует отметить, что, поскольку УОП является связующим звеном между передатчиком, подлежащим измерению измерительными приборами, поэтому к качественным показателям УОП предъявляются обычно весьма высокие требо­ вания, а именно:

1.Коэффициент нелинейных комбинационных искажений, измерении по ме­ тоду двух тонов, должен быть не более —65 дБ.

2.Коэффициент нелинейных гармонических искажений нч трактов должен

быть ниже 0,1—0,2%.

не более ±0,5 дБ.

П Р И Л О Ж Е Н И Е 2

Элементы связи измерительных устройств с передатчиками

П Р И Л О Ж Е Н И Е 3

Статистические характеристики огибающих групповых сигналов

Современные однополосные передатчики и приемники получили широкое распространение благодаря известной универсальности их применения. Это ка­ чество однополосного оборудования позволяет использовать их для передачи сигналов аналоговой телефонии (от одного до 2—4 каналов одновременно), сиг­ налов многоканальных телеграфных систем с частотным уплотнением в одном или нескольких телефонных каналах, сигналов фототелеграфных устройств. Бла­ годаря тому что современные однополосные передатчики и приемники имеют 2—4 независимых телефонных, канала, возможна также передача .различных ком­ бинаций указанных сигналов.

Подведенные ко входам различных телефонных каналов однополосного пе­ редатчика информационные сигналы после транспонирования в область рабочих частот- и объединения образуют так называемый групповой сигнал, подлежащий усилению в линейном усилителе. Поскольку энергетические показатели линей­ ного усилителя, а также искажения сигналов в процессе передачи и приема за­

205

ОГЛАВЛЕНИЕ

4.4.Измерение нелинейных искажений с помощьюиспытательных сигна­

207