книги из ГПНТБ / Постников В.И. Исследование и контроль износа машин методом поверхностной активации
.pdf
при креплении накидной гайки во избежание трещин в ФЭУ и кристалле. Для передачи сигнала следует использовать высоко частотные кабели с волновым сопротивлением 50—200 ом. Высокочастотный кабель в этом случае следует нагрузить на сопротивление, равное волновому.
§ 2: СТРУКТУРНЫЕ КОМПЛЕКТЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ
Комплект измерительной аппаратуры предназначен для пре образования, регистрации и документирования информации в процессе исследования износа. Кроме датчиков излучения в комплект входят блоки питания, приборы для селекции и счета импульсов, регистрирующие устройства. Структура схемы и параметры входящих в нее элементов в значительной степени зависят от вида используемого датчика.
1. Комплекты приборов для работы с блоком счетчиков
Эта группа комплектов наиболее проста в эксплуатации и дешева. Структурные схемы комплекта включают: 1) датчик у-излучения; 2) пересчетный прибор; 3) регистрирующее устройство; 4) стабилизированный высоковольтный блок пи тания.
Комплект предназначен для интегральных измерений ско рости счета. Наличие устойчивого протяженного плато на счет ной характеристике счетчиков позволяет существенно снизить требования к стабильности высоковольтного питания и снизить потребляемую мощность. Это позволяет применять простые системы стабилизации. Для использования в этих схемах при годно большинство стабилизированных высоковольтных источ ников питания. В частности, в настоящей работе с успехом использованы блоки питания типа ВСЭ-2500, ВСВ-2; можно использовать блоки типа «Орех», ВСМ, СВК (для галогенных счетчиков), ВВС, а также блоки, встроенные в приборы Б-2, «Флокс», «Фиалка» и др.
Стабильность ±1,5—2 |
в при изменении напряжения |
сети на |
± 1 0 % от номинального |
при наклоне плато порядка |
0,1 — |
0,075% -в является вполне приемлемой и не приводит к значи
мым погрешностям. Мертвое время для самогасящихся |
счетчи |
|||||
ков Гейгера — Мюллера |
составляет 10- 4 |
сек, что вполне |
прием |
|||
лемо при использовании |
большинства |
пересчетных |
приборов. |
|||
В частности, можно использовать приборы |
ПСТ-100, |
ГШ-12, |
||||
ПП-15 и др. Наличие регистрирующего |
устройства |
не является |
||||
обязательным, так как отсчет можно |
получать непосредственно |
|||||
с пересчетного прибора. |
Включение |
в |
комплект регистраторов |
|||
типа цифропечатающих |
машинок, самописцев |
и других |
типов |
|||
позволяет автоматизировать процедуру измерения, документи ровать информацию без участия оператора и в 1,5—2 раза уве-
92
личить объем статистического материала, получаемого в про цессе эксперимента. Из приборов, выпускаемых в настоящее время промышленностью для использования в сочетании с блоком газоразрядных счетчиков, наиболее удобен комплект радиометра ПП-8, включающий .пересчетный прибор ПСТ-100, высоковольтный стабилизированный выпрямитель ВСВ-2 и блок УГС, используемый в датчике.
2. Комплекты приборов для работы со сцинтилляционными
датчиками
Основное преимущество сцинтилляционных датчиков — про порциональность амплитуды импульса энергии у-кванта, вызвавшего этот импульс. Это свойство позволяет осуществлять амплитудную селекцию импульсов и регистрировать лишь импульсы, вызванные у-квантами определенной энергии. По этому отличительная особенность схем, предназначенных для работы со сцинтилляционными датчиками, — в наличии устрой ства для селекции импульсов с датчика. Такими устройствами являются дискриминаторы. Структурная схема комплекта при боров включает: 1) сцинтилляционный датчик; 2) линейный усилитель; 3) дискриминатор; 4) пересчетный прибор; 5) ре гистратор; 6) стабилизированный высоковольтный блок питания.
Необходимый комплект приборов можно подобрать на осно ве серийной отечественной аппаратуры. В частности, в приве денном комплекте можно использовать усилители типа УШ-10, УИС-2. С линейного усилителя спектр усиленных импульсов подают на вход дискриминатора. Различают два вида дискри минаторов: интегральные и дифференциальные. Интегральные .
.дискриминаторы позволяют выделить из спектра импульсов ту часть импульсов, амплитуда которых превышает некоторое за данное пороговое значение.
При исследовании износа использовали интегральные дис криминаторы типа ИД-2 и «Крыжовник». Дифференциальные
.дискриминаторы создают возможность отобрать из имеющегося
спектра |
импульсов |
лишь те |
импульсы, |
амплитуды |
которых |
лежат |
в некотором |
заданном |
диапазоне |
(«окне») |
значений. |
В качестве дифференциального дискриминатора при работе с
кристаллами |
Nal (Т1) |
удобно использовать |
приборы |
ААДО-1 |
|
. («Орбита») |
или ПД-2. |
Необходимо отметить, что эти устройства |
|||
могут работать также |
в интегральном режиме; |
они |
имеют |
||
встроенные |
спектрометрические усилители, |
что |
позволяет в |
||
некоторых случаях исключать из схемы усилитель как отдель ный блок. После отбора импульсов в дискриминаторе послед ние преобразуются в прямоугольные импульсы стандартной .. амплитуды и подаются на вход пересчетного прибора.
Для счета импульсов можно использовать различные пере учетные приборы. В частности, вполне пригодны пересчетные
93
приборы типов ПСТ-100, ГШ-12, ПП-15, ПП-9 и др. Предпочте ние следует отдавать приборам с лучшими временными харак теристиками. При работе со сцинтилляционными датчиками важ ное значение имеет стабилизированный высоковольтный блок питания. Отметим, что высоковольтные блоки, предназначенные
для работы с газоразрядными счетчиками, имеют |
недостаточ |
ную мощность для работы со сцинтилляционными |
датчиками. |
Поэтому следует использовать приборы, специально предназна ченные для работы со сцинтилляционными датчиками. В част ности, по мощности вполне пригодны высоковольтные стабили
зированные выпрямители |
типа «Орех», ВСВ-2, ВС-9, ВС-22,. |
ПВ-2. Однако стабильность |
этих устройств весьма различна.. |
При измерениях износа в цеховых условиях наиболее целесо образно применять высоковольтный стабилизированный выпря митель типа ВС-22, для которого мгновенная нестабильность, напряжения после 1 ч прогрева при изменении напряжения в сети на ± 1 0 % — не более 0,02%.
Другие типы высоковольтных стабилизированных выпрями телей следует применять в сочетании с феррорезонансиыми стабилизаторами напряжения сети, например типов С-0,9, С-0,5.
Регистрирующее устройство предназначено для автоматиза ции процесса контроля посредством документирования инфор мации без участия оператора. Это позволит обеспечить непре рывный круглосуточный контроль за изнашиванием объекта исследования без участия оператора, что приводит к макси мальному коэффициенту использования фонда времени, пло щадей и оборудования испытательных станций и эксперимен тальных цехов, в 1,5—2 раза увеличивает объем статистической информации в процессе испытаний. Из известных устройств в качестве регистраторов можно использовать цифропечатающие машинки, шлейфовые осциллографы, устройства для записи на магнитную ленту, самопишущие потенциометры. .
Наиболее приемлемым регистрирующим устройством для автоматизации процесса контроля износа являются цифропеча тающие системы. Однако при существующей дефицитности этих систем, увеличении в 2—3 раза стоимости измерительной аппа ратуры и т. п. создалась ситуация, когда регистратор вообще отсутствует в схеме, информацию считывает оператор дискретно по декатронам пересчетного прибора и вручную заносит в журнал. Такая система в некоторых случаях вполне приемлема, но существенно снижается эффективность применения метода поверхностной активации. Поэтому был выполнен изложенный ниже комплекс исследований по созданию принципиально' нового регистратора для использования в радиоизотопиых
'устройствах для регистрации износа.
Внастоящее время для физических исследований промыш ленность выпускает устройство, называемое счетной стойкой дифрактометра ССД, включающее все необходимые элементы
94
рассмотренной структурной схемы для работы со сцинтилля-- ционным датчиком. Устройство представляет собой стационар-- ную установку, размещенную в двух стойках высотой 1,5 и •' 1,8 м. Имеется цифропечатающая машина. Устройство доста точно полно отвечает требованиям к измерительным комплек сам со сцинтилляционными датчиками. Его недостатки: слож ность, необходимость квалифицированного обслуживания, ста ционарное исполнение, большие габариты, высокая стоимость. Вследствие этого установку целесообразно использовать в спе
циализированных лабораториях |
и |
испытательных станциях. |
В условиях организации работ |
в |
цехах машиностроительных, |
заводов предпочтительнее комплект приборов, описанный выше. 3. Повышение стабильности и чувствительности приборов
При выборе режимов использования радиометрической аппа ратуры необходимо учитывать целый ряд факторов, к которым, прежде всего относится группа факторов, обусловленная посто ронним воздействием на датчик и аппаратуру. При проведении исследований прежде всего необходимо устранить или умень шить влияние внешних дестабилизирующих факторов, таких,, как влажность, вибрация, электромагнитные поля и т. п. Неста бильность от воздействия этих факторов нельзя устранить методическими средствами. Большинство внутренних факторов можно минимизировать за счет рационального выбора элемен-'4 тов схемы и режимов эксплуатации. Из группы физических факторов исключительно важное значение при выборе аппара
туры и режимов ее использования имеет естественный |
распад. |
|
Значимость этого фактора |
определяет выбор варианта |
датчика |
и схемы измерительной аппаратуры. Технологические |
факторы |
|
практически не оказывают |
влияние на выбор аппаратуры и ре |
|
жимов ее использования. |
|
|
• При измерении ^-излучения смеси радиоактивных изотопов,, где преобладает один радиоактивный изотоп, а примеси при сутствуют в пренебрежимо малых количествах, влияние периода полураспада на точность контроля практически определяется точностью табличного значения периода полураспада Tip.
Если в смеси присутствуют примеси в значимых количе ствах, при учете естественного распада мы сталкиваемся с определенными трудностями. В этом случае с течением временидействительная интегральная тарировочная функция изменя ется, приближаясь к кривой распределения наиболее долгоживующего компонента смеси.
При использовании исходного тарировочного графика и при продолжительности эксперимента до 3 месяцев погрешность при определении линейного износа, например, для низколегиро ванных сталей и чугунов, активированных дейтронами, составит 2—3%. Наиболее точные измерения в этом случае можно осу-
95-
ществлять при использовании сцинтилляционных датчиков. Так, например, спектр у-излучения о т радиоизотопной смеси, полу ченной в стальном образце при активации дейтронами, имеет два характерных фотопика, соответствующие энергии у-квантов 0,78 Мэв (имеется при распаде Со 5 6 и Мп5 4 ) и энергии 1,24 Мэв (имеется только у Со5 6 ). Таким образом, выделяя порогом или двумя порогами пик, соответствующий энергии 1,24 Мэв, мы получаем возможность проводить измерения только по одному изотопу и исключить погрешности.
Важную роль играет повышение стабильности радиоизотоп ных приборов, что можно осуществить следующими способами: а) использовать при эксплуатации аппаратуры соответствую щую настройку и выбор режима измерения, а также рациональ но выбирать элементы измерительного комплекса; б) использо вать при проектировании приборов соответствующее построение схемы и выполнение конструкции прибора.
Поскольку при измерении износа рассмотренная выше струк турная схема укомплектовывается в основном серийными при борами, первая группа методов представляет при решении практических задач по исследованию износа наибольший инте рес. В частности, интересны рациональный выбор рабочего режима питания датчиков, рациональный выбор режима дис криминации, улучшение отношения сигнал — шум, рациональ ный выбор элементов схемы.
Рациональный режим питания датчика можно выбрать H L основе счетной характеристики в координатах «скорость сче та — напряжение, подаваемое на датчик». Для датчиков на основе газоразрядных счетчиков эта характеристика имеет хорошо выраженное плато — участок с малым наклоном. Про тяженность плато (150—200 в) и наклон плато (1—0,75%-в) являются важнейшими характеристиками счетчика.
При рабочем напряжении, соответствующем середине плато, при нестабильности подаваемого высокого напряжения порядка ±0,5% погрешность скорости счета не превышает 2%, а при нестабильности ±0,1 соответственно 0,4%, что вполне прием лемо для практических целей.
Счетные характеристики сцинтилляционных датчиков в за висимости от типа ФЭУ и режима его использования имеют плато значительно хуже по сравнению с газоразрядными счетушками, а в большинстве случаев счетная характеристика сцин тилляционных датчиков (например, для прибора УСС-1) имеет вид крутовосходящей ветви. Поэтому сцинтилляционные датчи ки исключительно чувствительны к колебаниям подаваемого на ФЭУ высокого напряжения, стабильность которого должна быть на порядок выше.
При выполнении ряда работ, связанных с исследованием износа, проводились эксперименты, направленные на получение плато счетной характеристики за счет' варьирования коэффи-
'96
-циентом усиления ФЭУ, чтобы |
совместить |
. порог входного |
• устройства прибора ПСТ-100 с |
провалом. |
Это позволило бы |
получить плато на счетной характеристике датчика, используя только комплект радиометра ПП-8 без специального дискрими натора. Методом подбора делителя для ФЭУ-37, в частности между центральными динодами, удалось получить устойчивое плато длиной 150 в и наклоном 3% -в. Однако режим использо вания датчика, соответствующий середине плато, оказался не приемлемым из-за ухудшения отношения сигнал — шум, харак теризующего чувствительность датчика. Поэтому при измерении малых активностей целесообразно отказаться от использования плато и уйти в область максимального отношения сигнал — шум при одновременном улучшении стабильности высокого напря
жения за счет использования стабилизаторов ВС-22 |
и С-0,9. |
Необходимо отметить, что отношение сигнал —шум |
обратно |
пропорционально корню квадратному из величины полосы про пускания следующего за сцинтилляционным датчиком усилите ля. Поэтому для получения оптимального отношения сигнал — шум не следует применять усилители, полоса пропускания которых значительно выше частотных характеристик импульсов сцинтилляций. Не менее важен также вопрос влияния на ста бильность работы режимов дискриминации.
Влияние на стабильность работы произвольно выбранного порога дискриминации определяется тремя факторами: дрей фом порогового напряжения, дрейфом коэффициента усиления усилительного тракта и характером аппаратурного спектра регистрируемого ^-излучения. Дрейф порогов дискриминации для большинства ламповых и транзисторных схем составляет ±100 мв. Нестабильность, обусловленная этим фактором, имеет наибольшее значение, если порог совпадает с круто восходящим или ниспадающим участком спектра. Наименьшая нестабиль
ность бывает в том случае, если порог соответствует |
провалу |
или плато, причем чем ниже плато или чем глубже |
провал, |
тем нестабильность меньше. Количественно величину погреш ности, обусловленную дрейфом порога дискриминации, можно определить по формуле
|
|
|
|
|
Vn±AV |
|
|
|
|
|
|
|
|
А п 1 Ш Т = |
j |
N(V)dV, |
|
|
|
||
где |
Д/гИ нт — погрешность |
набора импульсов |
при |
интегральном |
||||||
режиме измерения; |
N(V) — описывается кривой |
аппаратур |
||||||||
ного |
дифференциального |
спектра |
измеряемого |
у-излучения; |
||||||
Vn — порог дискриминации, |
в; AV — дрейф |
порога |
дискрими |
|||||||
нации, в. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Практически |
трудно различить |
дестабилизирующее влия |
||||||||
ние |
дрейфа порогов |
дискриминации |
и дрейфа |
коэффициента |
||||||
усиления всего |
усилительного тракта. |
При |
дрейфе |
коэффици- |
||||||
7 Зак. 289 |
97 |
ента усиления происходит смещение у-спектра относительно по стоянного порога, что приводит к эффекту, эквивалентному сме щению порога дискриминации. При положительном приращении
коэффициента усиления имеет место |
погрешность, |
сходная |
с погрешностью при соответствующем |
отрицательном |
дрейфе |
порога дискриминации. В практике удобно считать, что порог дискриминации постоянен, а результирующее смещение спектра есть следствие только дрейфа коэффициента усиления и его можно корректировать посредством изменения высокого на пряжения, подаваемого на ФЭУ в пределах ±5—10 в. Отметим, что влияние на результирующее смещение спектра коэффициен та усиления усилительного тракта приблизительно на порядок
больше, чем дрейфа собственно |
порогов дискриминации, |
по |
||||
этому такое допущение вполне приемлемо. |
|
|
|
|
||
Наилучшие возможности для выделения |
с помощью |
аппа |
||||
ратурных средств у-излучения только |
одного |
изотопа — индика |
||||
тора— создаются при использовании |
дифференциального |
ре |
||||
жима измерения. В этом случае |
сосчитываются |
только |
им |
|||
пульсы, которые удовлетворяют условию |
|
|
|
|
||
У л и < Л < У п в , |
|
|
|
|
|
|
где Упв, Упн — соответственно верхний |
и нижний |
порог |
дискри |
|||
минации, в; А — амплитуда импульса, в.
Поскольку элементы схемы, определяющие величину поро гового значения V, работают в практически одинаковых усло виях, можно ожидать, что знаки дрейфа верхнего и нижнего порога в большинстве случаев будут совпадать. Отсюда коли чественную оценку погрешности, обусловленную дрейфом по рогов дискриминации, можно определить
|
"пн±д " |
|
vm±w |
|
|
ДЛдиФ= J |
N(V)dV- |
\ |
N(V)dV, |
|
Vпн |
|
Vпв |
|
где Дпдиф — погрешность |
набора |
импульсов при дифференци |
||
альном |
режиме измерения. |
|
|
|
Отсюда следует, что Д/гцнТ>Д"диф, т. е. дифференциальный |
||||
режим |
должен обеспечивать лучшую |
стабильность, чем инте |
||
гральный режим дискриминации. |
|
|
||
Взаимная компенсация дрейфа порогов будет наиболее пол ной, если пороги выбирать так, чтобы на соответствующих им участках кривая аппаратурного спектра имела бы одинаковый наклон и одинаковые пороговые ординаты N. Первое требова ние сравнительно легко соблюдается при выборе порогов во впадинах, ограничивающих фотопик, или его склонах. Второе требование обычно невозможно соблюсти из-за разницы вклада комптоновского распределения до и после основного фотопика, поэтому Дпдиф=£0. Преимущества дифференциального режима.
98
сохраняются и для случая, когда имеет |
место дрейф |
коэффи |
||
циента |
усиления усилительного тракта, |
т. е. можно |
считать, |
|
что при |
наличии временного результирующего дрейфа |
пика |
||
полного |
поглощения относительно условно постоянных |
поро |
||
гов дискриминации дифференциальный режим окажется более стабильным.
§ 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ |
ВЫБОР ДАТЧИКОВ И РЕЖИМОВ |
|||||
ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ |
|
|
|
|
|
|
В процессе испытаний |
исследовали |
следующие |
датчики: |
|||
1) датчик на базе блока |
счетчиков типа ВС-4; 2) |
сцинтилля- |
||||
ционные |
датчики на базе |
кристалла |
размером |
40X40 |
мм и |
|
ФЭУ-13; |
3) сцинтилляционные датчики |
на базе |
кристалла |
раз |
||
мером 63X63 мм и ФЭУ-56 с предусилителем типа УСД и с предусилителем по схеме Уайта; 4) сцинтилляционный датчик типа УСС-1 и другие.
Поскольку для блока газоразрядных счетчиков режим пи тания и измерения определен однозначно, сравнительные испы тания датчиков на различных режимах проводили только для сцинтилляционных датчиков. Рабочее напряжение датчиков вы бирали из условия обеспечения максимального отношения сиг нал/шум. Для этого режима питания оценивали следующие режимы дискриминации: 1) дифференциальный; 2) интеграль ный; 3) без дискриминатора.
В качестве источника у-излучения был принят эталон радио активного изотопа Мп5 4 . Аппаратурный спектр этого у-излучения характеризуется хорошо выраженным пиком, соответствующим Еу =0,842 Мэв с выходом на распад 100%. При измерениях в интегральном режиме порог дискриминации соответствовал се редине провала левее пика 0,842 Мэв. При измерении в диф ференциальном режиме верхний порог располагался сим
метрично нижнему порогу |
относительно максимума |
пика |
0,842 Мэв, так что указанный |
максимум приходился на |
середи |
ну окна шириной 10 каналов. |
|
|
При сравнительных испытаниях приняли меры по обеспече нию сопоставимости результатов: постоянство источника излу чения, элементов структурной схемы, температурных, климати ческих, геометрических и других факторов. Для обеспечения статистической сопоставимости результатов скорость счета оп ределяли по формуле
N = njt,
где п — набор импульсов; t — время набора |
импульсов. |
|
|||
Величину набора |
импульсов определяли, |
исходя |
из допу- |
||
„ |
. 100 |
, п , |
|
|
|
щения, что о ^ |
/ л |
• = 1 %, откуда нашли |
постоянное |
значение |
|
экспозиции замера, равное 104 имп. Определив |
время набора t, |
||||
7* 99
можно рассчитать скорость счета. Для определения необходи мого числа замеров скорости счета примем допустимую по грешность определения средней скорости счета, выраженную
вдолях среднеквадратического отклонения, равной
Е= AN/8 = 0,5.
Тогда необходимое число измерений для получения задан ной случайной погрешности с надежностью 0,95 согласно рабо там [27, 28] составит 18. Для удобства вспомогательных вычис
лений приняли fii=20 . Для выборки |
(блока) в 20 |
замеров рас |
|||
считывали следующие параметры: |
|
|
|
|
|
1) среднее значение скорости счета N |
|
|
|||
2) несмещенную оценку |
среднеквадратического |
отклонения |
|||
5 ' = *-У тЬтЪ*- |
|
/V)2 |
|
||
|
г |
|
|
|
|
£„, = 1,0134 для |
/гх |
= |
20; |
|
|
km — 1.0 |
для |
nL |
= |
200; |
|
3) среднеквадратическую погрешность среднего арифметиче ского значения скорости счета для блока замеров
а_ = - ^ - ;
NУй
4)коэффициент вариации для замеров в блоке
U7 = _^_ .100%.
N
Для оценки несмещенного значения генерального среднего делали выборку, включающую m блоков по п замеров в каж
дом блоке. Задаваясь погрешностью Е = |
= 0,2 с надежно- |
о
стью 0,99, определим необходимое количество замеров общей совокупности измерений, которое составит 170 замеров. Для удобства вспомогательных вычислений приняли выборку в объе ме 10 блоков по 20 замеров (всего 200 замеров). Для выборки рассчитывали:
1) несмещенную оценку генерального среднего значения
1 run
ппг ^
2) несмещенную оценку среднеквадратического отклонения средних блочных значений
100
