Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Львов Н.С. Автоматизация контроля и регулирования сварочных процессов

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8 Mб
Скачать

с помощью обратных связей по току сварки и по выходному напряжению ЭМУ. Ступенчатое возмущение по сварочному току вводили в систему балластным реостатом, возмущение по тол­ щине свариваемого металла создавалось с помощью профрезерованной поперечной канавки шириной 25 мм и глубиной 0,8 мм,

Рис. 35. Функциональная схема системы регулирования проплав­ лення

возмущение по скорости сварки выражалось в

изменении

ее с

30 до

45 мм/сек. Эксперимент показал работоспособность

опи­

санной

установки [34].

 

 

Большая экспериментально-конструктивная

работа по

соз­

данию системы КСС-3, замкнутой по проплавленню шва, была проведена в МВТУ им. Баумана под руководством автора '.

Система КСС-3 выполнена на базе серийного сварочного ап­

парата

АДС-1000

-2. Ориентирует сварочный электрод относи­

тельно оси стыка

следящая система, состоящая из индукцион­

ного датчика 5 (рис. 35), блока управления 1 и

электроприво­

да 4,

автоматически

устанавливающего колонку

аппарата 3

вместе

со сварочной

головкой и закрепленным на

ней датчиком

по оси стыка свариваемых обечаек 8 и 9. Проплавление шва контролируется фотоэлектрическим датчиком 7, неизменность зоны визирования на пятне проплавлення поддерживает син­ хронно-следящая система, привод 6 ее размещен на телескопи­ ческой штанге, вводимой внутрь свариваемых обечаек. Сигнал датчика проплавлення 7 поступает на усилитель-преобразова-

1 'В разработке и изготовлении системы КСС-3 участвовали: И. Н. Артеменко, В. И. Сивцов, А. П. Игошин, Б. А. Бурак, А. Г. Каюмов, В. В. Романов.

тель, размещенный в блоке 1, а оттуда после формирования управляющего воздействия подается на привод 2. Последний, воздействуя на рукоятку «Скорость подачи» аппарата, коррек­ тирует уставку системы регулирования режима дуги [59]. В свя­ зи с тем, что описанная система многоконтурная, ее проекти­ рование и исследование потребовали использования средств аналогового моделирования, а также современных цифровых вычислительных машин [20, 55].

Главную трудность при реализации системы КСС-3 представ­ лял датчик проплавлення. Исследовано влияние на датчик бли­ зости дуги и сварочной ванны, выявлена динамика связи тем­ пература— глубина проплавлення, в результате чего удалось разработать рациональную конструкцию фотоэлектрического датчика проплавлення системы самонастройки регулирования режима дуги [21, 24, 26]. Реальная погрешность поддержания заданной глубины проплавлення зависит от выбранных пара­ метров режима дуги и при возмущениях порядка ±15 — 20% номинальных значений составляет 5—10% толщины сваривае­ мых изделий, что практически составляет 0,6—1,5 мм.

3. ПРОГРАММНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДУГОВОЙ СВАРКОЙ

Мягкое, жесткое и гибкое программирование. Системы про­ граммного управления сварочными процессами можно разде­ лить на ряд групп по уровню их совершенства. Наиболее про­ сты системы с жесткой программой и без обратных связей. Они задают и осуществляют определенный последовательный цикл операций процесса и не содержат устройств для контроля ре­ зультатов. Правильнее было бы называть их «системами с мяг­ кой программой», поскольку заданные значения параметров в них получить не удается. Такого рода системы вполне могут удовлетворить технолога, если изделие имеет несложную фор­ му и хорошо подготовлено, а сварка производится только в нижнем положении.

Простой цикл программы, состоящий лишь из операций включения и выключения отдельных узлов, широко применяется в крупносерийном и массовом производстве. Большой экономи­ ческий эффект дают автоматические линии сборки — сварки колес тракторов и автомобилей. Достигается он за счет повы­ шения производительности труда и культуры производства, улучшения качества сварки и ликвидации тяжелого физического труда. Весь цикл сборки-сварки идет без участия человека С помощью механизмов диск и обод перемещаются и ориенти­ руются, запрессовываются в штампе. Затем колесо подается на сварочный аппарат, где оно автоматически ориентируется, и вы­ полняется цикл сварки. Две такие линии на Кременчугском ко­ лесном заводе рассчитаны на выпуск 500 000—1 000 000 колес в год. Автоматическую линию сборки и сварки полов автомобиль-

пых кабин на ЗИЛе обслуживают пять операторов (ранее эти операции выполняли 18 человек), темп линии 55 сек. Автома­ тическая линия сборки и сварки кабин с темпом 56 сек вообще работает без участия операторов — ее обслуживает один на­ ладчик.

На несколько более высоком уровне стоят системы управле­ ния, изменяющие несколько параметров процесса по заранее разработанной программе. При построении таких систем часто ограничиваются воздействием лишь на уставки основных его параметров и редко вводят в них устройства контроля. Отсут­ ствие информации о результатах управления при жесткой про­ грамме и разомкнутой системе управления не позволяет полу­ чить необходимую точность поддержания параметров в процес­ се сварки. Такие системы поэтому, хотя и совершеннее первых, все же можно отнести только к системам мягкого программи­ рования. Более заметно недостатки этих систем проявляются при сварке труб в неповоротном положении и изделий сложной формы, а также при сварке металлов с особыми свойствами. Здесь необходимы жесткие обратные связи, которые дали бы возможность стабилизировать значения параметров процесса на каждом участке периметра трубы. Системы с такими связями отнесем к системам жесткого программирования.

Стабилизации параметров процесса по заранее заданной про­ грамме может оказаться недостаточно. Система жесткого про­ граммирования приемлема лишь тогда, когда либо сваривае­ мый стык имеет постоянную кривизну, либо технологический процесс вполне отработан, а качество сборки под сварку от из­ делия к изделию не меняется. Если же эти условия не соблю­ даются, то в системе, очевидно, необходимы датчики, дающие информацию об истинном состоянии процесса. Сигналы этих датчиков должны использоваться для коррекции программы по ходу сварки. Системы с автоматической поднастройкой про­ граммы можно отнести к системам гибкого программного управ­ ления. Наиболее совершенными из них будут такие, в которых косвенным или прямым путем контролируется конечный ре­ зультат процесса сварки — проплавление шва.

Формирование программы. Особого внимания требуют на­ чальный и конечный участки шва, где возникает наибольшее число дефектов. В связи с этим рекомендуется начинать сварку при пониженных значениях силы тока и напряжения дуги и до­ водить их до номинальных уровней постепенно, а на конечном участке так же постепенно снижать. Этот принцип управления используется во вновь разрабатываемых установках.

При сварке неплавящимся электродом в защитных газах на­ чало шва часто отличается от последующих его участков: здесь чрезмерно усиление шва и возможны непровары. Объясняется это тем, что основной металл не успевает прогреться на всю глубину. Для устранения такого явления необходимо прогреть

102

металл дугой, прежде чем подавать присадочную проволоку и перемещать электрод по стыку — необходимо раздельное вклю­ чение дуги и механизма подачи присадочной проволоки.

С помощью систем программного управления можно осуще­ ствить комплекс операций сварочного процесса. Программой

задается

последовательность операций

на

начальном,

рабочем

и завершающем участках шва и изменение

рабочих параметров

режима

сварки в функции

положения

электрода относительно

изделия

или времени.

 

 

 

 

 

Весь

цикл программы

технологического процесса

сварки

можно разделить на этапы: начальный

(подготовительный),

ра­

бочий, концевой и заключительный.

 

 

 

 

Начальный этап программы содержит пусковые операции

по

подаче защитного газа, возбуждению дуги через интервал вре­

мени 5—10 сек

и по кратковременному местному прогреву стыка

в течение 3—5

сек. В системе должны быть предусмотрены бло­

кирующие и «разрешающие» контакты, контролирующие нали­ чие в установке охлаждающей воды, защитного газа, начальные значения параметров процесса и позволяющие начать цикл сварки только в том случае, если все необходимые условия и установка подготовлены.

Рабочий этап программы включает команды на изменение пространственной ориентации электрода относительно изделия, значений тока сварки, скоростей сварки и подачи проволоки, амплитуды колебаний электрода и т. п. Концевой этап про­ граммы состоит из команд по обеспечению перекрытия на­ чального участка шва на 15—30 мм, заварки кратера, отклю­ чения защитного газа с выдержкой 10—15 сек. Заключительный этап программы направлен на восстановление исходного со­

стояния автомата и

подготовку к последующему проходу или

к сварке очередного

изделия.

Основным вопросом при разработке программы является вы­ бор технологической схемы сварки, а также определение границ участков с одинаковыми параметрами режима. Это должно ре­ шаться в зависимости от требований: надо ли получить макси­ мальную производительность, соблюсти определенный термиче­ ский цикл, или обеспечить нормальный ход процесса при мини­ мальных изменениях режима.

Исследования показывают, что возможны различные вариан­ ты программ для сварки кольцевых стыков неповоротных труб, так как области режимов для разных пространственных поло­ жений частично перекрываются [84]. Наиболее просто осущест­

вим, но дает наихудшие результаты один усредненный

режим

для всех пространственных

положений. Усредненный

режим

сварки для всего

периметра

не обеспечивает

одинакового на

всех участках качества.

 

 

 

Можно использовать программы с регулированием только

одного параметра,

например

скорости сварки

или сварочного

тока. В большинстве случаев достаточно регулировать два па­ раметра. Существенное упрощение программ по числу перехо­ дов и по количеству регулируемых параметров дает использо­ вание модулированного (импульсного) тока сварки и попереч­ ных колебаний электрода.

Программирование режима по скорости и току сварки в со­ ответствии с пространственным положением электрода относи­ тельно трубы дает неплохие результаты, однако требует слож­ ной аппаратуры для осуществления [27].

При сварке труб малого диаметра установленный в начале цикла казалось бы оптимальный режим нарушается из-за стекания сварочной ванны, особенно при сварке на спуске и на подъеме и тепловой волной, идущей по периметру трубы в обоих направлениях (по направлению и против хода сварки). Все это приводит к изменению мгновенного объема расплавленного ме­ талла и ухудшению формирования шва и его геометрии. Про­ грамма, обеспечивающая изменение режима по периметру на основе практического подбора или теоретических расчетов, не учитывает все непредвиденные отклонения параметров, влияю­ щие на режим, и поэтому не исключено появление брака. Нуж­ ны датчики, контролирующие прогрев изделия, нужны допол­ нительные обратные связи в системе регулирования, автомати­ чески корректирующие с учетом сигналов этих датчиков режим при движении сварочного электрода по периметру трубы.

В ряде случаев контроль некоторых параметров, определяю­ щих результат процесса сварки (например, геометрические раз­ меры свариваемых деталей и разделки стыка) непосредственно в зоне сварки, невозможен из-за отсутствия места для датчика либо из-за того, что контролируемые параметры уже ликвиди­ рованы сварочной ванной. В такой ситуации, а также при свар­ ке стыков большой протяженности можно использовать следую­ щий метод программирования процесса.

Сварочный аппарат (или изделие относительно него) пере­ мещается при первом проходе с повышенной скоростью без дуги вдоль стыка. Сварщик вручную корректирует положение сварочной головки в поперечном направлении, а все его мани­ пуляции фиксируются на соответствующем программоносителе,• перемещающемся синхронно с движением сварочного аппарата. Одновременно с этим сварщик может вручную вводить на про­ граммоноситель информацию о форме и размерах разделки стыка. Второй проход выполняется на скорости сварки, а запи­ санная информация используется в качестве программы для управления всеми рабочими органами аппарата по ориентации электрода относительно стыка и регулированию режима дуги. Более совершенна система, в которой запись всей необходимой информации осуществляется с помощью датчиков, контролирую­

щих положение и параметры стыка, и не на

холостом проходе,

а непосредственно при сварке, с некоторым

упреждением отно-

104

сительно дуги. Информация считывается и подается на вычис­ лительное устройство для формирования программы через про­ межуток времени, за который изделие перемещается от изме­ рителя до электрода. С этой целью блок регулируемого запаз­ дывания связан с приводом перемещения аппарата синхрони­ затором. Поскольку формирование программы в такой системе осуществляется по ходу сварки синхронно с перемещением из­ делия и автоматически, метод, который здесь применяется, мож­ но, по мнению автора, назвать методом «следящего программи­ рования».

Примеры систем программного управления. Программное управление технологическими процессами впервые было приме­ нено при обработке металлов резанием. Поэтому при проекти­ ровании систем автоматизации сварки используются аналогич­

ные

методы записи, считывания и

использования

программ.

Одна

из таких систем цифрового

программного

управления

положением сварочной головки относительно изделия или их взаимным перемещением разработана ИЭС им. Е. О. Патона. Программоноситель в системе — стандартная непрозрачная кинопленка шириной 35 мм с краевой перфорацией [80]. На ше­ сти (или четырех) дорожках нанесены команды на перемещения сварочной головки по трем (или двум) координатам, на других четырех (или шести) дорожках записаны технологическиекоманды, одиннадцатая дорожка служит для визуального конт­ роля программоносителя. Считывающее устройство — фотоэлек­ трическое. Блок памяти состоит из двух (для координат х и у) диодных матриц на кремниевых диодах.

Подобные системы программного управления обеспечивают заданные перемещения подвижных органов сварочного оборудо­ вания и заданные перестройки технологических параметров сварки. Однако стремление к универсальности ведет к нерацио­ нальному усложнению программных устройств. В этом смыслевыигрывает другая система, предназначенная для управления перемещениями сварочного мундштука при многопроходной сварке толстостенных кольцевых соединений типа роторов паро­ вых и газовых турбин [83]. Программоноситель системы изго­ товлен из непрозрачного материала толщиной 1 мм, а програм­ ма наносится в виде прорезей, размещение которых определя­ ется месторасположением очередного прохода. Считываниекоманд осуществляется с помощью трех фоторезисторов.

При сварке кольцевых стыков неповоротных труб, если до­ статочно тщательно отработана технология процесса для всех пространственных положений, можно ограничиться применением жесткой программы для всего цикла сварки за один полный оборот головки автомата. Это возможно, если обеспечиваются условия ослабления стекания сварочной ванны. Такие условия создаются при сварке непрерывно горящей, но колеблемой с определенной амплитудой и частотой поперек стыка, дугой. Как

т

ыг

Рис. 36. Функциональная схема системы программного управления дуго­ вой сварки кольцевых стыков неповоротных труб

показала практика, еще более благоприятны условия, например при импульсном токе сварки неплавящимся электродом без при­ садочной проволоки труб из алюминиевых сплавов АМгб и САВ1 [9]. Периметр трубы (в описываемом примере сваривали трубы размерами 25x2 и 38X2 мм) разбивается на 12 участ­ ков. Сварка ведется с постоянной скоростью 12 и 20 м/ч, рас­ ход аргона 9 л/мин. Начинается цикл с подачи аргона. Затем с помощью осциллятора возбуждается дуга и проводится на­ чальный прогрев металла трубы, после чего включается двига­ тель поворота головки. Начинается сварка с положения в зе­ ните.

 

Источником питания в установке служит генератор ПС-300,

снабженный приставкой ! . Амплитуда импульсов

тока сварки

неизменна

и составляет для названных

диаметров

труб 92

и

100 а. Длительность

их также постоянна. С целью

облегчения

получения

импульсов

непрерывно горит дежурная дуга на токе

20

а. Регулируемым

параметром

является частота

импульсов

и

продолжительность

пауз

между

ними. Частота

изменяется

в

диапазоне

144—100

гц, а

длительность

пауз

соответственно

в

пределах

3—7, 56 мсек. Перекрытие

шва выполняется

на

повышенной мощности дуги, чтобы исключить непровар, кото­

рый возможен из-за затекания

расплавленного металла

ванны

в разделку кромок недостаточно

прогретого начального

участка

1 С л а в и н с к и й В. Д

др. Авторское свидетельство № 221189,

(БИ № 21, 1968).

 

шва и из-за недостаточной

мощности дуги

для его

переплава.

В МВТУ им. Баумана под

руководством

автора

разработан

автомат АС-9—МВТУ, функциональная схема которого пока­ зана на рис. 36. Неподвижная часть автомата С (скоба) за­ крепляется на свариваемой трубе таким образом, что поворот­

ная планшайба ПШ

устанавливается перпендикулярно и соосно

с осью свариваемых

труб. На планшайбе установлена

сварочная

головка ГС, поперечные относительно линии стыка

колебания

которой сообщаются двигателем МК через редуктор. Здесь же размещен привод подачи присадочной проволоки, состоящий из

двигателя подачи МП, тахогенератора ТГ2

и редуктора, а так­

же кассета с бухтой проволоки

(на рисунке не показана). По­

ворачивается планшайба

ПШ

двигателем МС,

контролируется

поворот тахогенератором

ТГ1

(по

скорости)

и

электроконтакт­

ным датчиком Д (по положению).

Плавное

управление скоро­

стями сварки и подачи осуществляется через магнитнотиристорные преобразователи МУ1-ТВ1 и МУ2-ТВ2. Значения скоростей сварки и подачи, частоты колебаний электрода и тока сварки задаются в блоке уставок БУ и подаются с помощью програм­ много блока БП по командам, получаемым от датчика углового положения электрода Д. Установка необходимого тока сварки достигается путем перемещения магнитного шунта в источнике питания ИП с помощью релейной следящей системы через блок реле БР. Управляют автоматом с пульта П через блок коммутации БК- Электромагнитный клапан К служит для по­ дачи аргона, О — осциллятор.

Еще достаточно часто разрабатываемые различными орга­ низациями сварочные установки излишне усложняются из-за дополнительных следящих систем и регуляторов, задачей кото­ рых по существу является лишь компенсация дефектов основной конструкции. Описываемый автомат не содержит следящих си­ стем ориентации электрода относительно стыка, ибо при его разработке предполагалось, что если возможно создание безлюфтовой осесимметричной конструкции, то надобность в таких системах отпадает. В какой-то степени это удалось. Отсутствие систем ориентации позволило существенно упростить автомат, однако потребовалась более тщательная проработка его кон­ струкции и аккуратное изготовление.

Автомат АС-9—МВТУ обеспечивает программное регулиро­ вание четырех параметров процесса аргоно-дуговой сварки в широких пределах с изменением программы в десяти контроль­ ных точках периметра стыка. Скорость сварки и скорость пода­ чи присадочной проволоки стабилизируются с помощью жест­ ких обратных связей. Рабочий цикл автомата полностью авто­ матизирован. После установки головки его в исходное положе-

1 В разработке и изготовлении автомата АС-9 — МВТУ участвовали: В. М. Макаров, М. И. Кирющенко, В. П. Платонов, М. Г. Силаева, работники Зкспериментально-опытного завода МВТУ, студенты — члены СКБ-А.

ниє и пуска газа нажимом кнопки «Пуск» начинается плавное нарастание тока сварки, скорости сварки и скорости подачи присадочной проволоки (при сварке облицовочного шва). Про­ граммой последовательно и плавно меняются параметры режи­ ма при переходе от сварки в нижнем положении к вертикаль­ ной, затем потолочной, затем снова к вертикальной и вновь к исходной, но теперь с учетом прогрева — и все это через про­ межуточные параметры, так как точек переключения 10. При хорошей подготовке кромок и сборке соединения, а также при тщательном изучении и отработке технологического процесса жесткая программа изменения всех параметров режима позво­ ляет сваривать стык за один оборот сварочной головки, либо за два полуоборота снизу вверх или сверху вниз.

4.НЕКОТОРЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ КОНТРОЛЯ

ИРЕГУЛИРОВАНИЯ СВАРОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

Централизация контроля сварочных процессов. Наблюдае­ мый в производстве переход от контроля и регулирования от­ дельных процессов к автоматизации больших комплексов обо­ рудования требует все более всестороннего и централизованного контроля различных параметров технологического цикла. Си­ стема централизованного контроля должна представлять собой разветвленную в производстве сеть, строение которой опреде­ ляется общей технологической схемой процесса, числом, специа­ лизацией и структурой производственных подразделений, мате­ риально-техническими ресурсами.

Чем грандиознее задачи ставятся перед системой централи­ зованного контроля, тем больший объем информации она долж­ на давать, тем шире должен быть круг охватываемых ею про­ цессов. В зону действия системы централизованного контроля будут включаться не только чисто сварочные процессы, но и другие с ними взаимосвязанные (подготовительные, сборочные, вспомогательные и пр.). Ограничиваться зона действия системы будет скорее всего одним крупным заказом (изделием), либо пределами участка, цеха и т. д.

Сложность контроля зависит от собственной сложности конт­ ролируемого объекта. На самом нижнем уровне автоматизации удается обходиться без тщательного исследования и математи­ ческого описания объекта. В дальнейшем по мере наращивания задач контроля, что неизбежно случается, это будет абсолютно необходимо. Рано или поздно потребуется математическая функ­ ционально-статистическая модель объекта, представленная си­ стемой уравнений, описывающих зависимость параметров объ­ екта со всеми входящими в него системами и подсистемами (автономными и неавтономными, замкнутыми и разомкнутыми, стационарными и нестационарными, непрерывными и дискрет-

ными), и системы контроля от внешних и внутренних воздей­ ствий при функционировании всего комплекса.

При разработке систем централизованного контроля одной из первых задач является разделение всех контролируемых па­ раметров на несколько групп. Одни из них требуют непрерыв­ ного контроля, для других имеет существенное значение только выход за некоторые пределы, а о состоянии третьих нужно лишь время от времени справляться. Это разграничение необходимо для того, чтобы не перегружать оператора ненужной (на всякий случай) или второстепенной информацией.

Первым шагом централизации контроля является использо­ вание многоточечных измерительных приборов — автоматиче­ ских мостов и потенциометров, которые особенно целесообразно применять при контроле параметров, близких по уровню. Вто­ рой шаг на пути централизации — применение машин централи­ зованного контроля, рассчитанных на контроль параметров в 200—300 точках. Эти машины позволяют не только измерять и регистрировать контролируемые параметры, но и сигнализиро­ вать о выходе их за установленные пределы и осуществлять ре­ гулирование по нескольким из них.

В СССР выпускается несколько машин централизованного контроля: «Мар'С-200», «Зенит-3», «Сокол» и др. Хотя эти ма­ шины и предназначены, в основном, для контроля температуры, они могут быть использованы и с сварочном производстве для контроля различных параметров, если оснастить их входными преобразователями сигнала.

При большом объеме собираемой информации автоматизи­ ровать ее сбор и обработку можно только с помощью цифровых регистрирующих устройств. Они позволяют получить быстро­ действие до 104 символов в секунду с погрешностью, сниженной в несколько раз. Одно из таких устройств Н705 разработано ВНИИЭП и изготовляется кишиневским заводом «Вибратор».

Основной трудностью при централизации контроля является создание входных устройств — помехоустойчивых датчиков и длинных линий связи между ними и остальной аппаратурой. Дистанционную передачу контролируемых параметров можно осуществить с помощью телеизмерительных систем. В пределах цеха эффективно использовать комплекты электронной агрегат­ ной унифицированной системы (ЭАУС). В ряде случаев более удобными в эксплуатации могут оказаться универсальная си­ стема элементов промышленной превмоавтоматики (УСЭППА), разработанная ИАТ АН СССР совместно с заводом «Тизприбор», или новая система комплексной упруго-силовой пневмо­ автоматики (КУСПА), обладающая более высокими статически­ ми и динамическими свойствами.

В системах контроля малой емкости результаты контроля обычно нецелесообразно подвергать обработке в сложных логи­ ческих и функциональных устройствах. Контроль обычно прово-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ