Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сооружение высокодебитных водозаборных и дренажных скважин

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.1 Mб
Скачать

В районе города Мозырь в долине р. Припять на обширной площади разными организациями пройдено 57 скважин глубиной до 110 м.

Все скважины, заложенные в долине р. Припять, вскрыли четвертичные аллювиальные образования мощ­ ностью до 49 м, подстилаемые верхнепалеогеновыми от­ ложениями. Аллювии представлен разиозернистыми пес­ ками (от тонкозернистых до крупнозернистых) с вклю­ чением мелкого гравия. В толще аллювиальных песков встречаются маломощные прослои суглинков и сильноглинистых песков. При бурении ударно-канатным спо­ собом водоносные пески-плывуны создают «пробку» высотой до 3—4 м.

Ниже залегают верхнепалеогеновые отложения, представленные мелко-, средне- и крупнозернистыми пес­ ками с прослоями тонкозернистых глауконитовых песков. Мощность отложении палеогенового возраста достигает 75 м. Они подстилаются меловыми отложениями. В пес­ ках четвертичных и палеогеновых отложений залегает горизонт грунтовых вод, уровень которых вскрывается на глубине 2—3 м от поверхности земли. Отмеченный водоносный горизонт гидравлически связан с водами р. Принять. Максимальная мощность водоносного гори­ зонта достигает 110 м.

Т а б л и ц а 21

Производительность скважин в

зависимости от способов

 

 

 

бурения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Началь­

Диаметр

Средняя

 

 

 

 

Глуби­

величина

 

 

 

Коли­

ный диа­

Способ бурения

фильтра,

удельного

чество

на,

м

метр бу­

 

 

 

 

 

 

рения,

мм

мм*

дебита,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л/с

РоторИЫ ІІ

С

ГЛIIии с т ы м

24

120

273—426

114—219

0,78 „

р а с т в о р о м

 

 

Ударно-канатный

19

н о

324—630

168—377

2,74

(ПНИИИС)

обратной

Роторныіі

с

14

по

530

 

168—377

4,06

промывкой

водой

 

* Фильтры трубчатые, перфорированные

в

роторных

скважи­

нах с латунном сеткоіі

№ 0,4—0,8,

а

в ударно-канатных

с сеткой

из нержавеющем проволоки квадратного плетения с ячейками 1,8X1.8 мм с г,равниной обсыпкой с размером частиц 2—6 мм.

И. Заказ 6755

161

В таблице 21 приведены суммарные данные по сква­ жинам, пробуренным в долине р. Припять различными организациями.

Дебит скважин, пробуренных роторным способом с обратной промывкой, был в 5 раз выше, чем у скважин, пробуренных роторным способом с глинистым раство­ ром и в 1,5 раза выше по сравнению с ударно-канатным способом.

При этом в скважинах, пробуренных роторным спо­ собом с глинистым раствором, имеют место суффознонные процессы (пескование), в результате чего времена­ ми их необходимо перебурнвать или очищать ствол скважины от осевшего песка. Постоянное наличие песка в откачиваемой воде приводит к повышенному износу насосного оборудования. В меньшей мере эти же недо­ статки присущискважинам, пробуренным удар'но-іка- натным способом.

Эффективность применения роторного способа буре­ ния с обратной промывкой наглядно проявилась на опы­ те проектирования водозабора подземных вод для хозяй­ ственно-питьевого водоснабжения г. Мозыря. Ранее основываясь на результатах бурения опытных эксплуата­ ционных скважин ударно-канатным способом, для полу­ чения всего необходимого количества воды намечалось пробурить 22 скважины. Но в результате бурения на этом водозаборе нескольких скважин способом обратной промывки представилась возможность отбирать задан­ ное количество воды только 16-ю скважинами. Экономия

по строительной стоимости

водозабора превысила

200 тыс. руб.

 

Еще больший эффект получен по водозаборам, экс­ плуатируемым в районе тг. Слуцк и Солигорск. Здесь во­ доносный горизонт мощностью 90—95 м заключен пре­ имущественно в тонкозернистых плывунных песках с редким включением гравия. На этих объектах про­ бурено 37 скважин, данные по которым приведены в таб­ лице 22.

Из общего числа скважин большая их часть пробу­ рена на водозаборах, обеспечивающих хозяйственно­ питьевое водоснабжение Солигорского района.

Интересно отметить, что вначале на водозаборе бы­ ли пробурены скважины роторным способом с глинис­ тым раствором. В процессе эксплуатации скважин дебит их при динамических понижениях до 50 м не превышал

162

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

22

Производительность скважин в

зависимости от способов

 

 

 

 

 

 

бурения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коли­

Диаметр

 

Глубина

 

Диаметр

Средняя

Способ бурения

 

 

величина

чество

бурения,

скважин,

 

фильтра,

удельного

 

 

 

 

 

мм

 

м

 

мм*

дебита,

л/с

Роторный

С

ГЛИНН-

7

168—325

100—120

219—325

0,04

стым

раствором

Ударно-канатный

13

21У—630

100—120

114—219

0,79

 

Роторный

с обратной

17

325—630

90—100

168—325

2,99

промывкой

водой

* Фильтры трубчатые перфорированные:

в

роторных

скважи­

нах с латунной сеткой

№ 0,4—0,8,

а

в ударно-канатных

с сеткой

из нержавеющей проволоки квадратного плетения с

ячейками

1,8X1,8 мм с гравийной обсыпкой с размером

частиц 2—5 мм.

 

4 л/с.

Ввиду низкого дебита

и в связи

с пескован-ием

скважины, пройденные роторным способом, были ликви­ дированы и рядом с ними были пробурены скважины ударно-канатным способом. Дебит этих скважин ока­ зался значительно выше (до 11,9—13,8 л/с) при дина­ мических понижениях уровня воды до 26—45 м.

Однако все скважины сильно песковали, в результате чего приемные резервуары и водоводы заполнялись пес­ ком, иасосы выходили из строя, что в делом затрудняло эксплуатацию водозабора. В связи с этим в 1970— 1971 гг. на водозаборах рядом с существующими сква­ жинами, пробуренными ударно-канатным способом, бы­ ли пробурены скважины способом обратной промывки. При диаметре бурения 630 мм на всю глубину (до 100— ПО м) представилась возможность установить в сква­ жинах фильтры из перфорированных труб диаметром 325 мм с сеткой из нержавеющей проволоки с мощным контуром песчано-гравийной обсыпки (толщиной 180— 190 мм).

Дебит скважин указанной конструкции, пробуренных способом обратной промывки, оказался в 3 раза выше дебита скважин, пройденных ударно-канатным спосо­ бом. В результате представилась возможность обеспе-

1 *

163

чить водоснабжение района меньшим количеством экс­ плуатационные сківажн'іі, сокіратить длину всех .коммуни­ кации водозабора, что в конечном счете дало значи­ тельный экономический эффект.

В заключение следует еще раз отметить, что приме­ нение роторного способа бурения с обратной промыв­ кой, позволяющее увеличить толщину слоя гравийной обсыпки фильтра, целесообразно не только для увели­ чения дебита скважин, но и для продления срока их эксплуатации. Как отмечалось, увеличение слоя обсыпки позволяет также исключить или свести к минимуму пескование скважин, которое в ряде случаев усложняет и удорожает эксплуатацию водозаборов.

Особенно большой экономический эффект следует ожидать при бурении скважин в водоносных горизонтах, заключенных в грунтах с невысокими фильтрационными свойствами.

Бурение скважин для сельскохозяйственного водо­ снабжения в Краснодарском крае и на Северном -Кав­ казе. Краснодарский край расположен на территории Приазово-Кубанской впадины, которая на юге ограниче­

на предгорьем Кавказа,

на

востоке и северо-востоке —

Ставропольским плато,

на

севере — южной оконечно­

стью Донецкого кряжа

и па западе — Азовским и Чер­

ным морями.

Приазово-Кубанская впадина характеризуется глубо­ ким погружением пластов пород, представленных глав­ ным образом отложениями третичного возраста, прикры­ тых сверху четвертичными отложениями. Водовмещаю­ щими породами этих отложений являются пески раз­ личного состава по крупности, заключенные в глинистой толще. Ввиду синклинального залегания пород во впа­ дине многие водоносные горизонты обладают напорностыо.

Водоснабжение Краснодарского края, в основном, базируется на артезианских скважинах, отбирающих во­ ду из пород четвертичных и третичных отложений Азо­ во-Черноморской впадины.

Подземные воды в большинстве случаев хорошего качества, обладают большим напором и удовлетворяют хозяйственно-бытовые потребности населенных пунктов. Наряду с этим в северной части Краснодарского края аіртезианюк-ие воды содержат в большом количестве се­ роводород и другие химические компоненты, обладают

164

большой агрессивной способностью и пе отвечают сани­ тарным нормам.

Воды неудовлетворительного качества встречаются также в Армавирском районе н на Таманском полуост­ рове. В некоторых предгорных районах водоснабжение затрудняется из-за небольшой мощности водоносных го­ ризонтов, плохой водоотдачи и малых напоров. Там на­ ряду со скважинами используют родниковые воды и во­ ды подрусловых отложений.

До 1937 г. бурение скважин в Краснодарском крае проводилось ударным способом желонками на штангах или на канате. С 1890 по 1937 гг. было пробурено 302 артезианские скважины с глубиной от 50 до 400 м. На­ чиная с 1937 г. в связи с возросшими потребностями хозяйств в воде, бурение проводили роторными станками с прямой промывкой забоя глинистым раст­ вором.

Дри поступлении станков БА-20, МВА-800 и АБВ-3100 к концу 1951 г. ударное бурение почти полностью было заманено роторным.

С 1947 г. буровые организации применяли для сель­ скохозяйственного водоснабжения две основные конст­ рукции скважин: крепление трубами 10" при средней глу­ бине скважин до 80 м и трубами 6" — до 213 м; крепле­ ние трубами 8" до 80 м и трубами 5" до 213 м.

При роторном бурении применяли конструкции фильтров из буровых дырчатых труб, покрытых сеткой из латуни и нержавеющей стали, а также из проволоки нержавеющей стали.

Такие конструкции скважин, пробуренные за период с 1947 по 1972 гг., обеспечивали подачу воды в среднем около 30 м3/ч. Наряду с положительной работой сква­ жин в Краснодарском крае имеет место их длитель­

ное пескование, которое приводит

к износу погруж­

ных «асосов, обрушению скважин,

запесочиваш-но во­

доводов.

В борьбе за повышение качества буровых скважин, увеличение их дебита, сроков эксплуатации, использова­ ние вод верхних водоносных горизонтов Краснодарский трест «Меливодстрой» провел большую работу по внед­ рению роторного способа с обратной промывкой забоя чистой водой. Начало этому способу бурения было по­ ложено в ноябре 1971 г., когда были пробурены первые три скважины.

165

На первом этапе бурение скважин с обратной про­ мывкой проводили станком УРБ-ЗАМ с навесным обо­ рудованием, а затем — станком ФА-12. Дело в том, что проходное отверстие в раме станка УРБ-ЗАМ даже при снятом роторе не позволяет опускать трубы для крепления скважин диаметром 720—820 мм без пере­ мещения станка, а это затрудняет производство работ. В станке ФА-12 этот недостаток устраняется.

Бурение скважин с обратной промывкой проводили трехлопастными коническими долотами диаметром 670—495 мм. Глубина трех скважин, пробуренных стан­ ком УРБ-ЗАМ, составляет 65—127 м при креплении скважин одной и двумя колоннами труб. Глубина четы­ рех скважин, пробуренных станком ФА-12, колеблется в пределах от 78 до 182 м.

Техническая характеристика пробуренных скважин приведена в таблице 23.

Все пробуренные скважины оборудованы каркасно­ стержневыми фильтрами диаметром 146, 219 и 273 мм с проволочной обмоткой из нержавеющей стали диамет­ ром 2 и 3 мм, с зазором между витками проволоки 0,5— 1 мм.

Для обсыпки фильтров применяли гравий следующе­ го механического состава: с частицами от 7 до 10 мм —

10,5%; 5—7 мм — 18%; 3—5 мм — 26%; 2—3 мм — 18,5%; 1—2 мм — 18,5%; 1 мм и менее — 8,5%.

При таком составе гравийной обсыпки зазор между витками проволочной спирали можно было увеличить до 2—3 мм без опасения за длительность пескования. Как показал опыт, прокачка скважин и прекращение пескования при данном составе и толщине гравийной обсыпки наступает через несколько часов и скважины в дальнейшем работают без пескования.

До бурения скважин новым способом пескование в районах, где водоносные горизонты представлены тон­ козернистыми песками, наблюдалось не только в пери­ од освоения скважин, но и в дальнейшем при эксплуата­ ции. Это приводило к необходимости систематической очистки фильтров от заиления и песчаных пробок. По этим причинам в Краснодарском крае многие скважи­ ны оборудовали эрлифтами, а для приема воды необхо­ димо было сооружать промежуточные емкости с после­ дующей подачей воды потребителям насосами второго подъема.

166

сз

Я

ѵэ

сз

Ь-

Характеристика артезианских скважин, пробуренных роторным способом с обратной промывкой станками УРБ-ЗАМ и ФА-12

шшасЦд хвдозоііэ-xirjiCdir «du

хвнодвс! XIU6 а тіж -вала j-ngoir дпнігойэ

 

OHHOcUn

с и xnuuohcdicc

M ja itV

Х іЧП СІІ’ІШ О ІГ С Л

O lT D Ifh

 

‘xiigotr

 

IV‘iqi'oö

ішаосІХ эипэжішоц

- IVIV‘ижпчэоо

Uouinmucij

i’iiHVnifoj,

f;iv

‘пмиічэдо

пощишийл іѵѳадо

IV‘шшпэдо уонинас(1л L'üfldoin]i

IV‘aodj/иліф вшіігѵ uutngo

IV‘nodiqij-иф пмаошиэЛ nifcado.nii [

аобіигиф хипоіі>і«іоі.з -onocjidcx diaivinip*

IV‘caiDiiydiDodu олоп

-gXdice ииТниліоіѵо'П

iviv 'g^dx dioivmiv •‘IVVcadaxnir :mi

-нжсамэ Bim>ii(diDiio>i

iviv ‘iiiinod^g.'diDivt’np'

IV ‘ іЧ Ш Ш Б О Л Э P IJH O /C l/'J буренияМесто

 

О

 

 

СО

 

 

СО

 

____ г-

 

 

42

 

 

16

 

 

55

 

 

46

 

 

17

 

 

20

 

 

СО

 

00

 

 

со

 

со

 

_

ю

 

 

о

 

<

cs

 

 

 

 

м УРБ-с

'20—65

 

 

.54—93

 

НК 0

10,5

 

 

!20

 

и ы е с т а

22,3—29

45,2—49

 

58—71,6

 

н

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

^

СО

 

00

 

ѵо

о

 

 

 

о

 

°

 

 

 

 

£

о

1

 

1

 

с

 

 

 

Tt*

 

 

CS

 

 

Ю

 

С к в а ж и н ы

0—6; 720

0—20; 520

0—65; 219

0—6; 630 0 -5 4 ; 426

50—93; 219

 

О О ю

о о ю

 

ЮЮПі

t4^ СГЗСГі

 

 

ЮCS

СО^t4со

 

65

 

 

93

 

 

г. Краснодар, су­

доремонтный за­

вод

Колхоз «Кавказ», хутор Красный

Октябрь Абинского района

ю

 

12

 

 

18

 

 

13

 

 

со

 

со

 

cs

 

 

о“

 

23,15 25—127

 

121,2—124,5

56,5—73

111,7—115

со

 

 

о

 

 

1

 

ю

 

 

CS

 

0—20; 520

0—127; 219

 

ою

юсгэ

ЮСО

Пос. Ильинский, 127 ПМК № 27 Се­ верского района

167

Продолжены

mmod.Co хпооэоііэ xiu.Wv ifdiT xtmoF.icd xiue а инж

-СП51Эmoor иптгосіэ

ошюсіло ші хічішэыні.іее ‘нэпъ* хпікітгпоі/ил огонь

Іі/,;К ‘lllOOtr

К ‘іЧГОЯ ujiflod^ оішожппоц

KW‘имшчэпо

HOHHimcdJ uHiitniroj,

ск 'пмшяэоо нощишеба кэ<ьдо

W‘и.чшчэоо

Homiuüudj L-codoinj]

к‘войхчшф шшігг иитпоо

к‘ао&ілічіф тшошиэХ рдесайэшц

oodnriuj) xnaoHMtdoiD -OHOüMdcMdiowcntr

W‘üQlOHBdlDOdu OJOIl

-gXdice ип'лсіиокэ'п

KK 'o^di diowcnr

iw ‘ircodoinn mit -ижстіэ mm>iÄdiono>i

KW‘üMHodiCg diDwcittf

к ‘пнижвамэ cimgXifj

Место бурения

_

СО

О

^

СЧ

о

сп

С4!

 

7°!

55

О

!

i-ч

» -

• г - н

С-

СЧ

S

S

мэ 12-ФА

s

-

я тс

е иII еы

С,

О

о

С к в а ж и н ы, п р

23,5

 

78—182

 

со

 

157—167

173,6—177

Ч

V

оо Ю

7 8 -0

78—182; 146

0—78; 219

о

 

О

 

lQ

 

СЧ

СО

Хутор Тополи Тнмашевского рай­ она, колхоз «40 лет Октября»

22,0

 

 

 

74—130

 

 

 

о

 

 

 

СЧ

 

115.2— 122

 

84,8—91,6

100—106,7

 

V

 

 

 

Ю

 

 

 

 

 

17—0

0—17; 720

0—67; 279

67,7—130;

146

о о

 

 

ю со

 

 

соО

 

 

о

 

 

 

со

 

 

 

Пос. Адыгейск, ПМК-7 треста

«Краснодаргидростроіі»

о

О

 

 

 

^І

^

 

1

 

 

 

ю

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

сп

 

 

 

а>

 

,—1

 

 

,—1

 

70

 

 

 

70

 

Ю

 

 

СЧ

 

СЧ

 

 

 

СЧ

 

(X)

 

S

 

t".

 

S

 

 

 

 

16,3

 

 

 

12,0

 

30—78

 

 

 

66—115

 

со

 

 

 

г-,

 

Т—.

 

 

 

37.7— 44,4

49.8— 56,5

64,5—67,8

95,1—101

106.2— 112

 

Ч ^

 

S

^

 

ЮО

 

О ІО

 

 

'

 

■“*

 

78; 30—0

 

 

66—0

5—273 66,5—115;

 

0— 1—273 ‘

 

 

0—66;

146

о о

 

 

о о

 

СЧсо

 

 

СЧо

 

ООО

 

 

І>~ ю

 

со

 

 

ю

 

 

t-H

 

 

т-1

 

 

Совхоз «Тимошевский», Тнмошевского района

Станица Марьин­ ская Динского

района

1

168

Бурение скважин роторным способом с обратной про­ мывкой не только обеспечило увеличение дебита сква­ жин, сократило сроки прокачки, но и позволило обору­ довать скважины глубинными погружными насосами, которые в несколько раз сокращают потребление электроэнергии на подъем воды. Отпала также не­ обходимость в подкачке воды насосами второго подъема.

'Впервые в истории сельскохозяйственного водоснаб­ жения Краснодарский трест «Мелиоводстрой» начал

выдавать паспорта на пробуренные этой

организа­

цией скважины, гарантирующие их работу

в течение

10лет.

В1971 г. были начаты работы по внедрению ротор­ ного способа бурения и в других районах Северного Кавказа. Институт ПНИИИС в Чечено-Ингушской АССР проводил работы по бурению скважин на воду способом обратной промывки станком УКС-22М-РПМ.

Скважины проходили на напорный водоносный го­ ризонт, заключенный в нижнечетвертичных морских от­

ложениях бакинского яруса,

широко распространенных

в пределах правобережья р.

Терек. Этот водоносный го­

ризонт вскрывали скважинами на глубинах от 145 до 440 м. В отложениях бакинского яруса водовмещающи­ ми породами являются мелкозернистые пески, слабые, песчаники и конгломераты, залегающие в виде отдель­ ных прослоев в толще глин. Мощность водоносных сло­ ев изменяется от 2 до 40 м. Пьезометрические уровни в пределах речных террас устанавливаются выше по­ верхности земли, в предгорьях ниже, на глубине до 40— 60 м.

Питание водоносного горизонта происходит за счет перетока из вышезалегающих подземных вод, заклю­ ченных в древнеаллювиальных отложениях (долины рр. Терек, Малка и др.). Воды отложений бакинского яруса в западной части области распространения прес­ ные, в восточной — солоноватые, сухой остаток равен

1,9 г/л.

Дебит скважин, вскрывающих бакинский водонос­ ный горизонт, в значительной степени определяется кон­ струкцией скважин и в еще большей степени способом бурения.

Скважины, пробуренные роторным способом с гли­ нистым раствором и малым диаметром, повсеместно

169

имеют низкую производительность, преобладающий удельный дебит равен 1 л/с.

Бурение скважин ударно-канатным способом на этот водоносный горизонт не проводили. Препятствием для этого служит чередование водоносных (плывунных) пес­ чаных прослоев в толще глин, которое вызывает необ­ ходимость в частом переходе на меньший диаметр скважины, лишает возможности устанавливать фильт­ ры с гравийной обсыпкой, без которой скважины «пескуют».

В отмеченных условиях особенно эффективна ока­ залась проходка скважин способом обратной промывки.

Данные, позволяющие сопоставить эффективность бу­ рения скважин в долине р. Терек способом обратной промывки, по сравнению с бурением роторным способом с прямой промывкой глинистым раствором, приведены в таблице 24.

Т а б л и ц а 24

Производительность скважин в зависимости от способа бурения

3 _

 

 

Характеристика водоносныхпород

?->3

3

 

 

о

5

 

 

о

S

р

 

 

о

 

 

1 !

ж

 

 

а

§г

 

 

Роторный с

6

Песок

ГЛИНИСТЫМ

7

Галечник

раствором

8

Гравиіі,

^Нефте-

9

 

песок

разведка)

То же

 

 

11

»

»

С обратной

18

»

»

Галечник,

промыв-

 

 

гравий,

кой

 

 

 

песок

(ПНИИИС) 21

Песчаник,

 

 

 

 

конгло-

 

 

 

 

мерат

опробо-*

 

трубчатые и с обсып­

Интервал

ванпя, м

Фильтры с сеткой кой, м

 

 

1

112—120 127 121—127 219

338—428 127 444—467 108 405—412 89 461—464 121—127 8"*

146—192 10''

Результаты

Среднийудельный с/Л,дебит

понижение, м

 

 

опробования

 

 

а

 

 

 

<

 

 

 

1 Ч

 

 

3

 

 

І

ё

 

4,5

0,37

 

1,5

1,34

 

1,5

0,67

0,54

48,0

0,04

 

13,6

0,10

 

13,2

3,92

 

3,20

4,3

4,11

 

* Фильтр трубчатый с перфорацией, с сеткой квадратного пле­ тения из стальной нержавеющей проволоки с ячейками 1,8x1,8 мм с гравийной обсыпкой (2—5 мм).

170