Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зезин В.Г. Эффективность применения в строительстве теплоизоляционных материалов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.83 Mб
Скачать

tоo

Изделие

Расчет технико-экономических показателей

орпов о д ­ дарг-

­

 

 

 

то(я л щ и оост в е т ­

I

1

 

 

 

Ц ен а по п р е й с к у р а н ­

 

 

 

т у в

р у б .

К о эф ф и ц и ен т т е п л н ости в к к а л } M - ч

Е д и н и ц а и зм ер ен и на и зо л я ц и и 1 м * с т в у е т Я — 1)

м ак с и м ал ь н а я

м и н и м ал ьн ая

с р ед н я я

 

 

 

[

 

теплоизоляционных

П о к а за т е л ь

 

себ есто и м о сти

х

в р у б .

 

 

н ы в

!

 

с о о тв е тс тв у ю щ и й круп н ом у передовом у п р ед п р и яти ю

р асчетн ы й

П о к а за т е л ь кап и тал ь в л о ж ен и й расчетн ы й р у б / г о д

 

 

1

материалов

Т а б л и ц а

4S

 

 

 

 

 

ь

 

в

Т ран сп ортн ы е за т р а т ы в р у б .

З а т р а т ы на м о н таж и прочие работы в р у б .

Р а с ч е тн а я себ есто и м о сть «в д ел е » с учетом п о тер в р у б .

Р а сч етн а я см етн ая с т о и ­ м о сть св д е л е » в р у б .

П о к а за т е л ь т р у д о за т р а т ч е л .- ч а с .

 

 

!1

 

 

Минераловатные

плиты

 

На синтетическом

связу­

 

ющем:

 

 

 

 

самонесущие.................

 

0 , 0 4 4

повышенной

жесткости

0 , 0 5

ж ест к и е.........................

 

 

0 , 0 4 6

полужесткие.................

 

0 , 0 4 4

мягкие

.............................

 

 

0 , 0 4

На битумном связующем:

 

ж е ст к и е .........................

 

 

0 , 0 5 5 —

полужесткие

 

0 , 0 7

 

0 , 0 5 5 —

 

 

 

 

0 , 0 7

мягкие (войлок)

. . .

0 , 0 4

Стекловолокнистые

 

п л и т ы .................................

 

 

 

0 , 0 4 •

Плиты из ячеистого бе­

 

тона .............................

 

 

. .

0 , 0 9 5

Плиты

из

цементного

 

фибролита .........................

 

 

0 ,1 1

Перлитофосфатные пли­

 

ты .........................................

 

 

 

0 , 0 5 5

Древесноволокнистые

 

п л и ты .................................

 

 

 

0 , 0 6

Плиты

из пенополисти­

 

рола ПСБ-С .....................

 

 

0 , 0 3 5

Заливочный

фенольный

 

пенопласт

.........................

 

 

0 , 0 4

Заливочный пенополиу­

 

ретан .................................

 

 

 

0 , 0 3

Торфоизоляционные •

 

плиты .................................

 

 

 

0 , 0 0 5

Засыпной керамзитовый

 

гравий .................................

 

 

 

0 , 1 3

ж 3

У твер ж д ен н о й

ц ены н ет

 

2 5 — 0 0 3 3 — 0 0

8

— 0 0

2

3 0

3 8

— 0 0

 

0

5 0

ж 2

 

Т о ж е

 

 

1— 4 6

 

 

 

1— 8 0

0 — 4 0

ж 3

 

 

 

3 0 — 0 0 3 7 — 0 0 4 — 5 0 3 — 5 0 3 8 — 0 0

 

 

ж 2

 

»

 

 

1— 8 5

 

 

 

1— 9 0

0 — 6 5

ж 3

2 8 — 5 0 2 8 — 5 0 2 8 — 5 0 1 2 — 4 8 1 4 — 0 0 3 2 — 2 0 6 — 0 0 3 — 5 0 2 5 — 0 0 4 1 — 0 0

 

__

 

ж 2

 

1— 5 0

 

 

 

1— 1 5

1— 0 0

ж 3

2 4 — 5 0 2 4 — 5 0 2 4 — 5 0 1 0 — 0 6 1 2 — 0 0 2 7 — 6 0 8 — 0 0 3 — 5 0 2 9 — 4 0 4 5 — 0 0

 

__

 

ж 2

 

1 — 2 2

 

 

1 — 3 0

0 — 8 7

ж 3

1 7 — 5 0 1 7 — 5 0 17 — 5 0 7 — 3 0 8 — 0 0 1 8 — 4 0 7 — 2 8 3 — 5 6 2 6 — 8 0 4 0 — 0 0

 

 

ж 2

 

0 — 7 4 —

 

 

1— 10

0 — 5 7

Ж3

4 5 — 5 0 3 5 — 5 0 4 0 — 0 0 2 7 — 0 0 2 7 — 0 0 2 4 — 0 0 8 — 0 0 4 — 7 0 4 3 — 0 0 5 7 — 0 0

 

 

 

ж 2

 

1— 4 4

 

 

----

'

2

— 6 0

0

6 5 .

ж 3

2 1 — 5 0 1 7 — 5 0 1 9 — 0 0 1 0 — 6 0 1 0 - 5 0 2 4 — 0 0 8 — 0 0 2 — 7 0 2 6 — 5 0 3 7 — 3 0

 

 

ж 2

*—

 

1 — 4 4

 

 

 

1 — 8 2 —

0 — 7 5

м3

' 8 — 4 0

7 — 4 0

8 — 0 0

5 — 7 0

5 — 5 0

4 — 6 0

3 — 8 0

1— 9 0

1 5 — 0 0 1 9 — 501

 

 

ж 2

— • —

_

0 — 2 0

 

 

 

0 — 6 0 —

1 — 0 5

ж 3

1 8 — 5 0 1 2 — 0 0 1 4 — 5 0 6 — 0 7 1 0 — 0 0 2 1 — 0 0 6 — 2 0 4 — 7 0 2 6 — 5 0 1 9 — 3 0

 

__

 

ж 2

 

0 — 8 0

 

 

 

1— 10

0 — 8 0

 

 

 

 

 

ж 3

2 1 — 7 0 1 8 — 2 0 1 9 — 9 0 9 — 3 0 9 — 0 0 3 5 — 0 0 3 — 3 4 2 — 0 0 1 6 — 5 0 2 8 — 8 0

 

__

 

Ж2

■—

 

3 — 3 0 —

 

 

1 — 5 7

0 — 8 0

м3

1 8 — 2 0 1 7 — 2 5 1 7 — 7 0 1 1 — 1 8 1 2 — 5 0 1 5 — 0 0 3 — 3 4 1— 15 1 8 — 5 0 2 4 — 0 0

 

__

 

ж 2

 

 

1 — 6 5

 

 

 

2 — 0 4

0 — 5 2

м3

У т в е р ж денной

Lіены н ет

_

2 6 —

0 0 2 5 — 0 0

4 — 5 0

3 —

5 0 3 4 — 0 0

__

 

__

 

ж 2

 

То же

 

1 — 3 7 —

 

 

1 — 8 7

0 — 6 0

м 3

2 4 — 0 0 2 4 — 0 0 2 4 — 0 0 1 5 — 6 0 1 4 — 0 0 3 7 — 6 0 1 — 2 2 4 — 6 0 2 0 — 4 0 3 1 — 0 0

 

__

 

м2

— '

— — — 2 — 2 6

 

 

1— 2 2

0 — 6 0

 

 

 

м 3

4 2 — 0 0 3 3 — 0 0 3 6 — 0 0 3 2 — 8 0 3 0 — 0 0 2 7 — 0 0 5 — 9 3 3 — 5 6 4 6 — 0 0 6 1 — 5 0

 

 

ж2

— — — — — 0 — 8 8

 

 

 

1 — 6 0

0 — 5 0

ж3

4 0 — 0 0 3 6 — 0 0 3 8 — 0 0

3 0

2 7 —

0 0

1— 5 0

0 — 7 0

•5—

0 0 4 0 — 4 0 4 3 — 7 0

 

 

ж2

— — — — — 0 — 0 6

 

 

 

1— 6 0

0 - 0 6

 

 

 

 

 

ж3

Утвержденной це-

6 0 —

0 0

1— 5 0

0 — 7 0

5 — 0 0 6 5 — 7 0

 

 

ж2

 

ны нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же

 

0 — 0 5 —

 

 

2 — 0 6

0 — 0 5

ж3 5 4 — 0 0 4 4 — 0 0 1 9 — 0 0 2 4 — 6 0 2 4 — 0 0 3 8 — 0 0 7 — 3 0 3 — 5 6 3 7 — 7 0 6 4 — 0 0

 

 

ж2

 

— — — — 1— 9 0

 

 

1— 9 0

0 — 6 0

ж3 1 0 — 0 0 9 — 1 0 9 — 6 0

_

5 — 0 0 1 1 — 10 1— 8 6 2 — 3 9 1 3 — 0 0 1 5 — 4 0

 

 

ж2

 

— — — — 1— 4 0

 

— —

 

1 — 7 0

0 — 7 0

 

 

 

 

Cf

X

Расчет приведенных затрат при применении теплоизоляционных материалов в конструкциях

О)\о 3

S о.

в t

Ю __

со соtO Ю —' Ю СО СО СО

Юb - c D O C O i O i ß i O c D

 

 

00

<N

Ю

 

 

^

Tf ^ ^

CO CO CS •«f

 

 

o o o o o o o o

GC

C£)

—<

Ю

CO

x

N ^

^ CO CO

a.

CN

CO CO (N CN Ol CN CO CM

e

Ю rt« ID СО

CONCO’tto cs

о о о о о

G?

s

о.

X

<MCNCN<N<M

2

ч

a,

x

2

>i

x

о

4

>,

Q.

Cf

PI

s

1Л Ю

 

Ю

2

 

 

CD г-- Ю

 

 

<M<M

СО О О to

>>

 

 

<тг £MCO - О О ■

г

 

О —<СО <М

X

 

 

 

 

 

«j

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

а.

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

а.

 

s

 

 

 

 

•Ѳ*

 

 

 

 

 

о

 

о

 

 

 

 

и

 

£

 

 

 

 

<

 

Ф

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

о

 

X

 

 

сз

с

 

X

 

 

 

 

ь

 

 

. ю

А

 

ф

 

 

 

Е-

 

 

 

»X

ч

 

X

 

 

 

со

 

X

 

 

■ О

X

 

о

 

 

 

£

а .

 

то

 

 

'

£

о

 

 

 

н

 

 

 

 

 

X

cd

 

 

 

 

» Н

£

 

ф

 

 

 

а

§

 

 

* о

 

2

 

н

ф

ф

н

 

 

о

2

h

0

ф

,

 

X

X

ТО

со

г“

ч

а

 

«=:

 

о

п

о

 

с

. к

X

g

ч »X

I

= V

122

іПриведенные затраты в руб.

S § н .

" І а »

|Мd L, Г*<

Я 2 м “ Йм п

«4 3

о5 л

U е BS

 

CD

со

СО

 

 

СО О)

см

 

 

С"~ С4" t"-СО со 05

 

 

оо — СО CD со

 

 

 

<м со см со <м -е*

 

 

о о о о

о о

 

 

 

 

 

щ ^

 

 

СТ) '—1СО' ЧЮCD

 

 

 

 

 

 

 

sf

 

 

 

 

 

 

ж

 

 

 

 

 

 

>1

 

 

 

 

 

 

о.

 

C O l O N

CD

н

 

о

 

СО 0 5 ID 0 5

Г - CD

ж

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

ж

£

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

о

 

 

 

 

 

і>*

 

 

 

 

 

§

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

ж

 

 

 

 

 

 

&

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

се

 

 

 

 

 

се

m

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

£

*

 

 

 

 

 

 

сж

 

 

 

 

 

 

 

5S

 

 

 

 

е<

 

 

 

 

о

»=(

 

ф

 

 

 

 

*В

 

^

 

ж

 

 

2

 

л

sf

 

*>->

се

к

S

СП

SS

ч

ж

 

о

ж

 

со

 

б

|

м

Ж

 

о

 

ж

ф

ф ‘

 

S щ

о

ж

ЖS

 

ч

V*

е

 

 

 

ф

н

о

 

У

с

г

CJ

 

 

 

s

ф

>>

 

о,

£

' I

 

Б

>>Жн

 

 

ч

О

*

Я

 

 

 

Q

н

 

 

ж

ж

се

 

 

 

о ^

 

 

ч

 

 

ь ш

 

 

ж ж

о

 

ф

ф ф

 

<5

 

Ё

С- ж fit

 

ч

•е*

 

ч

 

s Ä.

 

§

s S

 

 

н О

 

н ••

 

 

У н

 

Р*’£

ID СМСО

СО СГ)

tM D ^

't 't i D

т*< ID

СО -н со

см со СО

(М со см

О О О

О О О

СО —<

5

1,9 2,1 2 ,5

(М СМСМ

ID О)

СО

О О CD

СО 05 Г-*

О О —*

 

ф

в

о

і>>

 

се

i-Q

 

-, Я

Ь

Ж

В Н

Ж

о ж

ч

Ж

ж ч

ф R

й

Ф с

Ü ф

О ф

Б

g л „

Йн

й ж 9Ж2

Ö д ’л -jqЛ

« ä

ä ч

X

g .ж

о

Н

ж

Ф ж и Ж

ч *о

л Ф wО И

о ч

X•& Р-2

Б о

р*

ж ч

ш

g о- Ö2.

t f â

S S g S Ф

^ ж

я о

° =

 

cohES

 

123

оказались наиболее эффективными по стоимости и тру. доемкости. Расчеты по приведенным затратам также до­ казывают высокую эффективность применения в перспективе пенополиуретана (заливочные композиции) с объемной массой 25—35 кг/м3. Подробнее оіб этом см. в

гл IV.

Анализируя влияние различных факторов на размеры приведенных затрат, нетрудно видеть, что гіо материа­ лам, применяемым под рулонную кровлю, значительная доля приведенных затрат приходится на эксплуатацион­ ные расходы. Это прежде всего относится к теплоизоля­ ционным засыпкам, минераловатным плитам, плитам из ячеистого бетона и из цементного фибролита, которые применяются обычно с минимальной толщиной, соответ­

ствующей R l? . Обращают на себя внимание высокие удельные капитальные вложения по изделиям из ячеис­ того бетона.

Среди теплоизоляционных материалов, применяемых под волнистые гофрированные кровельные покрытия, имеется группа материалов, вызывающих необходи­ мость значительных дополнительных затрат на смеж­ ные конструкции, заметно повышающие размер при­ веденных затрат. Это относится к стекловолокнистым из­ делиям я' мИ'Нераловатным, древесноволокнистым и торфо,изоляционным плитам.

Определение оптимальной мощности предприятий по производству теплоизоляционных материалов

Проведенные исследования показали, что значитель­ ные возможности снижения себестоимости и повышения эффективности теплоизоляционных материалов заложе­ ны в правильном определении рациональных мощностей предприятий, изготавливающих эти материалы.

Недостаточная концентрация производства, незначи­ тельные мощности предприятий являются важными при­ чинами низкого технического уровня производства и вы­ сокой себестоимости продукции. В связи с этим опреде­ ление оптимальной мощности предприятий в условиях планируемого увеличения производства теплоизоляцион­ ных материалов представляет собой актуальную задачу.

Принцип определения оптимальной мощности пока­ зан на примере предприятий по производству минера­

124

ловатных изделий. При выборе вида производства, для которого решалась задача, принимались во внимание объемы потребления продукции, а также наличие доста­ точного объема информации — отчетные и проектные даінные действующих предприятий. Для большей досто­ верности расчетов предприятия по производству плит на синтетическом связующем были разделены по виду ис­ пользуемого сырья на две группы: предприятия, работа­ ющие на доменных шлаках, и предприятия, работающие на горных породах.

Оптимальные мощности предприятий в обоих случаях определялись в зависимости от ряда факторов: стои­ мости переработки сырья, балансовой стоимости пред­ приятия, транспортных расходов и территориальной плотности распределения потребности.

Врезультате предварительнаго анализа было отоб­ рано 26 предприятий, работающих на доменных шлаках,

и9 предприятий, использующих горные породы.

Вкачестве исходных данных для анализа были при­ няты мощность предприятий N в тыс. м3/год, удельные капитальные вложения К, стоимость переработки сырья С, стоимость транспорта Т, территориальная плотность распределения потребности q. Величины N, К и С были приняты по отчетным данным института ВНИИтѳплоизоляция и по данным института Теплопроект.

Плотность распределения потребности была опреде­ лена на основе данных 1975 г., полученных с учетом площади экономических районов. Было установлено, что плотность распределения потребности в теплоизоляцион­ ных материалах колеблется по районам от 0,1 до

0,9 м3/км2.

Стоимость транспорта определялась по действующим тарифам. Зависимость стоимости транспорта от рассто­ яния ориентировочно выражается линейной зависимо­ стью следующего вида: у =6+0,005 I (руб/м3), где I — расстояние перевозок в км.

Расстояние перевозок в км

Стоимость

 

перевозок

 

в py6jMa

1000 ......................................................................

11— 00

500 ......................................................................................

8—50

300 ......................................................................................

7—50

200 ......................................................................................

7—00

1 0 0 ....................................................................................

6—50

125

Зависимости стоимости С и удельных вложений К от мощности N в тыс. м3/год выражаются в общем виде формулами:

С a-х + —j ; К — а2 + -ту­

ту

N

капитальных

предприятия

Решение методом наименьших квадратов показало, что для предприятий минераловатной продукции, рабо­ тающих на доменных шлаках, эти зависимости имеют вид:

С =

5,4 +

385

К =

10,2 +

245

 

 

 

N '

 

 

N

 

В табл. 47 представлены результаты подсчета приве­

денных затрат

для

предприятий

различной мощности

с учетом найденных зависимостей.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

47

 

Расчет приведенных затрат

 

 

N, тыс. м3/год

С, руб.ІМа

К, руб-год/м*

Я = С+'0,ч12 тс,

 

руб.1м‘

 

50

13,1

15,07

14,9

 

100

9,84

12,61

11,35

 

150

7,96

11,8

9,38

 

200

7,32

11,39

8,68

 

250

6,94

11,15

8,28

 

300

6,67

11

 

7,99

 

400

6,36

10,78

7,66 -

 

500

6,17

10,66

7,45

 

На основании данных табл. 47 и коэффициентов, ха­

рактеризующих зависимость

стоимости

транспорта

от

расстояния перевозок, были найдены оптимальные мощ­ ности для предприятий по производству мннераловатных изделий на синтетическом связующем (табл. 48). Задача была решена в соответствии с программой, разработан­ ной для ЭВМ «Проминь».

Поскольку по предприятиям, работающим на домен­ ных шлаках, имелся обширный отчетный материал, ре­ зультаты получились достаточно убедительными. При плотности распределения потребности порядка 0,1 опти­

мальной мощностью является тѴ=200 тыс. м3/год.

При

<7=0,3 — оптимальная

мощность N = 250 тыс. мг.

N =

При q = 0,5 -г 0,9

оптимальная мощность

=400 тыс. м3.

 

 

126

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 48

 

 

Результаты

решения задачи по оптимизации мощностей

 

\

4

0,1

0,3

0,5

0 ,7

0

,9

N \

 

 

 

 

 

 

 

50

 

+ 2 + 2 2 ,8 0 9

+ 2 - [-22,002

-1-2+21,754

+ 2 + 2 1 ,6 2 2

+ 2 4 421,536

100 + 2 + 2 0 ,0 5 0

+ 2 - -18,909

+ 2 + 1 8 ,5 5 8

+ 2 + 1 8 ,3 7 1

+ 2 - -18,250

150 + 2 + 1 8 ,6 8 7

+ 2 - -17,289

+2-1-16,859

+ 2 + 1 6 ,6 3 0

+2Н -16,482

200

 

+ 2 + 1 8 ,4 9 8

+2Н 1-16,885

+ 2 + 1 6 ,3 8 8

+ 2 + 1 6 ,1 2 3

+ 2 - -15,953

' 250

 

+ 2 + 1 8 ,5 4 9

+ 2 - -16,745

+ 2 + 1 6 ,1 8 9

+ 2 + 1 5 ,8 9 4

+ 2 - -15,703

300

 

+ 2 + 1 8 ,6 6 6

+2Н -16,690

+ 2 + 1 6 ,0 8 1

+ 2 + 1 5 ,7 5 8

+ 2 - -15,549

400 + 2 + 1 9 ,0 6 0

+ 2 + 1 6 ,7 7 8 1

+ 2 + 1 6 ,0 7 5

+ 2 + 1 ^ ,7 0 1

+ 2 -,415,460

Таким образам, оптимальные мощности заводов по производству минераловатных изделий на синтетическом связующем лежат в пределах 200—400 тыс. м3.

Аналогичный прием определения экономически целе­ сообразных мощностей может быть применен также и для отдельных видов теплоизоляционных материалов (например, для минераловатных плит повышенной жест­ кости).

Расчеты показывают, что мощности цехов по произ­ водству минераловатных плит повышенной жесткости в Европейской части GGCP на далекую перспективу долж­ ны быть не менее 300 тыс. м3 в год. Надо иметь в виду, что при определении плотности потребления следует учитывать также и другие «конкурирующие» материалы, например поропласты и плиты на основе вспученных ■перлитов.

ВЫВОДЫ

Заканчивая рассмотрение вопросов экономической оценки сравнительной эффективности теплоизоляцион­ ных материалов в строительных конструкциях, можно сделать следующие основные выводы.

Анализ сравнительной эффективности теплоизоляци­ онных материалов (с учетом перспективных технико-эко­ номических показателей) по основным группам утепля­ емых строительных конструкций показывает, что наибо­ лее эффективными материалами для утепления покрытий зданий и сооружений под рулонную или мастичную кров­ лю (плоских или с уклоном до 1 :40) в последующие го­ ды будут:

127

'Минераловатные плиты повышенной жесткости на синтетическом связующем, плиты на основе вспученного перлита и теплоизоляционные пластмассы — фенольнорезольные, самозатухающие полистирольные и самозатухающие полиуретановые;

для утепления скатных кровель из волнистых асбес­ тоцементных листов, стальных и алюминиевых гофриро­ ванных листов — самонесущие армированные минерало­ ватные плиты и плиты из полистирола, а также напыля­ емые пенополиуретановые и фенольно-резольные ком­ позиции;

для утепления трехслойных стеновых конструкций типа «сэндвич» — пенополиуретановые композиции, фе­ нольные пенопласты, полужесткие минераловатные и стекловатные плиты на синтетическом связующем.

Толщина теплоизоляционного слоя в утепляемых конструкциях должна определяться с учетом оптималь­ ной величины сопротивления теплопередаче. Для упомя­ нутых выше прогрессивных теплоизоляционных материа­ лов оптимальное значение сопротивления теплопередаче в среднем по стране превысит минимальное значение в 1,5 раза (на юге страны в 1,2—1,3 раза и на севере в

1,8—2 раза).

Номенклатура материалов, предусмотренных для производства и мощности заводов, должна определяться с учетом перспективной потребности района во взаимо­ заменяемых утеплителях по основным конструкциям. Особое внимание следует уделять качеству продукции и сохранности материалов при транспортировке. Необхо­ димо применение эффективных видов упаковки и специ­ ализированного вида транспорта. Перевозка жидких вспенивающихся композиций дает возможность суще­ ственно снизить затраты на упаковку и транспорт.

Г л а в а IV. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПЕРИОД

Ознакомившись с состоянием производства и с опы­ том применения теплоизоляционных материалов в стро­ ительстве в ООСР и в зарубежных странах, 'можно на­ метить тенденции развития этих материалов с учетом потребности строительства на ближайшую и более отда­ ленную перспективу.

Основное назначение строительных теплоизоляцион­ ных материалов заключается в ускорении осуществления технического прогресса, намеченного в строительстве, и, в частности, технического прогресса в развитии произ­ водства современных эффективных ограждающих кон­ струкций — покрытий и стен зданий.

Известно, что в последующие годы рост объемов строительнонмонтажных работ будет значительно опере­ жать рост трудовых ресурсов в стране. При росте объе­ мов строительно-монтажных работ за 20 лет в 3—3,5 ра­ за численность работающих в сфере строительства за тот же период возрастет, по-видимому, всего на 10—20% и, следовательно, производительность труда должна воз­ расти в целом по отрасли почти в 3 раза.

На XXIV съезде КПСС была поставлена главная зазача пятилетки — «обеспечить значительный подъем ма­ териального и культурного уровня жизни народа на ос­ нове высоких темпов развития социалистического произ­ водства, повышения его эффективности, научно-техниче­ ского прогресса и ускорения роста производительности труда».

Рост производительности труда — это основной кри­ терий для оценки технического прогресса в строительст­ ве, и именно с этой точки зрения следует подходить и к разработке тенденций развития производства перспек­ тивных теплоизоляционных материалов.

5(0,25) З ак . 540

129

В предыдущих главах было показано существующее состояние с производством и применением теплоизоля­ ционных материалов в строительстве в СССР и в зару­ бежных странах, а также методы экономической оценки теплоизоляционных материалов в строительстве. В этой главе будет приведен пофакторный анализ себестоимо­ сти теплоизоляционных материалов для основных кон­ структивных элементов зданий и выявлены те наиболее экономичные виды .материалов, развитие которых целе­ сообразно на перспективу.

Характерным признаком технической революции на настоящем этапе является создание крупных предприя­ тий, оснащенных высокопроизводительными поточными линиями. Только такие предприятия, снабженные авто­ матическим контролем качества продукции, могут да­ вать требуемую продукцию при минимальных затратах живого труда.,

Анализ существующего положения с .минераловатной промышленностью подтверждает это положение. Так, при средней по отрасли производительности труда на од­ ного работающего в цехе 600 ж3 вгод в отдельных цехах предприятий этот показатель уже в настоящее время превышает 2000 м3. Очевидна та большая выгода, котора'я может быть достигнута в целом по отрасли при пере­ воде ее на крупные хорошо оснащенные предприятия. Как указывалось (см. гл. Ill), для каждого вида тепло­ изоляционных материалов может быть найдена опти­ мальная мощность предприятий, при которых суммар­ ные затраты на производство продукции и транспорт бу­ дут минимальными. Также указывалось, какое большое значение имеют рациональный выбор транспорта и упа­ ковка продукции. В перспективе, по-видимому, значи­ тельное место займет специализированный автотран­ спорт в контейнерах или крытых автофургонах, в кото­ рых продукция будет без перегрузок доставляться от за­ вода непосредственно потребителю. В этом случае зат­ раты на упаковку могут быть сведены до минимума, и качество продукции при транспортировке не пострадает. Расчеты показывают, что применение такого транспорта может на 16—20% снизить стоимость теплоизоляцион­ ных материалов на месте их потребления и сократить ко­ личество отходов и потерь при перевозке. Затраты на специализированный автотранспорт будут окупаться за 5—6 лет. Увеличение мощности предприятий дает значи-

130

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ