книги из ГПНТБ / Устинов А.Н. Исследование поршневых колец дизелей
.pdfII. ВЛИЯНИЕ УТЕЧЕК ГАЗА НА ПАРАМЕТРЫ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА
і
Исследованию влияния утечек газов на работу двигателя посвящен целый ряд работ. В основном они проводились на карбюраторных двигателях, результаты и выводы,этих работ не распространяются тіа двигатели с воспламенением от сжа
тия. |
|
' |
|
|
|
|
|
|
, |
Наиболее полно влияние утечек газов исследовано в рабо |
|||||||||
тах, проведенных в .НАМИ [42], на одноцилиндровом |
отсеке |
||||||||
карбюраторного двигателя. |
Однако |
следует |
отметить, |
что |
|||||
при определении |
влияния утечек на работу |
двигателя |
был |
||||||
сделан ряд допущений, понижающих |
точность оценки влия |
||||||||
ния утечек. Основные из них:, |
|
|
|
|
|
|
|
||
1. |
В расчетах утечки череЪ реальные неплотности в сопря- |
||||||||
жении поршневых колец и цилиндровых |
втулок заменялись |
||||||||
*утечками через |
«приведенное отверстие», |
расположенное в |
|||||||
центре донышка поршня. |
|
«приведенное отверстие» |
|||||||
2. |
Коэффициент расхода через |
||||||||
принимался равным р,=1. |
политроп |
сжатия и расширения |
|||||||
, 3. |
Значения показателей |
||||||||
принимались постоянными и независящими |
от величин уте |
||||||||
чек газа. Кроме того, не принималось- |
во внимание |
вполне |
вероятное изменение величины теплового зазора между цилиндровой втулкой и поршнем двигателя.
Указанные допущения в равной мере свойственны и ряду других работ, посвященных вопросу исследования пропуска газов поршневыми кольцами. В качестве методики аналити ческого исследования в этих работах использован метод теп лового расчета при переменном количестве рабочего тела. Следует отметить, что использование метода теплового рас чета, ввиду известной его схематичности, не позволяет учесть
39
всего комплекса явлений, связанных с утечкой газов. Кроме того, точность всякого теплового расчета определяется пра вильностью выбора исходных параметров, а ввиду отсутствия в литературе расчетных или экспериментальных данных о влиянии утечек газа на величины исходных параметров, их значения в отдельных случаях принимались ориентировочно, не зависящими! от утечки газов. Методика моделирования раз личной степени герметичности цилиндра путем установки в днище поршня специальных жиклеров с калиброванными о т верстиями также требует уточнения с целью приближения к условиям, имеющим место в цилиндре с различной степенью эксплуатационного износа.
Отдельными авторами [4],![10], [14], [22] основная родь уте-
•чек связывается с вопросом старения масла, влияние же уте чек на рабочий процесс исследовано -недостаточно, при этом высказывается мнение. [4], что величина предельно допустимо го зазора между поршнем и цилиндровой втулкой должна определяться условиями сдувания'масляной пленки с поверх ности зеркала цилиндровой втулки. Однако следует отметить, что сказанное относится прежде всего к карбюраторным двигателям небольшой мощности и габаритов. Для двигате лей с диаметром цилиндров более 150 мм сдувание масляной пленки может иметь место даже при небольших износах а случае плохого прилегания колец, и данный критерий не мо жет определять величину предельно допустимого зазора меж ду поршнем, и цилиндровой втулкой.
Теорётическре исследование предельно допустимых зазо ров между поршнем и цилиндровой втулкой на основе гидро динамической теории смазки освещает только одну из сторон этого вопроса. Следует, отметить, что принятая в работе [4] методика исследования масляной пленки между двумя кон центрическими окружностями не отображает действитель ного положения поршня в цилиндровой втулке. Ввиду того, что под действием нормальной силы поршень поочередно при живается к каждой из, сторон цилиндровой втулки в плоско сти качания шатуна и зазор между поршнем и цилиндровой втулкой.имеет серповидную форму, такое упрощение снижает точность рассмотренной методики.
‘Г. А. Фофановым [41] для оценки уплотняющей способ ности поршневых колец принимался показатель плотности, определяемый отношением Рс/Р-к, где Рс— давление сжатия, Рк — давление в воздушном ресивере. За характеристику из носа уплотнительного кольца принимался зазор в замке, из-
40 |
' |
' |
' |
меряемый в рабочем состоянии (в калибре). Для случая совместного износа кольца и втулки (при сравнительно не больших нзносах) такая методика позволяет довольно точно установить зависимости между износами и изменением пара метров двигателя, но она не приемлема при нзносах, прибли жающихся к предельно допустимым.
В работе [10] с целью упрощения задачи вопрос выбора предельно допустимых зазоров в сопряжении цилиндровая втулка-поршень двигателя определяется пусковыми качества ми. Как браковочный критерий предлагается эксперимен тально выявленная зависимость между величиной неплотно стей в исследуемом сопряжении и временем падения давле ния в камере сжатия двигателя. Для проведения такой про верки предложен целый ряд устройств пневматических калиб раторов. Основное достоинство данного метода — его просто та. 'В исследованиях с применением данной методики не выявлено влияние износов цилиндровой втулки и поршневых колец на параметры рабочего процесса. В книге К- Энглиша [47] приводится обзор большого количества работ, посвящен ных исследованию утечек газов через поршневые кольца, а также выявлению влияния различных факторов конструктив ного и Эксплуатационного’ характера на .количество газовутечки.
Несмотря на разнообразность исследований, приводимых в данном обзоре, большинству работ свойственна общая ха рактерная особенность: испытания проводились на двигате лях, имеющих небольшие износы. Конечной целью большин ства работ являлось определение оптимальных сроков и ре жимов приработки деталей, а величины утечек являлись кри терием правильности выбора режима приработки.
Принимая во внимание то обстоятельство, что объектами исследований были двигатели с относительно малыми изно сами, становится понятным, «Почему такая значительная роль при оценке утечек отводится просвету в замке. поршневого кольца, Для двигателя, имеющего незначительный износ цилиндровых втулок и поршневых, колец, площадь, просвета в замке составляет 50% и более от суммарной величины не плотностей, в то время как для изношенных цилиндровых втулок и «поршневых колец площадь «просвета в замке не пре вышает 10% суммарной лЛощади неплотностей. Таким обра зом, величина зазора в замке кольца не, оказывает решающе
го, влияния на определение-утечек для двигателей, |
имеющих |
значительный износ цилиндровых втулок. |
. |
4£
В работе [22] зазор в замке поршневого |
кольца расцени- . |
вается как единственное сечение для прорывающихся газов, |
|
что совершенно не соответствует действительности. |
|
В некоторых исследованиях техническое |
состояние дета |
лей ЦП Г оценивается по изменению удельного расхода топ |
|
лива, но такой меуод оценки не является |
приемлемым, так |
как изменение удельного расхода может быть вызвано целңм рядом причин, не имеющих отношения к износам цилиндровых втулок и поршневых колец.
Исследованию косвенных показателей, определяющих тех ническое состояние ЦПГ, посвящена работа И. Л. Лютова
[24].Все косвенные показатели подразделяются на две
группы: |
первичные |
показатели — величина утечки |
газов, |
|
||||||||||||
расход масла; вторичные |
показатели — мощность, |
темпера |
|
|||||||||||||
тура. выпускных газов, давление в картере, расход |
топлива, |
|
||||||||||||||
ГЦ, der, Рс, Рг■ При |
этом |
подчеркивается, что связь между' |
|
|||||||||||||
зазорами и первичными показателями .может быть установле |
|
|||||||||||||||
на только экспериментальным путем, а определить значения |
|
|||||||||||||||
коэффициентов расхода |
и величины |
проходных |
сечений в |
|
||||||||||||
сопряжении |
цилиндровая втулка — поршневое |
кольцо вооб |
|
|||||||||||||
ще не представляется возможным. |
|
|
|
втулок |
осущест |
|
||||||||||
Имитация износа колец и цилиндровых |
|
|||||||||||||||
вляется изменением зазора в стыке кольца |
(путем фрезеров |
|
||||||||||||||
ки). В соответствии с методикой, изложенной в данной рабо |
|
|||||||||||||||
те, влияние утечек на параметры рабочего процесса исследо |
|
|||||||||||||||
валось ра двигателе, у которого исследуемый цилиндр |
|
|||||||||||||||
работал с отключением |
топлива |
или в режиме |
прокрутки |
|
||||||||||||
электродвигателем. |
Оценка |
величины утечки газов произво |
|
|||||||||||||
дилась по уравнению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
AÖ |
Pt У. |
Р,У* |
■ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RTt |
R T 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д л я |
определения хар ак тер а |
изменения |
тем ператур |
|
||||||||||||
л и н д р е |
п о |
угл у поворота |
коленчатого |
вал а |
вм есто |
ф ор |
||||||||||
на» цилиндре |
устан авли вался |
бпециальны й |
датчик — |
т |
||||||||||||
м етр сопротивления. іВ |
этом сл уча е |
точность |
определени |
|||||||||||||
личи н |
утечек |
сл едует |
считать достаточн о |
|
высокой, |
о |
||||||||||
измерени е |
утечек |
на |
вы клю ченном |
цилиндре |
|
не |
позв |
|||||||||
устан о в и т ь зависим остей , |
сущ ествую щ и х |
м еж д у |
величи |
|||||||||||||
утечек |
и изменением п ар ам етр о в рабочего п р оц есса . |
одн |
||||||||||||||
П еречисленны е |
допущ ени я |
при вел и |
к |
несколько |
||||||||||||
ронней |
оценке |
влияния |
утечек |
на |
рабочий |
процесс: в |
вы в |
-42
данной работы говорится о том, что больше всего утечки газов влияют «а изменение коэффициента избытка воздуха и температуры выпускных газов.
§ 1. МЕТОДИКА АНАЛИТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Качественное уплотнение камеры сгорания двигателя
.обеспечивается работой поршневых колец. Наряду с функци ями уплотнения, поршневые кольца осуществляют отвод теп ла от поршня. Для надежного выполнения этих функций необходимо беспросветное прилегание поршневого кольца к
.цилиндровой втулке, что не всегда удается осуществить, осо бенно при постановке новых колец в изношенные цилиндро вые втулки. Всякая утечка газов из цилиндра вследствие про пуска чистого воздуха во время хода сжатия, несгоревшей ■смеси или же частично или полностью сгоревших газов через кольцевое уплотнение поршня нежелательна.
Если утечка, газов превышает известный предел, то ей ■сопутствуют следующие явления:
—потеря мощности и повышение удельного расхода топлива,
—повышение температуры поршня и поршневых колец,
—закоксование канавок поршня и пригорание колец,
—повышенный износ цилиндровых втулок и колец,
—потеря упругости поршневых колец,
—поломка поршневых колец,
—задиры поршней и цилиндровых втулок,
—ускорение старения масла и увеличение расхода масла,
—ухудшение пусковых качеств двигателя.
Все перечисленные факторы характеризуют неудовлетво рительное состояние двигателя и говорят о необходимости проведения ремонта с целью восстановления его первона чальных параметров.
Однако при ремонтах цилиндро-поршневой группы не всег да удаемся восстановить первоначальные технико-экономиче- цкие1показатели, что обусловливается влиянием, оказыва емым техническим состоянием деталей данной . группы на параметры рабочего процесса. (1В основном сказанное отно сится к дизелям, конструкцией которых не предусматривается расточка цилиндровых втулок под иоршнгі ремонтных разме ров).
Для установления предельно допустимых изйосов цилинд ровых втулок, превышение которых приводит к значительно му изменению параметров рабочего процесса и нарушению
43
нормальной эксплуатации двигателя, необходимо выявление зависимостей, существующих между параметрами рабочего процесса и неплотностями в сопряжениях поршневых колец, и цилиндровых втулок, возрастающими по мере износа дета лей. В технической литературе выявлению упомянутых зави симостей уделяется мало внимания, что в значительной сте пени препятствует установлению оптимальных предельнодопустимых зазоров в рассматриваемом сопряжении и вели чин предельных износов цилиндровых втулок.
Аналитическое исследование влияния утечки тазов на па раметры рабочего процесса целесообразно проводить путем расчетного определения теоретических параметров рабочегопроцесса, соответствующих различным величинам пропуска газов.. В качестве метода исследования можно применитькорректирование индикаторной диаграммы двигателя с уче том изменения количества рабочего тела в функции хода поршня,.рассмотренное автором в работах [34], [35], [36].
Преимуществом данной методики является отсутствие произвольного выбора целого ряда исходных параметров,, без чего нельзя обойтись при исследовании методом теплово го расчета. Недостаточность экспериментального-материала не -позволяет с достаточной точностью выбрать значения всех, исходных параметров, точность методики ставится в зависи мость от правильности оценки исходных величин.
При использовании в качестве метода исследования корре ктировки индикаторных диаграмм вопрос оценки исходных параметров значительно упрощается. В этом случае исходны ми данными являются индикаторная диаграмма для номи нальной нагрузки, снятая для нового двигателя; значение удельного (или часового) расхода топлива при номинальной’ нагрузке нового двигателя; значение эффективной мощности, замеренной, при снятии индикаторной диаграммы.
•Все остальные данные о параметрах рабочего процесса для нового двигателя (говоря о новом двигателе, имеется в- виду не. обязательно новый двигатель в буквальном смыслеслова, а двигатель в хорошем техническом, состоянии, с ци линдровыми втулками и кольцами, • прошедшими достаточ ную совместную приработку и не имеющие износов) не явля ются необходимыми, а нужны только для сопоставления с конечными результатами расчета при оценке степени измене ния. первоначальныхпараметров рабочего процесса в зави симости от величин неплотностей.
Принятие в качестве исходной индикаторной диаграммы
44
\ |
~ |
для расчета диаграммы реального двигателя является допухцением, так как в любом случае имеет место некоторая утеч ка тазов даже при качественном уплотнении камеры сгора ния. Однако утечки в этом случае имеют незначительную величину и не могут оказать существенного влияния на рабо
чий процесс.
Если же в качестве исходной принять теоретическую индикаторную диаграмму, полученную в результате тепло вого расчета для данного двигателя, тогда необходимо поль зоваться методом теплового расчета, что в значительной мере усложнится выбором исходных параметров (о чем говорилось
.выше).
Методика аналитического исследования построена на из вестных ■Термодинамических зависимостях. Изменение состоя ния газа при лолитропическом процессе выражается зависи мостью
Р-ѵп—С. (II)
' ©Дифференцируя это исходное уравнение [42] с учетом зна чения удельного объема газов в любой момент, можно1выра зить зависимость изменения давления от изменения объема и количества газов в виде
d P = n P ( § - d-£ ), |
(12) |
где п — показатель политропы сжатия или расширения; G — весовое количество газов, кг;
V — объем, ж3.
Полученная в дифференциальной форме искомая функ ция (12) учитывает влияние неплотности поршневых колец на процессы сжатия и расширения, однако она не поддается полному интегрировангію. Решение ее возможно методом численного интегрирования в конечных разностях. С этой | целью, разделив процессы сжатия и расширения на т-равных участков по углу.поворотакривошипа и заменив дифферен циалы состояния газа в бесконечно близких точках соответст вующими конечными изменениями состояния в конечно близ ких точках, а также введя в расчеты средние арифметические
.значения параметров в этом интервале,, можно представить уравнение (12) в следующем виде:
APm/m+i= fl(P n;+-APm2m+1) |
AGm, т +1 |
|
А Km, m+ 1 |
||
/-> I |
АGm, m+І |
’ |
, |
А У т, m+1 |
|
|
^m~l |
2 |
|
*m “І |
о |
( 13)
45
Преобразованная таким |
образом функция |
(12) может |
|
быть последовательно просчитана |
путем ряда |
следующих |
|
друг за другом расчетов, |
начиная с .момента, |
при котором |
|
состояние газа в цилиндре известно. |
диаграмм |
производится |
|
Корректирование индикаторных |
в соответствии с величинами утечек газов для каждого участ ка по углу поворота коленчатого вала.
Величина утечки газа является функцией площади просве та для прохода газов, коэффициента расхода и закона изме нения давления в цилиндре.
dGyT= f (5пр; р,; Р) .
Принимая во внимание, что наличие утечки на каждом из участков индикаторной диаграммы приводит к изменению удельных объемов газа в соответственных точках, для коррек тировки индикаторных диаграмм можно использовать сле дующие^уравнения.
Линия сжатия
Корректировка индикаторной диаграммы начинается с точки «а», соответствующей началу сжатия. Определение па раметров начала сжатия производится по общепринятой методике. Для двухтактных двигателей:
Г ) |
_ |
Р к ^ - Р г |
‘ |
~ а — |
2 |
' |
|
г> |
1 |
|
|
где Рк — давление в ресивере продувочного воздуха,
Рг— давление в выпускном коллекторе. Для четырехтактных двигателей:
Ра= (0,04—0,18)Яо кг/см1.
В том и другом случае для уточнения целесообразно опре делить Ра по'диаграмме насосных ходов, снимаемой на дви гателе одновременно со снятием исходной индикаторной диаграммы. Удельный объем заряда в начале сжатия опреде ляется отношением ,
где Ѵа— объем, соответствующий точке а; Ga — вес заряда в начале сжатия.
Весовой заряд за цикл Ga может быть определен с учетом остаточных газов из формулѣ
4.6
e __ V s - tJh . "jftfCZ!Ц И К Л . |
( 14) |
Удельный вес воздуха перед впускными органами |
|
где Vs — объем, описанный за ход поршня, |
|
т]н — коэффициент наполнения. |
диаграммы |
Подсчет утечек для участков индикаторной |
начинается с момента отрыва линии сжатия от атмосферной линии, причем в этой точке цикловой .вес газа принимается равным Ga, так как утечки до этого участка вследствие от сутствия, перепада давления имеют незначительную вели
чину.
Для каждого участка величина утечки считается по пара метрам Рcp, Vср, оср, соответствующим состоянию газа в средней точке каждого участка (средний по углу поворота). Величина веса газа для лктбого участка т определяется как разность ■
m—1
Gm= Ga—■’ZdGyr
0
* (15)
V
и является величиной переменной по ходу поршня.
Изменение веса газа приводит к изменению удельного объема. Так при отсутствии утечек удельный объем газа в точке т определяется из соотношения
■При наличии утечек удельный |
объем для этой же точки |
_ Ѵт. |
/ |
Vm -ö m- |
|
но G a>G ra, следовательно ѵт> ѵ т".
В этом случае давление в конце этого участка определит ся по выражению
4? ■6)
' Расчетная схема при корректировке диаграммы приво дится на рис. 16 а, на рис. 16 б приведены корректированные индикаторные диаграммы.
При просчете первых участков, утечки газов для которых имеют незначительную величину, значение корректирован-
' |
47 |
Рис. 16. а) Расчетная схема при корректировке индикаторной диаграммы.
|
Р и с. |
16. б) Корректированные индикаторные диаграм |
• |
мы дизеля D 19/30: 1 — новый двигатель. Относительная |
|
утечка |
В= 1,52%. 2 — относительная утечка В=5,70%. |
|
|
|
3 — относительная утечка В=9,30%. |
48