книги из ГПНТБ / Устинов А.Н. Исследование поршневых колец дизелей
.pdfмальной работы уплотнения, как «прнторание» поршневых ко лец в канавках поршня.
Многие из перечисленных факторов носят случайный ха рактер и не поддаются не только прогнозированию, но и учету, поэтому при разработке норм предельно-допустимых износоз. и овализаци'и цилиндровых втулок можно ограничиться ана лизом зависимостей площадей просвета для прорыва газов от диаметрального износа и овализации цилиндровых втулок и износа поршневых колец.
На величину и характер износа как цилиндровой втулки,, так и поршневого кольца значительное влияние оказывает форма эпюры давления поршневого кольца. Рост величины проходных сечений для прорыва газов по мрре износа также _ в значительной степени зависит от эпюры давлений. Вопросы формообразования колец в достат,очной степени освещены в работах [11], [13], [16], [21], [47], влияние же эпюры дав ления кольца на величину проходных сечений, в конечном счете, определяется величинами’износа и овализации цилинд ровой втулки и кольца.
§ 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВЕЛИЧИНЫ ПРОХОДНЫХ СЕЧЕНИЙ
Износы цилиндровых втулок и поршневых колец, сопро вождающиеся ростом величин проходных сечений для про рыва газов, не только приводят к снижению экономичности двигателя, перегреву поршней, ускоренному старению масла,, но и ухудшают его пусковые качества. .Последнее обстоятель ство в ряде случаев само но себе уже сигнализирует о плохой работе кольцевого уплотнения, хотя и не может служить ме рой оценки величин износа и неплоті-Гостей в рассматривае мом сопряжении. Тем не менее в ряде работ рекомендуется, оценивать степени изношенности деталей цилиндро-поршне вой группы по пусковым качествам двигателя.
X Отмечая простоту этого способа, следует иметь в виду, что. ухудшениепусковых свойств может иметь и иные причины: «пригорание» колец, недостаточное поступление масла к ком прессионным кольцам, нарушение регулировки двигателя, де фекты сборки и т. д. Ряд авторов в качестве способа оценки степени изношенности деталей ЩІГ рекомендует специаль ные устройства — «пневматические калибраторы», сущность применения которых заключается в опрессовке камер сгора ния двигателей сжатым воздухом. Скорость падения давле ния в камере сгорания служит критерием оценки степени
9-
\ ■
изношенности деталей. Этот'способ находит применение в ав тотракторных двигателях, но мало пригоден для двигателей с диаметрами цилиндров свыше '150—200 мм..
Для оценки прилегаемости кольца к зеркалу цилиндровой втулки широко применяется способ «просвечивания», заклю чающийся в том, что в цилиндровую втулку (или калибр) вставляется электрическая лампа, а на верхний торец коль ца, установленного в цилиндровую втулку, устанавливается крышка из светонепроницаемого материала. Крышка имеет меньший диаметр, чем гильза. Этот способ прост, удобен и позволяет визуально наблюдать схему прилегания кольца к цилиндровой втулке.
При исследовании влияния утечек газа на изменейие пара метров рабочего процесса появляется необходимость в опре делении абсолютных величин площадей просветов. Большин ством авторов ів этом случае за площадь просветов прини мается либо просвет в замке поршневого кольца (износ коль ца и цилиндровой втулки оценивается изменением зазора в замке), либо принимается условная величина площади про света, /имитируемая калиброванными отверстиями в днище поршня [42].
Однако очевидно, что реальный просвет (ів виде серповид ного зазора) характеризуется иными коэффициентами расхо да, по-иному на процесс истечения в этом случае влияют и условия смазки. Теоретическому исследованию приспособляе мости поршневых колец к деформациям цилиндров посвяще на, по существу, единственная работа Б. Я- Гинцбурга [11]. Положения данной работы, в основном, распространяются на
•случаи эксплуатации цилиндровых втулок, Деформирован ных при запрессовке в блок или имеющие температурные де формации, а не на втулки с большим естественным износом. Однако теоретические выводы, содержащиеся в работе, мож но с успехом применить и к рассматриваемому случаю. Сле дует только отметить: несмотря на то, что рассматриваются
•случаи прилегания колец к втулкам с увеличенным диамет ром и овализацией, практическое применение приводимых в работе формул значительно затрудняется тем обстоятель ством, что вывести обобщенную зависимость, отображающую действительный износ цилиндровой втулки, практически не представляется возможным.
Цилиндровая втулка’в процессе эксплуатации приобре тает овал, различный по высоте цилиндровой втулки. Кроме того, овал образуется зачастую дугами с разными радиусами
10
I
кривизны. Наряду с овалом цилиндровая втулка имеет ко нусность, эллипсиость и т. и. Все эти изменения, являющиеся ■следствием нормального износа, чрезвычайно многообразны и трудно поддаются не только обобщению, но и вообще учету.
В работе [11] задача исследования контакта между порш невым кольцом и деформированным цилиндром сведена к сле дующим типичным случаям:
Цилиндр остается вполне круглым, но меньшего диа метра, чем поршневое кольцо.
Цилиндр остается вполне круглым, но большего диа метра, чем поршневое кольцо.
Цилиндр сохраняет свой номинальный размер (длину окружности), но имеет овальность, а поршневое коль цо имеет номинальный размер.
Цилиндр претерпевает сложную деформацию, состоя щую из одновременной■овализации и изменения раз меров или из более сложных изменений форм.
Отмечая громоздкость, расчетного определения, площадей просвета между кольцом и втулкой с использованием Выве денных зависимостей, Б. Я. Гинцбург определяет радиальную
и
f |
і |
|
величину просвета только для случаев размещения кольца в цилиндрах уменьшенного и увеличенного диаметра.
Принимая во внимание, что в нашем случае интерес пред ставляет размещение кольца в цңлиндре увеличенного диа метра, рассмотрим основные зависимости, предложенные Б. Я. Гинцбуртом.
Площадь просвета 5 определяется интегралом |
|
|
S = D J Vdq>. |
У |
(1) |
а |
|
|
Осевыми линиями представлено на рис. 2 положение порш |
||
невого кольца в следующих состояниях: |
■ |
|
С — в свободном состоянии, |
|
|
Н — в номинальном цилиндре, |
|
|
Y — в цилиндре увеличенного диаметра'. |
|
|
0о~Ь^О==|0о_Ь2Д. |
|
^ |
Перемещение точек осевой линии кольца при переходе изсвободного состояния в сжатое при размещении в номиналь ном цнлиндре'обозначеночерез U, перемещение точек кольца из свободного в сжатое при размещении в увеличенном ци линдре обозначено через Uv, а зазор между кольцом и увели ченным цилиндром — через У.
Решение интеграла (1) дает выражение
А = І { |
Sin 2а0 |
( 2) |
||
|
a0COS а0 - 2 - } , |
|||
AD |
3-4 sin а,о |
|||
где 5 —площадь |
просвета |
между кольцом |
и цилиндровой |
|
втулкой, |
мм2; |
|
|
|
А — величина замка в свободном состоянии, мм; |
||||
D — диаметр цилиндра, мм; |
*' |
■а0— угол потери контакта кольца с цилиндром.
Втабл. 1 приведены площади просветов между кольцом и цилиндром (для различных углов сс0), подсчитанные по фор-
/пч „ |
A - D 25-160 |
, |
муле (2). При этом принято 1ööö~=-^ö6Ö |
• |
Приведенный расчет достаточно точно описывает случай совместного износа поршневого кольца и цилиндровой втул ки, когда просвет образуется в районе замка поршневого кольца. Однакб данная методика мало пригодна для тех слу чаев, когда имеет место несколько участков нарушения кон такта, а также, когда эпюра износа цилиндровой втулки, обра зована отдельными участками с отличающимися радиусами
12 |
■ |
кривизны. В этом случае вычисления по методике Б. Я- Гинцбурга становятся громоздкими и точность их снижается.
Угол потери |
кон |
15° • |
30° |
|
45° |
|
|||
такта |
|
|
|
||||||
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Величина |
|
1000S |
S |
moos |
|
S |
1000S |
|
S |
|
АД |
м м - |
АД . М |
М 2 |
АД м |
м 2 |
|||
|
|
||||||||
При увеличенном |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
диаметре цилин |
0.004 |
0,016 |
0.14 |
0,56 |
1,00 |
4,00 |
|||
дра |
|
Таблица 1
О О СО
1000S |
S |
АД |
М М 2 |
3,7 14,8
С целью упрощения и большего приближения к реальным условиям автором [35] была предложена следующая расчет ная схема. Для каждого поршневого кольца"строится схема прилегания к данной втулке, приведенная на рис. 3.
Р ис. 3. Схема прилегания нового кольца в ци линдровой втулке, имеющей износ.
Суммарная площадь просветов определяется как
Ss = S ' + 5 ” мм2, |
( 3) |
13
где 5 '— площадыпросвета в замке, мм2;
S " — площадь просветов в местах плохого контакта коль
ца и втулки. |
где |
L — зазор в замке в рабо |
|||
Величина S '= L - b мм2, |
|||||
, b=Dц—Du, |
|
чем состоянии, мм; |
|||
где Du — диаметр |
цилиндровой |
||||
|
|
|
втулки, |
|
|
|
|
|
Du — диаметр поршня в коль |
||
|
|
|
цевом поясе. |
||
■Площадь просветов S" определялась по приближенной |
|||||
формуле: |
|
|
|
|
|
с „ |
2 . . |
3HVi |
ЗНІі- . /г-і |
(4) |
|
5 |
= T ah+ Та---- 1 Г + 2 ^ |
||||
|
|||||
где а — хорда дуги на участке плохого прилегания кольца, |
|||||
h — максимальный зазор между втулкой |
и кольцом на |
данном участке.
(Данная формула выведена иѣ формулы площади кругового сегмента).•
Анализ выражения (4) показывает, что в случаях, когда дуга неплотного прилегания меньше 50°, подсчет суммарной площади просветов можно производить с учетом только пер вого слагаемого.
ѵ Тогда . |
|
|
|
|
|
|
5',=§-а1А1+ |
^ 2А2+...+|-ЯпАп. |
(5) |
||
п |
ЗЯЛ2 • |
и |
A3 |
- |
|
Величинами |
|
^ |
можно пренебречь, а величина |
||
|
ЗЯ3А |
оп, |
площади |
||
второго слагаемого ^ — |
составляет ä; 2% всей |
||||
просвета. В тех случаях, |
когда дуга неплотного прилегания |
||||
достигает 50° и |
более, |
слагаемое ~ ^ - 1 составит |
10—15% |
площади просвета и должно учитываться при подсчете пло щадей. Такая схема определения суммарной величины про светов предлагается в связи с тем, что практически невозмож но найти общую зависимость, отображающую сложную кар
тину совместного износа |
цилиндровой |
втулки и поршневого |
кольца. |
, |
|
Имеющиеся в литературе сведения по данному вопросу [И ], [47] касаются, в основном, определения прилегаемости новых поршневых колец к новым цилиндровым втулкам или же делаются допущения о равномерном увеличении диаметра цилиндровой втулки.
14
В эксплуатации же износ цилиндровой втулки и поршне вых колец имеет чрезвычайно сложную форму и оценка вели чин неплотностей по приложенной схеме дает большую точ ность. 'Принимая во внимание неравномерный износ цилинд ровых втулок по высоте, характерный для двухтактных и че тырехтактных дизелей, представляется целесообразным изме рение площадей сечений производить при установке поршнево го кольца в двух положениях: в зоне максимального износа цилиндровой втулки (примерно положение верхних компрес сионных колец в ВМТ) и в средине хода поршня.
Среднее арифметическое значение площадей просветов, подсчитанных для двух указанных положений кольца, даег возможность с достаточной -точностью оценить величину про ходного сечения для прорыва газов за цикл.
§.3. ВЛИЯНИЕ ДИАМЕТРАЛЬНОГО ИЗНОСА И ОВАЛИЗАЦИИ
ЦИЛИНДРОВЫХ ВТУЛОК НА ВЕЛИЧИНУ ПЛОЩАДЕЙ ПРОСВЕТОВ
J
.Вопросу прилегания поршневого кольца в новой цилинд ровой втулкеі Посвящено много исследований. Значительно меньше исследован вопрос прилегания кольца во втулке, имеющей относительно большой износ. Вопрос прилегания поршневого кольца во втулке с предельно допустимым изно сом в технической литературе не рассматривается совершен но. Если для нового двигателя при наличии хорошей приле гаемости величина суммарной неплотности определяется пло щадью просвета в замке, то при дальнейшей работе двига теля, а особенно при -постановке новых колец в изношенную втулку, величина просвета в замке составляет уже незначи тельную часть Ss.
Возрастание суммарной Площади просвета при-лостановке нового кольца в изношенную цилиндровую втулку объясняет ся не увеличением зазора в замке, а образованием участков с плохим прилеганием .кольца и втулки. Графики зависимости площади просветов при совместном износе цилиндровой втул ки и поршневого кольца двигателя 4Д 19/30 и зависимости площади просветов от износа цилиндровой втулки при поста новке во втулку новых колец представлены на рис. 4 и 5, Сле дует отметить, что графики построены на основании данных, полученных при обмере 40 комплектов новых и 40 комплектов изношенных колец, при этом разброс отдельных точек не пре вышал 15%, однако в отдельных случаях возможны и более
15
0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 U3H0C ММ
Р и с. 4. |
Зависимость площади просветов при совместном |
||
износе цилиндровой втулки и поршневого |
кольца: 1 — |
||
первое |
кольцо; |
2 — второе кольцо; 3 — третье кольцо; |
|
4 — четвертое |
кольцо; 5 — пятое кольцо; |
5 ' — площадь |
|
|
просвета в'замке поршневого кольца. |
Р и с. 5. Зависимость площади просвета от износа цилиндровой втулки при постановке во втулку новых колец: 1 — прямоугольное не хромированное кольцо; 2 — трапецеидальное хромированное кольцо; 3 — пря моугольное хромированное кольцо.
16
1846 Заказ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
Состояние сопряжения |
5 ' замка, |
S" просве |
5s м м 2 |
|
Примечание |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
м м г |
тов, м м 2 |
|
|
|
|
|
Цилиндровая |
втулка |
и |
поршневое |
1,25 |
1,07 |
2,32 |
После сборки перед обкаткой. |
|||||
кольцо нового двигателя |
|
|
||||||||||
Цилиндровая |
втулка |
и |
поршневое |
1.20 |
0,65 |
1,85 |
После приработки (обкатка) |
|||||
кольцо нового двигателя |
|
|
||||||||||
Цилиндровая |
втулка |
п |
поршневое |
|
|
|
Обмеры |
производились |
перед заме |
|||
кольцо, |
отработавшие |
|
совместно |
2,40 |
1,10 |
3,50 |
ной верхних |
компрессионных ко |
||||
2500—3000 час |
|
|
|
лец. |
Причина |
замены — потеря |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
упругости и износ |
|
||
Цилиндровая |
втулка |
с |
износом |
1,60 |
2,30 |
3,90 |
Обмеры производились перед уста |
|||||
0,35 мм. |
Поршневое |
кольцо повое |
новкой новых -колец (после заме |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ны изношенных) |
|
||
Цилиндровая |
втулка |
с |
износом |
2,20 |
5,30 |
7,50 |
Обмеры производились при повтор |
|||||
0,7 мм. |
Поршневое |
кольцо новое |
ной замене колец |
|
||||||||
Цилиндровая |
втулка |
с |
износом |
4,50 |
5,90 |
10,40 |
Обмеры |
производились |
при поста |
|||
'1,2 мм. |
Поршневое кольцо новое |
новке |
нового |
кольца |
в изношен |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ную втулку |
|
|
|
Цилиндровая |
втулка |
с |
износом |
8,80 |
6,60 |
15,60 |
|
— |
|
|||
1,47 мм. |
Поршневое кольцо новое. |
|
|
|
|
значительные отклонения, так как число факторов, влияющих «а 'Прилегание кольца -во втулке, весьма многообразно.
При сопоставлении гг анализе приведенных графиков ста новится очевидным, что значительное возрастание суммарных площадей неплотностей .происходит не в результате совмест- ■ногб износа цилиндровой втулки и поршневого кольца, а при постановке новых поршневых колец в изношенные цилиндро вые втулки, имеющие место во время ремонтов и частичной или полной замены поршневых колец, отработавших свой, моторесурс.
Ориентировочные данные по1изменению проходных сече ний в рассматриваемом сопряжении, в зависимости от износа, цилиндровых втулок приведены в табл. 2.
Следует отметить, что все данные по площадям просветов приведены для втулок с равномерным увеличением диаметра,, не имеющих овальности.
Равномерный износ втулок в эксплуатации (без овализации) встречается довольно редко. Проведенные обмеры более
100 цилиндровых втулок двигателей 4Д и 6Д 19/30, |
4 |
10,5/13 |
и Д 30/50 свидетельствуют, что только некоторые |
из |
них в |
процессе износа овализацни не имели. При проверке положе ния поршней в этих втулках было обнаружено, что поршни имеют небольшой перекос в плоскости оси коленчатого вала, правда не выходящей за пределы допуска при сборке. Оче видно, что наличие перекоса и привело к тому, что износ в- плоскости качания шатуна не преобладал над износом в пло скости оси коленчатого вала и в целом был более интенсив ным. Следует отметить, что все сказанное о равномерном износе, как причине возникновения овальности цилиндровой втулки, относится к тронковым двигателям. Для этих двига телей характерен больший износ в плоскости качания ша туна, чем в плоскости оси коленчатого вала. Подобный харак тер износа отмечался также в работах [15], [47]. Расположе ние большой оси овала в плоскости качания шатуна имеет место как в двигателях автотракторного типа, так и в стацио нарных и судовых дизелях средней и малой мощности. В мень шей степени это свойственно судовым крейцкопфный дизелям большой мощности, что объясняется приложением нормаль ной силы через крейцкопф к параллели.
График зависимости площадей просветов от овальности цилиндровой втулки приведен на рис. 6, данные по распреде лению площадей просветов между замком и контуром кольца содержатся в табл. 3. При сопоставлении графиков (рис. 5,6),
18