Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Устинов А.Н. Исследование поршневых колец дизелей

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.87 Mб
Скачать

мальной работы уплотнения, как «прнторание» поршневых ко­ лец в канавках поршня.

Многие из перечисленных факторов носят случайный ха­ рактер и не поддаются не только прогнозированию, но и учету, поэтому при разработке норм предельно-допустимых износоз. и овализаци'и цилиндровых втулок можно ограничиться ана­ лизом зависимостей площадей просвета для прорыва газов от диаметрального износа и овализации цилиндровых втулок и износа поршневых колец.

На величину и характер износа как цилиндровой втулки,, так и поршневого кольца значительное влияние оказывает форма эпюры давления поршневого кольца. Рост величины проходных сечений для прорыва газов по мрре износа также _ в значительной степени зависит от эпюры давлений. Вопросы формообразования колец в достат,очной степени освещены в работах [11], [13], [16], [21], [47], влияние же эпюры дав­ ления кольца на величину проходных сечений, в конечном счете, определяется величинами’износа и овализации цилинд­ ровой втулки и кольца.

§ 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВЕЛИЧИНЫ ПРОХОДНЫХ СЕЧЕНИЙ

Износы цилиндровых втулок и поршневых колец, сопро­ вождающиеся ростом величин проходных сечений для про­ рыва газов, не только приводят к снижению экономичности двигателя, перегреву поршней, ускоренному старению масла,, но и ухудшают его пусковые качества. .Последнее обстоятель­ ство в ряде случаев само но себе уже сигнализирует о плохой работе кольцевого уплотнения, хотя и не может служить ме­ рой оценки величин износа и неплоті-Гостей в рассматривае­ мом сопряжении. Тем не менее в ряде работ рекомендуется, оценивать степени изношенности деталей цилиндро-поршне­ вой группы по пусковым качествам двигателя.

X Отмечая простоту этого способа, следует иметь в виду, что. ухудшениепусковых свойств может иметь и иные причины: «пригорание» колец, недостаточное поступление масла к ком­ прессионным кольцам, нарушение регулировки двигателя, де­ фекты сборки и т. д. Ряд авторов в качестве способа оценки степени изношенности деталей ЩІГ рекомендует специаль­ ные устройства — «пневматические калибраторы», сущность применения которых заключается в опрессовке камер сгора­ ния двигателей сжатым воздухом. Скорость падения давле­ ния в камере сгорания служит критерием оценки степени

9-

\

изношенности деталей. Этот'способ находит применение в ав­ тотракторных двигателях, но мало пригоден для двигателей с диаметрами цилиндров свыше '150—200 мм..

Для оценки прилегаемости кольца к зеркалу цилиндровой втулки широко применяется способ «просвечивания», заклю­ чающийся в том, что в цилиндровую втулку (или калибр) вставляется электрическая лампа, а на верхний торец коль­ ца, установленного в цилиндровую втулку, устанавливается крышка из светонепроницаемого материала. Крышка имеет меньший диаметр, чем гильза. Этот способ прост, удобен и позволяет визуально наблюдать схему прилегания кольца к цилиндровой втулке.

При исследовании влияния утечек газа на изменейие пара­ метров рабочего процесса появляется необходимость в опре­ делении абсолютных величин площадей просветов. Большин­ ством авторов ів этом случае за площадь просветов прини­ мается либо просвет в замке поршневого кольца (износ коль­ ца и цилиндровой втулки оценивается изменением зазора в замке), либо принимается условная величина площади про­ света, /имитируемая калиброванными отверстиями в днище поршня [42].

Однако очевидно, что реальный просвет (ів виде серповид­ ного зазора) характеризуется иными коэффициентами расхо­ да, по-иному на процесс истечения в этом случае влияют и условия смазки. Теоретическому исследованию приспособляе­ мости поршневых колец к деформациям цилиндров посвяще­ на, по существу, единственная работа Б. Я- Гинцбурга [11]. Положения данной работы, в основном, распространяются на

•случаи эксплуатации цилиндровых втулок, Деформирован­ ных при запрессовке в блок или имеющие температурные де­ формации, а не на втулки с большим естественным износом. Однако теоретические выводы, содержащиеся в работе, мож­ но с успехом применить и к рассматриваемому случаю. Сле­ дует только отметить: несмотря на то, что рассматриваются

•случаи прилегания колец к втулкам с увеличенным диамет­ ром и овализацией, практическое применение приводимых в работе формул значительно затрудняется тем обстоятель­ ством, что вывести обобщенную зависимость, отображающую действительный износ цилиндровой втулки, практически не представляется возможным.

Цилиндровая втулка’в процессе эксплуатации приобре­ тает овал, различный по высоте цилиндровой втулки. Кроме того, овал образуется зачастую дугами с разными радиусами

10

I

кривизны. Наряду с овалом цилиндровая втулка имеет ко­ нусность, эллипсиость и т. и. Все эти изменения, являющиеся ■следствием нормального износа, чрезвычайно многообразны и трудно поддаются не только обобщению, но и вообще учету.

В работе [11] задача исследования контакта между порш­ невым кольцом и деформированным цилиндром сведена к сле­ дующим типичным случаям:

Цилиндр остается вполне круглым, но меньшего диа­ метра, чем поршневое кольцо.

Цилиндр остается вполне круглым, но большего диа­ метра, чем поршневое кольцо.

Цилиндр сохраняет свой номинальный размер (длину окружности), но имеет овальность, а поршневое коль­ цо имеет номинальный размер.

Цилиндр претерпевает сложную деформацию, состоя­ щую из одновременной■овализации и изменения раз­ меров или из более сложных изменений форм.

Отмечая громоздкость, расчетного определения, площадей просвета между кольцом и втулкой с использованием Выве­ денных зависимостей, Б. Я. Гинцбург определяет радиальную

и

f

і

 

величину просвета только для случаев размещения кольца в цилиндрах уменьшенного и увеличенного диаметра.

Принимая во внимание, что в нашем случае интерес пред­ ставляет размещение кольца в цңлиндре увеличенного диа­ метра, рассмотрим основные зависимости, предложенные Б. Я. Гинцбуртом.

Площадь просвета 5 определяется интегралом

 

S = D J Vdq>.

У

(1)

а

 

 

Осевыми линиями представлено на рис. 2 положение порш­

невого кольца в следующих состояниях:

 

С — в свободном состоянии,

 

 

Н — в номинальном цилиндре,

 

 

Y — в цилиндре увеличенного диаметра'.

 

0о~Ь^О==|0о_Ь2Д.

 

^

Перемещение точек осевой линии кольца при переходе изсвободного состояния в сжатое при размещении в номиналь­ ном цнлиндре'обозначеночерез U, перемещение точек кольца из свободного в сжатое при размещении в увеличенном ци­ линдре обозначено через Uv, а зазор между кольцом и увели­ ченным цилиндром — через У.

Решение интеграла (1) дает выражение

А = І {

Sin 2а0

( 2)

 

a0COS а0 - 2 - } ,

AD

3-4 sin а,о

где 5 —площадь

просвета

между кольцом

и цилиндровой

втулкой,

мм2;

 

 

А — величина замка в свободном состоянии, мм;

D — диаметр цилиндра, мм;

*'

а0— угол потери контакта кольца с цилиндром.

Втабл. 1 приведены площади просветов между кольцом и цилиндром (для различных углов сс0), подсчитанные по фор-

/пч

A - D 25-160

,

муле (2). При этом принято 1ööö~=-^ö

Приведенный расчет достаточно точно описывает случай совместного износа поршневого кольца и цилиндровой втул­ ки, когда просвет образуется в районе замка поршневого кольца. Однакб данная методика мало пригодна для тех слу­ чаев, когда имеет место несколько участков нарушения кон­ такта, а также, когда эпюра износа цилиндровой втулки, обра­ зована отдельными участками с отличающимися радиусами

12

кривизны. В этом случае вычисления по методике Б. Я- Гинцбурга становятся громоздкими и точность их снижается.

Угол потери

кон­

15° •

30°

 

45°

 

такта

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

 

1000S

S

moos

 

S

1000S

 

S

 

АД

м м -

АД . М

М 2

АД м

м 2

 

 

При увеличенном

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметре цилин­

0.004

0,016

0.14

0,56

1,00

4,00

дра

 

Таблица 1

О О СО

1000S

S

АД

М М 2

3,7 14,8

С целью упрощения и большего приближения к реальным условиям автором [35] была предложена следующая расчет­ ная схема. Для каждого поршневого кольца"строится схема прилегания к данной втулке, приведенная на рис. 3.

Р ис. 3. Схема прилегания нового кольца в ци­ линдровой втулке, имеющей износ.

Суммарная площадь просветов определяется как

Ss = S ' + 5 ” мм2,

( 3)

13

где 5 '— площадыпросвета в замке, мм2;

S " — площадь просветов в местах плохого контакта коль­

ца и втулки.

где

L — зазор в замке в рабо­

Величина S '= L - b мм2,

, b=Dц—Du,

 

чем состоянии, мм;

где Du — диаметр

цилиндровой

 

 

 

втулки,

 

 

 

 

Du — диаметр поршня в коль­

 

 

 

цевом поясе.

■Площадь просветов S" определялась по приближенной

формуле:

 

 

 

 

с „

2 . .

3HVi

ЗНІі- . /г-і

(4)

5

= T ah+ Та---- 1 Г + 2 ^

 

где а — хорда дуги на участке плохого прилегания кольца,

h — максимальный зазор между втулкой

и кольцом на

данном участке.

(Данная формула выведена иѣ формулы площади кругового сегмента).•

Анализ выражения (4) показывает, что в случаях, когда дуга неплотного прилегания меньше 50°, подсчет суммарной площади просветов можно производить с учетом только пер­ вого слагаемого.

ѵ Тогда .

 

 

 

 

 

 

5',=§-а1А1+

^ 2А2+...+|-ЯпАп.

(5)

п

ЗЯЛ2 •

и

A3

-

 

Величинами

 

^

можно пренебречь, а величина

 

ЗЯ3А

оп,

площади

второго слагаемого ^ —

составляет ä; 2% всей

просвета. В тех случаях,

когда дуга неплотного прилегания

достигает 50° и

более,

слагаемое ~ ^ - 1 составит

10—15%

площади просвета и должно учитываться при подсчете пло­ щадей. Такая схема определения суммарной величины про­ светов предлагается в связи с тем, что практически невозмож­ но найти общую зависимость, отображающую сложную кар­

тину совместного износа

цилиндровой

втулки и поршневого

кольца.

,

 

Имеющиеся в литературе сведения по данному вопросу [И ], [47] касаются, в основном, определения прилегаемости новых поршневых колец к новым цилиндровым втулкам или же делаются допущения о равномерном увеличении диаметра цилиндровой втулки.

14

В эксплуатации же износ цилиндровой втулки и поршне­ вых колец имеет чрезвычайно сложную форму и оценка вели­ чин неплотностей по приложенной схеме дает большую точ­ ность. 'Принимая во внимание неравномерный износ цилинд­ ровых втулок по высоте, характерный для двухтактных и че­ тырехтактных дизелей, представляется целесообразным изме­ рение площадей сечений производить при установке поршнево­ го кольца в двух положениях: в зоне максимального износа цилиндровой втулки (примерно положение верхних компрес­ сионных колец в ВМТ) и в средине хода поршня.

Среднее арифметическое значение площадей просветов, подсчитанных для двух указанных положений кольца, даег возможность с достаточной -точностью оценить величину про­ ходного сечения для прорыва газов за цикл.

§.3. ВЛИЯНИЕ ДИАМЕТРАЛЬНОГО ИЗНОСА И ОВАЛИЗАЦИИ

ЦИЛИНДРОВЫХ ВТУЛОК НА ВЕЛИЧИНУ ПЛОЩАДЕЙ ПРОСВЕТОВ

J

.Вопросу прилегания поршневого кольца в новой цилинд­ ровой втулкеі Посвящено много исследований. Значительно меньше исследован вопрос прилегания кольца во втулке, имеющей относительно большой износ. Вопрос прилегания поршневого кольца во втулке с предельно допустимым изно­ сом в технической литературе не рассматривается совершен­ но. Если для нового двигателя при наличии хорошей приле­ гаемости величина суммарной неплотности определяется пло­ щадью просвета в замке, то при дальнейшей работе двига­ теля, а особенно при -постановке новых колец в изношенную втулку, величина просвета в замке составляет уже незначи­ тельную часть Ss.

Возрастание суммарной Площади просвета при-лостановке нового кольца в изношенную цилиндровую втулку объясняет­ ся не увеличением зазора в замке, а образованием участков с плохим прилеганием .кольца и втулки. Графики зависимости площади просветов при совместном износе цилиндровой втул­ ки и поршневого кольца двигателя 4Д 19/30 и зависимости площади просветов от износа цилиндровой втулки при поста­ новке во втулку новых колец представлены на рис. 4 и 5, Сле­ дует отметить, что графики построены на основании данных, полученных при обмере 40 комплектов новых и 40 комплектов изношенных колец, при этом разброс отдельных точек не пре­ вышал 15%, однако в отдельных случаях возможны и более

15

0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 U3H0C ММ

Р и с. 4.

Зависимость площади просветов при совместном

износе цилиндровой втулки и поршневого

кольца: 1

первое

кольцо;

2 — второе кольцо; 3 — третье кольцо;

4 — четвертое

кольцо; 5 — пятое кольцо;

5 ' — площадь

 

просвета в'замке поршневого кольца.

Р и с. 5. Зависимость площади просвета от износа цилиндровой втулки при постановке во втулку новых колец: 1 — прямоугольное не хромированное кольцо; 2 — трапецеидальное хромированное кольцо; 3 — пря­ моугольное хромированное кольцо.

16

1846 Заказ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Состояние сопряжения

5 ' замка,

S" просве­

5s м м 2

 

Примечание

 

 

 

 

 

 

 

м м г

тов, м м 2

 

 

 

 

 

Цилиндровая

втулка

и

поршневое

1,25

1,07

2,32

После сборки перед обкаткой.

кольцо нового двигателя

 

 

Цилиндровая

втулка

и

поршневое

1.20

0,65

1,85

После приработки (обкатка)

кольцо нового двигателя

 

 

Цилиндровая

втулка

п

поршневое

 

 

 

Обмеры

производились

перед заме­

кольцо,

отработавшие

 

совместно

2,40

1,10

3,50

ной верхних

компрессионных ко­

2500—3000 час

 

 

 

лец.

Причина

замены — потеря

 

 

 

 

 

 

 

 

 

упругости и износ

 

Цилиндровая

втулка

с

износом

1,60

2,30

3,90

Обмеры производились перед уста­

0,35 мм.

Поршневое

кольцо повое

новкой новых -колец (после заме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ны изношенных)

 

Цилиндровая

втулка

с

износом

2,20

5,30

7,50

Обмеры производились при повтор­

0,7 мм.

Поршневое

кольцо новое

ной замене колец

 

Цилиндровая

втулка

с

износом

4,50

5,90

10,40

Обмеры

производились

при поста­

'1,2 мм.

Поршневое кольцо новое

новке

нового

кольца

в изношен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ную втулку

 

 

Цилиндровая

втулка

с

износом

8,80

6,60

15,60

 

 

1,47 мм.

Поршневое кольцо новое.

 

 

 

 

значительные отклонения, так как число факторов, влияющих «а 'Прилегание кольца -во втулке, весьма многообразно.

При сопоставлении гг анализе приведенных графиков ста­ новится очевидным, что значительное возрастание суммарных площадей неплотностей .происходит не в результате совмест- ■ногб износа цилиндровой втулки и поршневого кольца, а при постановке новых поршневых колец в изношенные цилиндро­ вые втулки, имеющие место во время ремонтов и частичной или полной замены поршневых колец, отработавших свой, моторесурс.

Ориентировочные данные по1изменению проходных сече­ ний в рассматриваемом сопряжении, в зависимости от износа, цилиндровых втулок приведены в табл. 2.

Следует отметить, что все данные по площадям просветов приведены для втулок с равномерным увеличением диаметра,, не имеющих овальности.

Равномерный износ втулок в эксплуатации (без овализации) встречается довольно редко. Проведенные обмеры более

100 цилиндровых втулок двигателей 4Д и 6Д 19/30,

4

10,5/13

и Д 30/50 свидетельствуют, что только некоторые

из

них в

процессе износа овализацни не имели. При проверке положе­ ния поршней в этих втулках было обнаружено, что поршни имеют небольшой перекос в плоскости оси коленчатого вала, правда не выходящей за пределы допуска при сборке. Оче­ видно, что наличие перекоса и привело к тому, что износ в- плоскости качания шатуна не преобладал над износом в пло­ скости оси коленчатого вала и в целом был более интенсив­ ным. Следует отметить, что все сказанное о равномерном износе, как причине возникновения овальности цилиндровой втулки, относится к тронковым двигателям. Для этих двига­ телей характерен больший износ в плоскости качания ша­ туна, чем в плоскости оси коленчатого вала. Подобный харак­ тер износа отмечался также в работах [15], [47]. Расположе­ ние большой оси овала в плоскости качания шатуна имеет место как в двигателях автотракторного типа, так и в стацио­ нарных и судовых дизелях средней и малой мощности. В мень­ шей степени это свойственно судовым крейцкопфный дизелям большой мощности, что объясняется приложением нормаль­ ной силы через крейцкопф к параллели.

График зависимости площадей просветов от овальности цилиндровой втулки приведен на рис. 6, данные по распреде­ лению площадей просветов между замком и контуром кольца содержатся в табл. 3. При сопоставлении графиков (рис. 5,6),

18

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ