пластов и пропластков сотрясательным взрыванием толща породы между пластом (пропластком) н забоем квершлага должна быть не менее 2 м.
При бурении шпуров в последней заходке перед вскрытием пласта тщательно наблюдают за поведением забоя вскрывающей выработки. При обнаружении в забое квершлага новых трещнн, отскакивания кусочков породы из забоя и т. п. люди, находящиеся в выработке, немедленно удаляются в безопасное место.
Для вскрытия пластов, опасных и угрожаемых по внезапным выбросам угля и газа, применяют двухъярусные рассредоточенные заряды при соблюдении следующих условий:
инициирование зарядов производят электродетонаторами мгно
венного и короткозамедленного действия; |
в шпуре |
длина |
забойки между рассредоточенными зарядами |
и у устья |
равняется длине первого от забоя заряда, но |
не меньше |
0,75 м; |
|
|
в шпурах с рассредоточенными зарядами, пвнципрованпе кото рых осуществляют электродетонаторами короткозамедленного дей ствия, величина замедления во втором ярусе зарядов (донных заря дов) больше, чем в первом ярусе (первые от устья шпуры).
Взрывные работы по расширению выработок до проектного сече ния производят сотрясательным взрыванием. Взрывание производят с расстояния ие менее 600 м от забоя, считая по свежей струе воздуха; мастер-взрывник должен находиться на свежей струе воздуха в за щищенном месте. При невозможности выдержать указанное расстоя ние сотрясательное взрывание производят только с поверхности. При вскрытии опасных пластов взрывание также производят с по верхности или с вышележащего горизонта. В последнем случае лица, связанные с производством взрывных работ, находятся на расстоянии не менее 1000 м от забоя. При производстве взрывных работ по по роде в подготовительных выработках по пластам, опасным по вы бросам, взрывание производят с расстояния не менее 200 м от забоя.
При сотрясательном взрывании необходимо выводить людей, находящихся в выработках, по ходу вентиляционной струи от места взрыва в безопасное место. Расстояние от взрываемого забоя до места, куда выводят людей на время сотрясательного взрывания, должно быть не менее 1000 м, считая по свежей воздушной струе. При невоз можности выдержать это расстояние в шахте людей выводят на по верхность. В местах геологических нарушений взрывание следует производить одновременно по углю и породе.
При раздельном взрывании в смешанных забоях отставание по
родного забоя от угольного |
должно |
быть |
в пределах от 0,5 до 5 м. |
Взрывание зарядов по |
породе и |
углю |
производят в разное |
время.
При мощности пласта 1,2 м и более допускается по согласованию с Госгортехнадзором увеличение указанных расстояний. Бурение шпуров для сотрясательного взрывания по углю осуществляют только
вращательным способом; по крепким породам допускается приме нять ударное бурение. Диаметр буровой коронки ие превышает диаметр патрона ВВ более чем на 4—6 мм. Перед сотрясательным взрыванием выработки освобождают от вагонеток и других загро мождающих сечение предметов на протяжении не менее 100 м от забоя.
В шахтах, опасных по взрыву угольной пыли, перед сотряса тельным взрыванпем применяют следующие мероприятия:
водораспылительные завесы, создаваемые взрывом зарядов вы сокопредохранительных ВВ в полиэтиленовых сосудах с водой емкостью 20—50 л; удельный расход воды не менее 10 л на 1 м2 сечения выработки в проходке;
орошение раствором смачивателя осевшей угольной пыли по взрываемому забою, а также по периметру выработки на протяже нии 20 м от забоя;
установка первичных сланцевых или водяных заслонов с прину дительным срабатыванием на 15—30 м от забоя.
После проветривания, ио не ранее чем через 30 мин после произ водства сотрясательного взрывания, забой должен быть осмотрен лицом технадзора, после чего дается разрешение на возобновление работ.
При приближешш к забою для осмотра его после сотрясательного взрывания надо производить замер метана, следуя по выработкам с поступающей струей воздуха. Работник, замеряющий метан, на ходится на 3—4 м впереди сопровождающего его лица. Оба они снабжены изолирующими самоспасателями. Замер метана произ водят и на вентиляционном штреке. При обнаружении метана в ко личестве 2% и выше необходимо немедленно возвратиться назад
ипринять меры по усилению вентиляции выработок.
Вслучае отказа одного или несколько зарядов ликвидация их производится следующим образом:
отбитый уголь убирается и забой закрепляется временной крепью;
параллельно шпуру с иевзорвавшимся зарядом на расстоянии не ближе 30 см от него пробуривается новый шпур с таким расчетом, чтобы при взрыве заряда этого шпура был отбит отказавший заряд.
Дополнительный заряд взрывается с выполнением всех требова ний, предъявляемых к сотрясательному взрыванию. В забоях, где установлены гидромониторы, допускается ликвидация отказавших зарядов в шпурах их вымыванием струей воды. В момент непосред ственной ликвидации отказа в забое отсутствуют люди, пуск воды производится дистанционно.
Ввыработке принимаются меры по улавливанию электродетона торов из размытых патронов-боевиков.
Кбурению новых шпуров можно приступить только после того, как забой полностью очистят от угля и породы, закрепят и осмотрят лица технического надзора.
§147. Преждевременные взрывы электродетонаторов
имеры борьбы с ними
При применении электрического способа взрывания имеется опасность преждевременных взрывов электродетонаторов «посторон ними» токами, которые теми или иными путями могут проникнуть в электровзрывную сеть. Под «посторонними» будем подразумевать все виды электрических токов, кроме тока, непосредственно предназ наченного для инициирования электродетонаторов с помощью взрыв ных машинок и приборов для взрывания от электрической сети.
Рис. 299. Классификация возможных причин преждевременных взрывов элек
тродетонаторов
В связи с переходом нашей промышленности на электродетона торы с нихромовыми мостиками накаливания (ЭД-8-56, ЭДКЗ и др.), обладающими повышенной (в 5—10 раз) чувствительностью по сравнению с константановыми, эта опасность еще более возросла.
На рис. 299 приведена классификация возможных причин прежде временного взрыва электродетонаторов.
Организационно-технические причины. Хотя одними из наиболее частых причин преждевременного взрывания электродетонаторов являются причины организационно-технического характера, борьба с ними наиболее проста; для их устранения достаточно правильно эксплуатировать средства взрывания и строго соблюдать Единые правила безопасности.
Естественные земные тонн. Известно, что некоторые руды, окисляясь, образуют гальваническую пару — своеобразный есте ственный гальванический элемент. Особенно активны в этом отноше нии сернистые соединения железа, меди, мышьяка.
Вопрос о том, насколько опасны естественные земные токи в слу чае проникновения их в электровзрывную сеть, еще недостаточно изучен, однако потенциал их сравнительно невысок, в связи с чем достаточной мерой борьбы с ними является надежная изоляция взрывной сети.
Электростатические заряды. В шахтных условиях электроста тические заряды в результате электризации трением наблюдаются в резиновых шлангах при транспортировке сжатого воздуха, при трении резиновых лент конвейеров на барабане и т. д. Потенциалы статических зарядов на резиновых лентах и шлангах могут достигать 30—40 кВ и выше. На открытых горных выработках, помимо ука занных причин, статические заряды возникают иногда во время пыльных бурь, снежных буранов и т. п. Особенно опасно возникно вение статического электричества при пневмозаряжании взрывчатых веществ. При пневмозаряжании сыпучих и гранулированных ВВ с помощью нагнетательных нлн эжекторных нневмозарядчиков нмеет место механизм контактной электризации, в результате чего транспортирующая магистраль и материал, подающийся по ней, приобретают электрические заряды противоположных знаков, кото рые вместе с транспортируемым материалом вносятся в шпур (сква жину). Если шпуры или скважины расположены в диэлектрической породе, то возможно накопление этих зарядов. Накопляемые в за ряжаемой полости, на зарядном шланге или операторе заряды ста тического электричества могут вызвать преждевременный взрыв электродетонатора или же поражение рабочих электрическим разря дом.
Взрыв ЭД может произойти при наличии достаточно высокого потенциала между проводниками ЭД или между гильзой ЭД и электровоспламенителем (ЭВ). В последнем случае произойдет искровой заряд в воздушном промежутке между ЭВ и гильзой ЭД. При достаточной энергии разряда срабатывает ЭВ, а за тем ЭД.
Необходимая для преждевременного взрыва ЭД величина потен циала составляет в зависимости от длины и диаметра заряда от 4 до 17 кВ, при этом с увеличением глубины шпура (скважины) (от 1,5 до 10,0 м) необходимая для взрыва ЭД величина потенциала уменьшается, однако с увеличением глубины шпуров увеличивается время заполнения шпура ВВ, что ведет к увеличению времени рассеи вания электрических зарядов.
Возможность накопления зарядов статического электричества до энергии срабатывания ЭД определяется электрическими свой ствами и влажностью ВВ, параметрами зарядной системы, влаж ностью забоечного материала, влажностью воздуха в забое и элек трическими свойствами окружающих пород.
Максимальная величина потенциала электризации наблюдается при транспортировании сыпучих ВВ влажностью 0,4—0,8%, а уже при влажности 1,3—1,4% накапливаемая энергия в 40—50 раз меньше минимально необходимой энергии срабатывания ЭД.
При увлажнении забоечного материала электризуемость его также резко снижается. Так, прн транспортировании сухого квар цевого песка эжекторным зарядчиком накопленный на зонде потен циал составил 23—28 кВ, а при влажности песка, равной 5%, по тенциал не превышает 100 В. Высокая относительная влажность воздуха в забое (65% и более), в частности при бурении с промывкой или с призабойным орошением, исключает накопление электроста тических зарядов из-за снижения электрического сопротивления пород.
В проводящих и полупроводящих породах с удельным сопротивле нием 10"3—108 Ом/см накопление электростатических зарядов в шпу рах (скважинах) исключается независимо от относительной влаж ности воздуха в забое. К проводящим и полупроводящим породам относятся сериоколчеданные, цинковые, галенитовые, вольфрамовые, хромитовые, железные и антимоннтовые руды, гранитпорфиры, кварцевые порфиры, порфириты, песчаники Джезказгана, извест няки Казахстана, сланцы и почвы.
Поэтому, чтобы при пневмозаряжании произошло накопление зарядов статического электричества до взрывоопасного потенциала (12—22 кВ), необходимо сочетание следующих условий:
применение эжекторного зарядника с резинотканевым всасыва ющим шлангом и диэлектрической зарядной трубкой;
влажность ВВ в пределах 0,4—0,8%; сквозное транспортирование через зарядную трубку (зонд);
сопротивление утечки между зондом и землей более 10г2 Ом; зазор не менее 3 см между зондом н стенками шпура; отсутствие конденсата в сжатом воздухе.
Таким образом, для срабатывания ЭД при пневмозаряжанпи и пневмозабойке необходимо обеспечить стечение многих обстоя тельств, благоприятных для образования и накопления электри ческих зарядов до энергии срабатывания и, кроме того, обеспечить условия для мгновенного разряда их на ЭД, что практически невоз можно выполнить.
Электротяговые блуждающие токи. Электровозная откатка в те чение всего периода эксплуатации служит постоянным и непрерыв ным источником блуждающих токов. В то время как верхний кон тактный провод тщательно изолирован от почвы, рельсовый путь, служащий обратным проводом, имеет естественный контакт с нею на всем своем протяжении. Поскольку почва обычно хороший про водник, создаются два пути для обратных токов от электровозов к питающему их источнику выпрямленного тока: через рельсовый путь и через соединенную с ним почву. Соответственно создаются две составляющие обратного тока, одна часть которого протекает по рельсовым путям, а другая — по почве. Последняя составляющая
получила название блуждающего тока, поскольку ои протекает не в определенном направлении, а разветвляется по различным путям с наименьшим сопротивлением. Такими путями, в частности, являются отдельные участки почвы с малым сопротивлением, обусло вленным наличием влаги и особенностями структуры хорошо про водящих сред, различные металлические сооружения и устройства (трубопроводы, оболочки бронированных кабелей, заземляющие проводники электрооборудования, стальные канаты, металлические каркасы н др.). Составляющая обратного тока, проходящего по рель совым путям, вызывает определенное падение напряжения между крайними точками рельсового пути.
В то же время, поскольку напряжение почвы практически равно нулю, проходящий через нее обратный ток падения напряжения не создает. Поэтому между рельсовым путем и почвой неизбежно существует известный потенциал, не одинаковый в разных точках мути• Наличие этого потенциала и является основной причиной, обусловливающей опасность соприкосновения проводников электро возной сети в местах повреждения изоляции с рельсовым путем п почвой.
Преждевременный взрыв ЭД возможен при одновременном совпа дении условий, когда возникает пли существует потенциал, величина которого превышает необходимую для взрывания ЭД величину: изоляция обоих проводов электровозной цепи повреждена; каждый из проводов в местах повреждения изоляции имеет случайный кон такт с точками, между которыми существует опасный потенциал.
Мероприятия по предупреждению случаев подрыва электродето наторов блуждающими токамп могут быть разбиты на три группы:
1. Снижение потенциалов блуждающих токов. К этой группе относятся различные мероприятия по улучшению проводимости рельсовых путей за счет тщательного выполнения стыковых, меж рельсовых и межпутевых электрических соединений минимального сопротивления проводников (кабелей и старых канатов), проложен ных рядом с рельсовым путем и многократно соединенных с по следним, применением рельсов большого сечения (веса) и длины
идр.
2.Изоляция электровзрывных сетей от источников опасных по
тенциалов, применение изолированных стыков на рельсах, отходящих от электротяговых путей, отключение источников энергии на время взрывных работ, тщательная изоляция всех элементов электровзрыв ной сети.
3. Защита ЭД в случае проникновения блуждающих токов в электровзрывную сеть. Сюда относится применение на время монтажа сети закорачивающих перемычек, которые должны отключаться дистанционно-механическим или электрическим способом, а также использование различных фильтров (емкостных, газоразрядных, нелинейных сопротивлений и др.), свободно пропускающих взрыв ной ток и препятствующих проникновению в цепь электродетонато ров блуждающих токов.
Токи утечки из силовой и осветительной сети. Взрывание ЭД токами утечки из силовой сети переменного тока весьма реально и может возникнуть при: замыкании какой-либо фазы сети на корпус электрооборудования с неисправным заземлением, контакте электро взрывных проводов с этим корпусом и заземленным рельсовым путем, а также в случае контакта электровзрывной сети с двумя точками земли, имеющими достаточно большую разность потенциалов (шаго вое напряжение).
Основной способ борьбы с опасными утечками в шахтной сети —
применение реле утечки, |
автоматически отключающего участок |
в случае замыкания или |
снижения сопротивления изоляции сети |
до недопустимой величины.
Электромагнитные излучения. Этот вид опасности, ранее неиз вестный, появился в последнее время в связи с широким примене нием в промышленности радиопередающих и телевизионных устано вок, радиолокационной техники, токов высокой частоты и т. п. устройств, характеризующихся мощными электромагнитными излу чениями, способными индуктировать в расположенных вблизи элек тровзрывных цепях энергию, достаточную для инициирования элек тродетонаторов.
Источниками электромагнитных излучений в горных разработ ках могут явиться: радиопередатчики, применяемые для связи между отдельными объектами, например между диспетчером и машинистом экскаватора; телевизионные передатчики, получающие сейчас ши рокое распространение как на открытых работах, так и в подземных выработках; различные виды радиолокаторов специального назна чения, находящиеся вблизи горных разработок или применяющиеся в горном деле, например для контроля и автоматизации направлен ного движения горных машин; высокочастотные установки, исполь зуемые для питания силовой контактной сети рудничных электро возов в шахтах, опасных по газу или пыли, для разрушения горных пород и других целей.
Опасность преждевременных взрывов ЭД зависит главным обра зом от расстояния взрывных работ до места установки источника электромагнитных излучений. Согласно изданной в США специальной инструкции, ЭД можно применять при взрывных работах в том лишь случае, если эти работы ведут на расстоянии от электропередатчика не ближе 30 м и при мощности передатчика до 25 Вт, не ближе 100 м при мощности до 100—250 Вт, не ближе 300 м, когда мощность не превышает 1—2,5 кВт и 200 м — 50—100 кВт.
Для предотвращения преждевременных взрывов ЭД элех?тромагнитными излучениями рекомендуется экранирование сетей за счет использования коаксиальных кабелей взамен взрывных прово дов либо за счет прокладки последних в медных или алюминиевых
трубках.
Грозовые разряды н удары молний. На шахтах и открытых раз работках случаи преждевременных взрывов электродетонаторов от токов, индуктированных грозовыми разрядами, а также от прямого
удара молнпи, относительно часты. При ударе молнии возможно прямое пли вторичное ее воздействие на поражаемый объект. При прямом ударе молнии происходит непосредственный контакт глав ного канала молнни плп одного из ее ответвлений с поражаемым объектом. При ударе молнии в цепь электродетоиаторов они обяза тельно взорвутся, так как величина тока в этом случае может дости гать сотен п тысяч ампер.
Энергия прямого удара молнии в любое здание, сооружение или молниепровод частично рассеивается в земле в непосредственной близости к защитному заземлению, а частично может зоноситься
вформе электромагнитных волн через различные токопроводящие частп (трубопроводы, металлические оболочки кабелей, рельсовые пути и др.) к весьма удаленным устройствам и сооружениям. Если
вэтих устройствах, например в шахте, система каких-либо провод ников образует замкнутый контур, пересекаемый линиями магнит ного поля тока молнии, то в таком контуре может индуктироваться значительный ток. Естественно, что если таким контуром или частью его окажется электровзрывная сеть, то можно ожидать прежде временного взрыва ЭД.
Для предотвращения преждевременных взрывов ЭД грозовыми разрядами необходимо соблюдать следующие условия:
на поверхности карьеров п шахт устанавливать молниеотводы и выполнять все мероприятия, предписываемые действующими ука заниями по грозозащите сооружений и зданий;
все металлические сооружения и протяженные системы как на поверхности, так и под землей должны быть тщательно соединены между собой через каждые 200 м, а также в местах взаимного пере сечения, многократно заземлены и присоединены к главному защит ному заземлению;
электровзрывная сеть должна иметь минимальную протяжен ность;
провода электровзрывной сети следует возможно дальше удалять от металлических частей, в особенности от рельсовых путей и трубо
|
|
|
|
|
проводов, а при |
вынужденной прокладке |
взрывных проводов над |
металлическими |
частями — тщательно изолировать |
провода. |
В случае приближения грозы необходимо прекращать взрывные |
работы, а из |
заряженных забоев рабочие |
должны |
быть удалены |
на безопасное |
расстояние. |
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
А л е к с а н д р о в Е. В., С о к о л и н с к и й В. Б. Исследование взаимодействия инструмента п горной породы при ударном разрушении. М., нзд. ИГД им. А. А. Скочниского, 1967.
А л е к с а н д р о в |
Е. В., |
Ф л а в п ц с к и й |
10. В., |
Х о м я |
к о в К. |
С. Определенне импульсов напряжения при продольном соударении |
упругих |
стержней |
произвольной |
геометрической формы. М., изд. ИГД им. |
А. А. Скочпнского, 1965. |
|
|
|
А д а м п д з е |
Д. |
И. Взрывные работы сжатым воздухом высокого давле |
ния. М., Госгортехпздат, 1963. |
|
Я. Н. Исследование |
А л и м о в О. |
Д., |
Л я п и ч е в И. Г., С е р о в |
вращательно-ударного буренпя. — В кн.: «Бурильные машины», т. 6. М., Ме
таллургиздат, |
1958. |
К., Б е л я е в |
А. |
Ф. |
Теория взрывчатых веществ. |
М. , |
А н д р е е в |
К. |
Оборонгиз, |
1960. |
В. |
А. Взрывные работы. М., Углетехиздат, |
1958. |
|
А с с о н о в |
|
Б а р а н о в |
Е. Г., М о с п н е ц |
В. |
Н., П а ш к о в |
А. Д. Опыт |
буровзрьтвпых |
работ |
на карьерах |
цветной |
и |
черной |
металлургии. |
М., |
нзд. ЦНИИугля, 1959. |
|
|
|
|
Фрунзе, «Илим», |
Б а р а н о в |
Е. Г. Короткозамедленное взрывание. |
1971. |
|
Л. |
И., |
Р о с с п Б. |
Д. , |
Л е в ч и к |
С. П. |
Дробящая способ |
Б а р о н |
ность ВВ для горных работ. М., Госгортехивдат, 1960. |
|
|
|
Б а р о н |
Л. |
И. Применение глубоких скважин для подземной добычи |
руд. М., Металлургпздат, 1951. |
|
К. |
П., Ш е х т е р |
Б. И. Физика |
Б а у м |
Ф. |
А., |
С т а н ю к о в и ч |
взрыва. М., |
Физматгиз, 1959. |
|
|
|
|
|
|
|
Бе л я е в А. Ф. Горение, детонация и работа взрыва конденсированных систем. М., «Наука», 1968.
Бе р и ш в и л и Г. А. Короткозамедленное взрывание при проведении
горных выработок. М., «Недра», 1969.
Б а р о н Л. И. Исследование процесса разрушения угля цепными испол нительными органами врубмашин п комбайнов. — В кн.: «Труды совещания по координации исследований в области отделения от массива углей и пород». Под ред. акад. А. М. Терпигорева. М., Изд-во АН СССР, 1954.
Б ер о н А. И., П о з и н Е. 3., А н д р и а н о в В. Н. Классифи кация по сопротивляемости резанию углей н угольных пластов основных бас сейнов СССР. М., изд. ИГД им. А. А. Скочинского, 1970.
Б р а т ч е н к о |
Б. |
Ф., |
Х о р и н |
В. Н. |
Угольная промышленность |
США. М., «Недра», 1971. |
М. |
Выбор параметров взрывных скважин при под |
Б р о н н и к о в |
Д. |
земной отбойке руд. М., Госгортехивдат, 1961. |
М е д в е д е в Г. Н. Взрыв |
Б р о н н и к о в |
Д. |
М., |
Б у р ц е в |
Л. И., |
ная доставка руды в шахтах. М., «Недра», 1972. |
|
Бу д у щ е е открытых горных разработок. Под ред. В. А. Боярского.
М., «Наука», 1972.
В а т о л и н |
Е. |
С. |
Некоторые динамические свойства и природа дефор |
мирования горных пород. М., «Наука», 1966. |
В л а с о в |
О. |
Е., |
С м и р н о в С. А. К вопросу развития действия |
взрыва в твердой среде. — В кн.: «Труды третьего совещания по буровзрывным работам». М., Углетехпздат, 1959.
В л а с о в О. Е. Основы динамики взрыва. М., пзд. Военно-инженерной академии им. Куйбышева, 1960.
Га л а д ж и й Ф. М. Безопасность взрывных работ в шахтах. М., Госгортехиздат, 1962.
Га л а д ж и й Ф. М. Выгорание взрывчатых веществ в шпурах. — «Без опасность труда в промышленности», 1959, № 8.
Г а н з е н Г. А., |
Р о д и о н о в Н. С. Горное оборудование. М., «Не |
дра», 1972. |
Ш. Г. О критической толщине плоских зарядов. — |
Г а м с а х у р д и я |
В кн.: «Научные сообщения», № 40. М., пзд. ИГД им. А. А. Скочпнского, 1971.
Г е й м а н Л. |
М., |
А ф о н и н В. |
Г., |
К о м и р В. |
М. |
«Взрывные |
работы в строительстве». Киев, «Будивельник», 1971. |
|
|
Г е л ь ф а н д |
Ф. |
М. |
Безопасность |
и |
эффективность взрывных работ |
в категориях шахтах. М., «Недра», 1965. |
|
|
|
|
Д е м п д ю к Г. П., А н д р и а н о в Н. Ф., М а к с и м о в а Е. П. |
Применение игданпта на подземных работах. М., «Недра», 1966. |
А. Н. Взрыв |
Д о к у ч а е в |
М. М., Р о д и о н о в |
В. |
Н., Р о м а ш о в |
на выброс. М., пзд-во АН СССР, 1963. |
|
|
|
карьерах. |
Д р у к о в а н н ы й |
М. |
Ф. Методы управления взрывом на |
М., «Недра», 1973. |
|
|
|
|
|
|
|
Д р у к о в а н н ы й М. Ф., Е ф р е м о в Э. И., К о м и р В. М. Совершенствоваппе буровзрывных работ на железорудных карьерах Украинской ССР. М., «Недра», 1968.
Единые правила безопасности при взрывных работах. М., «Недра», 1972.
Д у б н о в |
Л. |
В. Предохранительные взрывчатые вещества в горной про |
мышленности. М. — Л., Углетехпздат, 1953. |
З е л ь д о в и ч |
Я. |
Б. |
и Р а й з е р Ю. П. Физика ударных волн и вы |
сокотемпературных гидродинамических явлений. М., «Наука», 1966. |
З е л ь д о в и ч |
10. |
Б. |
Теория горения и детонация газов. М., пзд. АН |
СССР, 1947. |
П. |
Э. Методика оценки массовых взрывов. — В кн.: «Сборник |
3 у р к о в |
научных трудов Магнитогорского горно-металлургического института». М.,
Металлургиздат, 1951. |
лаборатор |
И б р а е в |
Ш. И., А р ы п о в А. И. Некоторые результаты |
ных работ по |
исследованию влияния диаметра заряда иа степень |
дробления |
взрываемой среды. — В кн.: «Труды ИГД АН Казахской ССР», т. 6. Алма-Ата,
пзд. АН Казахской ССР, 1960.
И в а н о в К. И., А н д р е е в В. Д. К расчету напряжений при удар ном бурении. — В кн.: «Взрывное дело», № 56/13. М., «Недра», 1964.
Ко с а ч е в М. Н. Назревшие вопросы совершенствования промышлен ных ВВ. — «Горный журнал», 1970, № 1.
Ко у л Ф. Подводные взрывы. М., Изд-во иностранной литературы, 1950.
Ко х а н о в с к и й Б. И. Наклонное бурение и взрывание. М., пзд.
ОНТИ, 1962. |
Н. |
А. |
Оценка буримости горных пород по их физико-механи |
К у д р я |
ческим свойствам. — В |
кн.: «Взрывное дело», |
№ |
47/41. |
М., Госгортехпздат, |
1961. |
|
|
Н. И., Р о д и о н о в |
Н. |
С. |
Об определении нан- |
К у л и ч и х и н |
выгоднейшего |
диаметра бурения шпуров |
и скважин бурильными машинами |
ударно-поворотного действия. М., Госгеолтехпздат, 1963. |
|
К у с о в |
Н. |
Ф., |
С л о ж е н п к и н |
В. |
Ф. |
Исследование гидродинами |
ческого течения газов из пиевмопатрона при отбойке угля сжатым воздухом
высокого |
давления. — В |
кн.: «Взрывное дело», № 57/14. М., «Недра»,, 1965. |
К у т у з о в Б. Н. |
Теория, техника и технология буровых работ. М., |
«Недра», |
1972. |
|