книги из ГПНТБ / Ткешелашвили, В. Г. Гажа и ее применение

Вышеперечисленные и другие отрицательные свойства' известных покрытий увеличивают стоимость строительства,, ремонтных работ и эксплуатации зданий и сооружений.

Нашей целью было разработать такой покров для защи­ ты и декоративного оформления поверхностей, который бу­ дучи нанесенным на поверхность механизмами, малкой, кельмой, пульверизатором, веником или другим инструмен­ том, обеспечивал бы получение прочного, дешевого, ги­ гиеничного и долговечного покрытия. Иными словами в- нашу задачу входило подобрать такие штукатурные раство­ ры, которые будучи нанесенные на поверхность были бы стабильными и не отслаивались.

Многочисленными опытами, осуществляемыми на экс­ периментальных объектах ремонтно-строительного треста Тбилгорисполкома в 1964 году, подобраны такие составы растворов для намета и накрывки, которые имеют стабиль­ ные параметры, штукатурка из таких растворов не «бучит­ ся», и влагоустойчива.

Лучшими оказались растворы, состоящие из гажи и на­ полнителя (золы или шлака).

Опытные объекты были расположены в Ленинском" (строительство ремонтно-строительной базы), Первомайком (2-я дет. больница, № 20 средняя школа), Октябрьском (детская и женская консультация по ул. Кочеткова № 3) и

др. районах. Наилучшими качествами характеризуется шту­

катурка наружных стен .первого этажа (левый флигель) дет­ ской и женской консультации по ул. Кочеткова № 3, на которую был нанесен намет из гажи с примесью котельного шлака и золы, а накрывка-цементным раствором-

Несмотря «а неудовлетворительные эксплуатационные условия в течении ряда лет (промывка стен дождевой во­ дой, постоянное увлажнение водопроводной и канализацион­ ными сетями, непосредственная связь с грунтом и т. д.), штукатурка осталась .без повреждений-

Таким образом, впервые было достигнуто получение ус­ тойчивой против промывания гажевой штукатурки. Кроме этого, штукатурная масса нового состава значительно повы­ шает прочность традиционной гажевой штукатурки и имеет ряд положительных свойств.

Рецептура влагоустойчивого нового гажевого раствора для намета содержит по объему гажу I, золу 0,5—1 или шлак 0,75—1,5.

Обычная накрывка приготовляется на цементно-песча­ ном растворе в соотношении 1:3. Этот новый вид штукатурки не нуждается в нанесении грунта, причем все слои наносят-

174

ся одновременно и не приходится перед нанесением набрызга или накрывки ждать высыхания намета.

смешанного растворов держались продолжительное время. Причиной такого несовмещения, наряду с другими фактора­ ми, являются неодинаковая удерживаемость воды и раз­ личная прочность этих растворов.

Если на сухой гажевый намет нанести цементную накрывку, то гажа до полной карбонизации цемента впитывает воду, и в результате высушивания раствора накрывка не схватывается и превращается в порошок. Если же цементный раствор нанести на влажный гажевый намет, то гажа не впи­ тывает воду, и цементная накрывка карбонируется полностью, при этом образуются два окрепших слоя (намет гажевый и накрывка или набрызг цементный) с разными физическими свойствами. Нижний гажевый слой менее прочный, чем верхний — цементный, поэтому штукатурка «бучится» или в стыке гажевого намета с цементной накрывкой образуется сульфоалюминат кальция (гажа содержит гипс), от кото­ рого гажевый намет разрыхляется, а цементная накрывка от­ слаивается-

Кроме указанных причин, штукатурка разрушается и от

разности химико-минералогического состава, от неодинако­ вой усадки (стягивание), разности естественной влажности, теплопроводности, іМОрОЗОСТОЙКОСТИ іи других свойств этих материалов.

С целью подбора такого гажевого намета, который бы. не имел вышеперечисленных недостатков нам пришлось испы­ тать множество растворов, из которых лучшим оказались гажевые, содержащие каменноугольную и другую золу и шлаки. Введением этих .наполнителей в гажу получается со­ вершенно новый раствор, дающий устойчивый против клима­ тических условий гажевый намет, покрытый цементным, из­ вестковым или смешанным раствором.

Зола и шлак легко отдают воду, а гажа наоборот. Добав­ лением к гаже золы или шлака, раствор становится менее водоудерживающим, вследствие чего отдача воды основанию

— стене повышается. Такое новое свойство гажи ускоряет гидратацию намета и уплотняет его.

Аналогичное явление-имеет место между гаже-зольным

175

или шлаковым и цементным .растворами, цементный растворлаісрывка активно передает воду намету. При всасывании во­ ды наметом вместе с ней увлекаются цементные частицы, ко­ торые проникают в поры гаже-зольного намета и уравнове-

Рис. 40. Нссовмэщзиие накрлвки из сложного раствора с гажевьш наметом.

шивают плотность массы, находящейся в стыке намета и накрывки, и имеющей физико-механические свойства, близкие свойствам намета и накрывки. Таким образом, получаются

176

два слоя, устойчивые против дождевого промывания, колеба­ ний температуры, влажности и других агентов.

Гаже-зольный или гаже-шлаковый намет при передаче влаги основанию — стене насыщает его водой и лерекачива-

ние воды от накрывки в сторону стены прекращает­ ся. Оставшаяся в намете и накрывке вода должна ис­ паряться. Влага начинает обратно перемещаться от стены к накрывке. При этом Бода, увлекая за собой растворяющие соли от на­

Новый защитно-деко­ ративный покров обходится дешево, легко наносится н долговечен. Присутствие в тонком покрове золы или шлака, а также других ми­ нералов, входящих в гажу, исключает возможность

Намет из гажи является компенсирующим слоем, кото­ рый предотвращает объемные изменения при колебаниях ■влажности и температуры, препятствует прохождению тепло­ вых потоков как снаружи, так и внутри помещения и т. д. Корка-накрывка или набрызг из цементного вяжущего пре­ дохраняет намет из гажи от промывания. Созданный та­ ким образом слой повышает качество и долговечность пок­ рова я дает возможность производить работы при низкой

температуре.

Кроме вышеизложенного, как мы уже отмечали, устрой­ ство предлагаемого покрова является дешевым, так как де­ фицитные и дорогостоящие материалы — цемент, известь,

гипс заменяются менее дефицитным,и и дешевыми вяжущимигажей и наполнителем-золой, шлаком и т. д.

Предлагаемый покров можно устраивать при отделке по­ верхностей, мокрых точек и фасадов, при отливке блоков и панелей и т. д. Вышеперечисленные положительные свойст­ ва предлагаемого покрова ускоряют отделочные работы и яв­ ляются стабильными при любых условиях, включая и тропи-

. ческие. Эксперименты, которые проводились при строитель­ стве детской поликлиники и женской консультации в г. Тби­ лиси но ул. Кочеткова № 3, подтвердили целесообразность применения предлагаемого покрова.

По сборнику Единичных расценок .на ремонтно-строи­ тельные работы (глава XI, расценки II—I §-3-а) простая штукатурка 1 м2 фасада по камню без начисления стоит 0,87 руб-, из них стоимость материала составляет 0,37 руб.

Если допустить, что технология оштукатуривания для известных и предлагаемых гажевых растворов остается оди­ наковой, даже в этом случае получается значительная 'Эконо­ мия. По ценнику указаного сборника минимальная стои­ мость фра.нко-объект 1 т гажи составляет 12,03 руб., пес­ ка речного 1 ім3—4,24 руб. цемента М-300 1 т—18,24 руб., шлака котельного 1 м3—4,25 руб. По ремонту, дающему наименьшую экономию для оштукатуривания 1 м2 поверх­ ности, гажи расходуется 10 кг стоимостью 0,12 руб., цемента

Таким образом, можно заключить, что введением в гажевый раствор золы или шлака существенно изменяются фи­ зико-механические свойства гажи, она делается менее водо­ удерживающей, плотной и влагостойкой. Цементная накрывка выдерживает промывание водой и сохраняет гаже- івый намет. Таким образом, в целом получается влагоустойчивый гажевый покров поверхности. Намет поглощает тепло­ вую энергию для гидратации и тем самым компенсирует температурные колебания. Примесь золы препятствует об­

разованию сульфоалюмината кальция и намет не разрых­ ляется, а накрывка плотно адсорбирована в намете и не от­ слаивается. Новый вид штукатурки обходится значительно дешевле, доступен, приготовляется из дешевого материала, в эксплуатации устойчив, легко наносится на поверхность и имеет хорошую фактуру. Нанесение намета и накрывки про­ изводят одновременно, что значительно сокращает расход цемента и повышает производительность труда.

178

§ 33 — РАСТВОРЫ НА ГАЖЕВОЙ ОСНОВЕ ДЛЯ НАДЗЕМНОЙ КЛАДКИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ СТЕН МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

■Кладочным растворам уделяется особое внимание и под­ бор их марки регламентирован СНиП І-В. М—63 — «Раство­ ры строительные». Для кладки стен сельских домов и построек из кирпича и .камня высотой не более 6 м при расчетной сейсмичности 7—8 баллов по СНиП П-А. 12—62 «Строитель­ ство в сейсмических районах» допускаются известковые, а для стен из груштовыіх материалов также и глиняные раство­ ры. Для кладки 4 категории допускается применение бесцементных растворов. Однако для несущих конструкций раст­ воры марки ниже 10 кгс/см2 применять нельзя.

■Возведение стен из штучного материала является доро­ гим, трудоемким и сложным процессом, требующим высо­ кого качества исполнения. Как известно, в настоящее время кладка стен ведется разным« способами и из различных ма­ териалов. При всех способах и материалах увлажнение кла­ дочного материала является обязательным. Однако такой способ кладки имеет и отрицательные стороны, в частности, удорожание и удлинение процессов 'кладки « ее отделки. При недостаточном увлажнении кладочного материала понижает­ ся качество кладки и марка раствора.

Кладочные растворы в основном приготовляют на вяжу­ щих материалах, указанных в СНиП І-В. 11-62. Использо­ вание и приготовление растворов на этих материалах при низкой температуре требует дополнительных расходов на их подогрев, некоторые из них с известью схватываются медлен­ но и ограничивают темпы возведения стен. Большинство из этих вяжущих материалов являются завозными и фондируе­ мыми. Одновременно в строительстве используются и другие материалы, в основном местные, характерные для определен­ ных республик :и 'областей страны. К местным вяжущим от­ носится и гажа.

'Ремонтно-строительный трест Тібилгор'иополкома в це­ лях экономного расходования цемента .и извести, повышения производительности труда и качества кладки, снижеиия стоимости кладки стен малоэтажных зданий использует но­ вые кладочные растворы, приготовляемые на гаже, глине, песке л гаже, бывшей в употреблении, и др.

Количество воды для перечисленных в таблице 47 рас­ творов определяется на месте, в соответствии с назначением кладки, ее материалом, требуемой подвижностью. Количест­ во воды в растворе увеличивается в среднем на 10—45% в іжаркую и сухую погоду, а также при механизированном приготовлении и нанесении раствора.

179

Эти растворы дешевле известных. Они пластичны и не -расслаиваются, высыхают в течение 1—2 дней, а при высы­ лании сохраняют стабильный объем, обладают высокой водоудерживаемостыо. При их использовании кладочный ма­ териал. не надо вновь замачивать водой. Благодаря этим

.свойствам /применение описываемых растворов повышает производительность труда и снижает стоимость кладки.

Обладая всеми этими качествами и одновременно сохра­ няя нормальную подвижность, каменщик успевает осущест­

.верхних слоев ж нижним повышается монолитность кладки. Вследствие того, что кладочный материал (кирпич и др-)

быстрее приобретают максимальную прочность.

При схватывании они выделяют тепло, что способствует приготовлению и использованию растворов при температуре до — 2°С без подогрева воды, а кладку вести без утепления,

П80

рактера строительного участка (строительство,: ремонт -И| т. д.). Из этих составов, в зависимости от условий кладки, можно подобрать соответствующий раствора ... •

Некоторыми из перечисленных растворов можно произ-, водить кладку из силикатного кирпича с расшивкой или

ры ‘можно вводить пигмент для их. окраски лод цвет кирпича»

ства, если даже она из одного карьера. Перед применением» ■необходимо проверить каждую партию сажи и скорректиро-- вать состав растворов, приведенных в таблице 47, Песок, зо-; лу, шлак и строймусор можно использовать любой чистоты, происхождения и влажности.

Перечисленные кладочные растворы использовались наобъектах ремонтно-строительного треста Тбилгорисполкома, где подбирались составы и устанавливались их характеристи­ ки. Испытание на сжатие в лаборатории КЖБИ-1 треста «Грузстройиндустрия» показало, что прочность составляет от 5 до 14,5 кгс/см2, а при осевом растяжении прочность равна 0,05—0.6 кгс/см2, т. е. удовлетворяет требованиям СНиП. П-В. 12—62. Сопротивления на растяжение при изгибе удов-1 летворяют требованиям СНиП. Степень огнестойкости посравнению с цементными, известковыми, смешанными и' гипсовыми растворами выше. Подвижность раствора регу-’ лируется на объекте количеством воды, без каких-либо мине­ ральных и органических добавок. Морозостойкость этих растворов превышает 35 циклов.

Отрицательным свойством этих растворов является .кор­ розия металлической арматуры. Для предотвращения кор­ розии необходимо .покрывать арматуру бензинобитумным ра­ створом или цементным молоком. Другим отрицательнымсвойством этих растворов по сравнению с цементными, из­ вестковыми и смешанными растворами является их малая водоустойчивость.

Раствор на гажевой основе с наполнителями впервые был использован на экспериментальном объекте в Тбилиси (при кладке стен помещений ремонтно-строительной базы Ленинского района. Стены деревообделочного »цеха и других помещении сложены из силикатного кирпича). Установлено, что производительность труда, вследствие применения этих

181:

растворов, в среднем повысилась на 25—28% и существенно улучшилось качество кладки (вертикальные и горизонталь­ ные швы кладки были полностью заполнены). При исполь­ зовании красного пористого кирпича гажевые растворы луч­ ше цементных заполняли вертикальные швы, а цементный раствор быстро высыхал и терял подвижность, поэтому мас­

слой быстро твердел и посадка кирпича, а также его вырав­ нивание, затруднялись. При испытании на отрыв кирпичей оказалось, что сопротивление гажевых растворов больше, чем цементных. Последние, отдавая воду нижнему ряду кирпи­ чей, хуже скрепляются с верхним рядом.

В целях сравнения потерь подвижности растворов были испытаны гажевые и цементные растворы нормальной кон­ систенции при кладке силикатного и глиняного кирпича, при

кладочные материалы

182

Приготовление описываемых растворов производится вручную и механизированным способом. Компоненты: строймусор, шлак, грунт, глину и др. просеивают через сито с отверстиями в 2,5—5 мм, а гажу и сажу б/у через сито с от­ верстием в 1 мм. При механизированном способе приготов­ ления раствора величина зерен, входящих ,в состав, не долж­ на превышать 2,5 мім, а количество воды увеличивается на 7—12%. Гажу б/у после разборки зданий можно измельчить на объекте (при малом количестве) или в центральных дро­ бильных узлахДробление гажи б/у можно осуществить на месте вручную или дробильными установками малой мощ­ ности.

Порядок загрузки в воду компонентов определяется ак­ тивностью их схватывания. Чем меньше активность схватыва­ ния, тем раньше погружают в воду компонент. Так, напри­ мер, для раствора, состоящего из гажи, глины и песка спер­ ва погрѵжают песок, потом глину, а в последнюю очередь гажу. После перемешивания компонентов раствор должен иметь однородную и нужную консистенцию.

Технология нанесения и разравнивания раствора, рас­ шивки и полрезки швов при применении гажевых растворов аналогична технологии, применяемой при использовании це­ ментных растворов.

Сухие компоненты необходимо перемешивать и хранить в сухом помещении. Для получения растворов высокого каче­ ства необходимо применять воду, удовлетворяющую ГОСТ 2874—54 или дождевую воду.

Усредненная объемная масса кладочных растворов на га-

5.Гажа или гажа б/у, грунт 1600 кг/м3

6.Гажа, гажа б/у І510 кг/м3

Экономическая эффективность гажевых кладочных ра­ створов определяется из следующих ориентировочных качеств. Для 1 м3 кладки стен в два кирпича расходуется 0.24 м3 це­ ментно-известкового раствора стоимостью 2 руб. 31 коп. Усред­

рецептам гажа-грунт, гажа-строймусор значительно увеличи­ вается, т. к. при подсчете не учитывается экономия, полу-

183