![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Валиев, С. А. Комбинированная глубокая вытяжка листовых материалов
.pdfгде \|з — степень деформации к р а я заготовки, соответствующая максимальному растягивающему напряжению во фланце [ 3 2 ] ;
- ф = 1 |
D |
|
" . ф к — угол |
охвата |
входной |
кромки ко- |
||
|
|
|||||||
|
|
|
Ч |
|
|
|
|
|
нуса |
матрицы |
заготовкой; |
срк = 90 — а; |
радиус входной |
||||
кромки конуса. |
|
|
|
|
|
|
|
|
На |
двухконусной матрице |
без с к л а д к о д е р ж а т е л я |
н а п р я ж е н и е |
|||||
УР |
= l , I c r s i |
|
(1 + u l M c t g a u ) / In |
|
|
X |
||
|
|
|
|
|
|
4 |
2R • |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X ( l |
+ ДмФк) -г |
In |
|
(53) |
|
где |
|
|
D0 |
— d! |
|
|
|
|
|
|
R |
|
Фк |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Во всех случаях использования схемы вытяжки с оптималь ным расчленением на стадии среднее значение сопротивления д е ф о р м и р о в а н и ю можно определять по формуле
П |
/ 1 |
— m', |
\ |
1—i|'D |
. |
(54) |
а„ « -г^- |
(—г±- |
) |
Р |
|||
1 - % |
\ |
% |
J |
|
|
|
Таким образом, схемы первого перехода иа основе оптималь |
||||||
ного расчленения процесса |
па |
характерные стадии |
создают |
предпосылки д л я интенсификации технологии в ы т я ж к и и комби
нированной |
вытяжки . |
|
|
Д л я достижения максимальной |
степени в ы т я ж к и на |
операции |
|
необходима |
м а к с и м а л ь н а я степень |
на первой стадии. |
П р е д е л ь |
ный коэффициент в ы т я ж к и на первой стадии определяется по
условию |
прочности опасного |
сечения: |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Р т а х " - |
B t f n s + |
0,5 |
|
|
|
(55) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Р е ш а я |
полученное |
уравнение, |
находим |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Rns |
|
0,7s0 |
1 - * - |
|
||
|
mJ |
'пред |
•exp |
2 + |
ц м ( 9 0 - о ) |
|
|
(56) |
|||
|
|
|
|
||||||||
На основе |
предельной деформации |
иа |
первой |
стадии, |
исходя |
||||||
из соотношений |
м е ж д у п а р а м е т р а м и |
матрицы, |
можно |
опреде |
|||||||
лить предельный |
коэффициент первого |
перехода |
в ы т я ж к и с уче |
||||||||
том трения, упрочнения, параметров матрицы и пуансона: |
|||||||||||
|
|
|
т,dmpeR |
|
1ПРСД') |
2 |
• sin |
а |
|
(57) |
|
|
|
|
|
• |
sin |
а |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50
Теоретический коэффициент |
в ы т я ж к и на |
первой стадии д л я |
|||
упрочняющегося материала |
|
|
|
||
|
|
m'dn = |
— е х р 0 , 5 ! 'Ч |
|
|
а без |
учета |
упрочнения |
|
|
|
|
|
m,i |
= |
— 0,5 |
|
|
|
е |
|
||
|
|
1Т |
|
|
|
откуда |
при |
благоприятных |
углах ( и » 1 5 ° ) |
матрицы значение |
теоретического коэффициента первого перехода вытяжки полу чается
|
mdn~ — — 0.37. |
|
||
|
|
е |
|
|
4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ |
ИССЛЕДОВАНИЯ |
ПЕРВОГО |
||
ПЕРЕХОДА КОМБИНИРОВАННОЙ |
ВЫТЯЖКИ |
|
||
НА РАЗЛИЧНЫХ |
МАТРИЦАХ |
|
|
|
Радиальные матрицы |
с большим противонатяжением. Усло |
вия проведения экспериментов |
на |
радиальных матрицах были |
следующие. В ы т я ж к у проводили на |
штампе с жестким складко - |
|
д е р ж а т е л е м , обеспечивающим |
начальный зазор между матри |
|
цей и его рабочей поверхностью |
около 1,05 .90 . Радиус закругле |
ния матрицы был принят несколько более жестким, чем реко мендуемые, а именно R^= (3-h4)s0 . Величину вытяжного зазора изменяли путем смены матриц при постоянном пуансоне диа -
метром |
d n = 3 3 |
мм, в диапазоне |
значений — =1,35—0,6. Опыты |
||||||||
проводили |
на гидравлическом |
|
s0 |
прессе |
с записью |
||||||
испытательном |
|||||||||||
д и а г р а м м |
усилие — путь. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Р к п ы т а н и ю |
подвергали два материала: сталь 08ВГ |
толщиной |
|||||||||
1,35 мм и латунь Л 63 толщиной |
1,5 мм. |
|
|
|
|
||||||
Н а |
рис. 23 |
показаны кривые |
усилие-—путь, |
снятые при |
|||||||
проведении |
экспериментов, |
на |
рис. 24 — кривые |
зависимости |
|||||||
максимальных усилий от зазора, построенные |
по данным |
экспе |
|||||||||
риментов. Характер |
кривых |
подобен кривым, |
представленным |
||||||||
в работах |
[47, 41]. |
Видно, |
что с |
уменьшением зазора |
усилие |
в ы т я ж к и возрастает на 30—40%. О д н а к о получаемые при этом
повышение точности изделий и увеличение относительной |
глу |
|||
бины |
свидетельствуют о том, что комбинированная |
в ы т я ж к а |
||
д а ж е |
при таких |
нерациональных условиях деформации эффек |
||
тивна. |
|
|
|
|
Одноконусные |
матрицы без складкодержателя. Д л я |
выявле |
||
ния |
максимальных степеней деформации комбинированной |
вы |
т я ж к и и допустимых коэффициентов утонения на конических матрицах без с к л а д к о д е р ж а т е л я была проведена большая серия экспериментов и производственных испытаний с заготовками из
5t
P,Kti
73
•6000
|
|
|
|
1,03 |
|
|
то |
f |
|
\,1,18 |
|
|
|
woo |
|
\ |
|
|||
|
|
|
|
|
50{h„,MM |
|
|
10 |
20 |
|
30 |
w |
|
|
|
W |
||||
Рис. 23. |
Графики |
усилие — путь |
вытяжки |
|||
•на радиальной |
матрице |
со |
складкодержа- |
|||
телем при n; d j |
=0,51 и различных |
относи- |
||||
тельных |
зазорах |
2 |
Материал — сталь |
|||
— . |
So
08кп; so =1,35 мм
р а з л и ч н ых материалов при относи
тельной |
толщине |
Sz> = 4,54-13%. |
||
Получены |
|
показатели |
деформации, |
|
значительно |
р а с ш и р я ю щ и е |
пред |
||
ставления |
о возможностях комбини |
|||
рованной |
вытяжки . Р е з у л ь т а т ы |
экс |
||
периментов |
приведены в табл . 6 [11]. |
Р,кгс |
|
|
|
|
|
9500 |
|
|
|
|
|
9000 |
|
|
|
|
|
8500 |
|
|
|
|
|
8000 |
|
|
/ |
|
|
7500 |
|
|
|
Ур |
|
7000 |
|
Ж |
|
||
|
|
,—/-/- |
|||
|
— |
|
|
||
6500 |
|
|
|
А / |
|
6000 |
|
|
к |
И |
р |
|
|
/ |
|
'у. |
|
5500 |
|
|
|
К |
|
5000 |
|
о--~ |
V |
|
\ |
то |
|
|
7 |
||
4000 |
с? |
|
/ |
|
|
3500<4 |
<J {2 |
</ 1,0 |
0,9 0,8 f |
||
Рис. 24. |
Графики |
зависимо |
сти максимального усилия вы тяжки от величины вытяжного
z зазора — :
s0
XX лагунь Л63 по данным ра боты [51];
О |
О латунь Л63; ] по данным |
|||
• |
• |
сталь ОБкп. |
) автора |
книги |
/ — ' " d t |
= °-5 1 : 2~'"d1 |
= 0 - 5 |
7 |
Одноконусные матрицы с плоским складкодержателем. Д л я проверки новой схемы автором были проведены эксперименталь
ные |
исследования |
в ы т я ж к и без утонения |
и комбинированной |
||
в ы т я ж к и на конических матрицах |
с плоским |
с к л а д к о д е р ж а т е л е м |
|||
в штампе, показанном на рис. 25. Оригинальность |
эксперимен |
||||
тального штампа |
состоит в том, что его матрица |
имеет состав |
|||
ную |
конструкцию, |
позволяющую |
менять |
два параметра (DK |
и /гк ) при сохранении других параметров неизменными. Входной диаметр конуса DH имеет следующие значения: 91; 82; 74; 66; 58 мм, изменяющие условия расчленения процесса на стадии.
Эксперименты |
проводили |
на |
латуни |
Л8 0 толщиной s0 = |
|||
= 0,95 мм. Д и а м е т р |
заготовки |
D 0 = 1 0 0 |
мм (s D = 0,95%), |
рабочий |
|||
диаметр |
матрицы d M = 50 мм, угол |
а = 1 |
5 ° . |
|
|
||
Д л я |
записи графиков усилие — путь использовали |
испыта |
|||||
тельную машину ГМС-50, на которой устанавливали |
экспери |
||||||
ментальный штамп. Д л я сохранения общей |
высоты матриц под |
||||||
них подкладывали компенсационные кольца |
различной |
толщины. |
52
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
6 |
||
Параметры первого перехода комбинированной вытяжки толстых заготовок |
|||||||||||
Материал и |
|
|
т |
%, % |
Условия В Ы |
|
|
|
|||
размер заго |
SD |
«i |
Результаты вытяжки |
||||||||
Т Я Ж К И |
|||||||||||
st |
|||||||||||
|
товки |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Латунь Л68 |
|
0,51 |
0,55 |
72,0 |
|
10096 |
заготовок |
без |
|||
|
|
|
|
0,52 |
0,50 |
|
|
разрушения |
|
||
|
|
|
|
74,0 |
|
То же |
|
|
|||
£>0 =46 мм |
0,13 |
0,52 |
0,45 |
76,4 |
|
» |
|
|
|||
|
|
|
|
0,53 |
0,40 |
78,8 |
|
» |
|
|
|
s 0 = 6 , l мм |
|
0,54 |
0,35 |
81,1 |
|
20 96 разрушенных за |
|||||
|
|
|
|
0,55 |
0,30 |
|
|
готовок |
|
||
|
|
|
|
83,6 |
|
10096 |
разрушенных |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Вытяжка че |
заготовок |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Латунь Л68 |
|
0,52 |
0,60 |
68,6 |
рез две ма |
100% |
заготовок |
без |
|||
|
трицы |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
разрушения |
|
||
|
|
|
|
0,52 |
0,55 |
71,4 |
|
То же |
|
|
|
Л 0 |
= 5 5 мм |
0,08 |
0,53 |
0,50 |
73,6 |
|
» |
|
|
||
|
|
|
0,53 |
0,45 |
76,2 |
|
» |
|
|
||
s0 =4,5 мм |
|
0,54 |
0,40 |
78,4 |
|
» |
|
|
|||
|
|
|
|
0,54 |
0,35 |
81,1 |
|
2096 разрушенных за |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
готовок |
|
||
|
|
|
|
0,55 |
0,30 |
83,5 |
|
10096 |
разрушенных |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
заготовок |
|
||
Сталь 10 |
|
0,48 |
0,67 |
68,0 |
|
10096 |
заготовок |
без |
|||
|
|
|
|
0,50 |
0,67 |
67,0 |
|
разрушения |
|
||
|
|
|
|
|
То же |
|
|
||||
D 0 |
= |
32 мм |
0,09 |
0,53 |
0,50 |
73,0 |
|
» |
|
|
|
s0 |
= |
2,7 мм |
|
0,55 |
0,33 |
81,5 |
|
10096 |
разрушенных |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
заготовок |
|
||
|
Сплав |
|
0,57 |
0,70 |
60,0 |
|
10096 |
заготовок |
без |
||
АМцА-М |
|
|
0,70 |
62,0 |
|
разрушения |
|
||||
|
|
|
|
0,54 |
Вытяжка че |
То же |
|
|
|||
|
|
|
|
0,52 |
0,70 |
63,6 |
рез одну |
» |
|
|
|
|
|
|
0,045— |
0,51 |
0,70 |
64,0 |
матрицу |
» |
|
|
|
D 0 |
= |
100 мм |
0,05 |
0,52 |
0,60 |
68,6 |
|
» |
|
|
|
|
|
|
|
0,58 |
0,50 |
71,0 |
|
» |
|
|
|
s„ = |
4,5 мм |
|
0,56 |
0,50 |
72,0 |
|
» |
разрушенных |
|||
|
|
|
|
0,53 |
0,50 |
73,6 |
|
100 96 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
заготовок |
|
||
Никель H I |
0,09 |
0,54 |
0,44 |
76 |
|
10096 |
заготовок |
без |
|||
D 0 |
= |
50 мм |
|
|
|
|
|
разрушения |
|
||
s0 |
= 5 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
53
С к л а д к о д е р ж а т е л ь |
штампа |
|||||||
был |
винтовой |
и |
позволял |
|||||
создавать условия |
д л я |
вы |
||||||
тяжк и с жестким складко - |
||||||||
держателем . |
Ц е н т р а ц и я |
вы |
||||||
тяжного |
пуансона |
относи |
||||||
тельно |
матрицы |
обеспечива |
||||||
лась |
направляющей |
втулкой, |
||||||
сопрягаемой |
со |
складко - |
||||||
д е р ж а т е л е м . |
Д л я осуществ |
|||||||
ления |
в ы т я ж к и |
с |
различ |
|||||
ными |
|
зазорами |
имелся |
|||||
комплект |
пуансонов |
различ |
||||||
ных |
диаметров . |
|
|
|
||||
Рис. 25. Экспериментальный |
|
|||||||
штамп: |
|
|
|
|
|
|
||
/ — пуансон; |
2 — центрирующая |
втул |
||||||
ка; |
3 — складкодержатель; |
4 — фикса |
||||||
тор; |
|
5 —составная матрица; в -- кор |
||||||
пус; |
7 — съемник |
|
|
|
|
|
Эксперименты |
показали, |
что |
удовлетворительная |
|
в ы т я ж к а |
|||||||||||
указанных |
образцов возможна лишь |
на |
матрицах |
с |
D I |
( |
= 58; |
66 |
|||||||||
и |
74 мм. Н а |
матрицах |
с |
Д ; |
= 91 и 82 мм образец |
терял устой |
|||||||||||
чивость |
после |
выхода |
|
края |
из-под |
с к л а д к о д е р ж а т е л я . |
|
|
|
||||||||
|
Согласно |
работе |
[31], действие |
с к л а д к о д е р ж а т е л я |
|
можно |
|||||||||||
п р е к р а щ а т ь лишь при достижении контуром заготовки |
текущего |
||||||||||||||||
диаметра |
D = 0,73 D0, |
при |
котором |
давление складкообразования |
|||||||||||||
с н и ж а е т ся |
до |
Q » 0 , 4 |
Qmax- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Так |
как при в ы т я ж к е |
на |
матрице |
с Д,- = 0,74 мм |
фактически |
|||||||||||
край образца |
выходит |
из-под с к л а д к о д е р ж а т е л я |
(с |
учетом |
за |
||||||||||||
кругления |
кромки |
RA |
= 5) |
раньше, |
т. е. при DTH (0,79ч-0,80)/)о, |
||||||||||||
то потеря устойчивости происходит при малейшем |
|
дефекте |
|||||||||||||||
кромки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н а |
матрице с |
£ ) к |
= 58 |
мм в ы т я ж к а |
ш л а с большим |
произ |
||||||||||
вольным утонением стенки, |
что иногда |
приводило |
к отрыву |
дна |
|||||||||||||
в |
момент |
втягивания |
заготовки |
в |
рабочий поясок |
|
матрицы |
вследствие сложения р а с т я г и в а ю щ и х напряжений первой и вто
рой |
стадий |
деформирования, т. е. большого |
противонатяжения . |
|||||
Наиболее устойчиво происходила |
в ы т я ж к а |
на матрице с D K = |
||||||
= 66 |
мм. Расчетное |
(оптимальное) |
значение |
входного |
диаметра |
|||
матрицы, |
найденное |
по формуле |
(42), т а к ж е |
дает |
значение |
|||
А(.расч = 66 |
мм. |
|
|
|
|
|
|
|
Анализ |
результатов экспериментов |
и графиков усилие — путь |
||||||
в ы т я ж к и и комбинированной в ы т я ж к и |
(рис. 26, |
а, б, в) |
показы |
|||||
вает |
следующее: |
|
|
|
|
|
|
54
Р.кгс
|
|
О |
10 |
Z0 |
30 |
40 |
50 |
ВО |
70 |
ВО |
90 hp,мм |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
26. |
Результаты |
вытяжки |
на конической |
матрице |
со |
|
|||||||||
|
скл адкодерж ателем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
а, |
б, |
в — графики |
усилие—путь вытяжки |
соответственно |
при ——= |
|
||||||||||
|
-1.4; |
1,05 : 0,737; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
/ — О к = 5 8 |
|
мм; 2 — О к = 6 6 |
мм; |
3 — DK =74 |
мм. Материал—ла |
|
||||||||||
|
тунь |
ЛЗО; in j =<0,49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1. Н а матрицах с D^^DK. |
р а |
С ч |
четко |
видно |
расчленение |
про |
|||||||||||
цесса |
на две стадии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DK |
|
||||
2. |
Н а |
первой |
стадии |
усилие |
больше |
при меньшем |
(т. е. |
||||||||||
при меньшем |
tn'dJ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3. С уменьшением DK |
при |
комбинированной в ы т я ж к е |
не |
||||||||||||||
сколько |
уменьшается максимальное |
усилие |
второй |
стадии и |
|||||||||||||
о б щ а я |
работа |
д е ф о р м а ц и и |
(по-видимому, |
под влиянием |
боль |
||||||||||||
шего |
произвольного |
утонения |
стенки |
на |
первой |
стадии) . |
|
55
4. Д л я |
обеспечения |
оптимальных |
условий |
в ы т я ж к и |
тонко |
||
листовых |
заготовок (с |
S D ^ 0 , 8 % ) |
на |
конических |
матрицах с |
||
плоским |
с к л а д к о д е р ж а т е л е м входной |
диаметр |
конуса |
следует |
|||
принимать в соответствии с расчетной |
формулой (42). Увели |
||||||
чение его (по сравнению с расчетным) |
приводит |
к |
складкообра |
||||
зованию, уменьшение — к отрыву дна. |
|
|
|
|
В табл . 7 приведены результаты производственных испыта ний комбинированной в ы т я ж к и заготовок из различных мате риалов с s D = 0 , 4 4 - l , l % на конических матрицах с плоским с к л а д к о д е р ж а т е л е м .
Т а б л и ц а 7 Параметры первого перехода комбинированной вытяжки тонколистовых заготовок
Материал и размеры |
|
|
т |
%• % |
|
|
заготовки |
D ' / о |
<Л |
||
|
|
||||
Сталь 08кп |
0,46 |
0,56 |
0,64 |
64,0 |
|
Do =200 мм |
|
0,56 |
0,59 |
67,0 |
|
s0 =0,93 мм |
|
0,56 |
0,54 |
70,0 |
|
Сталь 08кп |
0,40 |
0,53 |
0,65 |
66,0 |
|
D0 =210 мм |
|
|
|
|
|
s0 =0,85 мм |
|
|
|
|
|
Латунь |
Л80 |
1,05 |
0,59 |
0,58 |
66,0 |
D o = 9 0 мм |
|
0,56 |
0,58 |
67,5. |
|
s0 =0,95 мм |
|
0,54 |
0,58 |
68,5 |
|
|
|
|
0,52 |
0,74 |
61,5 |
Латунь |
Л80 |
0,95 |
0,49 |
0,47 |
77,0 |
D 0 =100 |
мм |
|
|
|
|
s0 =0,95 мм |
|
|
|
|
|
Латунь |
Л80 |
0,86 |
0,58 |
0,58 |
66,5 |
D „ = I 1 0 |
мм |
|
0,56 |
0,58 |
67,5 |
s0 =0,95 мм |
|
0,53 |
0,58 |
69,2 |
|
|
|
|
0,51 |
0,74 |
62,5 |
Сталь |
Х18Н10Т |
1,16 |
0,59 |
0,52 |
69,5 |
D 0 = 9 0 |
мм |
|
0,56 |
0,52 |
71,0 |
s 0 =l,05 мм |
|
0,54 |
0,52 |
72,0 |
|
|
|
|
0,52 |
0,67 |
65,0 |
Сталь |
Х18Н10Т |
0,95 |
0,58 |
0,52 |
70,0 |
D 0 = H 0 |
мм |
|
0,56 |
0,52 |
71,0 |
s 0 =l,05 мм |
|
0,53 |
0,52 |
72,5 |
|
|
|
|
0,51 |
0,67 |
66,0 |
56
![](/html/65386/283/html_GjACG08j6v.Qt0A/htmlconvd-vBytxT58x1.jpg)
телем можно вытягивать заготовки с S D = (0,8ч-1,5) % при |
= |
=0,4^-0,5.
Вдальнейшем на таком штампе с расчетной матрицей были проведены сравнительные эксперименты по вытяжке, комбини рованной в ы т я ж к е и протяжке . Кривые усилие — путь, получен ные при этих экспериментах (рис. 28), показывают, что усилие
комбинированной |
в ы т я ж к и несколько меньше, чем усилие про |
т я ж к и при прочих |
равных условиях. |
Двухконусные |
матрицы. Экспериментальную проверку схемы |
в ы т я ж к и на двухконусной матрице производили с использова нием различных материалов . В ы т я ж к у без с к л а д к о д е р ж а т е л я успешно выполняли в диапазоне относительных толщин загото вок 1 % < S X > < 2 % . Но и заготовки с относительной толщиной больше 2% на таких матрицах можно вытягивать с большими степенями деформации, чем на однокоиусных матрицах, так ка к начальные условия деформирования здесь более надежны, заго товка не соскальзывает, изделие получается с более ровным краем (уменьшается косина) .
Благоприятны е условия, создаваемы е дл я в ы т я ж к и двухконусными матрицами, подтверждаются результатами, приве
денными в табл . |
9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
9 |
|
Технологические |
параметры вытяжки на двухконусной матрице |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
без |
складкодержателя |
|
|
|
|
|
||
Материал заго |
DaXSo мм |
|
|
|
|
|
|
|
Ф. % |
D„-rf, |
|||
товки |
|
|
|
|
|
|
|
So |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Латунь Л63 |
120X1,5 |
|
|
1,25 |
0,373 |
1 |
|
62,7 |
51 |
||||
|
120X1,55 |
|
|
1,29 |
0,405 |
1 |
|
59,5 |
46 |
||||
АМцА-М |
110X1,7 |
|
|
1,55 |
0,443 |
0,78 |
65,5 |
36 |
|
||||
|
110x1,7 |
|
|
1,55 |
0,44 |
1 |
|
56 |
36,5 |
||||
|
1ЮХ1,7 |
|
1,55 |
0,425 |
1 |
|
57,5 |
37 |
|
||||
|
110X1,7 |
|
|
1,55 |
0,407 |
1 |
|
59,3 |
38,2 |
||||
|
110X1,7 |
|
|
1,55 |
0,38 |
1 |
|
62 |
40 |
|
|||
Д л я параметро в |
заготовок, |
указанны х |
в табл . 9, рекомен |
||||||||||
дуются коэффициенты |
вытяжк и |
на |
конических |
матрицах |
та1 |
= |
|||||||
= 0,56-^-0,65 [23, |
34]. |
Результаты |
автора |
данной |
книги |
д а ю т |
|||||||
основание рекомендовать в ы т я ж к у |
без с к л а д к о д е р ж а т е л я |
на |
|||||||||||
двухконусных |
матрицах |
с |
=0,424-0,45, |
т. е. с |
увеличением |
||||||||
степени в ы т я ж к и на 25—35%. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Анализ рис. 29 показывает, что максимальное усилие |
комби |
||||||||||||
нированной вытяжк и на разны х матрицах |
почти |
не меняется |
|||||||||||
(так как зависит от постоянного дл я указанных |
матриц |
пара |
|||||||||||
метра а = 1 5 ° ) , |
т. е. практически |
не зависит |
от геометрии |
заход - |
|||||||||
ной части матрицы . Усилие и характер кривой |
иа первой |
стадии |
|||||||||||
в значительной |
степени |
зависят от геометрии |
заходпой |
части. |
58
Рис. |
29. |
Кривые |
усилие — путь |
Р.кгс |
||||
комбинированной |
вытяжки |
на |
||||||
|
||||||||
различных |
матрицах: |
|
|
|||||
I — вытяжка |
на одпокопусноК рас |
|
||||||
четной матрице со |
складкодержате |
|
||||||
лем |
(а = 15°): |
2. |
3 — вытяжка |
на |
|
|||
двухконуепон матрице без складко- |
|
|||||||
держателя (с |
а п = 45 и |
30° соответ |
|
|||||
ственно. |
0=15°); |
•/ — вытяжка |
на |
|
||||
одноконуспоП |
(нысокоП) |
матрице |
с |
|
||||
а=15° н DK =0.90O„. |
Материал— |
|
||||||
сплав ЛМцА-М: £п=1.7 |
мм: '",/ |
= |
|
|||||
= 0.535: ш 5 |
[ =0.59 |
|
|
|
20 40 60 ВО 100 120 Mhn,MM |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Схема в ы т я ж к и на двухконусном профиле возможна и с ко ническим с к л а д к о д е р ж а т е л е м в пределах первой стадии вы т я ж к и . П р и соблюдении принципа оптимального расчленения процесса на стадии открываются новые возможности использо вания приема, описанного М. А. Платоновым . Вначале плоская заготовка деформируется трубчатым коническим пуансоном на верхнем конусе матрицы, затем цилиндрическим пуансоном, центрируемым в коническом, производится втягивание заготовки
врабочий конус, имеющий расчетную геометрию. При этом
остановившийся конический пуансон (закрепленный, |
например, |
|||
на н а р у ж н о м |
ползуне |
пресса) используется в |
качестве |
складко - |
д е р ж а т е л я . |
|
|
|
|
5. ПЕРВЫЙ |
ПЕРЕХОД |
ВЫТЯЖКИ КОРОБЧАТЫХ |
ДЕТАЛЕЙ |
|
ПО НОВОМУ |
МЕТОДУ |
|
|
Вопросы теории в ы т я ж к и коробчатых деталей значительно сложнее, чем вопросы в ы т я ж к и осесимметричных деталей . Нет пока единых теоретически обоснованных рекомендаций по рас чету технологии в ы т я ж к и коробчатых деталей.
Вмелкосерийном производстве такие детали в основном
изготовляют гибкой из листа с последующей |
сваркой, пайкой |
|||||||||
или |
закаткой . |
В |
крупносерийном |
и |
массовом производстве |
|||||
большое |
распространение |
получила |
т а к ж е |
глубокая |
в ы т я ж к а . |
|||||
В литературе |
описан лишь |
метод в ы т я ж к и |
коробчатых |
деталей |
||||||
без принудительного утонения стенок [5, 25, 34, 43]. |
С л о ж н а я |
|||||||||
многооперационная |
технология в ы т я ж к и |
без утонения |
коробча |
|||||||
тых |
изделий не обеспечивает их высокого качества. Основными |
|||||||||
видами |
брака |
являются |
[ 2 5 ] : расслоение |
и |
другие |
дефекты |
исходного материала; складки на стенках вытянутых изделий; царапины, з а д и р ы из-за налипания частиц металла на рабочие
поверхности |
штампов; |
выпуклость |
дна; |
следы от |
предыдущей |
||||
в ы т я ж к и |
при наличии скосов у дна. |
|
|
|
|||||
Кроме |
того, |
возникает |
значительная |
разница |
в |
толщине |
|||
стенки у |
дна |
и |
у к р а я |
(в |
результате произвольного |
утонения |
|||
при в ы т я ж к е ) , |
а т а к ж е |
кривизна |
стенок |
(«хлопуны»). |
|
59