книги из ГПНТБ / Пояг, М. А. Комплексное использование и охрана водных ресурсов Молдавии

Та б л и ц а 8

Водоподача, полезный отпуск и потерн воды в системах водоснабжения городов и поселков городского типа Молдавии

Среднегодовой темп прироста водоподачи за 1957—■ 1968 годы составил 12,25%,' полезный отпуск воды в сис­ темы водоснабжения— 12,65% и потери воды — 8,45%. Всего за рассматриваемые годы было потерь воды в объе­ ме более 57,7 млн. м3, или по 4,8 млн. м3 в год.

Общий объем воды, находившейся в 1962 году в хо­ зяйственном использовании, составлял 54,3 млн. м3, а в будущем достигнет 322,4 млн. м3 (тепловые электро­ станции—34,3 млн. м3, коэффициент кратности исполь­ зования повторной в обороте — в 29,7 раз, химической— 56,99 млн. м3 и 1,54 раза, целлюлозно-бумажной и де­ ревообрабатывающей—41,97 и 1,19 раза, легкой-—32,51

гмлн. м3 и 4,'31 раза, машиностроение всех видов метал­ лообработки—26,21 млн. м3 и 16,79 раза, пищевая —

55,46 млн. м3 и 1,62 раза, прочие—74,96 млн. м3 и 1,00

раза).

Оборотное водоснабжение и повторное использова­ ние воды тепловыми электростанциями составляет в настоящее время 11,3 млн. м3 и в будущем 1 020 млн.

60

перспективе — соответственно—927,57 млн. и 918,40 млн. м3, единовременные среднегодовые затраты составляют 169,02 млн. руб. и в будущем — 558,80 млн. руб., текущие затраты — соответственно 4,15 млн. и 14,02 млн. руб., денежный доход — 24,75 млн. и 84,47 млн. руб., чистый доход — 20,6 млн. и 70,45 млн. руб., срок окупаемости —

8,4 и 8,0 лет.

Во многих случаях вода в промышленности служит технологическим сырьем, входит в состав изготавливае­ мого продукта. Выполнив свою роль в производстве, во­ да возвращается в природу, но уже в той или иной степени загрязненной и, стало быть, не пригодной для дальнейшего употребления. Огромный вред приносят сточ­ ные воды коммунальных предприятий. Объем сточ­ ных вод примерно равен объему возвратного водопотребления. Разница между полным и возвратным водопотребленпем населением городов и поселков городского типа составляет 12,2 млн. м3 и в перспективе—213,9 млн. м3, промышленностью — соответственно 36,1 млн. и 202,5 млн. м3, теплоэнергетикой — 2,7 млн. и 0 млн. м3, населением, животноводческими фермами и промышлен­ ностью сельских местностей— 16,2 млн. и 118,6 млн. м3. Эти цифры не строго соответствуют возвратному водопотреблению, так как не все виды потерь (расходы на испарение, на фильтрацию, включаемые в продукцию) учитываются в возвратном водопотреблении и не вся она возвращается в водоисточники. Но примерно 70 — 80% объемов водопотребления являются сбросами всех видов сточных вод в водоемы, а поэтому необходимы радикальные меры по предотвращению этих сбросов посредством канализования городов, сельских местно­ стей, промышленности и сельскохозяйственных угодий.

Канализацией называется комплекс санитарно-тех­ нических мероприятий по своевременному сбору сточ­ ных вод, образующихся на территории населенных мест и промышленных предприятий, удалению (транспорти­ рованию) их за пределы населенных мест, по очистке, обезвреживанию, а также извлечению из них ценных примесей, повторного использования в народном хозяй­ стве.-

Канализация многих промышленных предприятий несколько отстает от роста водоснабжения. Производи­

62

затраты — с 5,37 млн. до 21,08 млн. руб., денежный до­ ход— с 26,74 млн. до 96,54 млн. руб., чистый доход — с 21,37 млн. до 75,46 млн. руб.

Б. Водообеспечение мелиорируемых земель

В системе сельскохозяйственных мероприятий по обеспечению высокой продуктивности сельскохозяйствен­ ных земель огромную роль играет мелиорация. Под ме­ лиорацией следует подразумевать систему мероприятий, направленных на устранение неблагоприятных условий природной среды. Мелиоративные мероприятия включа­ ют орошение, осушение, известкование и гипсование почв, укрепление песков, раскорчевку кустарников, очи­ стку полей от камней, борьбу со смывом верхнего слоя почвы и т. д. Все эти виды мелиорации можно подразде­ лить по генезису их формирования на оросительные, осушительные, химические, агротехнические и т. д.

Непосредственное отношение к водному хозяйству имеют оросительные и осушительные мелиорации. Осу­ шение осуществляется на переувлажненных низинных землях. В целом по республике насчитывается 190,6 тыс. га пойменных земель, или 5,6% площади территории (3 376,66 тыс. га) и 7,1% всей площади сельскохозяйст­ венных земель (2 857,2 тыс. га). В структуре пойменных земель по состоянию на 1 января 1969 года на долю пашни и приусадебных земель приходилось 43,3%, садов и виноградников—7,4%, залежей, сенокосов и паст­ бищ— 26,6%, лесов и кустарников — 4%, болотипокры­ тых водой земель (реки, каналы, водоемы) —16,6%, прочих земель (дороги,постройки, оврагиит.д.)—2,2%. Иными словами, в сельскохозяйственном производстве используется 50,6% всей площади пойменных земель, или 96,4 тыс. га (35,2%, или 67,2 тыс. га земель с осуши­ тельной сетью), влючая 18,8% или 36тыс. га орошаемой площади на осушительных землях. Удельный вес пой­ менных земель в перспективе составит 0,26% от общей площади орошаемых земель. Поэтому все осушаемые земли необходимо полностью включать в орошаемые земли и рассматривать только,как поливные низинные земли.

64

а) Оросительные мелиорации. Засухи, недороды при­ носили населению Молдавии в прошлом страшные бед­ ствия.

В 1585 году в дни правления Петра Воеводы, по со­ общению молдавского летописца Уреке, страна была поражена страшной засухой, настолько ужасной, что вы­ сохли все источники, долины рек и водоемы, озера и лу­ жи, и там, где раньше ловили рыбу, стали пахать плу­ гом, « тому же во многих местах выпал град. Повсюду начался страшный голод [25].

Большие опустошения принесли засухи 1891 и 1892, 1924 и 1925, 1945 и 1946 годов.

После двухлетней засухи 1891—1892 годов были боль­ шие однолетние засухи, когда дожди не выпадали в те­ чение всего лета, и все полевые культуры погибали. Вот что писал в своих заметках И. Волинберг, секретарь конторы одного из больших имений княгини Бобрин- ской-Стурдза на юге Молдавии: «Летом 1899 года были страшные засухи; не было вовсе дождя с начала весны и до последних дней июля. .Скот и овцы падали от голо­ да. Корова стоила 8 рублей, а лошадь 3 рубля. Лоша­ дей покупали больше на кожу. В конце июля месяца по­ шли частые дожди, пастбища поправились и скот вздорожал, а до этого вывезли в Польшу много рогато­ го скота и лошадей, которые продавались за бесценок. Осенью покосили отавы по 2—3 воза с десятины, и"этим люди поддержали оставшийся скот. Осень затем была су­ хая, и только 9 декабря выпал первый снег» [114].

Примерно такие же засухи наблюдались в 1904 и 1918 годах. Особенно опустошительными они были в южной части Молдавии.

В борьбе с неурожаями предпринимались попытки орошения пойменных и водораздельных земель, лесо­ мелиораций, укрепления оврагов и т. д. [34].

Овощные культуры в Молдавии орошались уже в XIV веке. Огородничество развивалось там, где позволяли природные условия, то есть по берегам рек Прута, Дне­ стра, Реута и др.

С конца XV века, когда Молдавия была завоевана Турцией и потеряла самостоятельность, начался упадок сельского хозяйства.

Если до турецкого завоевания на реках Ботна, Икель,

Реут делали запруды с целью орошения, то после турец­ кого порабощения такие запруды постепенно разруша­ лись, а новых не строили.

Со второй половины XIX в. вновь начинает разви­ ваться орошение. Мелиоративные работы проводились не только на казенных и помещичьих, но и на крестьян­ ских землях, к которым усиленно привлекались земства. Пробуждается интерес и частного капитала (банков, ак­ ционерных обществ, компаний и т. д.) к мелиорации. В 1872 году был представлен на утверждение правитель­ ства Устав общества искусственного орошения лугов и полей на юге России (Ротшильд и К0). Учредители об­ щества полковник Генерального штаба Петров, граф Голенищев-Кутузов, московский купец 1-й гильдии Рот­ шильд и другие получили разрешение производить изы­ скания под орошение в одиннадцати южных губерниях России, в первую очередь в Бессарабии.

Общество было обязано производить работы по оро­ шению за свой счет, не требуя от земледельцев никаких затрат и рассчитываясь с ними лишь теми прибылями, которые они будут получать от устройства орошения на их землях.

В 1873 году обществом, техником по орошению кото­ рого являлся подполковник Горский К- О., были осуще­ ствлены изыскания по внедрению орошения в имении земледельца П. Е. Леонарда на площади 200 десятин в селе Шарпены Бендерского уезда.

Для улучшения водоснабжения населенных пунктов и частичного орошения широко стали использовать арте­ зианские колодцы. Строительством буровых колодцев в Тираспольском уезде занимался предприниматель Коня­ хин. Первый колодец в этом уезде был вырыт в 1902 го­ ду землевладельцем И. И. Антоновичем [134].

В ряде хозяйств того периода, расположенных в пой­ ме Днестра, начали заниматься обвалованием для за­ щиты садов от затопления паводковыми водами. Зем­ левладельцем А. К- Васюхновым на пойменном участке, принадлежащем Кицканскому монастырю, был сделан 4,8-километровый вал. Сады его соседей в 1906 году сильно пострадали от паводка, и тогда его примеру по­ следовали и другие владельцы садов. Помимо обвалова­ ния садов, А. К. Васюхнов проводил и орошение сада подземной водой из оборудованных артскважин центро­

66

бежными насосами производительностью 266—400 ведер воды в час. Подобная картина наблюдалась в садовод-' стве многих других землевладельцев [64].

В то время проявлялся большой интерес к сооруже­ нию кяризов для водоснабжения и орошения. В имении барона Стуарта и в питомнике монастырских имений были построены кяризы, которые, несмотря на неболь­ шую длину, имели значительный дебит.воды [15]. -

В 1907 году Управлением земледелия и Государст­ венных имуществ Бессарабской губернии были начаты ра­ боты по мелиорации днестровских плавней. Суть их за­ ключалась в проведении каналов из Днестра в глубь плавней, дно которых находилось на уровне дна плавне­ вых впадин. Каналы предназначались для ежегодного весеннего затопления плавней с целью их орошения, от­ ложения плодородного ила и ускорения естественного процесса поднятия плавней и обеспечения после сниже­

ды в пойму и повреждения сельскохозяйственных куль­ тур каналы были снабжены шлюзами. По этому типу были проведены работы в талмазских, слободзейских, чобручских и других плавнях [44,45].

В первые годы после сооружения они действовали исправно, но уже через 3—4 года стали сильно заилить­ ся, а проводимые промывки оказывались малоэффек­ тивными. По мере ознакомления с водным режимом днестровских плавней все более утверждалось мнение о снижении их осушительной роли вследствие ежегодных отложений ила и потери способности пропускания об­ ратно проникшей воды в плавни. В дальнейшем их рас­ сматривали как кольматационные l[147, 148].

Предпринимались попытки управления режимными процессами отложений наносов. Но вскоре все сооруже­ ния по управлению этими процессами были разрушены наводнениями.

Губительность засух для развития сельского хозяй­ ства беспокоила общественность. В 1883—1885 годах А. И. Погибка в своих работах доказывал целесообраз­ ность и высокую эффективность орошения днестровских пойм, острова Турунчук, а также развития орошаемого садоводства на верхних террасах [107].

В 1902 году Д. Г. Грищенко (Оргеевский район) го­

ворил о необходимости строительства прудов, увлажня­ ющих воздух, который проникает в почву и осаждает в ней водяные пары. По его мнению, с увеличением влаж­ ности воздуха возрастает частота выпадения дождей

[26].

В1909 году Ф. Трезвинский рекомендует широкую программу мероприятий по обводнению и орошению. Прежде всего акцентируется внимание на необходимости использования реки Днестр для орошения прилегающих

кней земель и задержания атмосферных осадков в пру­ дах на всей территории. Но их проведение он предлагал начинать после закрепления распаханных склонов долин и балок для устранения заиления прудов, более широко­ го строительства артезианских скважин и их использо­ вания для орошения [134].

Втом же 1909 году в Одессе состоялся 1-й в России съезд деятелей мелиорации Юга России, а в 1912 году—

2-й съезд. На обоих съездах Бессарабская губерния пред­ ставлялась большой группой, большинство из которых выступало с интересными сообщениями и докладами по вопросам мелиорации, водоснабжения, борьбы с овра­ гами, и т. д.

Однако в дореволюционной России не было возмож­ ностей для широкого развития, мелиорации земель. В 1913 году общая площадь орошаемых земель Молдавии составила 0,1 тыс. га. Только Великая Октябрьская со­ циалистическая революция создала эти возможности на большей части нашей республики в результате национа­ лизации земли и уничтожения частной собственности на землю.

После Октябрьской социалистической революции вод­ ное хозяйство республики до 1940 года в отдельных ее частях развивалось по-разному, соответственно различ­ ному политическому положению и экономическому раз­ витию.

В левобережной части республики, вошедшей в со­ став Украины, в первые годы Советской власти широко развернулось мелиоративное строительство. В 1925 году на берегу небольшого пруда в совхозе им. М. В. Фрунзе (до 1923 года — совхоз «Косоговка») был установлен первый чигир, и с его помощью вода подавалась по де­ ревянному желобу на орошаемые земли. В 1932 году на его месте установили мощный по тому времени двига­

68

тель с насосом для орошения 260 га овощных культур. Другим важным мероприятием по развитию орошения явилось строительство в этом совхозе первой в республи­ ке закрытой оросительной системы на площади 360 га, вступившей в эксплуатацию перед началом войны. Сов­ хоз им. М. В. Фрунзе стал пионером ирригационного строительства в республике.

Большим наступлением на засуху явилось строитель­ ство Карагашской оросительной системы [2] с пло­ щадью орошения 5 тыс. га. На одной части этого масси­ ва (2,2 тыс. га) был заложен по единому плану огром­ ный плодовый сад, продукция которого перерабатыва­ лась на трех крупных консервных заводах в г. Тираспо­ ле и поселке Красное.

О значении этой' первой крупной оросительной систе­ мы сообщалось в 1932 году в журнале «Красная Бесса­ рабия»: «Искусственное орошение — одно из крупней­ ших достижений социалистической перестройки сельско­ го хозяйства в АМССР. Созданная вопреки сопротивле­ нию кулаков система искусственного орошения резко увеличила урожайность садов и огородов и способство­ вала ускорению коллективизации» [6]. В те же годы (1930—1932) строится еще одна оросительная система в с. Суклея для только что организованной вблизи г. Ти­ располя плодоовощной оросительной опытной станции.

Большая программа развития ирригации в республи­ ке была принята на первой сессии ЦИК АМССР в мар­ те 1932 года, но она не была осуществлена в намечен­ ном объеме, так как была прервана Великой Отечествен­ ной войной.

Волна фашистского нашествия захлестнула мирный созидательный труд советских людей, отбросив назад на ряд лет развитие всех отраслей народного хозяйства,

втом числе и мелиоративное строительство.

Впослевоенный период немало сил и средств затра­ чивалось на восстановление разрушенных войной ороси­ тельных систем. В 1945 году стали вестись работы по восстановлению Карагашской оросительной системы и. других водохозяйственных объектов.

Из года в год расширяется фронт работ и увеличи­ вается объем капитальных • вложений в строительство ирригационных систем. За 1945—1951 годы объем кап­ вложений возрос с 0,83 млн. до 1 млн. руб. В результа-

69