Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Попов, В. М. Теплообмен через соединения на клеях

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.76 Mб
Скачать

Для оценки величины термического сопротивления стягивания рассмотрим идеализированную модель еди­ ничного контакту (при-отсутствии окисной пленки), при­ нимая его схему в виде элементарной пары полуограниченных цилиндров. Определение термического сопротив­

ления

контакта такой системы

 

I q

 

с одним пятном касания сво-

 

 

дится к отысканию трехмерно­

 

 

 

го поля температур контакти­

 

 

 

рующих

цилиндров.

Однако

 

 

 

точное

аналитическое

решение

 

 

 

этой задачи из-за

смешанных

 

 

 

граничных

условий

практиче­

 

 

 

ски не реализуется. Указанная

 

 

 

модель в значительной степени

 

 

 

упростится, если представить,

 

 

 

что полуограниченные цилинд­

 

 

 

ры с коэффициентом теплопро­

 

 

 

водности X идеально контакти­

 

 

 

руют, как это показано на рис.

Рис. 1-6. Схема

идеализи­

1-6, со сферой радиусом а из

рованной модели

единично­

металла с коэффициентом те­

го

контакта (к

определе­

плопроводности

X—>- о э .

В

нию

термического сопро­

данном случае изотермы обра­

тивления стягивания).

зуют

эквипотенциальные

по­

 

 

 

верхности в виде концентрических полусфер. Если прене­ бречь проводимостью клеевого слоя, то термическое со­

противление dR'ст между

полусферами

с радиусами г

и r + dr может быть выражено [Л. 13]

следующим об­

разом:

 

 

 

JD’

_

dr

 

«А от

 

2го.2Х .

 

Полное термическое сопротивление стягивания еди­ ничного контакта, равное удвоенной величине сопротив­ ления одного полусферического цилиндра, для однород­ ных металлов составит:

/?'

1

С

dr

— 1

( 1- 12)

ст

тск

J

гг

каХ

 

а для разнородных металлов

 

 

 

 

Я'ст = R'«I + R'с

 

 

 

1

1

(1-13)

’па

 

2XHJ

 

21

Ввиду того что сопротивления стягивания для отдель­ ных контактных пятен включены параллельно, общее термическое сопротивление стягивания по номинальной поверхности склеивания с учетом (1-13)' будет равно:

Яот= ^ % ^ - .

(1-14)

Возьмем за основу близкую к действительной модель механического контакта шероховатых поверхностей, ког­ да считается, что площадь фактического контакта 5ф составляется из площадок в виде кругов с радиусом а, образованных в результате взаимного касания вершин микронеровностей склеиваемых поверхностей (см. гл. IV). Тогда число пятен на номинальной поверхности склеи­ вания определяется выражением

 

га =

яд2

 

(1-15)

 

 

 

 

Учитывая (1-15) в

(1-14)

и принимая

по данным

[Л. 14] а = 4- Ю-5 м, получаем:

10

 

(1-16)

Rc~

2,5т)Хм

 

-

 

 

-

 

где ц — относительная площадь фактического контакта. Следует отметить, что выражение (1-16) не учитыва­ ет взаимного влияния тепловых потоков через контакт­

ные пятна склеиваемых поверхностей.

Преобразуем выражение (1-16) путем умножения его правой части на так называемый коэффициент стягива­ ния ф линий теплового потока к пятнам фактического контакта, т. е.

,

____

ю - 4

(1-17)

СТ

2,5 г)Ам

 

 

Из модельного представления теплового

контакта .

(рис. 1-6) следует, что коэффициент стягивания ф явля­ ется аналитической функцией коэффициента сужения

теплового потока,

т. е.

отношения а/b,

где b — радиус

элементарного цилиндра.

Для определения функциональ­

ной зависимости

коэффициента ф (а/b)

воспользуемся

методом экспериментальных аналогий [Л. 15].

Решение для коэффициента стягивания ф проводи­ лось на электроинтеграторе ЭГДА с использованием электропроводящей бумаги. Исследовалось течение теп­ ла по полосе шириной 2b с симметричным сужением ши­ риной 2а и толщиной й, что соответствовало идеализи-

22

рованнои модели из двух контак­

 

 

 

тирующих

цилиндров

с

клеевой

 

 

 

прослойкой

 

(рис. 1-7). В процессе

 

 

 

исследования изменялись отноше­

 

 

 

ния а/Ь от 0 до 0,7. Обработка

 

 

 

полученных

 

данных

позволила

 

 

 

найти решение для коэффициента

 

 

 

стягивания ф(а/Ь), которое с до­

 

 

 

статочной для практических рас­

 

 

 

четов точностью аппроксимирует­

 

 

 

ся зависимостью вида

 

 

 

 

 

 

 

Ф =

(1-

-а /Ь )2.

 

(1-18)

 

 

 

Для

систем

с а/Ь> 0,7 коэф­

 

 

 

фициент ф— И

и соответственно

 

 

 

jRct— ИЗ.

 

 

 

 

целесообразно

 

 

 

Практически

 

 

 

выразить

коэффициент

сужения

 

 

 

а/Ь через относительную площадь

 

 

 

фактического

контакта

г)з (см.

 

 

 

гл. IV), и тогда выражение (1-18)

 

 

 

примет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* =

( 1 - Ъ /2)2-

 

 

0-19)

 

 

 

Зависимости ф(а/Ь)

и ф(т]з)

Рис. 1-7. Линии тепло­

представлены на рис. 1-8.

 

Схема составляющих термиче­

вого тока (1) и изотер­

ского сопротивления для клее­

мы (2) пластины с сим­

метричным

сужением,

механического

соединения

по

снятые ЗГДА.

сравнению

 

с

предыдущими

схе­

 

 

Рассмотрим

мами

является не

 

менее сложной.

 

схему

составляющих

термического

сопротивления

клее-резьбового (клее-болтового) соединения (рис. 1-9,6) как наиболее сложного с точки зрения структуры соеди­ нения элементов (рис. 1-9,а). При равномерной по всей поверхности соединения плотности подводимого тепло­ вого потока результирующая тепловая проводимость клее-болтового соединения согласно приведенной схеме определяется выражением

 

1

1

I

 

 

R

R*!l + Дм2 + Дц.С Ф До, + До2

 

 

+S

_______________________ 1____________________

( 1-20)

Дек +

Ra + 4ДкI + 2/?4< + R3i -+- 4Roi + R5

 

 

 

23

где п — число болтов на единицу площади склеиваемых поверхностей; R K— термическое сопротивление контакта систем головка болта — шайба, шайба — гайка, шайба— деталь; индексы 2, 3, 4, 5 соответствуют позициям рис. 1-9,а.

Составляющие выражения (1-20) с учетом рис. 1-9 могут быть выражены:

^М1 Т- о > R th.c 1 с ; R 3

A.2S2■; R 3=

R*

 

( 1-21)

h s t

Л55й

 

Термическое сопротивление контакта Rk может быть определено из соотношения, приведенного в работе

[Л. 16]:

4 - =

2,12Ю4ЯМ р_р> V '8J___________ К_________

( 1-22)

АК

в " ) ‘ Г (АеР1 + Асв) ( l - M ) d ’

 

где т — коэффициент заполнения

профиля микронеров­

ностей;

Вп, d — коэффициенты,

соответственно

завися­

щие от высоты микронеровностей и относительной на­ грузки.

Для клее-заклепочного соединения (рис. 1-10,а) схе­ ма составляющих термического сопротивления имеет вид, приведенный на рйс. 1-10,6. Согласно приведенной схеме полная тепловая проводимость клее-заклепочного соединения может быть выражена в виде

П

R

R3t + V?CTt

+ ^М1+^М2+^01+^02*

^

^

i= l

 

 

 

 

 

 

где п — число

заклепок

на единицу

площади

склеива­

емых поверхностей; R3— термическое

сопротивление

за­

клепки, определяемое по формуле

 

 

 

 

 

D _! 28, +

32 -р 83 -|- 8

 

 

п

0;П

 

 

X3Sa

 

(■'24'

Здесь Х3— коэффициент теплопроводности материала заклепки; 5 3 — приведенная площадь поперечного сече­ ния заклепки.

Сопротивления R K.с и RMопределяются по формулам (1-21) в соответствии со схемой рис. 1-10,а. Определение

24

термического

сопротивле­

%0

0,1

0,3

,0,5

V3

ния стягивания Rcт теп­

 

 

 

 

 

 

лового потока к стержню

 

 

 

 

 

 

 

заклепки связано

с

опре­

0,8

 

 

 

 

 

 

деленными

трудностями,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обусловленными

выбором

 

 

 

 

 

 

 

приемлемой

тепловой мо­

0,6

 

 

 

 

 

 

дели, а поэтому является

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предметом

специальных

 

 

 

 

 

 

 

исследований, приведен­ 0,0

 

 

 

\

1

 

ных в гл. 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для клее-сварного со­

 

 

2

\

 

 

 

единения

в

соответствии

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со структурой элементар­

 

 

 

 

 

 

 

ной

ячейки

в

области

 

 

 

 

 

 

 

сварной

точки

 

(рис.

 

0,2

0,0

0,6

а/в

1-11,а), можно составить

 

 

 

 

 

 

 

 

схему составляющих тер­

Рис. 1-8. Зависимости коэффи­

мического

сопротивления,

циента стягивания от коэффи­

показанную на рис. 1-11,6.

циента

сужения

(/)

и

относи­

Результирующая

 

тепло­

тельной

площади

контакта

(2).

вая

проводимость

клее-

 

 

выражением

видз

сварного

соединения представляется

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1-25)

 

т

 

Re.ii +

Re.Tt

Rk.c4~ Rvn +

Rill -p Roi~\~Ro2

 

 

 

где n —число оварных точек «а единицу площади склеиваемых поверхностей; Дс.т — термическое сопротив­ ление сварной точки, определяемое соотношением

d

 

_ ®i 4- ®2 ~Ь ®.

(1-26)

*Хс.т

Л М 1 ° 0 . Т

*

5 с.т — площадь поперечного сечения сварной точки

в зо­

не клеевого шва.

 

 

соединений на

клеях

Термическое сопротивление

в принципе может

быть соизмеримо с внешним сопро­

тивлением твердого тела 1/а (а —коэффициент теплоот­ дачи). В частности, сопротивление соединения со сплош­ ной клеевой прослойкой по своей величине эквивалентно внешнему сопротивлению с коэффициентом теплоотдачи а = 950 Вт/(м2-°С).

Наличие клеевой прослойки служит причиной допол­ нительного термического сопротивления, которое может составлять большую часть общего сопротивления систе­

25

мы. Однако следует отметить, что этому вопросу до на­ стоящего времени не уделялось должного внимания. Та­ кое состояние вопроса в значительной мере объясняется

I ... | | 4

I

*2

 

 

*<н

Як

 

 

#к.с

*3

 

 

#021

Я к

 

 

#М2

 

 

 

V *

 

I

J,

I 9"

1

 

 

 

 

<*)

 

5)

Рис. 1-9. Схемы

клее-болтового соединения (а)

и составляющих

его термического

сопротивления (б).

 

/ — склеенные детали; 2 —головка болта; 3 — болт; 4 — шайба; 5 — гайка.

Рис. 1-10. Схемы клее-заклепочного со­ единения (а) и составляющих его тер­ мического сопротивления (б).

тем, что при умеренной плотности тепловых потоков, ко­ торыми оперировала техника до последнего времени, термическим сопротивлением и температурным перепа­ дом в зоне клеевых соединений можно было пренебречь,

2G

Технический прогресс в различных отраслях промыш­ ленности и в первую очередь таких, как аэрокосмическая, радиотехническая, химическая и др., где широко приме­ няются соединения на клеях, органически связан с не-

ч

Рис. 1-11. Схемы клее-сварного соедине­ ния (а) и составляющих его термического сопротивления (б).

обходимостью резкого повышения теплонапряженности рабочих узлов. В свете этого проблема прогнозирования и искусственного изменения термического сопротивления соединений на клеях выглядит особенно актуальной.

1-2. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОЦЕССА ТЕПЛООБМЕНА В ГОМОГЕННЫХ ПОЛИМЕРНЫХ СИСТЕМАХ

Процесс теплопереноса в гетерогенных полимерных системах типа клеевых соединений в силу многообразия факторов, определяю­ щих их свойства, отличается исключительной сложностью и прак­ тически мало изучен. Поэтому первоначально целесообразно остано­ вить внимание на состоянии вопроса теплопереноса в гомогенных полимерных системах как наиболее изученных в настоящее время.

Механизм переноса тепла в неметаллических твердых телах основывается на модели, сходной с моделью для идеального газа. При этом передача энергии в твердом теле считается подобной механизму передачи импульса при соударении молекул в газе при условии отсутствия переноса вещества. Согласно модельным пред­ ставлениям в интерпретации Дебая {Л. 17] в твердых неметалличе­ ских телах при отсутствии инородных включений процесс тепло­ переноса осуществляется с помощью упругих решетчатых волн, на­ званных фононами и являющихся следствием ангармоничных коле­ баний атомов. При этом предложено рассматривать кристаллы, со­ ставляющие твердое тело, в виде континуумов, энергия теплового Движения которых распределяется по количеству конечных колеба­ ний кристалла как целого. Частота указанных колебаний лежит

27

в пределах ot v = 0 до т = макс. Для определения максимальной ча­ стоты колебании предложено соотношение

ч=макс

( g (v) йч = 3N ,

v=0

3v2

где g (v) rfv = V 2 тес'з~ — количество возможных частот колебаний;

здесь

V — объем тела; c— \ f u 3— средняя скорость звука в крис­

талле)

; N — число молей вещества.

На основании приведенных выше положений получена зависи­ мость для определения теплоемкости твердых кристаллических и аморфных тел:

(1-27)

где x=h\jKT\ К,

h — постоянные Больцмана и Планка.

Из формулы

(1-27) видно, что при низких температурах возбуж­

даются лишь звуковые волны, для которых кристалл представляет сплошную среду, т. е. в этом случае cv~ T 3.

Для высоких значений температур квантование энергии нормаль­ ных колебаний незначительно, а поэтому из (1-27) следует, что cv— 3NK.

Более универсальной представляется модель, на основании кото­ рой рассматриваются отдельные колебательные движения атомов, со­ ставляющих решетку кристалла (Л. 18]. Колебания всей решетки кристалла суммируются из отдельных атомных колебаний. С по­ мощью такой модели получено выражение для коэффициента тепло­ проводности, которое можно применять как к кристаллическим, так и к аморфным неметаллическим веществам:

 

Х =1/Зс1)иТ,

 

(1-28)

где с„ и

и — соответственно объемная

теплоемкость (при

o = const)

и скорость звука; I — средняя

длина свободного пробега

фононов.

При

рассмотрении более

сложной

модели, когда учитывается

полное распределение частот фононов в твердом теле, коэффициент теплопроводности описывается соотношением вида

ч=макс

 

X =

1/3

j

c„(v)7(v)tfpdv,

(1-29)

 

 

 

v=0

 

 

где cv (v)

и / (v) — соответственно

удельная теплоемкость

и длина

свободного

пробега волны

при данной частоте; р — плотность, твер­

дого тела.

 

 

 

 

 

 

Анализ

выражений

(1-28),

((!1-29)

показывает, что температурная

зависимость коэффициента теплопроводности кристаллического твер­ дого тела обусловливается результирующим воздействием удельной теплоемкости, средней длины свободного пробега, скорости звука и плотности при данной температуре.

28

Наиболее важной характеристикой фойбпов, осуществляющих перенос тепла, является длина свободного пробега. Средняя длина свободного пробега характеризуется рассеянием фононов при их взаимном столкновении, а также на границах кристалла, инородных включениях и дислокациях решетки, возникших в процессе тепловых флуктуаций.

С ростом температуры возрастает число взаимных столкновений фононов, что приводит к дополнительному поглощению дебаевских волн. В этом случае согласно приближенным расчетам (Л. 18] зна­ чение Т~1/Т. Поскольку в этой температурной области практически c»=const, для кристаллического твердого тела имеем:

1/Т.

Обратная зависимость теплопроводности от температуры под­ тверждается экспериментально [Л. 19].

При низких температурах ‘(ниже температуры Дебая — 0) длина свободного пробега соизмерима с линейными размерами кристалла. Это явление по своей природе аналогично теплопереносу в газах при низких давлениях. Для области низких температур теплопроводность выражена зависимостью вида

х = а ( ~ г ) ехр (i> r ) ’

о - 30)

где а, п, b —■константы, определяемые эмпирически.

Повышение теплопроводности с понижением температуры носит экстремальный характер, причем точка перегиба имеет место, когда средняя длина свободного пробега фонона оказывается равной раз­ мерам кристалла. Изменение теплопроводности обусловливается из­

менением

удельной

теплоемкости,

связанной

с

температурой соот­

ношением

с0« Р . Следовательно,

в

области

низких температур

 

 

Л,«Р.

 

 

 

Таким

образом,

температурная

зависимость

теплопроводности

твердого кристаллического тела имеет экстремум между областями протекания процессов переброса и рассеяния на границах.

Как отмечалось ранее, длина свободного пробега, а следователь­ но, и теплопроводность твердого кристаллического тела зависят от наличия различного рода дефектов решетки. Их влияние возрастает с понижением температуры, .поскольку в этом случае уменьшается вклад от процессов переброса. Особенно резко возрастает эффект рассеяния за счет химических примесей. Интенсификация процесса аккумуляции энергии телом сопровождается в этом случае повыше­ нием его теплового сопротивления.

Сложность структуры кристаллического твердого тела практиче­ ски затрудняет возможность произвести оперативную оценку влияния различных факторов на общее тепловое сопротивление. Тем не ме­ нее добавочное термическое сопротивление за счет химических при­ месей и других ярко выраженных дефектов считается в первом при­ ближении постоянным в области высоких температур и линейно за­ висящим от температуры в области низких температур.

Структуры кристаллических и аморфных твердых тел имеют су­ щественное различие. В отличие от кристаллических в структурах

29

аморфных тел отсутствуют симметрия и периодичность в распреде­ лении атомов, а существует лишь ближний порядок, когда упоря­ дочение структурных элементов наблюдается только в отдельных уча­ стках тела, и, кроме того, для них характерна значительная кон­ центрация дефектов.

Специфика структуры аморфных тел оставляет проблематичным вопрос о применимости к ним фононной теории теплопереноса. Вме­ сте с тем при отсутствии надежных модельных схем для аморфных тел имеет место удовлетворительное согласование положений фо­ нонной теории теплопереноса с экспериментальными данными, что позволяет основываться на представлениях, вытекающих из этой теории. За счет неупорядоченности структуры аморфные тела имеют ограниченную длину свободного пробега и вследствие этого значи­ тельное рассеяние фононов. Отсюда абсолютное значение теплопро­ водности аморфных тел значительно меньше, чем у кристаллических.

Рис. 1-12. Схемы строения макромолекул полимеров,

а — линейные; б — разветвленные;

в — сшитые.

Специфика структуры аморфного

тела позволяет предполагать, что

длина свободного пробега близка к межатомным расстояниям и практически не зависит от температуры. Экспериментально установ­ лено, что с повышением температуры плотность аморфного тела уменьшается, скорость звука и удельная теплоемкость возрастают, причем удельная теплоемкость растет особенно интенсивно. Таким образом, согласно фононной теории теплопереноса (см. формулу (1-29)] теплопроводность аморфного твердого тела при повышении температуры должна возрастать, что экспериментально подтверж­ дается результатами работ (Л. 20, 21]. Реальным неметаллическим твердым телам присуще чередование областей с ближним и дальним порядком в расположении структурных элементов. Теплопроводность таких систем определяется соотношением аморфных и кристалличе­ ских структурных элементов. Установлено, что в случае преобразо­ вания кристаллической компоненты в диапазоне средних температур теплопроводность уменьшается с повышением температуры, и нао­ борот. При определенном соотношении компонент температурная зависимость теплопроводности носит постоянный характер в доволь­ но широком диапазоне температур.

Приведенные соображения о теплопереносе в твердых неметал­ лических телах могут быть положены в основу анализа тепловых свойств полимерных материалов. Однако, прежде чем перейти к рас­ смотрению этого вопроса, проанализируем основные структурные факторы, ответственные за поведение полимеров при воздействии внешнего температурного поля. В отличие от низкомолекулярных со­ единений полимеры обладают значительным молекулярным весом,

30

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ