книги из ГПНТБ / Совершенствование горных работ на карьерах Алмалыкского горно-металлургического комбината
..pdfОпределенные расчетами возможные протяженности отвальных тупиков не противоречат рекомендациям П. Э. Зуркова [56]. Прием ная емкость отвальных тупиков на шаг переукладки отвального железнодорожного пути при существующей протяженности рабочей части и при увеличении ее длины в допустимых местными условиями пределах приведены в табл. 75.
Т а б л и ц а 75
Номер отвала |
Средняя высота от вала, м |
Шаг переукладки, м |
Удельная приемная способность отва ла, м3/ч |
Длина рабочей ча сти отвала, м |
Емкость отвала на шаг переукладки, тыс. м3 |
Возможная длина рабочей части отва ла, м |
Возможная емкость на шаг переуклад ки, тыс. м8 |
|
|
|
. |
|
|
|
|
12 |
45 |
22 |
745 |
1100 |
822 |
2350 |
1750 |
8 |
44,7 |
28 |
942 |
700 |
660 |
850 |
800 |
Л-1 |
26 |
22 |
430 |
800 |
344 |
800 |
344 |
А-2 |
29,3 |
22 |
485 |
600 |
291 |
1100 |
535 |
Л-3 |
22,3 |
22 |
370 |
550 |
203 |
2175 |
805 |
А-5 |
30,5 |
22 |
505 |
350 |
177 |
1175 |
595 |
Увеличение длины отвальных тупиков повысит приемную ем кость отвалов на шаг переукладки в среднем свыше чем в 2 раза. Это позволит уменьшить число переукладок ж.-д. путей с 2—3 раз до 1 — 2 раз в год, что улучшит их состояние.
Возможная годовая производительность отвальных экскаваторов определяется по формуле
Эо. год = NЭ0. ЭА:Т, м3/год,
где кт— коэффициент, учитывающий неравномерность работы транс порта (для существующего развития ж.-д. путей принят 0 ,8 ).
Определенная расчетом возможная производительность экска ваторов на отвалах приведена в табл. 76.
Увеличение полезной массы поезда. Увеличением полезной массы поездов можно повысить их производительность. Перевозка руды
|
|
|
|
Т а б л и ц а 76 |
|
|
Емкость ковша, |
Годовая производительность, тыс. м* |
|
|
Экскаватор |
|
|
|
|
м3 |
на 1 м3 емкости |
|
|
|
|
|
на экскаватор |
|
|
|
|
ковша |
|
ЭКГ-8 |
.................... |
6 |
350 |
2100 |
ЭКГ-4,6 |
4,6 |
380 |
1760 |
191
из карьера на ОФ производится поездами, которые комплектуются из 12 думпкаров 2ВС-95 или 2ВС-105 и электровоза 21Е со сцепной массой 150 т. С нижних горизонтов карьера до ближайшей станции составы вывозятся двумя электровозами. От ст. Кальмакыр до обога тительной фабрики груженые поезда движутся под уклон, а порож ние возвращаются по второму пути, преодолевая подъем. Профиль пути на всем участке труден в равной степени. Расчетный руководя щий подъем принят 0,031. Масса поезда определена из условия рав номерного движения по руководящему подъему с полным использо ванием силы тяги локомотива [127, 101, 60] и равна: для локомо тива EL-1 — 836 тс, для локомотива 21Е — 838 тс. Так как масса поезда определяется в порожняковом направлении, число думпка ров в составе определится по формуле
где Gc — масса состава, т; q0 — масса порожнего думпкара, т. Дополнительное число думпкаров в составе для обоих электровозов равно 17. Выполненная проверка по длине приемно-отправочных путей позволила установить возможность применения поездов из 15 думпкаров. На станциях Северная и Южная из четырех путей по два имеют достаточную полезную длину для приема и отправки поездов из 15 думпкаров.
Расчеты проверки массы поезда из 15 думпкаров в составе по условиям трогания с места, по тормозным средствам, нагреву тяговых двигателей локомотивов [127] показали, что применение составов увеличенной массы возможно.
Определенные расчетами необходимое количество поездов, время их оборота и эксплуатационная производительность показывают, что при увеличении массы поезда на перевозке руды по участку ст. Кальмакыр — обогатительная фабрика производительность поез дов возрастает не менее чем на 15%.
При увеличении объемов перевозок возникает необходимость уве личения числа путей и их полезной длины на станциях Кальмакыр, Северная и Южная. Аналогичные расчеты по выявлению возмож ности увеличения массы вскрышных поездов показали, что увеличить массу поезда до 1 0 думпкаров в составе возможно при вывозке пу стых пород и бедных руд на отвалы № 8 , А3, А5. Увеличить поезд до 1 0 думпкаров при вывозке на отвалы А 2 и А4 не позволяет существующий уклон передвижных путей. Руководящий уклон постоянных путей отвала № 1 2 и полезная длина вытяжных тупиков ст. Карьерная не позволяет увеличить массы поезда. Переход на транс портирование горной массы на эти отвалы десятидумпкарными по ездами потребует выполнения ряда дополнительных работ и опреде ленных затрат, которые окупятся повышением производительности поездов и снижением стоимости перевозок.
Ожидаемые результаты внедрения рекомендаций. По производи тельности забойных экскаваторов Кальмакырский карьер является
192
одним из передовых горных предприятий цветной металлургии [64]. В 1971 г. годовая выработка экскаваторов на погрузке горной массы составила в среднем на 1 м3 емкости ковша 203 тыс. м3. Произ водительность экскаваторов в 1972 г. оказалась значительно ниже достигнутой в 1971 г. и для условий карьера не является показа тельной. Высокому использованию оборудования и получению высоких технико-экономических показателей способствуют благо приятные климатические условия. Создание условий для работы экскаваторов при рекомендуемых рациональных значениях длины забойного тупика и ширины экскаваторной заходки по развалу взорванной горной массы обеспечит возможность дальнейшего улучшения технико-экономических показателей работы экскаватор ного парка. Вполне возможным является повышение производитель ности экскаваторов на 13—15%, что составит 230—240 тыс. м3 на 1 м3 емкости ковша. Подтверждением возможности осуществления такой производительности являются показатели работы лучших машинистов экскаваторов. Эти результаты делают очевидными тот факт, что парк экскаваторов карьера может дополнительно погру зить 4—5 млн. м3 горной массы.
В последние годы улучшено соотношение отвальных и забойных экскаваторов. Это позволило несколько улучшить их использование на приеме и складировании горной массы в отвалы (см. табл. 6 8 ). Однако простои экскаваторов на отвалах из-за отсутствия горной массы еще велики и производительность в 250—260 тыс. м3 на 1 м3 емкости ковша в год не является высокой. Увеличение приемной емкости отвалов, их концентрации и доведение числа забойных и отвальных экскаваторов до рекомендуемого соотношения (см. § 3 гл. VI) позволят повысить годовую производительность отвальных экскаваторов до 350 тыс. м3 на 1 м3 емкости ковша и принять допол нительно имеющимися экскаваторами 3—4 млн. м3 горной массы.
Увеличение полезной массы поезда позволит дополнительно перевезти наличным парком поездов около 1 млн. м3 горной массы в год.
§ 3. Методика определения рационального соотношения погрузочно-транспортного оборудования
Приведенный выше анализ работы погрузочного и транспортного оборудования показывает, что значительная часть простоев связана с неудовлетворительной организацией ведения горных работ.
Повышение производительности технологического оборудования путем улучшения организации работы погрузочных и транспортных средств возможно на основе установления характера и степени влия ния на процессы экскавации и транспорта параметров применяемой системы разработки, конкретных горногеологических условий и со четания погрузочного, транспортного и отвального оборудования.
Технологические процессы на горных предприятиях характери зуются сложным и многообразным взаимодействием всего комплекса применяемого оборудования. Поэтому расчет технологического
13 Заказ 958 |
193 |
комплекса должен достаточно полно и объективно отражать взаимо связь экскаваторной погрузки, транспортирования и отвалообразования, от которой в значительной степени зависит эффективность производства. Для эффективного совместного использования применя емого технологического оборудования большое значение имеет уста новление его рационального количества [94]. Технологический про цесс на открытых работах представляет сплошную стохастическую си стему, параметры которой определяются совокупным влиянием боль шого числа изменяющихся горно-геологических, организационных и экономических факторов. Поэтому для установления закономерно стей, описывающих технологию горных работ все большее примене ние находят вероятностные методы. При определении рационального соотношения горного и транспортного оборудования моделируемые процессы представлены как многоканальные системы массового обслуживания с ограниченным ожиданием, с пуассоновским потоком поступающих локомотивосоставов и экспоненциальным временем их обслуживания.
Построение математической модели любого звена производствен ного процесса сводится к получению соотношений, описывающих зависимость характеристик процесса от соответствующих парамет ров. Длительности погрузки, транспортирования, разгрузки, оста новки в пути в рассматриваемом случае являются величинами случайными. Это приводит к нарушению синхронности отдельных элементов процесса, следствием чего оказываются простои локомо тивосоставов или экскаваторов. Для математического описания от дельных явлений рассматриваемого процесса использованы данные хронометражных наблюдений, экспериментов, статистические дан ные отчетной и плановой документации. Для выявления статистиче ских закономерностей при экскавации и транспортировании руды на фабрику и вскрышных пород на отвалы требуется учесть все факторы случаев простоев, случайных возмущений, провести коли чественно-качественный анализ характера и ритма процесса добычи.
Поток локомотивосоставов с параметром р подчиняется пуассо новскому закону и вероятность поступления Рк локомотивосоставов за время t определяется по формуле
** (О
где р — математическое ожидание числа локомотивосоставов, по ступающих к экскаваторам в единицу времени; к — число локомо тивосоставов, одновременно находящихся под нагрузкой и в ожида нии, к = 0 , 1 , 2 , . ..
Поток локомотивосоставов обладает свойствами простейшего потока, так как процесс поступления их относится к стационарному потоку (вероятность поступления локомотивосоставов в течение определенного промежутка времени зависит только от длины проме жутка), поток поступления стационарный без последствий (не за
194
висит от числа ранее поступивших локомотивосоставов) и ординар ный (в любой момент времени к экскаваторам поступает только один локомотивосостав).
Системы обслуживания в схеме взаимосвязей горнотранспорт ного оборудования в карьере являются показательными системами — потоки локомотивосоставов из системы погрузки в систему разгрузки являются пуассоновскими и обслуживание их подчиняется экспо ненциальному закону. Это предположение о показательном законе распределения случайных величин при рассмотрении работы горно транспортного оборудования доказано в работах Н. А. Шмелева, М. Г. Мильграма и др. [74].
Условия, влияющие на производительность горнотранспортного оборудования, не остаются постоянными. Перемещение забоя и по нижение работ, изменение расстояния откатки, различная крепость руд и вмещающих пород, возможные неполадки оборудования но позволяют с достаточной точностью средствами элементарной мате матики определить оптимальные соотношения между горным и транс портным оборудованием. Решение этой задачи на основе теории веро ятности позволяет правильно планировать производственные мощ ности в карьере и тем самым более оперативно влиять на технико экономические показатели предприятия.
В качестве теоретической основы исследования зависимостей между характером подачи локомотивосоставов, производительностью экскаваторов в забое, приемной способностью отвалов и эффектив ностью обслуживания экскаваторами локомотивосоставов принята теория массового обслуживания, а за основную характеристику описания эффективности существующей организации горных работ с ж.-д. транспортом взято среднее время простоя экскаваторов, локо мотивосоставов и комплекса в целом.
Сделанное предположение о том, что распределение продолжи тельности обслуживания и отрезки времени поступления локомоти восоставов могут быть аппроксимированы показательным законом и рассматриваемый комплекс представляет собой замкнутую систему массового обслуживания, позволяет произвести математическое опи сание всего комплекса.
Вначале проводится дифференциация комплекса на составляющие элементы, устанавливается функциональная зависимость, описыва ющая работу системы забойных экскаваторов в установившемся режиме в зависимости от потока локомотивосоставов. Затем, исходя из производственных мощностей системы забойных экскаваторов, определяются математические зависимости, характеризующие при емную способность отвалов. В качестве характеристики описания работы комплекса выбрано время.
Так как зависимость между значениями случайной величины и вероятностями этих значений показательная, функция распреде ления выразится уравнением
F(t) = P (t< tJ = 1 - e - w ,
13* |
195 |
где К — величина, обратная среднему времени погрузки одного локомотивосостава.
Если в какой-то момент времени t идет погрузка состава, то вероятность того, что длительность погрузки будет не меньше, чем t, определится как сумма частот наблюдений за длительностью погрузки на интервале от t и до окончания:
гSet
Для определения вероятности ведения погрузочных работ в не который момент времени t необходимо воспользоваться этой форму лой. Противоположное выраженному этой формулой событие будет окончание погрузки до наступления времени t и вероятность его, исходя из условия, что сумма вероятностей противоположных собы тий равна единице, выразится функцией
F(t) = P « t ) = 1 — е-м.
Для описания работы системы забойных экскаваторов, соеди ненных ж.-д. тупиками с постами, применяется теория массового обслуживания смешанного типа с ограничением по длине очереди, так как по техническим и горно-геологическим условиям на постах может ожидать погрузки ограниченное число локомотивосоставов.
Для общности вопроса предполагается, что от поста идут ж.-д. тупики к п экскаваторам и на посту одновременно могут стоять в ожидании /га локомотивосоставов. Тогда рассматриваемая система n-канальная и с ней одновременно могут быть связаны п + т ло комотивосоставов (п — под погрузкой и т — в ожидании).
Такая система в какой-то момент времени может занимать одно
ИЗ 7 1 + 7 7 7 + 1 |
состояний: |
|
|
|
|
||
А о — все экскаваторы свободны ; |
|
|
|
||||
А х — работает |
один |
экскаватор ; |
|
|
|
||
А 2 — работаю т два |
экскаватора ; |
|
|
|
|||
А п — работаю т все |
п экскаваторов ; |
|
|
||||
A n+i — работаю т |
п |
экск аваторов |
и |
один состав |
ож идает |
п огр узки ; |
|
А п+г — работаю т |
п |
экск аваторов |
и |
два состава |
ож идаю т п огрузки ; |
||
Ап+т— работаю т |
п экск аваторов |
и |
то составов |
ож идаю т |
п огр узки . |
Процесс, протекающий в системе, можно отнести к марковским случайным процессам [83], который описывается с помощью обыкно венных дифференциальных уравнений, где за неизвестные функции
взяты |
вероятности |
каждого из состояний системы Pk (t), (к — |
= 0, |
1, 2, . . ., 77 + |
777). |
Вероятность нахождения в системе обслуживания к требований, не превосходящих числа обслуживаемых аппаратов системы п, опре деляются по формуле (для 1 s£ к ^ 77)
196
Вероятность того, что все обслуживающие аппараты заняты, s требований находится в очереди и все другие требования получат
отказ, равна (для п ^ к |
т) |
nsn ! |
(т T +Spo |
Вероятность занятости |
всех обслуживающих аппаратов равна |
|
1 |
П = РП
Вероятность Р 0 определяется из условия
тт
|
|
|
|
2>Pk(t) = 1 , |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
которое |
можно |
записать в виде |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
n+wi |
|
|
= 1 |
|
|
|
|
|
|
Ро А к \%h |
|
jU |
n ! |
„ft-n^ft |
|
|
|
||
ИЛИ |
|
|
ft-0 |
|
|
h-n |-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
ak |
. |
gn |
|
ah~n |
= |
i, |
|
|
|
|
|
A=o |
к ! |
' |
n ! |
h=*n+i |
reft-n |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
a = |
A — отношение |
интенсивности потока локомотивососта- |
|||||||||
bob |
и интенсивности обслуживания его экскаваторами. Выражение |
|||||||||||
п+т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
( "тт) " для больших |
значений можно представить как |
сумму |
|||||||||
&=?г+1 |
„ |
прогрессии |
со |
знаменателем |
a |
первый |
член |
|||||
|
|
|||||||||||
геометрической |
— , |
|||||||||||
которой также |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ти-m |
а \Ъ-п а , / а \ 2 . / и \э , |
, / a \т |
a |
|
||||||||
|
п |
а |
||||||||||
ft-n +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p — r 0
________ __________
n
к ! n ! (л — a)
ft- 0
197
Окончательно Рк и Pnfs через р и X получаются в следующем виде:
к ! “ |
п |
„ |
|
|
|
V ос* |
, |
a n+1 |
|
|
|
к\ |
1 |
re ! (re — a ) |
a n+S |
|
|
|
1 |
rasra ! |
|
« |
|
an+1 |
|
|
а * . |
(Oss к^п)',
(Qs^ss^m).
2a к ! re ! (re — a)
h = 0
По приведенным формулам можно определить вероятность любого состояния системы и основные характеристики, обеспечивающие существующую организацию работ в карьере.
Степень загруженности экскаваторов при соответствующей по даче локомотивосоставов и коэффициент использования каждого экскаватора определяются следующим образом.
Система показывает, что, начиная от состояния А 0 до Ап=1г наблюдаются простои соответственно от п до одного экскаватора. Среднее число простаивающих экскаваторов равно математическому ожиданию этих состояний
Л'пр.э ^ П£ ( п - к ) Р к.
h=0
Окончательно после подстановок формула определения среднего числа простаивающих в течение рассматриваемого периода экска ваторов примет вид
<п~ к)тт
•^пр. Э — |
|
|
fe- 0 |
к! |
(га — а) |
Потребное число экскаваторов на данный период по одному из участков при заданном числе локомотивосоставов определяется по
формуле |
_ |
■^потр ” ^ |
-^пр. э* |
Коэффициент простоя каждого из п экскаваторов определится как отношение среднего числа простаивающих экскаваторов к об щему их числу _
Коэффициент использования экскаваторов во времени равен
ТЬ = 1 - Т 1 п р . э -
198
Вероятности состояния системы дают возможность подсчитать среднее число составов, простаивающих во время выполнения цикла работ при данной организации. В системе возможны простои локомотивосоставов от 1 до т. Тогда среднее число простаивающих в ожидании погрузки составов равно сумме произведений числа
ожидающих составов |
на |
соответствующую |
вероятность в |
каждом |
|||
из событий: |
|
|
|
|
|
|
|
71 (-7П |
|
|
п +т |
|
|
|
|
л%.л= 2 (к - п) р ^ |
2 (к ~ п) |
|
|||||
h = n + l |
|
|
&-71+1 |
|
|
|
|
Упрощение дает |
|
|
|
|
|
|
|
|
/V |
|
— |
___ _____р |
|
|
|
|
|
" р - л |
п ! ( и — а ) 2 г 0 - |
|
|||
|
|
|
|
|
71 |
|
|
После приближенной замены |
k=0 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
Ро |
|
1 |
|
|
|
|
|
е“ Т |
ап+1 |
|
|
|
||
|
|
|
п ! (п — а) |
|
|
||
Тогда окончательно |
|
|
|
|
|
|
|
лт |
_ |
ап+1п |
' _______1______ |
|
|||
п р . " |
|
п ! (га — а )2 |
с„ |
|
дп ъ |
|
|
|
|
|
|
|
п ! (п — а) |
|
|
Время простоя каждого |
поступающего |
в течение часа |
состава |
||||
в ожидании погрузки составит |
|
|
|
|
|||
|
|
|
У,пр. л |
Ч. |
|
|
|
|
|
tпр. Л ' |
р |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент простоя локомотивосоставов определяется из от
ношения |
к |
_ |
|
|
|
||
|
2 |
-Уi пР.л |
|
« |
= £ » |
_______ |
’ |
Чпр.л |
|
м |
к
где2 # ,п р .л — сумма средних простоев локомотивосоставов, ожи- i=i
Дающих погрузки и разгрузки на всех участках; М — число локо мотивосоставов, обслуживающих экскаваторы.
Коэффициент использования рабочего времени |
локомотиво |
|
составов |
• |
|
к |
|
|
2 |
у * пр. л |
|
«=1 |
|
|
Лл |
1 |
м |
|
|
199
Для окончательного подсчета простоя оборудования и уравнцреншвания их мощностей необходимо знать [х и К. Их значения могут быть определены хронометражным путем или по плановой произво дительности горнотранспортного оборудования. Расчет ц и А, по про изводительности оборудования производится по следующим фор мулам.
Число составов, поступающих в единицу времени на пост,
<?л
дпТц.
где Q„ — производительность локомотивосостава за данный период,
м3; М — число составов, работающих в данный период; q — емкость думпкара, м3; п — число думпкаров; Т — продолжительность ра боты, ч; т]л — плановый коэффициент использования локомотиво-
Ол |
- |
ЯпТх\л |
ч; |
составов; — |
— число рейсов; |
------время одного рейса, |
|
q n |
|
Ул |
|
Ч~ Т?1Л — время между прибытиями составов. |
|
||
Qj\M |
|
|
|
Пропускная способность одного экскаватора в час |
|
||
|
% |
Qs |
|
|
qnTТ|э ’ |
|
|
|
|
|
|
где Q3 — производительность |
экскаватора за данный период, |
м3; |
|
цэ — плановый коэффициент использования экскаватора. |
|
||
Время погрузки одного состава |
|
qnTf] э
Ч.
Среднее число занятых экскаваторов
ц<?лРзм
А. “ С'эРл '
Пренебрегая небольшой погрешностью, можно записать
^пр.э = п —а.
Простой (в часах) каждого состава, поступающего на пост, окон чательно выразится формулой
tпр. л |
дпТт)л |
ап+1п |
|
1 |
ЯяМ |
п ! (п— а)2 |
еа + |
га + 1 |
|
|
|
|
п ! (п — а) |
Время простоя локомотивосоставов на отвале или фабрике опре деляется с применением теории массового обслуживания без огра ничения очереди
qnTr\л |
ап+1п |
__________ 1__________ |
QJ4 |
' n \ { n - a ) i ' |
а п |
|
|
(re-1) ! in- а ) |
200