книги из ГПНТБ / Максимов, М. М. Русскому золоту 250 лет

рисунку серебряная медаль размером в рублевую монету), а также для поднесения заграничным дво­ рам и иностранным министрам, в связи с чем над­ писи делались на русском и латинском языках. Русский текст оборотной стороны ништадской ме­ дали следующий: «В. И. Б. Щ.* Государю Петру I именем и делами великому росискому императору и отцу по двадесятилетних триумфов север умирив­ шему сия из злата домашнего медалия усерднейше приносится».

Указание о том, что медаль сделана «из злата домашнего» является весьма знаменательным. Появление этих слов на медали, посвященной важнейшему событию— победоносному заверше­ нию Северной войны, — говорит о большом значе­ нии, придаваемом Петром I тексту надписи, подчеркивавшему, что у России незадолго перед этим наконец-то появилось собственное отечествен­ ное золото.

В части даты получения первого «злата домаш­ него» существует много разноречивых сведений.

Так, В. И. Семевский отмечает, что первые ука­ зания на существование золотой руды в Нерчин­ ском крае были получены в 1677 г., но попытка ее разработки потерпела неудачу.

Лишь в 1752 г. из нерчинокого серебра стали отделять золото («Рабочие на сибирских золотых промыслах». СПб., 1898).

И. П. Шарапов считает, что добыча золота в России впервые началась в 1735 г. на Алтае на

* Великому II благоверному щастливому (расшифровка Е. С. Щукиной).

15

Змеиногорском руднике, в 1745 г. его нашли на Урале и в Карелии, а на Нерчинских рудниках оно было открыто в 1746 г. («Очерки по истории лен­

Г. В. Фосс пишет, что первое золото в России стало добываться попутно—-при обработке золото­ содержащих серебряных руд: с 1704 г. на Нерчин­ ских, а с 1729 г. на Колывано-Воскресенских заводах («Золото». М., Госгеолтехиздат, 1963).

Наконец, В. В. Данилевский указывает, что первыми промышленными предприятиями, давшими «злато домашнее», были нерчинские рудники, одна­ ко в XVIII в. за Байкалом самостоятельной золотопромышленности не было. Вместе с тем он пин!ет, что в России «...к началу XIX в. большую часть золота получали из золотистого' серебра: в 1800 г. из алтайского золотистого серебра выде­ лили 20 пудов 8 фунтов золота, из нерчинского — около 38 фунтов, Березовские промыслы дали за тот год 15 пудов 38 фунтов золота» («Рус­ ское золото»'. М., Металлургиздат, 1959).

Таким образом, из сообщений этих исследова­ телей можно сделать вывод, что первое отечествен­ ное золото было добыто из нерчинских руд вместе с серебром. Но относительно даты начала добычи у авторов имеются значительные расхождения с текстом медали. Называя 1704 г., ближе других к

(1709 г.) и Гангутский (1714 г.) бои, которые в России отмечались чеканкой золотых медалей. Но

16

на этих медалях нет указаний, что они изготовлены из отечественного золота. Следовательно, «злато домашнее» появилось между 1714 и 1721 г.

Открытие Ивана Мокеева

В 1714 г. пробовальный мастер «Купецкой лалагки» *, которой было предоставлено право скупать золото и серебро по всей стране, Иван Мокеев по личной инициативе провел анализ состава серебра нерчинских рудников и усмотрел в нем наличие некоторой примеси золота. Вопреки зак­ лючению иностранца-пробирера, он доказал техни­ ческую возможность и выгодность выделения золота из нерчинского «сырого» серебра.

В 1718 г. Петр I, продолжая свои монетные операции, издал «Указ Царского Величества о мо­ нетах», который гласил: «В нынешнем ' 1718 году февраля в 14 день Великий Государь, Царь и Вели­ кий Князь Петр Алексеевич, всея Великия, Малыя и Белыя России Самодержец указал по именному Своему Великого Государя указу рублевики, пол­ тинники и гривенники делать с медью из семидеся­ той пробы, алтынники и копеечники против 38пробы, двухрублевики делать из золота против 75 про­ бы» **. Эти строки указа являются во многих отно­ шениях важным историческим документом, уста­

* Это была первая химическая лаборатория России.

** Цитаты этого раздела заимствованы из книг. Вел. кн. Георгий Мих., СПб: Монеты царствования императрицы Ан­ ны Иоановны, 1891; Монеты Елизаветы, 1896; Монеты Екате­ рины, 1894.

17

«сухого» способа. Во всяком случае к такому выво­ ду приводят два документа от 1732 г., в которых говорится, что приглашенные в Россию иностран­ ные мастера «...обязаны вардейнскому художеству обучать русских учеников, а особливо разделению чрез сухие составы...» и что выезжающим на учебу за границу молодым людям предлагалось, чтобы они по возвращении «...знали в пробах, как обыкно­ венно тому изучены, но и сверх того в разсуждении золота и серебра, а особливо чрез сухие разделе­ ния...».

Мокеев извлечением золота занимался на Мо­ сковском монетном дворе. Позднее некоторое вре­ мя оно производилось непосредственно на Нерчин­ ском заводе под руководством управляющего

в Монетную Канделярию о том, чтобы «...из отдан­ ного из Кабинета в Монетную канцелярию прислан­ ного из Сибирского приказа золота семи фунтов семидесяти трех золотников с четвертью сделать новых медалей, да пятьдесят червонцев...», которые были изготовлены в количестве 4000 штук уже в 1738 г. (фиг. 9). Но в 1743 г. разделение шло на Московском монетном дворе, где «...из зелота, обре­ тающегося в серебре, выплавленном на Нерчинских заводах...» было изготовлено в 1743—1744 гг. 2820 червонцев (фиг. 10). С 1748 г. разделение ста­ ло производиться на С.-Петербургском монетном дворе по методу И. А. Шлаттера сухим способом с применением «...древесного угля, железных и ка­ рандашных горшков, серы и свинца..,». Мокрый

19