книги из ГПНТБ / Максимов, М. М. Русскому золоту 250 лет

ссыльно-поселенцев стало вновь несколько увели­ чиваться и на промыслах Енисейской губернии достигло в 1863— 1868 гг. 52%.

Каждый рабочий, как только он вступал в состав разведочной партии или приходил на тер­ риторию прииска, лишался самых простых челове­ ческих прав, у рабочего отбирался паспорт. Вза­ мен паспорта партионист или контора прииска обя­ заны были выдать рабочему расчетную книжку, но это правило часто не соблюдалось. В нарядах и других документах рабочие обычно не называ­ лись по фамилии, имени и отчеству, а обознача­ лись по номерам расчетной книжки. Хозяин или управляющий прииска имел право передать своих рабочих другому золотопромышленнику даже до истечения срока найма.

В начале 30-х годов рабочий день длился около десяти часов, а по закону о сибирской золотопро­ мышленности 1838 г. был установлен максимум продолжительности рабочего дня в 15 часов с включением времени на отдых, и в 50-х годах по контрактам продолжительность обязательного тру­ да определяется уже в 15 часов, за исключением отдыха. В действительности рабочий день на не­

92

говором. На приисках Ленского товарищества по контракту 1863 г. продолжительность рабочего дня определялась в 14 часов.

На енисейских промыслах уже в 1848 г. не­ редко работали в две смены: одна — дневная, дру­ гая— ночная. Первая смена работала от 5 часов утра до 5 часов вечера с часовым отдыхом для

(однако ночные работы имели для хозяев и неу­ добства, так как требовали усиленного надзора за рабочими, да и за самими приказчиками).

На добыче песков или снятии торфов в связи с изменением порядка организации старательских работ появились урочные нормы выработки в сме­ ну. Кроме выполнения урочных работ рабочие могли «стараться», т. е. добывать пески и намы­ вать из них золото после выполнения урока. Ста­ рательское золото рабочий обязан был сдавать хозяину за особую плату (в среднем около поло­ вины стоимости золота). Обычной для 50-х годов была система полуторных уроков: один урок уроч­ ных работ и полурока сверхурочных или вольно­ старательских работ. Для тех рабочих, которые занимались добычей и промывкой золотоносного песка, по одному из договоров был назначен урок: «двое растиралыциков на решетке песков, один промывальщик, один катальщик (на тачке) и один копщик должны были промыть в день 400 пудов песку на каждый станок таким порядком, как бу­ дет приказано». По окончании же урока они могли быть свободными. 400 пудов песку имеют объем

93

приблизительно около 2,7 м3, и это количество

обязаны были добыть и привезти для промывки два человека — один копщик (забойщик) и один катальщик за день; следовательно, с появлением более совершенных промывальных машин уроки стали гораздо больше. Так, на Ленских приисках применялся урок, по которому 4 рабочих должны были добыть 24 м3 торфов «разрушистого напла­

стования» с отвозкой их в отвал на двух лошадях. Если рабочий не вырабатывал урока, то он под­ вергался штрафу. Старательские работы произво­ дились после урока в том же забое. Система по­ луторных уроков была хитрым способом эксплу­ атации рабочих. Хозяин или его приказчик говорили рабочему: «урок — для меня, а полурока — для тебя», но с введением старательской работы была понижена цена урока.

Об условиях труда старателей-золотничннков следует сказать несколько слов особо. Как сказа­ но выше, в 60-х годах на многих системах содер­ жание золота в золотоносных песках стало быстро снижаться. Поэтому сначала на промыслах Ма­

вместо принадлежащего капиталисту или компа­ нии предприятия на приисках появляются артели старателей-золотничников, работавших по догово­ рам с владельцами приисков, в которых фиксиро­ вались все условия работ.

Так, в 1869 Г. в контракте с Асташевым рабо- Чие-золотничники условились, что золотопромыва­ тельная машина со всеми ее принадлежностями

94

должна быть предоставлена хозяином. Относительно порядка работ в этом договоре золотничники «вы­ говорили» следующие условия: «...добычу песков мы можем производить как ортовыми, так и от­ рядными работами во всех местах на площади, где найдем для себя удобным и выгодным, кроме тех, на которых ведутся капитальные работы».

Меньше самостоятельности в ведении работ было предоставлено золотничникам договором от 1869 г., заключенным с владелицей прииска Род­

равляющего, причем на каждую артель, во избе­ жание споров между ними, управляющий отводит не более 30 кв. сажен. По этому договору золот­ ничники должны были иметь для работы своих лошадей.

Работу золотничники начинали обыкновенно в 5 часов утра, а оканчивали в 8 часов вечера, хотя в некоторых договорах время начала и конца ра­ бот не обозначалось совсем. Продолжительность отдыха чаще всего не определялась. Правда, в

Оплата труда

В 40-х годах оплата труда на золотых приис­ ках была только повременная. В 50-х годах поя­ вилась оплата за урок и за сверхурочную работу,

95

которая в 60-х годах уже упоминается во всех контрактах.

По контракту 1863 г. Ленское товарищество платило рабочему за урок в месяц 3 руб серебром. Кроме того, рабочие зарабатывали на сверхуроч­ ном старании от 1 до 3 руб.

Но главной приманкой для работы на приис­ ках служило «подъемное» золото, т. е. крупные золотники, какие рабочий мог разглядеть в тем­ ном забое и поднять. Подъемное золото должно было сдаваться надсмотрщику прямо в разрезе или шахте. Иногда рабочий не опускал золото в кружку надсмотрщиков, а тайно выносил его на поверхность. В случае, если при обыске это золо­ то обнаруживалось, золото отбиралось, а самого рабочего обычно секли розгами, которые привози­ лись прямо к разрезам или шахтам каждый день.

Сдав подъемное золото в разрезе или шахте, рабочий получал от половины до трех четвертей стоимости этого драгоценного металла. Но, кроме того, он мог его сдать в магазин, получая за это полную стоимость металла, так как в магазине он не считался вором, находясь под защитой закона. Иногда охрана прииска, узнав, что рабочий про­ нес золото, пускалась за ним в погоню, но от по­ рога магазина поворачивала обратно, так как в магазине рабочий уже не был вором, а становился «вольным приносителем». Такое убежище для ра­

как иначе украденное золото ушло бы к спиртоносам или к китайским тайным перекупщикам.

96

в яме на глубине около 3 м. Генерал-майор Аносов

был в затруднении, как оплатить Сюткнну его на­ ходку, и написал рапорт начальнику Уральских горных заводов генералу Глинке: «Сей самородок найден мастером Миасского завода Никифором Сюткиным, которому на основании 1773 ст. VII то­ ма Свода законов причитается в награду по 15 кои. за золотник— 1266 руб. 60 коп. серебром; но как подобной величины самородок до сего времени встречаемо не было, то я обязанностию себе по­ ставил испросить на выдачу причитающейся ему награды разрешения Вашего Превосходительства».

В старом журнале было сообщение о дальней­ шей судьбе Сюткина, который «запил горькую, опустился, стал опаздывать на работу и не мог остановиться до тех пор, пока его опухшего, обор­ ванного и скованного по рукам и ногам не при­ вели по распоряжению администрации завода на прииск и не подвергли жестокому истязанию роз­ гами в присутствии сбежавшихся на удары ба­ рабана приисковых работников... Умер Сюткин в нищете».

Относительно порядка сдачи золота в договорах от 1869 г. золотничников с Родственной и Зото­ вым установленно было следующее правило: «все добываемое нами золото ежедневно в обед и ве­ чером обязуемся сдавать в конторе управляющему прииском, золото при сдаче должно взвешиваться в присутствии не менее 3 человек от артели и тут же записываться в выданную артельному старосте шнуровую тетрадь с обозначением точного коли­ чества золота и промытых песков, и каждая такая

98

сдача должна быть подписана управляющим и артельным старостой или вместо него другим гра­ мотным из артели».

Данные о заработках рабочих приисков до­ вольно противоречивы. Выше было сказано, что по контракту от 1863 г. рабочие Ленских приисков, зарабатывая в месяц за урок 3 руб. и на стара­ нии максимум столько же, получали за год таким образом до 70 руб. (там работы велись и зимой). Однако, например, в 1869 г. на приисках Ленского товарищества рабочие зарабатывали в среднем 119 руб. год. По словам Н. В. Латкина («Очерк золотой промышленности Енисейского округа», СПб., 1869), общий годовой заработок мастеровых Енисейского округа равнялся 120—250 руб., а про­ чих рабочих, работающих обыкновенно с середины марта по 10 сентября, — от 80 до 120 и 150 руб. на человека.

Расчет и выдача заработка производились один раз в год— 10 сентября. Дня расчета рабочие ждали как праздника, но на руки приходилось по­ лучать мало: ил,и проболел, или приказчик обме­ рил, или управляющий оштрафовал, а значитель­ ная часть зароботка забиралась в течение года из приисковой лавки товарами.

Насколько велики были при этом возможности обмана рабочих, видно из письма генерал-губер­ натора Западной Сибири князя Горчакова, в кото­ ром он, требуя установления таксы на товары, выдаваемые рабочим в счет платы, и записывания их в расчетные листы не иначе, как при свидете­ лях, отмечал следующее: «строгое соблюдение сей

99

меры безусловно необходимо для прекращения плутовства приказчиков и ограничения суще­ ствующей на приисках между рабочими роскоши, которой вообще золотопромышленники потворст­ вуют из личных выгод, продавая за тройную цену вещи бесполезные — плисы, ситцы, шелковые плат­ ки и тому подобные предметы роскоши, вовлекая в неоплатный долг людей легкомысленных, кото­ рые, издержав безрассудно приобретенное в тече­ ние лета там, где обеспечены в необходимостях жизни, по прекращении работ, не имея денег для возвратного пути, вынуждаются вступать в новые обязательства на каких бы то ни было условиях и, возвращаясь на жительство необеспеченные в своем существовании до будущей весны, должны изыскивать себе способы к пропитанию воровством или даже злодеяниями».

Тот остаток годового заработка, который вы­ давался рабочему на руки в день расчета, т. е. чистый заработок, назывался «додачей». В 40-х годах додача колебалась от 30 до 40 руб., а в 50-е годы составила в среднем, например, в Олекмин-

На промыслах южной части Енисейского окру­ га в 1862 г. 38% рабочих остались должниками, причем средний размер долга равнялся почти 25 руб., и, по выражению енисейского жандарм­ ского штаб-офицера, рабочие на промыслах «не зарабатывали деньги, а отрабатывали долги». На Алтайских Кабинетскях промыслах в 1863— 1869 гг.

100