книги из ГПНТБ / Максимов, М. М. Русскому золоту 250 лет

ребра». В просьбе говорится: «...велено ему, Мокееву, из сибирского серебра золото отделять, которое, он, Мокеев, с 1719 года от серебра золото и отделял, и по отделению от серебра за вычетом данных на припасы денег у золота и по переделу

из того золота двухрублевых золотых прибыли

з

учинил 6945 рублев 27 копеек — , и вышеописан­

ное разделение золота началось по вышеописанно­ му доношеншо оного Мокеева, а до того времени оного секрет# не знали...». Далее говорится, что «...в именном блаженный и высокодостойныя памя­ ти его императорского величества указе, который подписан собственноручно его императорского ве­ личества рукою прошлаго 1723 года ноября 5 дня, в дополнении о мануфактурах в 5-м пункте написа­ но: ежели в Коллегии трудами их сыскан будет какой новый ток прибыли без тягости народа, то третья или четвертая доля им дана будет по вся годы тем, кои сыщут... И будя по силе вышеописан­ ного указа оному Мокееву дать награду четвертую часть, то имеет быть 1736 рублев 32 копейки, а будя дать третью часть, итого будет 2315 рублев 9 копеек. И по силе означенных указов о награде оного минцмейстера Мокеева дабы впредь ему и другим придать охоту Монетная Контора без указа Правительствующего сената учинить не может, а Правительствующий сенат что повелит». 21 мая 1730 г. Правительствующий сенат вынес определе­

21

соответствовала четырем годовым окладам минцмейстера, в должности которого Мокеев тогда ра­ ботал. Тем не менее эта сумма в 1,7—2,3 раза менее положенной ему за фактически выполнен­ ную работу и уже никак «е вяжется с обещанием Петра I о том, что «...третья или четвертая доля им дана будет по вся годы тем, кои сыщут...». Она характеризует собой не только цену царского обе­ щания, но и отношение бироновского прави­ тельства Анны к науке и технике, которое больше заботилось о содержании царской конюшни, тратя на нее за счет прибыли монетных дворов 100 000 рублей в год.

«Домашнее» золото из нерчинских серебряных руд при Елизавете и Екатерине И извлекалось успешно. С 1752 г. эти работы проврдились под руководством И. А. Шлаттера в новбй «...учреж­ денной в С.-Петербургской крепости Лаборатории разделения золота от серебра». 24 января 1769 г. Екатериной II был дан президенту Бфг-коллегии графу Мусину-Пушкину указ «Об Учреждении особливой Конторы при лаборатории Берг-коллегии для разделения золота и серебра», которая была необходима «...для лучшего впредь Крк произ­ водства оного, так и в счетах порядка», Вместе с тем в сенатском указе от 26 июня 1773 г. «Об исправлении выплавки серебра на Нерчинских за­ водах» все еще упоминается «здешняя разделения золота от серебра лаборатория».

Количества извлеченного нерчинскогЬ золота были невелики и зависели от добычи «сырого» се­ ребра, в котором золота, по данным зи 1760—

22

1769 гг., находилось в среднем 0,38%, а макси­

мально 0,50 %!.

Добыча золота из нерчинских серебряных руд в XVII в. была следующей*:

И все же это было первое русское «домашнее» золото, поэтому Петр I был прав, объявляя о нем через свои ^едали по всей Европе.

Таким Образом, два с половиной столетия назад русский мастер И. Мокеев, разработав и внедрив способ извлечения золота из неочищенного серебра Нерчинских рудников, дал стране первое оте­ чественное золото.

С тех пор до начала XIX в. основную часть золота подучали из золотистого серебра. Выше бы­ ло сказано, что в 1800 г. из алтайского и нерчинского золотистого серебра было выделено почти в

* Здесь и далее аналогичные сведения даны по С. де Шодуару «Обозрение русских денег и иностранных монет». СПб., 1837.

23

ВРоссии долгое время не было своего серебра.

Втечение многих столетий серебряные монеты и другие изделия выделывались из серебра, поступав­ шего из-за границы. Впервые государственная добыча отечественного серебра * началась на

Нерчинских рудниках — Большой и Малый Култук в Забайкалье, но о дате начала добычи в разных источниках (так же, как и в случае с золотом) данные различны.

Представляет интерес практически неизвестное ранее сообщение по этому вопросу, имеющееся в рукописи В. Геннина «Описание Уральских и Си­ бирских заводов», написанной в 1735 г. Это сооб­

описание ведет со слов горного чиновника Петра Дамеса, работавшего в Нерчинске с 1714 г.

В. Геннин пишет: «П. Дамес...прибыл в Нер­ чинск, взял настоящие о тех рудах ис канцелярии ведомости, в которых показано, что тунгусской нации два брата имянем один Аранжа, другой — Мани — первые оных медных и серебряных руд искатели были. И потому от него, Дамеса, они призваны и спрашиваны и доносили ему то ж, что аргунские серебряные руды сыскали и объявили

* О кустарной добыче см.: М. М. Максимов «Русскому серебру 300 лет». «Геология рудных месторождений», 1969,

№2.

**О В. И. Генниие см.: М. М. Максимов «Русский геоло­

горазведчик В. И. Геннин». М., нзд-во «Недра», 1966.

25

и Мани ответили, что «...в молодых летах были они с отцом своим и протчими степными своими соседы на тамошних обыкновенных звериных ловлях...

И тогда оной дистрикт был ни под мунгальским, ни под российским -владением, но вольной. В то время сперва наруже земли куски руд они видяли и дума­ ли, что те куски не простые вещи для того что на них был глянс или сияние, и того ради некоторые куски взяли они с собой...».

Через некоторое время об этой находке узнал их князь и, примерно, в 1672 г. послал братьев и несколько других монголов с семью верблюдами привезти руды, что они и сделали. Куда делась эта руда—осталось неизвестным, так как в скором вре­ мени между монголами и калмыками началась война.

В 1689 г. в Нерчинск прибыл Ф. А. Головин. Братья-первооткрыватели сообщили к этому вре­ мени о своей находке нерчинскому воеводе И. О. Власову, а тот передал образцы руды нахо­ дившемуся в штате Головина иноземцу Лаврентию Нейгарту. Последний опробовал руды, однако от Головина все скрыл. «Но потом он, адмирал Голо­ вин, о сем уведал и приказал ево за ту утайку жестоко штрафовать, хотя он, Нейгарт, в то время и прапорщиком был».

Головин увез с собой в Москву образцы руд, и когда он «прибыл в Москву, то не без того, чтобы он о тех серебряных рудах не рапортовал, понеже после того присланы туда четыре человека русских плавильщиков незнающие, которые хоть и похва­ лялись, что руды плавить и серебро из них достать

26

умеют, но токмо явилось, что они ничего не знали. И для того воевода нерчинский послал их паки к Москве». В результате недобросовестности этих плавильщиков, а также длительного времени на проезд от Москвы до Нерчинска и обратно «...оные руды, хотя они уже знаемы и в славе были, оста­ лись без всякого произведения до 1702 года». При караване, шедшем в этому году в Китай, находился грек Александр Левандиан. «...Оной несколько искусства имел по греческому обыкновению в гор­ ных и плавильных делах, и когда он об оных рудах уведомился, то взял он некоторое число руд и учи­ нил пробу своим коштом и тое пробу послал к своим товарыщам для объявления в Сибирском приказе, на что и указ из оного приказу получен в 1704-м году, по которому серебряных и других руд, какие сыщутся, плавить рудоплавильным ма­ стерам гречанину Александру Левандианову с товарыщи наемными людьми. И с того году росийскими

ского серебра. Грек Левандиан с товарищами всю работу вели за свой счет («своим коштом»), полу­ чая от казны продовольствие и два пуда серебра от каждых десяти добытых. Вначале завод был в подчинении нерчинского воеводы, а с 1721 г. пере­ шел в ведение Берг-коллегии.

Нельзя сказать, что работа у греков шла успеш­ но. «Онаго серебра в год выплавлялось не по рав­ ному числу, а именно от полу, от одного и до 6 пуд,

27

а с 1731 году за пресечением руд плавки серебра ничего не было...».

В дальнейшем добыча серебра на Нерчинских месторождениях развивалась по годам следующим образом *:

из которого И. Мокеев и другие русские мастера добывали первое золото.

Поиски золота

Итак, первое серебро и первое золото были по­ лучены соответственно в 1704 г. и 1719 г. из руд, добытых на Нерчинских рудниках. Как сообщает В. В. Данилевский, еще в 1488 г. Иван III обратил­ ся к венгерскому королю Матвею Корвину, чтобы он «...прислал бы к нам мастеров... которой руду знает золотую и серебряную, да которой бы руду

* Более подробно о Нерчинском серебре см.: М. М. Мак­ симов «Очерк о серебре (История прикладной геологии про­ слеживается по монетам)». М., изд-во «Недра», 1970.

28

умел и разделити с землею, занеже в моей земле руда золотая и серебряная есть, да не умеют ее разделити с землею». С аналогичной просьбой он обращался и к австрийскому императору Фридри­ ху III. Начало поисков золота и серебра в нашей стране относится к 26 марта 1491 г., когда Иван III направил правительственную экспедицию на ПечоРУ «...руды искати серебряные».

Экспедиция во главе с Андреем Петровым и Василием Болотиным, в составе которой были прибывшие иноземцы, «...нашла руду серебряную и медяную в великого князя вотчине на реке на на Цымле... от Печоры реки за семь днищ...» Через год 2 марта 1492 г. из Москвы выехала экспедиция для организации добычи руд. Однако дальнейшее осталось неизвестным. Предполагают, что все дело погубил один из чужеземцев.

Попытки поисков золота, серебра и других полезных ископаемых предпринимались и при Иване Грозном. А 2 ноября 1700 г. было издано горное узаконение: «Великий государь указал: для пополнения золота и серебра в своем вели­ кого государя Московском государстве, на Москве и в городах сыскивать золотых и серебряных и медных и иных руд». 10 декабря 1719 г. была опубликована «Горная правилегия», которая сооб­ щала, что «соизволяется всем и каждому дается воля, каково б чина и достоинства пи был, во всех местах, как на собственных, так и на чужих землях — искать, копать, плавить, варить и чистить всякие металлы: сиречь — злато, серебро,

медь...».

29

Поиски увенчались успехом впервые, как ска­ зано, в Нерчинске. Следующим после Забайкалья

в 1734 г. В. Геннин посетил Алтай и сделал заклю­ чение о том, что добываемые руды по внешнему виду напоминают серебряные; с 1735 г. на Змеино­ горском руднике Демидов, одновременно с медью и серебром, начал добывать и золото. Поскольку

В 1737 г. житель Воицкого селения Тарас Ан­ тонов объявил в Петрозаводской канцелярии о наличии очень красивой жилы, на которой в 1742 г. был заложен медный Воицкий рудник. До 1745 г. здесь добывалась только медная руда,

30