Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Геохимия и гидрохимия природных вод Восточной Сибири [сборник статей]

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.82 Mб
Скачать

ОБЕРЦОВСКИй Н.О. О поваренной соли. АН Спб, У1. 1815. ОРЛОВА Л.М., ОСАДЧИЙ П.И. Многолетняя мерзлота Читинской

области. - Материалы со общему мерзлотоведению. №.. АН СССР, 1953.

ОРЛОВА Л.М. Минеральные источники. - В сб.:"Полезные ис­ копаемые Читинской области". М., АН СССР, 1959.

ПАВЛОВ Н.Н. Солеродные озера и засоляемость Юго-Восточного Забайкалья. Труды Дальневосточного горного института. Вып. 2. 1933.

ПАЛЛАС С.П. Путешествие по разным провинциям Российской империи в 1768-1773 гг . Изд-во АН Спб, 1783-1788.

ПАРШИН В.С. Борзинское соляное озеро и Чиндантокий караул. "Иркутские губернские ведомости" . 1865. Д 21-26,

ПЕРШКЕ Л.В. Проект образцовой варницы на Иркутском -солева­ ренном заводе и основания для разработки на поваренную соль горьких озер Восточной Сибири. "Горный журнал", Т.1У, Jf I , 1879.

ПРАСОЛОВ Л.И.

Южное Забайкалье. Л ., изд-во АН СССР и

Госплана ЕМ АССР,

1927.

РАКОВ В.П, Рапорт о результатах иооледования окрестности озера ЗмокеЙ в Амишском округе Забайкальской области. Фонды ЧТУ, 1883.

САГАЙДАЧНЫИ А.4. Иловые отложения ооляных водоемов, их образование и овойотва. Груды водяной лаборатории АН СССР, Вип.УШ. 1936.

СТШПЕИЕВСКИЙ Г.Ю. Соляные промыслы Восточной Сибири. "Горный журнал". Т .2, К 4 . 1889.

СТЕПАНОВ В.М. Борзинское озеро и его окрестности. Фонды ЧТУ, 1899.

СУВОРОВ И.Н. Борзинокое ооленое озеро. Фонды ЧТУ, 1923. ТЕДЕНТЮК Е.С.Обследование соляных озер юго-вооточной час­

ти Читинской области. Фонды ЧТУ, 1951.

ТИТОВ В.С. Заметки с месторождения цветных

камней

и соля­

ных озер

Нерчинского края.

"Горный журнал". 4

.2 , Jf6.

1855.

ТОЛСТИХИН Н.И. Подземные воды Забайкалья и их гидролакко-

ляты.

Труды комиссии по

изучению вечной мерзлоты. T .I.M .,

АН СССР,

1932.

 

 

 

ФИЛИППОВА Г .Р ., ВЛАСОВ Н.А. Содержание

галогенов в

повер­

хностных и подземных водах Юго-Восточного

Забайкалья.

-

Вопросы геологии Забайкалья и Прибайкалья.

Вып.З. Чита,

■ад-во Забайкальского филиала Географического обшеотва СССР, 1968.

ФИЛИППОВА Г .Р ., ВЛАСОВ Н.А,, ДЕЫИНА Н.В. Содержание гало­ генов в природных водах и озерных отложениях Юго-Восточного Забайкалья. - Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока, те­ зисы 11! Сибирской конференции. Улан-Удэ, 1969.

ФИЛИППОВА Г .Р ., ВЛАСОВ Н.А,, БАЛБОШИНА Н.А,Распространение иода в поверхностных и подземных водах и почвах Юго-Вооточно- го Забайкалья. - Известия науч.-исслед. ик-та нефте- и углехимического синтеза при Иркутском ун-те. T.XI. 4 .1 . Иркутск, 1969,

ФИЛИППОВА Г .Р ., ВЛАСОВ Н.А., СА.'ЖЕБА Е.И. Распространение брома в поверхностных и подземных водах и почвах Юго-Восточ- ного Забайкалья. - Известия науч.-исслед. ин-та нефте- и углехимического синтеза при Иркутском ун-те. T.XI. 4 .1 . .

Иркутск, 1969т ФИЛИППОВА Г .Р ., ВЛАСОВ Н.А., ИВАНОВ А.В. Распределение

фтора в поверхностных, подземных и грунтовых водах и поч­ вах Юго-Восточного Забайкалья. - Известия науч.-исслед. нв-та нефте- а углехимического синтеза при Иркутском ун-те. T.XI. 4 .1 . Иркутск,1969.

ФИЛИППОВА Г .Р ., ВЛАСОВ Н.А., ЗОРИНА Т.А. Фтор в солевых отложениях озера Борзинского. - Известия науч.-исслед. ин-та

нефте- и углехимического синтеза

при Иркутском ун-те. Т.Х1.

4 .1 . Иркутск, 1969.

 

 

ФИЛИППОВА Г .Р ., ВЛАСОВ Н.А.,

ГОЛЬДАПЕЛЬ А.Я. .ИВАНОВ А.В.,

КОСТРОМИТЩЮВА Г.М. Содержание кальция и стронция в водах

некоторых районов Читинской области. -

Вопросы медицинской

географии и курортологии, Бып.2.

Чита,

изд-во Забайкальско­

го филиала Географического общества СССР, 1969.

ФРАНК-КАМЕНЕЦКИЛ А.Г. Гуджирные озера Восточно-Сибирского

края. "За индустриализацию Советского

Боотока" . 1932, X 2.

Ш

ЧАЙКОВСКИЙ Ф.Н. О сибирских соляных источниках. "Годный журнал". Кн. 5, ч. 2. 1828.

ШАМАРИН А.Л., САВИЦКИЙ А.Н. Анализ поваренной азмоеадочной соли о озёра Борзикского. "Горный журнал". ТЛУ, К 12. 1863.

ШАМРАЕВ В.И., САШ Н.П, Месторождения натуральной ооды'в Онон-Борзинском районе. Фонды ЧТУ, 1926.

ШРЕДЕР И.Ф. Соль в Восточной Сибири. - Материалы по ис­ следованию соляной промышленности Сибири.Спб, 1911.

ШПЕЙЗЕР Г.М., ФИЛИППОВА Г .? .. ВЛАСОВ Н.А., ЛОМОНОСОВ И. С. БОЧКАРЕВ П .4 ., ЧАРЧИДИ Л.А., БЕХТЕРЕВА Н .В., ГОЛЬДАПЕЛЬ А.Я., ПОЛЕТАЕВА Л .Б ., ДЖИНА А.Н. Фтор в некоторых питьевых и мине­ ральных водах Забайкалья и Прибайкалья. Вопросы медицинской географии и курортологии. Вып.2. Чита, изд-во забайкальского филиала Географического общества СССР, 1969.

ЯЧКВСКИЙ Л.А. Несколько слов о благонадежности соляных озер в Забайкальской области. Фонды ЧТУ, 1885.

ЯЧЕВСКИй Л.А. Сведения о месторождении ооли в Восточной Сибири. — Известия Геологического Комитета. Т.ХХУШ, #9. Сйб, 1909. "

К ^ Н в а ш , Ji.<

мимик жикжташх и тд аош на «свдздиииш

Б Ш Ш Ю

UJLTABA ГИВХОШХ Ш SBEMiiSitt

ашяммд

ао-висппвиш авьй^шьк

аго-Вмтвпвв М в й ш и - я в а ш

ш т е ш и и я в к и я » ,

ма n p p n f B

т е р е й , б ш тц ц р н ц к и ц разватпи п р е ш я ш -

в а 4 о р

гртдитптппп аграшое п и к к с а о швер&шввк

•эер, я ш ц р ш е встественншв а ц р о ш п р а а

сваей. Сшэасяв

тесреш ш я в ш н ы п г о с н ш

ш к ш

[ й ] ,

о в » ш а a i W

кош сахев нмяитвв в в п р ш а м

и и ж д к а - а р и а ш ж ш ш р ь

и д ат , п а ш в

ворявав. в в ц р а раствори, катарш в. в ввмгввг

т». аогут йвш гздв.1вми воде. Иосоедаиа ягрьит существеявув

роль в шцрго-сввемв шгтакдл ианерааышх озер £ lf|

а . г тдлаа

телкво. оказмпви випшае на в р э ш - в н п е с ш

релав.

икцв£&<»еквВ д у а я ср роршрша&шса ссшгваги составе r pjBiB- в а вех. овуеавввяввв w m in e n iiiiir осебенавстяма

. -веоштра иа те, чхв этив

Его-БасточЕаге Забяйладья - средаегадовая «вшервтура.

количество «садков. шдеивя вракрвввве ночи. рассространвшвв в гаршх народ. ийизгадатвеяераше

татаамяяа

Евверхнасть нероле* топав

ее двствгает тогда 30 в . аыибаетеа от -2°£ да -2.4®С.

1.6 в в «яьре-фелрвле ондсяветсв м - r t :

Ьвэтзвэагаея ара ивдрвтяд ивчаиавка

глубине 1.5-2.0 во Эвечвамишю

»г выход ай поверхность в виде источников с малым дебитом на берегу озер (Умыкей, Цагав-Нор) или в руслах временных дожде-' вых потоков. Водовмещающими породами грунтовых вод являются древние озерно-аллювиальные, древние аллювиальные и аллювиаль­ но-пролювиальные отложения. В гидрогеологической отношении они представляют собой порово-плястовые надыерзлотные воды.

В таблице I приведены: химический состав грунтовых вод, их температура и глубина залегания. Из этих данных видно, что ми­ нерализация вод редко превышает 20 г /л . В большинстве случаев

грунтовые

воды являются слабосолокозатыыи, с минерализацией

1-5 г /л .

Широкое распространение иыеют пресные воды. Интерес­

но отметить, что"концентрация солей в грунтовых водах иссле­ дуемой территории, аридность климата которой не может вызывать сомнений, не достигает тех значений, которые характерны для областей с засушливым климатом. Так, по В.А.Ковде [ l8 j, кон­ центрация солей в грунтовых водах областей соленакопления ко­

леблется

в интервале от 10 до 100

г /л .

В наиболее аридных рай­

онах минерализация вод может достигать

еще больших величин

200 г /л .

Это сравнение показывает,

что

грунтовые воды Юго-Вос­

точного Забайкалья являются в целом слабоминерДлизованныыи.Даже под солончаками зачастую встречаются пресные воды.

По химическому составу грунтовые воды в подавляющем боль­ шинстве относятся к карбонатному типу, гидрокарбонатио-натрие- вому подтипу, определяющей системой для них является система

НоНСОл ~ А/аг SOk - N a C e ~HS 0 .

Для некоторых карбонатных вод (на территории водосборных площадей озер Содового, Цаган-Нор) природный раствор представ­ ляет собой шестикомпонентную систему

Са[НС03) г - ) z - А/аИСОл -A bz SOv -A/a t f ~//г 0 .

В соответствии с этим он классифицируется как гидрокарбонатнокальциевый. Среди грунтовых вод с малой минерализацией встре­ чаются гидрокарбонатно-магниевые, для которых характерна систе

ма Mg /М 03) г - А/а#С03 - A/а г SOy - А/а<?£

- / 4 О .

Реже распространены воды сульфатного типа,

которые характери­

зуются равновесием

MfgSQy + Mat С£г

tfg ce z + Maz sO i

(классификация вод по химическому составу Института галургии

И).

По химическому составу надмерзлотвые воды исследуемой тер-

ХжмйЧвСляЙ о о с т а в

 

 

Т е б я а ц а !

грунтовых вод

в о д о с б о р н ы х п ло щ а д ей

м и н е р а ль н ы х озер

Ионные состав,

г /д

Суша

Коэффициент метакор-

«а+

К *

Са++

“ Г

 

 

 

 

 

 

 

0,113

0,0005 |

0,062

 

0,053

0,090

0,0004

0,099

0,044

0,163

0,15

0,066

 

0,045

2.202

0,010

0,035

0 , 07?

4,623

0,020

0,040

 

0,438

0.242

0,0006

0,021

 

O',019

0,018

0,002

0 99 0,115

0,130

0,002

0,048

 

0,034

1,139

0,016

0,021

 

0,162

0,520

0,012

0,032

 

0,179

0,938

0,003

0,038

0,108

0,206

0,001

0,033

0,026

5, 80

0 , 10?

0,258

0,815

4,339

0,024

0,057

0,281

0,096

0,0016

0,042

0,038

1,668

0.0016

0,036

0,045

0,469

0,004

Q.Q34

0,079

со3“ - нсо3“

 

-

0,427

 

-

0,692

 

-

0,778

О

О 8

0,712

 

-

4,399

 

-

0,611

 

-

0,360

 

-

0,524

 

-

1,823

о

8 О

1,451

 

 

1.317

 

-

0,378

 

-

0,653

 

<«к 1, 14?

 

0,488

0,084

2,502

0 , 03? 0,963

$о4“ “

ионов,

рй

 

 

(Тизацйл

 

г/л

 

К1

 

К2

 

 

 

 

 

®мк

0,157

 

0,888

 

 

0,076

6,60

-

 

6,57

-

0,038

0,014

0,977

7,35

4,12

 

-

-

0,041

0,030

1,138

6,40

7,67

 

-

-

2,542

1,149

6,709

8,30

0,14

 

-

-

3,575

3,298

16,393

6,90

0,54

 

-

-

0,112

0,028

1,034

8,05

3,77

 

-

-

0,120

0,242

0,956

7,40

-

-

 

0,52

0,060

0,038

0,836

7,30

3,21

 

-

-

1,208

0,329

4,698

8,00

0,73

 

-

-

0,603

0,060

2,893

8,70

0,82

 

-

 

2,147

0,217

3,768

7,50

0,54

 

-

-

0,137

0,133

0,914

7,95

1,00

 

-

-

.9,162

4,726

21,546

8,00

-

 

2,14

-

3,487

4,392

13,727

8,00

-

 

10,86

-

0,059

Q.0I 1

0,738

7 . ТО

2,67

 

-

-

0,956

0,457

5,730

8,65

2,36

 

-

 

0,383

0,146

0,90

8,25

2,25

 

-

-

ебхэхаьт особенность!). которая уж в и т и ю равьае в

в е т р а дсааеделатилей [в,

9J. Зга зшвйввяшаь ааыв-

а яреобаалаявя магаяв вэд каяыэкя. JS

ц» 2, араве-

авачеаяя ссотшмгенжя Cs’ ’/Щ ”

(мг-экв)

я и авдин мане-

грунтодах евд Иго-Восточного ЗабайвшшвЛЬ атих дан-

ш аедм» что зреобхадааье ватная наблвдамся ш явиысв в вшявраигаоваввьд.во ж в пресных водах с очень каша следержаддеы

салей. Эха согласуется с Еаб-здеяляги других агосшадоватслей

[21.26].

Оовтяслеяле Ca“ /S j“ яваяется очень ваш а хвнезячеонш

■ теяхякачесшж аоггзателем состава ыавоквнарвнинованных ори* рентах вся. £хя sxx всриодьша! ссотаоаеваен скинииа—т катае­ м а вяжется, следулаее: Ca>*fa»Utj {2о]. В природных -водах гадрааврбоватного класса с обцеИ на ераднзацлев до (Ц;Бх /л ооот-

Cs*-/!^*- колеблется от 4 до 2. С шшомвнмм минералдда 1 г/л эаязгаьна Сз**/Ц*‘изменяется я яаавряале от 2

да а вря дальнеалеы уэехачекгл манерааазаивя .’иагяхй преоб-

ямает над яакмяек^!^. В водях изверженных лоред ияйдвдается • бааве аарское рвзнообрсзве в состнсеенхях кшшшя я яагеяя^22].

ИЛ. аавадгт графические завипшппав втноситедьаагв участия каждого вз аавсв для вод разлятавЯ .мшщраллзацм, квт»|»е а ш и н а и , что хальод£ дшишяруе? вад .иптимш в соотв-

вввед вош п до швералшзаах* 10 г/д .

Эта васшаиезшоста взааысотндяеная кадывга я гаявявя *m eet*

ся к ведем аообле. для грунтовых вед областей лпаяшивпаяедв

СССР характерам определения* в устойчивые рааллшн а ооотвия- w t введу «агаавв в квдыдае*. Для всех таках дбвнптеЯ харак­ терна пеш> кэдлеодое увадхчб&ае яояцентрецяа «ввода в грунто­ вали*. Закаплет» магния преалтотвувт тана $мш рн, как

еееЗйЕавого закрепжнин жгилпедавнини (йрмшиеви ГРУ*" тав. «бряаввадие салшявтэя. ды ш я зааш наш я щруипв. еб-

адосрСедя. аакзшлевае я задержка вягавв аяиявеших р е'' [ l ^ , а такое юеаьяая раотворнюеть (схллкв-

па ) ваш и в» ераааенаа с Евльцяея f 2*]. Вперашэацед грунтавиж вод, яра автора!

яревбаадвть вид л&явдма. для главных

■ ^ д р ц ю а ш степь 3-5 г/л . Средам

Т е б я и и в 2

Значения еоотновения Са* */Ыд*' для грунтовых вод котловин оаер Юго-Вооточного Забайкалья*

Минерализация,г /л 0,357 0,449 0,458 0,644 0,730 0,738 0,780 0,811 0,836 0,888 0,914 0,920 0,956 0,377 1,020 1,034 1,048 1,068 1,083 1,116 1,138 2,091 2,537

2 , Ш

2,893

3,768

4,698

5,720

6,709

11,125

13,727

16,393

21,546

Тип химического состава

...... Ce‘ VM$?Г

Сульфатно-натриевый

0 ,2 7 '

Карбонатный

0,55

п

0,00

«

0,62

 

Сульфатно-натриевый

0,30

Карбонатный

0,66

П

1,10

 

Сульфатно-магниевый

0,65

Карбонатный

0,87

Сульфатно-натриевый

0,71

Карбонатный

0,77

Сульфатно-натриевый

• 0,59

Сульфатно-магниевый

0,52

Карбонатный

1,36

И

0,55

 

м

0,67

 

м

1,58

»»

1,24

 

II

0,90

Сульфатно-натриевый

0,63

Карбонатный

0,89

I*

0,26

 

И

0,17

п

0,24

 

и

0,11

 

II

0,21

 

м

0,08

и

0,08

0,28

 

Сульфатно-натриевый

0,07

М

0,12

Карбонатный.

0,06

Сулхфатно-натриевый

0,19

#Таблица составлена по данным авторов я по опубликован­ ным материалам, цитируемым в тексте.

149

л и т река Вахш 60, Голодная отель 12, дельта реки Кашка-Дарья

s -a fiа}..

IP еВйза с этим наиболее интересным является сравнение с фруктовыми водами Кулундинской степи ввиду того, что эта тер­ ритория в геохимическом и биогеографнческом отношениях имеет некоторые общие черты с Юго-Восточным Забайкальем. По опубли­ кованным материалам f 2,10,16,20j , наш вычислено среднее эначеяае й'О&Фяошенйя Са’ 'A5g*’ (мг-экв) для вод Кулундинской сте-

Ше минерализацией до 5 г /л , которое оказалось равным 0,80 . Йботйетствующая величина для грунтовых вод котлован озер

Й’в^Весточйого Забайкалья равна 0,57 (табл .З ), Для вод карбоЯаТЙйГО типа (по классификации БНШГ) о минерализацией до I г /л Кулуйдинекой степи и Юго-Восточного Забайкалья величины соотно-

itfeta С а " Л ^ * ' соответственно равны

1,15

и 0,74,

.

Таким образом, химический состав

грунтовых вод Кго-Восточ-

нбго Забайкалья значительно отличается от состава вод других

Территорий, при этом весьма показательным

является соотношение

6

в " /м 2 , \

 

 

 

А.П. Виноградов [ б ] подчеркивает,

что

" . . . геохимических

йроцеосов, нарушающих некоторые численные отношения в породах, ййяералах, в природных растворах для этих пар элементов (со- 6’аДних в ряду или в группе Менделеевской системы) значительно Меньше, чем для любой другой произвольно выбранной пары" (стр. 11)’. Зто высказывание позволяет предполагать наличие процес­ сов,которые изменяют численные значения соотношения Са**Д1§**, Как было показано, соотношение Са**/!^*' для грунтовых вод ЮгоВосточного Забайкалья значительно нарушено по сравнению со мно­ гими главными областями ооленакопленяя.Следовательно, существу­

ют процессы,

вызывающие его изменение. Таким процессом для

оЛйОомйнерализованных вод

не может быть постоянный процесс ме-

Фйморфизации [ l I , 2 fo ],

при

котором

происходит удаление кальция

Из раотаора,

так как

он протекает

главным образом я концентри­

рованных озерных растворах.

Кроме отмеченных оообенноотей химического состава грунтовых Вод - низкой минерализации и преобладания магния над кальцием - характерно малое содержание кальция й магния, преобладание солей натрий, йоныиеаав минерализации в основном за счет гидрокарбона­ та л сульфата натрия, невысокая концентрация хлоридов.Заслужи­ вает внимания тот факт, что малые количества содей кальция.

Ф50

Г а д л а д а з Средние значения соотношений Са*'/Mg’ ' для грунтовых вод различных

минерализаций и типов Кулундинской степи и Юго-Зосточного Забайкалья

Место отбора

____________________ Значения отаостензй Са" /f r y

*

пробы

Млверализа-

Минерализа-

'______Минерализация,

0-1

 

ция, 0 -1 ,г/л

ция. 0-5г/д

Касбонат- Суль^атно-нзт-

 

 

 

яый тип СЯ23ЫЙ тип

г /д

Сульфатно-маг­ ниевый тш

Кулундинская степь

1,10

0,60

1,15 .

1,03

1,08

Юго-Восточнее За­

0,С4

0,57.

0,74

0,47

0,58

байкалье

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ