Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Поспелов, Г. Е. Энергетические системы учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
73
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.5 Mб
Скачать

Существуют различные мнения по поводу оценки потерь энергии, они подробно рассмотрены в литературе [19, 22]. В настоящее время эта оценка производится по «Основным методическим положениям технико-экономических расче­ тов в энергетике» [24], согласно которым затраты на энер­ гию, обеспечивающую покрытие потерь, следует учитывать так же, как и затраты на полезно используемую энергию. При этом указывается, что исчисление затрат на электро­ энергию при определении себестоимости продукции следует производить с учетом расходов на передачу ее по сетям и диф­ ференцированно с учетом неравномерности графика нагруз­ ки потребителя ( T J н степени участия его в максимуме на­ грузки системы (/гм). Если тариф не удовлетворяет этим требованиям, то затраты на 1 кет ■ ч определяются по фор­ муле

С

=

 

Р И^М&Н&С.нАу r p J, i A,

(7.27)

 

 

------------; ---------

+ С с ,

где се — средняя в

энергосистеме

себестоимость энергии,

отпущенной с шин новых

конденсационных

элек­

тростанций1 кет ■ ч

,

рубіквт ■ ч.

 

 

учитывает полные затраты на про­

Выражение (7.27)

изводство

 

электроэнергии, что достигается

путем

учета всех текущих затрат на производство энергии, скла­ дывающихся из топливной составляющей и расходов на амор­ тизацию, заработную плату, текущие ремонты, а также путем учета процентных отчислений от стоимости электро­ станции Ку, топливодобычи и транспорта топлива.

7.4. Годовые эксплуатационные расходы

Годовые эксплуатационные расходы энергетических си­ стем представляют себестоимость производства передачи и распределения электрической энергии, выданной потреби­ телям за год.

Годовые эксплуатационные расходы (или себестоимость), которые не учитывают полностью затраты труда на про­ изводство продукции, следует рассматривать как вспомога­ тельные экономические показатели. При экономии сырья, топлива, электроэнергии, при улучшениях организации труда и использовании оборудования без дополнительных капитальных вложений себестоимость может служить кри­ терием, показывающим повышение уровня работы пред­

210

приятия. А при дополнительных капиталовложениях годо­ вые эксплуатационные расходы (или себестоимость) не ука­ зывают, повышается пли снижается экономичность пред­ приятия, так как они не определяют получаемых при этом суммарных затрат живого и прошлого труда. Они не дают полного представления об экономичности, так как не учи­ тывают затрат труда на производство прибавочного про­ дукта .

Годовые эксплуатационные расходы слагаются из от­ числений на амортизацию, расходов на текущий ремонт и обслуживание, стоимости потерь электроэнергии. Амор­ тизационные отчисления предназначены для возмещения изнашивающихся основных фондов предприятия. Часть из них, называемая отчислениями на реновацию, использу­ ется в плановом порядке для возмещения выбывающих ос­ новных фондов, а другая часть остается в распоряжении предприятия для капитального ремонта действующих ос­ новных фондов.

При установлении отчислений на амортизацию учиты­ вают, что к концу срока службы оборудование частично со­ храняет свою стоимость (ликвидная, или возвратная, стоимость). Фонд амортизации устанавливается по полной стоимости сооружения за вычетом ликвидной стоимости. При исчислении расходов на амортизацию учитывается не только физический, но и моральный износ оборудования.

Обычно полагают, что процесс обесценивания во вре­ мени основных фондов определяется линейной зависимостью, и выражают отчисления на амортизацию долей или про­ центом от капитальных затрат:

пли

 

Ра =

К + К р -К в

 

ра % = ^

Kt г

К р

- S ° ° % ,

где

 

— затраты на капитальные ремонты;

 

/<п — возвратная, или

ликвидная, стоимость;

 

 

 

 

— срок службы оборудования, определяемый с уче­

том физического н морального износа.

В действительности же процессы физического и мораль­ ного износа не протекают по прямолинейному закону, а характеризуются более сложными зависимостями, которые трудно заранее предвидеть для проектируемых сооружений.

211

Кроме того, эти сложные зависимости представляют боль­ шое неудобство с расчетной точки зрения. Более важно пра­ вильно определить на основе имеющегося опыта эксплуа­ тации и проектирования энергетических систем сроки служ­ бы оборудования.

Нормы амортизации нуждаются в периодической про­ верке, уточнениях и большой дифференциации по различ­ ным типам оборудования.

Величины амортизационных отчислений для различных сооружений и нх оборудования установлены «Нормами амор­ тизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР». Эти нормы предусматривают отчисления на капитальный ремонт отдельных частей объектов и на пол­ ное восстановление этих частей после их износа — рено­ вацию. Амортизационные отчисления на реновацию до мо­ мента их использования по прямому назначению на данном объекте могут быть направлены на другие участки народно­ го хозяйства. Действующие нормы амортизационных от­ числений были определены без учета этого обстоятельства. Однако необходимо, чтобы сумма отчислений на реновацию за весь срок службы объекта и дохода, который может быть получен в результате их использования на других участках народного хозяйства, равнялась первоначальным капиталь­ ным затратам в данный объект, т. е. обеспечивала бы про­ стое воспроизводство этого объекта. Поэтому «Методика технико-экономических расчетов в энергетике» [24] реко­

мендует отчисления нарреновацию определять по формуле

 

Ур

= _______ В»_______ .

 

 

(1+ Р н _шо >

/7.28)

 

 

 

 

- 1

коэффи­

где рп — коэффициент приведения

(нормативный

В

циент эффективности);%.

 

 

 

—•действующая норма амортизационных отчисле­

 

ний на реновацию,

для которых отсутству­

Для тех видов основных фондов,

ют утвержденные нормы амортизационных отчислений, в выражении (7.28) вместо отношения 100/ß следует подстав­ лять срок службы рассматриваемого оборудования. Для объектов со сроками службы 30 лет и более отчисления на ре­ новацию могут не учитываться.

Расходы на текущий ремонт включают зарплату ремонт­ ному персоналу и затраты на материальные фонды, не­ обходимые для проведения текущих ремонтов. Расходы на

212

обслуживание учитывают заработную плату обслуживаю­ щему персоналу и административно-управленческому аппа­ рату с начислениями.

Начисления на заработную плату поступают в распоря­ жение органов социального страхования и являются фак­ тически денежным выражением части прибавочного про­ дукта; включение в себестоимость этой части связано с хо­ зяйственным расчетом.

Расходы на текущий ремонт и обслуживание, называе­ мые расходами на. эксплуатацию, часто выражают в тех­ нико-экономических расчетах процентами от стоимости со­ оружения; для электропередач это связано с некоторой по­ грешностью. Действительно, расходы на обслуживание и текущий ремонт практически не зависят от сечения прово­ да. Поэтому представляется более правильной оценка этих расходов институтом «Энергосетьпроект» в денежном вы­ ражении, приводимая в справочных материалах этого института [33].

В связи с выражением расходов на эксплуатацию в про­ центах от стоимости сооружения необходимо руководство­ ваться следующими соображениями. При нахождении эконо­ мического сечения проводов ошибочно выражать расходы на эксплуатацию электропередачи в процентах от полной сто­ имости линии. При решении задачи экономического сече­ ния линий следует исключать из состава ежегодных от­ числений расходы на обслуживание и текущий ремонт, поскольку они не зависят от сечения проводов.

При решении других технико-экономических задач, на­ пример при определении годовых эксплуатационных рас­ ходов, себестоимости передачи электроэнергии, выражение расходов на эксплуатацию в процентах от стоимости элек­ тропередачи не вызовет существенных погрешностей и вполне допустимо.

Отчисления на амортизацию и расходы на эксплуатацию относятся к постоянным расходам в отличие от стоимости потерь электроэнергии, которая относится к категории пе­ ременных расходов.

Годовые эксплуатационные расходы можно представить

выражением

Г э =

РяК + Г 0.р + А Э р,

где Г 0.р — расходы на

обслуживание и текущий ремонт,

или

расходы на эксплуатацию;

213

ДЭ — потери электрической энергии за год;

ß— стоимость 1 кет ■ ч потерянной электроэнергии. Удельные годовые эксплуатационные расходы, полу­

чаемые делением величины Г э на количество полезно пе­ реданной потребителю электроэнергии за год,

Г э

Се'г Р Т Ы

называют обычно себестоимостью производства и передачи электроэнергии.

Так же как удельные капиталовложения

себестоимость производства и передачи электроэнергии является важным технико-экономическим показателем энергетических систем.

7.5. Приведенные затраты

Годовые эксплуатационные расходы и себестоимость передачи электроэнергии не характеризуют в полной мере повышение производительности труда и экономию затрат общественного труда на единицу продукции; они не дают полного представления об экономичности, так как не учи­ тывают затрат труда на производство прибавочного про­ дукта.

В полной мере оценку эффективности капиталовложе­ ний и экономичности того или иного сооружения может дать только учет затрат всего общественного труда, не­ обходимого для производства продукции.

Полным затратам общественного труда на производ­ ство продукции соответствует стоимость продукции. По­ этому стоимость продукта (индивидуальную стоимость)

иследует считать основным экономическим показателем. Ввиду отсутствия в настоящее время общепризнанного

метода определения стоимости продукции в качестве основ­ ного экономического показателя рекомендуются так назы­ ваемые приведенные затраты. При единовременных капи­ тальных вложениях (срок строительства не более 1 года) и постоянных годовых эксплуатационных расходах приве­ денные затраты определяются по формуле

3 = Г э + рпк ,

(7.29)

214

где К — единовременные капитальные вложения; р,1 — нормативный коэффициент эффективности капи­

таловложении, рекомендуемый па данное время равным 0 , 1 2 .

Экономичным считается то решение, для которого полу­ чаются наименьшие приведенные затраты.

Широко применяемый в проектной практике для сравне­ ния вариантов метод срока окупаемости вполне согласу­ ется с методом приведенных затрат.

Срок окупаемости определяют как время, в течение ко­ торого произведенные капиталовложения полностью воз­ вращаются народному хозяйству за счет экономии годовых эксплуатационных расходов. Для двух сопоставляемых ва­ риантов срок окупаемости дополнительных капиталовложе­

ний определится выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1\1

 

 

 

 

 

 

to

=

 

 

 

,

 

 

 

1

(7.30)

где

 

 

и

/ ( 2

 

 

 

 

 

 

 

1 Ъ 'І

' 1 31

 

вариантов

 

 

и

2

 

 

 

 

— капитальные

затраты

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

1

 

Ко)\

 

 

 

 

 

 

расходы

вари­

 

э1

и Г эо— годовые эксплуатационные

 

 

 

 

 

 

 

Д

1

п 2

де >

Г эі).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

антов

 

 

 

 

 

 

 

 

оку­

 

Подсчитанноеt0

по выражению (7.30) значение срока

 

паемости сравнивается с нормативным0

сроком окупаемости

 

Если

 

 

— /„,

 

сравниваемые варианты/

считаются

эко­

номически

равноценными.

 

Если

 

<

/п,

то экономичнее

вариантtn

с большими капиталовложениями и меньшими го­

довыми эксплуатационными расходами

(Kt

и Г э1). При

/ 0

>

>

 

экономичнее будет вариант с меньшими капиталовло­

жениями

 

и большими

 

годовыми эксплуатационными расхо­

дами

(К>

н /Со).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативный срок окупаемости для энергетики на бли­

жайший период установлен равным

8,34 года (ри — 0,12).

 

Сравнение полученного по выражению (7.30) срока оку­

паемости

с нормативным

соответствует неравенству

 

 

 

A4 - К2 ... .

ZV. - г э;

или

К эіАі ~г Л і - д Г Э2?п ф- Ко

и

: -} - K l ' / V ;

4t

Кг-

mi

 

215

Экономичным будет считаться вариант, имеющий мень­ шее значение суммы, т. е. удовлетворяющий условию

3 = Г э -|- 11 К = Г э риК = min,

(7.31)

*

 

где

Формула (7.31), дающая значение приведенных затрат, может быть использована при сопоставлении любого числа вариантов и при технико-экономических исследованиях общего характера. Поэтому она удобнее выражения (7.30) — срока окупаемости, пригодного только для попарного срав­ нения вариантов.

Приведенные затраты могут быть представлены выра­ жением

где

Г 3

 

3 =

Г а +

Г 0.р +

А Э с с + РиК ,

 

 

 

(7.32)

 

— ежегодные отчисления на амортизацию;

электро­

 

се — средняя

в энергосистеме себестоимость

 

 

 

энергии, отпущенной с шин новых конденсацион­

 

 

 

ных электростанций (таким образом, здесь при­

 

 

 

нято ß

=

сс).

 

 

 

К

из выражения

Подставив в уравнение (7.32) значение

 

(7.3), получим

А

Э (pnk tbc

+

се) + р,Ло +

kMkpkC'H

А

РКуРп

3 — Г л

Г 0.р

 

 

 

 

 

или

после преобразований

 

 

 

 

 

 

3

= Па -р Г о.р +

А Э \

PiA,kpk

 

cej +

р ,Д 0.

(7.27),

+ Pukjbс +

Учитывая формулу

получимр „К 0.

 

 

(7.33)

 

 

 

3 =

Л +

Го.р + А Э с +

 

 

 

Рассматривая выражения (7.32) и (7.33), можно сделать следующий вывод. При определении затрат потери электри­ ческой энергии можно оценивать по себестоимости се или по расчетной стоимости с; в первом случае [выражение (7.32)] ежегодные отчисления по нормативному коэффициенту

эффективности берутся

от полных капиталовложений

а во втором случае [выражение

 

Ко-

(7.33)1—’Только от непо­

средственных капиталовложений

Эс,

3

рКо

 

 

Приведенные затраты иногда представляются в виде

=

 

+

А

 

К ,

216

где суммарные ежегодные отчисления от капитальных за­ трат

Р = рп + Ра + Рэ-

Здесь рэ — расходы на эксплуатацию, состоящие из от­ числений на обслуживание и текущий ремонт.

Удельные приведенные затраты на 1 кет ■ ч переданной потребителю электроэнергии определяют расчетную стои­ мость передачи электроэнергии

 

~

3

_

3

 

 

С"

Э

~

Р Т Ы

 

 

_

 

'

выборе параметров

При сопоставлении

 

вариантов и

электрических сетей должно соблюдаться условие равен­ ства эффекта по энергии, по мощности и по надежности электроснабжения. В этом случае может быть использовано выражение приведенных затрат (7.29). При сравнении вариантов с разной надежностью электроснабжения в при­ веденных затратах, кроме капиталовложений и годовых эксплуатационных расходов, необходимо учитывать и вероятный народнохозяйственный ущерб от перерывов электроснабжения потребителей. Тогда приведенные за­

траты определятся выражением

+ У ,

(7.34)

3 = Г Э + р „ к

 

 

где У — вероятный ежегодный народнохозяйственный ущерб

от перерывов электроснабжения потребителей.

 

Величина У находитсяЭ умножением

значения

недоот­

пущенной электроэнергии на средний

удельный ущерб

су:

У =

Э ису.

 

одина­

Если сравниваемые варианты не обеспечивают

кового качества напряжения у потребителей, то это об­ стоятельство также должно быть учтено в выражении рас­

четных затрат,

которое будет иметь вид

 

где

У,.

 

 

3 = Г э

+

рпК

+ У + У к,

 

 

 

математическое ожидание ущерба от сниже­

 

 

 

 

 

 

 

ния качества напряжения:

 

 

 

аг

и

а2

 

У к =

(я і

8

С/ср + я

2 8 U CK) Э ;

типа потре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— коэффициенты,

зависящие от

5

U c

 

U CK

 

бителей;

 

 

среднеквадратичное

отклонение

 

р, б

 

 

— среднее

и

 

 

 

 

 

 

Э

 

напряжения на шинах потребителя за год;

 

 

 

 

 

 

— электроэнергия,

потребляемая за год.

217

Далее этот вопрос будет рассмотрен более подробно. Все записанные выше формулы приведенных затрат спра­

ведливы только при условии не изменяющихся во времени входящих в них величин. При сравнении вариантов, раз­ личающихся по продолжительности строительства, рас­ пределению затрат по годам и т. д ., должен быть учтен экономический эффект от изменения продолжительности строительства, ввода в действие предприятия на основе среднего эффекта, который может быть получен в данной отрасли при производительном использовании капитало­ вложений. Указанный учет осуществляется приведением разновременных капиталовложений и других затрат в со­

поставимый вид к какому-либо одному году Т п. Рассмотрим основные формулы приведения, предполагая одинаковыми надежность и качество напряжения сравниваемых вари­ антов.

При сроках строительства более 1 года и неизменных го­ довых эксплуатационных расходах приведенные затраты

следует определять по формулеt

(7.33), подставив в нее при­

веденные капитальные вложения согласно выражению

где

tc

гы

 

 

— период строительства.

 

Эго выражение приводит

капитальные вложения к по­

следнему году строительства

(Тп = Т с).

 

При изменении капиталовложений, годовых эксплуата­ ционных расходов и объема продукции по годам расчетного периода tp, после которого рассматриваемые объекты не требуют капиталовложений, а годовые эксплуатационные расходы и объем продукции остаются для сравниваемых ва­ риантов практически постоянными, приведенные затраты и расчетная стоимость единицы продукции (удельные при­ веденные затраты) определяются по формулам «Методики

технико-экономических

расчетов

в энергетике»:

 

и

 

3 ІП =

р„.

п S №

+

Л - Ь

Л

( Н - Г,,,,)'

(7.35)

 

 

 

 

 

 

Г Э1 Ра.

і = I

 

І п—і

 

 

(7.36)

где

K t

и

I+P ll.ll)

3(1

-!-Pi,.n)

 

 

— капиталовложения и

годовые эксплуатаціи

 

 

 

 

 

ѳнные расходы в год

t\

 

218

tn

— год приведения затрат;

Г 5

 

— годовые эксплуатационные расходы при нор­

3 t

мальной эксплуатации;

 

— объем продукции в год / (в случае электро­

 

передачи — электроэнергия, доставленная

Э

потребителю);

 

— то же самое за жод нормальной эксплуата­

ции.

Выбор года приведения не оказывает влияния на соот­ ношение затрат по отдельным вариантам и на выбор ва­ рианта. Действительно, как видно из формул (7.35) и (7.36), приведенные затраты при изменении года приведения умно­ жаются на одинаковый для всех рассматриваемых вариантов множитель.

При приведении к последнему году расчетного периода

(/„ = /р) получим:

 

 

 

 

3 ,р = л ,„ і

2

{К (

+

+ Л

1

И

=

 

 

 

 

 

 

 

Рп . мЕди +Рн.н)'р -, + э '= і

В случае приведения к году, предшествующему началу расчетного периода (/п = 0), аналогично получим:

 

h

(Л, + Г э/) +

Г э (1 +

р„.ѵ1)

1;

3/п = Pu.» 2

 

г=і

 

 

 

 

 

 

 

—I

Р п

Г

 

(1 - г

Р и . п ) - 1

+ 3 (1 +

Рп.

 

 

.п 2

 

 

 

 

п) р

 

<=і

 

 

 

 

 

 

 

Длительность расчетного периода определяется от на­ чала строительства до года, с которого все объекты всту­ пают в нормальную эксплуатацию.

7.6. Оптимальное соотношение капиталовложений н по­ терь электроэнергии в линиях передачи энергосистемы

Электропередачи, выполняющие функции транзита энер­ гии н межсистемной связи, служат основными структурны­ ми элементами энергетических систем.

219

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ