Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Приц, А. К. Принцип стационарных состояний открытых систем и динамика популяций

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.71 Mб
Скачать

ГЛАВА II

МАТРИЧНОЕ ОПИСАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИИ

§ 1. Матричная характеристика состояний популяции

Пусть исследуемая популяция содержит п возрастных групп, и численность каждой г-ой возрастной группы в &-ый год состав­ ляет соответственно

NW,

NW . .......ЛДА>.

1

2

п

где п — предельный 'возраст популяции.

Как уже было сказано, удобство деления популяции на воз­ растные группы определяется тем, что от возраста зависит вы­ живаемость (смертность) отдельных особей популяции, способ­ ность к воспроизводству потомства, размеры и вес. Последние показатели особенно важны, так как относятся к параметрам, на которые можно избирательно воздействовать.

Известно, что при изучении динамики рыбной популяции мож­ но ограничиться определенным возрастом рыб, например (/г+1)- И так как численностью (/г+1) возрастной группы при вылове можно пренебречь, то это позволит представить популяцию /г-го

года в виде конечного вектор-столбца NW в w-мерном конфигу­ рационном пространстве возрастных групп.

 

Noh

 

vV,fe

 

JV,A

Nll=

(2 - 1- 1)

Такое представление популяции впервые было предложено Лесли [50] и удобно для многих промысловых видов рыб: кам­ бала, палтус, сельдь, пикша и т. д. При решении конкретных задач исследования динамики популяции, представленной век­ тор-столбцом (2— 1— 1), требуется знание общей численности популяции и численности ее возрастных групп, что не .всегда до­ ступно определению. Поэтому гораздо удобнее оперировать с до­ лями численностей, которые 'всегда могут быть определены экс-

70

периментально. В частности, имея характеристики «уловистости» орудий лова, по долям возрастных групп в улове можно соста­ вить представление о долях соответствующих возрастных групп популяции. Поэтому, в дальнейшем под вектором, характеризу­ ющим состояние популяции, будем понимать вектор-столбец сле­ дующего вида:

V

ХУ1

 

Xй =

(2- 1- 2 )

 

Кпй

/

где Хг. f t .

Nih

численность t'-й возрастной

— относительная

группы в k-n год, a N0— численность популяции, дающая мак­ симальное пополнение.

§ 2. К динамике состояния популяции

Будем считать, что в силу сезонности размножения, числен­ ность популяции N и ее возрастной состав изменяются, в опреде­ ленный момент времени происходит переход низшей возрастной группы в высшую, а также поступление мальков в нулевую (или первую) группу популяции. В (й+il) год популяция представ­ ляется в общем случае вектором:

ХГ’

\

хк+1

 

xh+l =

4 м

(2- 2- 1)

Хк+'

п

Поскольку вектор (2—2— 1) получился из вектора (2— 1—2), то можно записать связь между ними в виде:

хй+1=[/хй,

(2—2—2)

где U — оператор преобразования вектора xh в вектор xft+1, мо­ жет быть записан в виде матрицы:

71

/

0

aift

a2fe

• •

a nh

 

0

0

.

.

0

 

 

 

 

u=

0

Pifc

0

 

. .

0

(2—2—3)

1

0

0

O'

.

. |3,ti 0

/

Здесь |3ift — коэффициент выживаемости i-ой возрастной груп­ пы ,в &-ый год. Этот коэффициент может включать в себя как

вылов, так и различные абиотические факторы.

 

■Пусть ,на первом этапе

есть коэффициент

естественной

выживаемости в k -ът год, определяемый формулой

(1— 12— 15).

Перейдем теперь к нахождению коэффициента аД

 

В соответствии с определением, аih представляет собой коэф­ фициент пропорциональности между численностью t-ой возраст­ ной группы в k -ът год и количеством мальков, которые дала эта группа. Это значит, что aik представляет собой парциальный ко­ эффициент пополнения численности нулевой возрастной группы от i-ой группы k -то года.

В соответствии с этим определением можно записать

 

мк+1

h+l

 

 

Х(Ц

 

, Л =

N0i

(2—2—4}

Nih

 

 

 

 

Тогда

xb+i— O ikx f.

( 2 - 2 —5)

 

Отсюда относительная численность нулевой .возрастной группы

(й+1)-ый год будет определяться выражением

 

П

 

xh+i= ^ a i kXih .

( 2 - 2 - 6 )

г = 1

 

Таким образом, из приведенных -соотношений видно, что под по­ полнением в работе понимается численность iV',+1 поколения по­

пуляции, поступающая в нулевую возрастную группу. Используя соотношение (2—2—4) можно записать, что

= Рс/'Хо'1

 

xk+i =

^kXih

 

xh+i=Rk xh

(2 — 2— 7 )

п

1n—i п—1

4

72

Суммарный коэффициент пополнения а& от популяции &-го года определим следующим образом:

 

S + 1

 

п

Хо

(2—2—8)

 

 

 

iNik

2 = 1

где 'фг — вектор-строка, каждая компонента которого характери­ зуется способностью г'-ой возрастной группы к воспроизводству потомства. N^+l — пополнение (& +'!)-го года.

§ 3. Экспериментальные данные, связывающие возрастной состав с продуктивностью популяции

Историю существования популяций можно представить в ви­ де непрерывного потока воспроизводства, в котором более моло­ дые возрастные группы сменяют более старшие. Этот непрерыв­ ный конвейер смены поколений поддерживается тем, что все воз­ растные группы обеспечивают существование нулевой возрастной группы.

Сущность саморегулирования популяции заключается в том, что популяция стремится поддержать неизменными структуру и численность возрастных групп. Поэтому при изменении какоголибо фактора окружающей популяцию среды, влияющего на чис­ ленность и структурный состав возрастных групп, в действие вступают силы саморегуляции, стремящиеся компенсировать действие этого фактора. К сожалению, о характере изменения динамики численности возрастных групп известно очень мало.

Однако, для целого ряда рыб можно найти определенные за­ кономерности. Так, в соответствии с данными Герингтона [53] можно графически выразить зависимость продуктивности по икре от 'возраста рыбы.

Из графика (рис. 8), приведенного ниже, видно, что совокуп­ ность точек ф(1), ф(2) , . . . , р (п ) представляет собой некоторую куполообразную кривую, в общем случае не симметричную. В возрасте i — m наблюдается максимальная продуктивность по икре. По аналогии с функцией продуктивности по икре Риккера

[46] зависимость коэффициента

а к от численности определим

следующим образом:

 

 

Nh

е-ч*к.

(2—3— 1)

а к= Е — —

А'о

Это означает, что реагируя ,на сумму внешних воздействий, популяция как бы «настраивается» на воспроизводство пополне­ ния определенной численности.

73

Рис. 8. График зависимости продуктивности по икре от возраста рыбы

Подставляя а к из (2—3— 1) в (2—12—8), найдем, что

Nh

Т1

 

 

VI

q>(i)xik ,

(2—3—2)

xk+i= E — — e-4Nh 2 ^

где Е и у —постоянные коэффициенты, которые необходимо оце­

нить из экспериментальных данных. Учитывая, что

П

 

Nk=

 

(2—3—3)

И ЧТО

г=1

 

 

 

 

 

 

Nik

 

( 2 - 3 - 4 )

 

= X i*

 

 

N0

 

 

можно (2—3—2) переписать в виде:

 

 

хок+ *= Е -

х

(2—3—5)

г = 1

ф(7)Хг'4-

 

г=1

 

Найдем смысл параметра у. Для этою предположим, что ак яв­ ляется максимальным. .Продифференцировав выражение для ак по суммарной численности за &-ый год Nh, получаем:

д а к

Е

 

ENk

(2—3—6)

д№

Nо,

■g-YJV ft---------------у e ~-/NhО

 

Nо

 

Отсюда

 

1—у № = 0 .

(2—3—7)

Таким образом

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

У~

Nk '

 

74

Учитывая, что коэффициент ah является максимальным, если

 

 

Nk= N 0,

(2—3—8)

можно

записать,

что

(2—3—9)

 

 

у = N<r1.

Отсюда

получим,

что

 

 

 

а

( 2 - 3 - 1 0 )

 

 

г=1

 

Из формулы (2—3— 10) видно, что если численность популяции

Nk=N o, то

П

 

 

 

 

 

 

2 >

= 1

(2—3— 11)

 

а й=

а Шах-

(2 — 3 — 12)

Отсюда следует, что

ашах = £ е - 1.

( 2 - 3 - 1 3 )

 

Пусть теперь в некоторый год пг коэффициент пополнения оказался в сто раз меньше

ат

(Хщах

100

Экспериментальные данные по уловам в отдельные годы пока­ зывают, что это'весьма предельный случай.

Записывая (2—3— 10) для m-го года, получаем

 

 

п

ат=

Ctmax

(2—3— 14)

loo"

i—1

 

 

Разделив (2—3— 13) на (2—3— 14), получим,

 

S

Хг т - 1

100 =

е i=i

(2—3— 15)

П

 

 

г=1

Обозначим для краткости

( 2 - 3 - 1 6 )

2= 1

75

и прологарифмируем (2—3— 15) по основанию 10. Полученное равенство будет иметь вид:

или

2-f-lg г/— 0,43г/—0,43

( 2 - 3 - 1 7 )

lg 0= 0,4 3 0 —2,43.

(2—3— 18)

Графическое решение последнего уравнения дает следующие ре­ зультаты:

П

 

0,04^

(2—3— 19)

г= 1

 

0 < £ < 2 5 ,

(2—3—20)

Д^пополн.

(2—3—21)

< 7 .

N~o

 

76

В отличие от известных моделей популяции,предлагаемая мо­ дель в явном виде учитывает пополнение от численности и каче­ ственного состава стада. Последнее выражается в том, что коэф­ фициент пополнения а,! в излагаемой модели представляет семей­ ство функций, отражающих состояние численности популяции и

еевозрастные возможности к воспроизводству потомства.

При этом, действующие на популяцию многочисленные фак­

торы: старость, болезни, недостаток пищи, перемена места оби­ тания, вылов, загрязнение водоемов и т. п. интегрально учиты­ ваются в рассмотренной зависимости.

В соответствии с ранее рассмотренными определениями, ко­ эффициент выживаемости |3ih связан с коэффициентом смертно­ сти Li'1

(3ift= е- М « 1 —I** = (1 - L h) ¥ (t) = pk1F (i). (2—3—22)

Это соотношение удовлетворяет равенству (2—2—3), здесь L'1 — коэффициент естественной смертности для всей популяции. Ч? ( i) — функция, учитывающая смертность (выживаемость) от возраста.

Как видно из графиков, приведенных на рис. 9, функция вы­ живаемости изменяется с возрастом, проходя через максимум в области средних возрастов популяции. Эта зависимость может быть смоделирована либо параболой, либо двумя пересекающи­ мися прямыми (рис. 10).

Рис. 10. Графическое обобщение экспериментальных данных функции выжи­ ваемости от возраста

77

В соответствии с экспериментальными данными, обобщенны­ ми Костицыным [52], коэффициент естественной смертности за­ висит от численности по закону.

L^m -H W V'S

( 2 - 3 - 2 3 )

где (Xi и р,2 — постоянные величины, причем р,2 — коэффициент пропорциональности между коэффициентом естественной .смерт­ ности и численностью популяции.

В нашей схеме это приводит к соотношениям (см. 2—3-—22):

|3Й= 1 - Щ- Ц2ЛГ*= С - ^ т ,

( 2 - 3 - 2 4 )

где

(2—3—25)

С = 1 -| ц .

Графически зависимость [3{й от Nh для различных возрастов пред­ ставляет собой семейство прямых, изображенных на рис. И.

Рис. 11. Зависимость коэффициента выживаемости от численности и возраста

Как и для коэффициента пополнения, установим связь коэф­ фициента выживаемости с долей численности популяции k-ro го­

да xh от численности Nh. Учитывая, что

П

№ = ^ N i k

i — i

пп

7 8

где jv„— численность популяции, дающей максимальное попол­ нение, из (2—3—22) и (2—3—24) имеем:

 

 

 

П

 

 

 

Pik= [

С - , ^

. 2

^ ]

^ ( 0

( 2 - 3 - 2 6 )

 

 

 

г=1

 

 

 

ИЛИ

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р л =

[ с - В

2

Jtik ]

T (t),

( 2 - 3 - 2 7 )

где

 

г=1

 

 

 

B =

|WV„.

 

 

( 2 - 3 - 2 8 )

 

 

 

Поскольку |i2 и yV0 — постоянные,

можно считать,

что В тоже

является постоянной величиной.

Определим пределы, внутри которых заключены постоянные

С я В.

По смыслу задачи, коэффициент выживаемости не может быть отрицательным и должен быть меньше единицы, то есть

0 < С - * 2 > < 1 -

(2—3—29)

2=1

 

Из (2—3—>25) и (2—3—29) следует, что

 

0 < С < 4

(2—3—30)

с > в2 * *

(2—3—31)

t=i

 

Поскольку В — постоянная, ее значение можно оценить для одного из крайних состояний популяции. Действительно, для чис­ ленности популяции в некоторый год, соответствующей уменьше­

нию численности пополнения в 100 раз по сравнению с макси-

П

мальной,

меняется в пределах (2—3— 19). Если оценить

2= 1

 

по наименьшему значению 2 * i mln=0>04, то

получим из

(2—3—29),

2

 

что

 

 

5s^25C.

(2—3—32)

Если коэффициент следует оценить по максимальной доле

72

2 Xjmax= 8,

1=1

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ