книги из ГПНТБ / Грацерштейн, И. М. Совершенствование планирования заготовки вторичного оловосодержащего сырья
.pdfный расход которых на 1 т' олова в зависимости от ме таллургической ценности сырья изменяется в широких пре делах. Так, максимальный расход электроэнергии (при пе реработке лома консервных банок с содержанием олова 0,3%) в 3,3 раза превышает минимальный (при переработ ке лома фляг), пара - соответственно в 8,4 раза. Общие затраты на пар и электроэнергию в себестоимости пере работки вторичного оловянного сырья составляют свыше
40%.
Расчет сопряженных капитальных затрат выполнен до второго круга сопряжения, т.е, в производстве элект роэнергии учтены, затраты на добычу и транспортировку угля, который является в настоящее время и в перспек тиве основным видом топлива для получения электроэнер гии; в производстве пара - затраты на добычу и транс портировку газа.
В зависимости от металлургической ценности вторич ного сырья прямые и полные удельные капитальные зат раты на 1 т олова значительно отличаются (при перехо де на переработку бедного сырья они. повышаются более чем в 2 раза) (табл. 9).
Большая часть капитальных вложений в дальнейшем превращается в основные фонды предприятий, поэтому прямые капитальные затраты можно считать идентичными фондоемкости по основным фондам.
Рентабельность при переработке вторичного сырья
по сравнению с первичным. |
по отдельным его видам со |
ставляет: |
|
По отходам белой жести с содержанием олова, %: |
|
1 ,0 ......................... |
. . 46,4; |
0,7 ............................. |
33,9; |
0 , 3 ............................ |
20,0. |
По лому консервных банок с содержанием олова, %: |
|
1 , 0 . . . . . . . .......... |
46,2; |
0,7 . . . . . . . . . . . |
. 33,4; |
0,3 ............................. |
19,7. |
По лому стальных луженых фляг с содержанием оло |
|
ва 2%, % ................ ................... |
73,8............... |
50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 9 |
|||
Капитальные |
затраты |
на переработку |
вторичного оловосодержащего |
сырья,% |
|
||||||||
Вторичное оловосодер Прямые капиталь |
...... |
Сопряж энные капи- |
Общие капиталь |
||||||||||
|
|||||||||||||
жащее сырье |
ные затоаты |
|
|
‘тальнь е затоаты |
ные затоаты |
||||||||
|
|
на' 1 т |
на 1 т |
|
на 1 т |
на 1 т |
на 1 т |
на [ т |
|||||
|
|
олова |
СЫ РЬЯ |
|
олова |
сыоья |
олова |
сырья |
|||||
|
|
а |
б |
а |
б |
а |
б |
а |
б |
а |
б |
а |
б |
Отходы |
белой жести |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с содержанием |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
олова, |
%: |
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 , 3 ....................... |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
ю о |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
0 , 7 ................................ |
|
60 |
60 |
140 |
140 |
51 |
51 |
120 |
120 |
59 |
59 |
138 |
138 |
1 .0 ....................... |
|
44 |
44 |
176 |
176 |
36 |
. 36 |
145 |
145 |
43 |
43 |
172 |
172 |
Лом консервных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
банок |
с содержа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нием олова, %: |
100 |
|
|
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 , 3 ................ |
... . |
Ю1 |
100 |
108 |
100 |
109 |
100 |
102 |
100 |
102 |
|||
0 , 7 ....................... |
|
60 |
61 |
140 |
140 |
51 |
55 |
117 |
117 59 |
60 |
137 |
137 |
|
1 ,0 ....................... |
|
44 |
44 |
176 |
178 |
35 |
38 |
142 |
155 |
43 |
43 |
171 |
175 |
Лом стальных луже |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных фляг с содер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
жанием олова 2%, % |
28 |
|
239 |
|
25 |
|
216 |
|
27 |
|
236 |
||
П р и м е ч а н и е : |
а - по отношению к базовым затратам по группе сырья; |
б - по от |
|||||||||||
ношению к затратам, |
принятым за |
общую базу. |
|
|
|
|
|
|
|
При переработке стальных луженых лома и отходов получается металл разного качества: из лома консервных банок (из-за наличия свинца) - олово марки 03, из осталь ных видов вторичного сырья - олово марки 02. Это долж но быть учтено при расчете цен на вторичное сырье. Воз вратным отходом в производстве олова из стальных луже ных лома и отходов является обезлуженный скрап, отправ ляемый предприятиям черной металлургии.
Металлургическая ценность стальных луженых лома и отходов в зависимости от содержания олова приведена в табл. Ю.
Т а б л и ц а Ю
Металлургическая ценность стальных луженых лома
|
|
и отходов, |
руб./т |
|
||
|
|
|
Содержание олова, |
% |
||
Лом и отходы |
0,3 |
0,7 |
1,0 |
2,0 |
||
|
|
|||||
Отходы |
белой |
|
|
60 |
|
|
жести |
............. |
22 |
38 |
|
||
Лом консервных |
20 |
|
|
_ |
||
банок |
............. |
33 |
52 |
|||
|
||||||
Лом стальных |
|
|
|
124 |
||
луженых фляг |
|
|
|
Для определения сбытовой цены в интервалах содер жания олова, установленных для стальных луженых лома и отходов действующим ГОСТом на лом и отходы цветных металлов, необходимо рассчитать среднее содержание оло ва по группам лома и отходов.
Исходя из данных о производстве белой жести, по терь олова при хранении и транспортировке товарных от ходов белой жести (равных 15% количества олова в гото вой жести), потерь олова с пищевыми продуктами и от коррозии лома консервных банок (составляющих в сумме 35% количества олова, содержащегося в изготовленной консервной таре), среднее содержание олова по группам стальных луженых лома и отходов в 1975 г. составит,%:
52
Содержание олова, %: |
Отходы |
Лом |
|
белой |
консервных |
|
жести |
банок |
0,3-0,7 .................. |
0,52 |
0,50 |
0,7-1,0 ................... |
0,93 |
0,83 |
1 и б о л е е ................ |
1,68 |
1,36 |
В перспективе среднее содержание олова в 1 т отхо дов белой жести и ломе консервных банок несколько по высится по сравнению с настоящим уровнем вследствие уменьшения толщины стальной основы при прежней тол щине оловянного покрытия.
Как указывалось, заготовительные цены на вторич ное оловянное сырье, по которым осуществляются расче ты с ломосдатчиками, отличаются от сбытовых величиной затрат в заготовительной системе "Вторцветмет" и при были (в соответствии с уровнем среднеотраслевой рента бельности заготовительных операций и величиной основных производственных фондов заготовительных организаций). Разница между заготовительными и сбытовыми ценами не зависимо от качества вторичного оловянного сырья оп ределена в размере 12 руб. за 1 т вторичного сырья.
В табл. И приведены заготовительные и сбытовые цены, рассчитанные в соответствии с металлургической ценностью стальных луженых лома и отходов, и дано их сравнение с действующими ценами. Данные табл. 11 по казывают, что в настоящее время цены на богатое сырье установлены значительно ниже металлургической ценности и наоборот - цены на бедное сырье, содержащее 0,3-0,7% металла, превышают его металлургическую ценность. Об ращают на себя внимание заготовительные цены на лом стальных луженых фляг, которые ниже в 4 раза уровня цен, рассчитанных исходя из металлургической ценности этого сырья. Поэтому представляется целесообразным действующие цены на стальные луженые лом и отходы, содержащие 0,7-2% олова, повысить, а на бедное сырьеснизить.
Приближение цен на вторичное сырье к потреби тельной стоимости явится важным стимулом в улучшении сбора и сдачи его и будет способствовать более полно му вовлечению его в переработку.
53
UI |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
11 |
||
Js> |
Сравнение действующих и рассчитанных цен (исходя из металлургической ценности |
|||||||||
|
||||||||||
|
|
стальных луженых лома и отходов) |
руб./т |
|
|
|
||||
|
|
|
Заготовительная цена |
Сбытовая |
цена |
|
|
|||
Вид |
вторичного оловосодержа |
по дейст |
исходя из |
% к дей |
по дейст |
исхо |
% |
К |
||
щего сырья |
вующему |
металлур |
ствующей |
вующему |
дя из |
дей |
||||
|
|
|
прейску |
гической |
|
прейску |
метал ствуй: |
|||
|
|
|
ранту |
ценности |
|
ранту |
лурги |
щей |
||
|
|
|
|
сырья |
|
|
|
ческой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ценно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сти |
|
|
Отходы белой жести с со |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
держанием |
олова, %: |
31 |
48 |
155 |
55 |
|
60 |
|
109 |
|
|
не менее |
1 ................... |
|
|
||||||
|
0 ,7 -1 ,0 .......................... |
|
27 |
43 |
159 |
45 |
|
55 |
|
138 |
|
0,343,7 .......................... |
|
25 |
19 |
76 |
40 |
|
31 |
|
76 |
Лом консервных банок с со |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
держанием |
олова, %: |
25 |
40 |
160 |
70 |
|
52 |
|
74 |
|
|
не менее |
1 .................... |
|
|
||||||
|
0 ,7 -1 ,0 .......................... |
|
25 |
29 |
116 |
70 |
|
41 |
|
59 |
|
0,343,7 ......................... |
|
25 |
15 |
60 |
70 |
|
27 |
|
69 |
Лом |
стальных луженых фляг |
|
|
|
|
|
124 |
|
448 |
|
с |
содержанием олова 2% |
25 |
112 |
448 |
70 |
|
|
|||
|
П р и м е ч а н и е . Сбытовые |
цены на лом |
по прейскуранту № 02435 - |
франко-получатель |
||||||
заготовительные - франко-отправитель, цены на основе металлургической |
ценности сырья - франко- |
|||||||||
отправитель. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
З А К Л Ю Ч Е Н И Е ____________________________________________
Большое значение для экономики страны представ ляет извлечение олова из вторичного сырья, необходимость полного и рационального его использования.
К числу важнейших направлений повышения эффектив ности использования вторичных ресурсов относятся совер шенствование планирования объема заготовки и повышение уровня экономического обоснования цен на вторичное оло вянное сырье.
Основным методом разработки планов заготовки вто ричных ресурсов должен стать балансовый метод, соизме ряющий объем потребления оловосодержащих материалов и изделий с количеством образующихся отходов и лома. Планирование ломообразования должно основываться на нормативных коэффициентах выхода отходов текущего про изводства и амортизационного лома. Нормативами ломооб разования должны быть обеспечены все уровни планирова ния: предприятие, министерство и ведущие плановые орга ны.
Совершенствование планирования объема заготовки вторичных оловянных ресурсов должно сочетаться с со вершенствованием ценообразования на вторичное сырье. Цены на вторичные оловянные ресурсы должны быть пе ресмотрены, уровень их должен соответствовать метал лургической ценности отдельных видов лома и отходов. Кроме того, должны быть также разработаны цены на новые виды вторичного сырья, возникновение которых обусловлено техническим прогрессом в стране.
55
Комплексное и взаимоувязанное решение вопросов планирования объемов заготовки вторичных оловянных ре сурсов и ценообразования на них позволят значительно по высить эффективность использования материальных ресур сов страны в виде вторичного оловянного сырья.
I
ЛИ Т Е Р А Т У Р А _____________________________
1.Грацерштейн И.М., Кондратьева И.К. К вопросу о ме тодике планирования заготовки лома и отходов луженых изделий. Известия вузов. Серия "Цветная металлур гия", 1974, № 3.
2.Грацерштейн И.М., Кульницкий Л.С. Технико-экономи ческое проектирование предприятий цветной металлур гии, М., Металлургия, 1972.
3.Гудкевич В.М. Сырьевые ресурсы вторичного олова. Научные труды.Сб. 1. ВНИИПвторцветмет. Донецк, 1969.
4.Колодин С.М. Вторичное олово и переработка бедного оловянного сырья. М., Металлургия, 1970.
5.Лаптев С.Ф., Кондратьева И.К. Применение олова в народном хозяйстве. Бюллетень "Цветная металлур гия", 1970, № 1.
57
С О Д Е Р Ж А Н И Е |
|
|
Стр. |
Введение .................................................................. |
3 |
Обращение олова в народном хозяйстве СССР и |
|
формирование ресурсов вторичного оловянного |
|
сы р ья ...................................................................... |
5 |
Потребление олова и оловосодержащих мате |
|
риалов и образование текущих отходов про |
|
изводства ......................................................... |
5 |
Эксплуатация оловосодержащих изделий и об |
|
разование амортизационного лома . . . . . |
10 |
Товарные ресурсы вторичного оловянного |
|
сырья в С С С Р ...................................... |
13 |
Влияние технического прогресса на перспек |
|
тивы образования вторичного оловянного |
|
|
15 |
сы р ья ............................................................ |
|
Совершенствование планирования объема заго |
|
товки товарных ресурсов вторичного оловян |
|
ного с ы р ь я ..................................................... |
19 |
Существующая практика планирования объема |
|
заготовки вторичного оловянного сырья и |
|
|
19 |
ее недостатки . . . ...................................... |
|
Нормирование образования вторичных олово |
|
содержащих ресурсов ................... ... |
22 |
Методика планирования объема заготовки |
|
вторичного оловянного сырья . . . . . . . . |
27 |
Экономическое обоснование цен на вторичное |
|
оловянное сы р ье ............................................... |
39 |
58
|
Стр. |
Анализ действующих цен на вторичное оловян |
|
ное сырье . ...................................................... |
39 |
Вопросы формирования цен на вторичное оло |
|
вянное сы р ье ................................................... |
41 |
Расчет сбытовых и заготовительных цен |
|
на отдельные виды вторичного оловосодержа |
|
щего сырья ............................... |
^ |
Заключение . ................................ ..................... |
|
Литература.................. |
57 |