- •Содержание
- •Ооо «Горизонт». Общие сведения, организационная структура.
- •2. Характеристика производимой продукции: асуно «Горсвет».
- •2. 1. Общее описание.
- •Преимущества:
- •2.2 Основные функции
- •2.5 Окупаемость системы асу «Горсвет» с эпра
- •Назначение
- •Область применения
- •Основные преимущества перед ЭмПра
- •Расчет себестоимости на эпран 250.
- •5. Расчет экономической эффективности внедрения асу «Горсвет». Исходные данные для расчета
- •1.2 Затраты по электроэнергии при новом режиме работу освещения с эпра
- •1.3 Экономия от внедрения эпра:
- •Экономия:
- •Примерные затраты:
- •Срок окупаемости:
- •6.Энергосервисный контракт – возможное направление развития.
1.2 Затраты по электроэнергии при новом режиме работу освещения с эпра
При установке электронного ПРА (ЭПРА) в светильник вместо ЭмПРА появляется возможность регулирования мощности лампы. В определенные годовым графиком регулирования мощность лампы может быть снижена в автоматическом режиме до 40-50%.
Предлагаем ввести следующий режим работы:
1-й час горения |
Димминг 10 % (снижение мощности ламп до 0,9 от номинала) |
2-й час горения |
Без диммирования (мощность 100 %) – основной поток транспорта |
Последующие 6 часов горения |
Димминг 40 % (снижение мощности ламп до 0,6 от номинала) |
Последний час горения |
Димминг 10 % (снижение мощности ламп до 0,9 от номинала) |
Ночью освещение отключаться не будет вообще!! |
В соответствии с «СП 52.13330.2011. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95» (Утвержден Приказом Минрегиона РФ от 27 декабря 2010 г. N783, Дата введения 20 мая 2011 года) п. 7.44:
Допускается в ночное время снижать уровень наружного освещения городских улиц, дорог и площадей при нормируемой средней яркости более 0,8 кд/м2 или средней освещенности более 15 лк:
на 30% при уменьшении интенсивности движения до 1/3 максимальной величины;
на 50% " " " " до 1/5 " ".
С учетом КПДЭПРА= 0,95 мощность потребляемая лампой 150 Вт составляет Р150= 0,15789 (кВт),
лампой 250 Вт составляет Р250= 0,263 (кВт)
S2 = (Nламп * Nпотр + Nламп * Nпотр) * (N1 + N2 + N3+ N4) * Nквт * Nг |
Где: Nламп – количество ламп (шт.);
Nпотр - мощность потребления одной лампы в час (кВт);
Nквт - стоимость кВт/ч при одноставочном тарифе (руб.);
Nг - количество дней в году (Nг = 365);
N1= снижение мощности ламп до 0,9 от номинала, за первый час горения (N0,9= 0,9 * 1 = 0,9)
N2= без снижения мощности, за второй час горения (N1 = 1)
N3= снижение мощности ламп до 0,6 от номинала, в последующие шесть часов горения
(N2= 0,6 * 6 = 3,6)
N4= снижение мощности ламп до 0,9 от номинала, в последний час горения (N3= 0,9 * 1 = 0,9)
В соответствии с графиком включения и отключения наружного освещения с 01 января 2012 года, утвержденного зам.главы администрации гор. Округа г. Стерлитамак Ф.З. Туктаровым среднее время горения наружного освещения по году составляет 9 часов.
S1= (0,15789 (кВт) * 9738 (шт) + 0,263 (кВт) * 4936 (шт)) * (0,9 + 1 + 3,6 + 0,9) * 3,17 (руб / кВт) *
* 365 (дней) = 21 051 288,465 (руб.)
1.3 Экономия от внедрения эпра:
S = S1 – S2 |
S = 34 708 052,82 — 21 051 288,465 =13 656 764,3548 (руб.)
Экономия от дневного включения освещения в светлое время суток для диагностики неисправных ламп
S3 = Nд * Nгорен * (Nламп * Nпотр + Nламп * Nпотр) |
где:
Nд - количество дней в году, в течение которого проходит осмотр всех ламп за 1 час.
Nгорен - время работы освещения в дневное время (час) = 0,25 часа;
Nламп – количество ламп (шт.);
Nпотр - мощность потребления одной лампы в час (кВт);
S3= 30 * 0,25 * (0,1875 (кВт) * 9738 (шт) + 0,313 (кВт) * 4936 (шт)) = 80 342,715 руб.
Экономия от сокращения эксплуатационных затрат
Использование современной автоматики управления наружным освещением позволяет значительно оптимизировать затраты на ремонтно-восстановительные работы (переключение фазы при КЗ без выезда бригады, исключение замены предохранителей, исключение замены контакторов и пр) и уменьшить непроизводительные потери электроэнергии
При этом годовой экономический эффект при применении современной автоматики управления может быть определен следующим образом:
S4 = Nф * 0,2 * Nламп |
где:
Nламп – количество ламп (14 701 шт.); Nф — годовое финансирование предприятия на одну светоточку(Nг = 612,2); 0,2 - коэффициент, учитывающий сокращение эксплуатационных затрат на 20%;
S4 = 612,2 (руб)*0,2 * 14701 (шт) = 1 799 990,14 руб.
Экономия от увеличения ресурса лампы (почти в 2 раза)
При работе лампы ДНаТ с электронным ПРА (ЭПРА) срок службы лампы значительно увеличивается за счет более щадящих пускового и рабочего режимов эксплуатации лампы, ограничения максимальной мощности на лампе на протяжении всего срока ее службы независимо от значения питающего напряжения сети.
По данным статистики эксплуатирующая организация производит замену лампы ДНаТ в среднем один раз в три года по причине ее выхода из строя. Таким образом, установка в светильник ЭПРА позволит сократить очередную замену лампы, что позволит менять лампу уже не раз в три года, а раз в пять лет.
Общие затраты на замену всех ламп составят:
S5.1 = 75,68*Nламп + 350*N150 + 450*N250 |
где:
Nламп – количество ламп (14 701 шт.);
75,68 – стоимость замены лампы (руб.) N250— количество лампа ДНаТ250(шт.);
N150— количество лампа ДНаТ150(шт.);
350 – стоимость лампы ДНаТ150 (руб.);
450 – стоимость лампы ДНаТ250 (руб.).
S5.1= 75,68 (руб.) * 14701 (шт.) + 350 (руб.) * 9738 (шт.) + 450 (руб.) * 4963 (шт.) = 6 754 221,68 руб.
При увеличении ресурса лампы в пересчете на год затраты по замене ламп уменьшаться на величину:
S5 = (1/3 – 1/5) * S5.1 |
S5= 900 562,89 руб.