ГП

1) «Екатеринбургский инструментальный завод» отгрузило по железной дороге продукцию на сумму 185тыс. руб. для поставки ее минскому заводу «Калибр». При приемке груза от транспортной организации получатель обнаружил недостачу продукции на сумму 26тыс. руб. Являются ли указанные отношения имущественными? Кто выступает в качестве их субъектов? Применимы ли при регулировании данных отношений нормы гражданского права?

2) Лаборант научно-исследовательского института Ситников по небрежности повредил прибор, переданный ему для проведения лабораторных работ, и причинил институту ущерб в сумме 3 тыс. Руб. Относятся ли названные отношения к имущественным и регулируются ли они гражданским правом?

3) ОАО «Уралмаш» и ЗАО «Сибсельмаш» заключили договор, по которому ОАО «Уралмаш» обязалось ежеквартально в течение года поставлять комплектующие изделия для минитракторов, выпускаемых ЗАО «Сибсельмаш». Во втором квартале партия поставленных изделий была признана недоброкачественной. «Сибсельмаш» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки и убытков с ОАО «Уралмаш».

Кто выступает в качестве субъектов спора? Какие отношения возникают между поставщиком и покупателем?

Какой отраслью права они регулируются?

4) У Краснова похитили машину ВАЗ-2107, которую он хранил в своем гараже. Краснов обратился в милицию, где был составлен акт и на его основании возбуждено уголовное дело. Через месяц машину обнаружили в сельскохозяйственной артели «Луч». По утверждению ее председателя, спорная машина была куплена на рынке и зарегистрирована в органах ГИБДД.

Какое право Краснова нарушено и нормами какой отрасли права должен руководствоваться суд, если Краснов предъявит к артели иск об истребовании машины?

5) Волков, управляя собственной машиной, нарушил правила дорожного движения, повредив при этом изгородь сада и садовые насаждения, принадлежащие Осипову. ГИБДД наложила на Волкова денежный штраф. Осипов предъявил к нему иск о возмещение причиненного ущерба.

Сколько правоотношений возникло?

Нормами каких отраслей права они регулируются?

6) Рабочий ОАО «Уралмаш» Серегин направил в Российское агентство по патентам и товарным знакам заявку на регистрацию созданного им устройства, позволяющего значительно повысить производительность труда. Техническое решение было признано изобретением, и Серегин получил патент на него.

Возникают ли в этом случае отношения, регулируемые нормами гражданского права, и являются ли они имущественными?

7)Антон Мухин после смерти жены с горя запил и стал пропивать свои сбережения, заработную плату, а затем продавать вещи, мотивируя эти действия тем, что детей у него нет и беречь имущество не для кого. Старший брат Мухина Максим показал его врачам, но помочь Антону не удалось. Тогда Максим обратился в суд с заявлением в котором просил признать Антона ограниченно дееспособным, а его назначить опекуном с правом получать заработную плату брата и распоряжаться ею.

8) Рындин, злоупотреблявший спиртными напитками, был ограничен в дееспособности с установлением над ним попечительства. Попечителем стала его жена. Через несколько месяцев его осудили за хулиганство на 2 года лишения свободы. Отбывая наказание, Рындин послал в администрацию по месту своего жительства заявление об отмене попечительства.

После отбывания наказания Рындин поступил работать на завод. Его жена, считая себя попечителем, обратилась к директору завода с просьбой выдавать ей заработную плату мужа. Директор дал соответствующие указания бухгалтерии. Рындин обжаловал действия директора, полагая, что попечительство над ним давно отменено.