- •Тема 13 підсудність у крим провадж. Підготовче провадж
- •2.Передання кримінального провадження з одного суду до іншого
- •3.Характеристика стадії підготовчого провадження:
- •3.1 Пон. Завд. Функції стадії підг. Провадж.
- •3.2 Процедура підготовчого провадження та кінцеві рішення стадії
- •4. Ознайомлення з матеріалами крим провадження
- •Тема14 судовий розгляд крим провадж
- •3. Межі судового розгляду
- •4. Характеристика стадії судового розгляду:
- •4.1 Завдання стадії
- •2. Судовий розгляд:
- •3. Судові дебати
- •5. Постановлення і проголошення судового рішення
- •5. Особливі порядки провадження
- •5.1 Спрощене провадження у суді I інст.
- •5.2 Провадження у суді присяжних
- •Тема15 апеляційне провадження
- •3. Характеристика стадії ап
- •3.1 Завдання стадії
- •3.2 Процедура судового провадження в апеляційній інстанції та судові рішення суду апеляційної інстанції (види судових рішень та їх зміст)
- •2. Підготовча частина апеляційного розгляду
- •3. Апеляційний розгляд
- •4. Судові дибати
- •5. Останнє слово підсудного
- •6. Прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції
- •4. Підстави скасування або зміни судових рішень судом апеляційної інстанції
- •Тема 16 касаційне провадження
- •3.Характеристика стадії кп
- •3.1 Завдання стадії кп:
- •3.2 Процедура судового провадження в касаційній інстанції та судові рішення суду касаційної інстанції (вди судових рішень та їх зміст)
- •4. Правові та процесуальні підстави скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції
- •Тема 17 всу
- •2. Загальні положення всу
- •3. Характеристика провадження
- •3.1 Завдання стадії:
- •3.2 Процедура судового провадження та судові рішення всу
- •I Подання заяви про перегляд судових рішень:
- •II Підгот частина перегляду судових рішень:
- •III Розгляд справи у всу:
- •IV Прийняття судових рішень всу:
- •4. Пон озн та значення стадії провадж за ново виявленими обставинами
- •5. Заг. Полож. Провадження за нововиявл. Обст.
- •6. Характеристика провадж. За ново виявленими обст.
- •6.1Завд стадії:
- •6.2 Процедура судового провадження та кінцеві рішення провадження за ново виявленими обст
- •I Подання заяви про перегляд суд ріш за но:
- •II Відкриття кп за но
- •III Судовий розгляд заяви:
- •IV Прийняття судових рішень:
3. Судові дебати
Стаття 364. Судові дебати
1. У судових дебатах виступають прокурор, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач, його представник, обвинувачений, його законний представник, захисник.
2. Якщо в судовому розгляді брали участь декілька прокурорів, у судових дебатах на їхній розсуд має право виступити один прокурор або кожен із них обґрунтовує у промові свою позицію у певній частині обвинувачення.
3. Якщо в судовому розгляді брали участь декілька захисників обвинуваченого, порядок виступів у судових дебатах визначається ними за взаємною згодою. У разі відсутності згоди порядок їх виступів встановлює суд.
4. Якщо в судовому розгляді брали участь декілька обвинувачених, захисників, представників, порядок їх виступів у судових дебатах встановлює суд.
5. Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з’ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.
6. Суд не має права обмежувати тривалість судових дебатів певним часом. Головуючий має право зупинити виступ учасника дебатів, якщо він після зауваження повторно вийшов за межі кримінального провадження, що здійснюється, чи повторно допустив висловлювання образливого або непристойного характеру, і надати слово іншому учаснику дебатів.
7. Після закінчення промов учасники судових дебатів мають право обмінятися репліками. Право останньої репліки належить обвинуваченому або його захиснику.
4. Останнє слово підсудного – це самостійна частина судового розгляду в якій підсудний реалізує своє конституційне право на захист безпосередньо перед видаленням суду до нарадчої кімнати, для вирішення питання про його винуватість і покарання та постановлення вироку.
1. Після оголошення судових дебатів закінченими суд надає обвинуваченому останнє слово.
2. Суд не має права обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом.
3. Ставити запитання обвинуваченому під час його останнього слова не дозволяється.
4. Якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з’ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.
5. Постановлення і проголошення судового рішення
1) Вихід суду для ухвалення судового рішення, під час ухвалення судового рішення дотримується таємниця нарадчої кімнати
ухвалення судового рішення
2) проголошення судового рішення
3) звільнення обвинуваченого з під варти