Zhivotny_mir_RO

Рис. 49. Водно-болотное угодье международного значения —оз. Маныч-Гудило (из книги «Водно-болотные

угодья России», 1998)

Глава 6. Сохранение, восстановление и устойчивое использование фауны,

293'

ЖИВО ТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛА сти

На Дону функционирует Государственный музей-заповедник им. М.А. Шолохова, где на площади 29760 га организована зона охраняемого ландшафта с ландшафтно-заповедной территорией площадью 4840 га (Турчин, Шолохов, 1998). Она включает пойменные леса (33,8 % территории), аренные сосняки (12,5), бере- зово-ольховые колки (3,2), заливные луга (22), песчаные степи (4,7), меловые склоны (1) и водно-болотные угодья(22,8 %) с богатым растительным и животным миром.

Таким образом, на Дону находятся 2 ВБУ и 20 КОТР международного значения, 1 ГПЗ, ДЗРП, 7 ГЗ федерального и 27 — областного статуса, около 90 ГПП, ряд парков, ботанический сад, лечебно-оздоровительные местности и курорты, музей-заповедник М.А. Шолохова и некоторые другие охраняемые территории.

Согласно Указу Президента РФ от 02.10.92 г. № 1155 «Об ООПТ РФ» их сохранение и развитие являются приоритетным направлением государственной политики, а в положении о Госкомэкологии РФ развитие сети ООПТ определено как одна из основных функций комитета. Сейчас в России 100 государственных заповедников с площадью более 33147 тыс. га, в том числе сухопутной (с внутренними водоемами) 26674 тыс. га. Это 1,56 % всей территории страны. Количество национальных парков (НП) достигло 34, а их площадь — 6787 тыс. га (0,39 % всей территории РФ). Отмеченный Указ Президента РФ обязывает расширить площадь заповедников и национальных парков до 3 % площади страны (сейчас 1,95 %). При этом в степной зоне РФ сейчас заповедано всего около 0,2 % от ее площади, а в наиболее деградированных понтийских степях ГПЗ и НП полностью отсутствуют. Расположенный по соседству с провинцией заповедник «Ростовский», занимает 0,09 % площади области.

Водно-болотные угодья и ключевые орнитологические территории России, как охраняемые территории, пока не имеют законодательной базы, охраны, администрации, и частичный охранный режим (сохранение преимущественно охотничьих и некоторых краснокнижных животных) соблюдается здесь только на тех участках, которые входят в заповедник и заказники. Не имеет собственной охраны и музей-заповедник М.А. Шолохова. В Донском запретном рыбном пространстве частично охраняется только водное пространство и рыба. Гнездящиеся здесь бакланы, чайки и другие рыбоядные птицы регулярно отстреливаются специалистами по рыбе. В находящихся в ДЗРП охотничьих заказниках егеря охраняют наземных и околоводных промысловых животных и, в лучшем случае, безразличны к рыбе. В одной экосистеме разные ведомства пытаются охранять отдельные группы животного мира без учета остальных компонентов биоценозов.

Экологическая ситуация на Дону и, особенно, в дельте быстро ухудшается. Губят рыбу и всю водную биоту загрязнение водоемов отходами, сокращение площадей нерестилищ, несовершенные рыбопропускные конструкции на плотинах, многочисленные не оборудованные надежными средствами рыбоза-

294

Глава 6. Сохранение, восстановление и устойчивое использование фауны,

щиты водозаборные сооружения, браконьерство, ведомственный эгоизм и другие факторы (Миноранский, 1989). Специалистами по рыбе не учитывается самое важное условие охраны рыбных ресурсов — сохранение местообитаний рыб, экосистем водных бассейнов, их биоразнообразия, устойчивости. Водные простейшие, кишечнополостные, различные черви, ракообразные, моллюски и другие организмы не только определяют рыбные ресурсы, но и обеспечивают устойчивость экосистем водоемов. Именно живые организмы возвращают ис-

пользованной воде ее природные качества. Водоемы имеют огромное средообразующее, средовосстановительное, транзитное и другое значение.

В водных бассейнах произошла и продолжается глубокая перестройка биоценозов. В биоразнообразии водоемов имеется большое количество эндемиков

иреликтов бассейнов этого региона (ряд полихет, олигохет, коловраток, бокоплавов

идругих ракообразных, рыб). Среди них многие, в недавнем прошлом обычные виды, сейчас стали редкими, исчезающими, что повлияло на ресурсы многих промысловых рыб. Проникшие в Азовский бассейн сцифоидные медузы, гребневик Mnemiopsis leidyi и некоторые другие животные отрицательно повлияли на кормовые запасы многих рыб. Охранять только рыб, как это делается в настоящее время, неперспективно. Необходимо сохранять целиком водные и прибрежные экосистемы с их биоразнообразием, чего не понимают специалисты по рыбе и чиновники.

Учитывая уникальность природных ресурсов дельты Дона и быстрое их обеднение несмотря на наличие здесь Донского запретного рыбного пространства и государственных охотничьих заказников, нами в 1985 г. было предложено объединить усилия рыбников, охотоведов, биологов, экологов, археологов, других специалистов и организовать здесь Донской природно-исторический

заповедник (Миноранский, Демина, 1987; Охрана..., 1988). Был разработан его проект, который в 1995 г. подписал губернатор области, изменив статус заповедника на федеральный природный заказник. С этого времени проект данной ООПТ, создание которой включено в областные (Программа

..., 1993, 1997) и федеральные программы, отвечает Распоряжению Правительства РФ от 12.04.1996 г. № 591-р о разработке сети ООПТ побережий Черного и Азовского морей, находится в Госкомэкологии РФ.

Во время работы над проектом заповедника на территории дельты интенсивно строились дачи, прокладывались новые дороги, велась другая губительная для природы работа. Это несмотря на Постановление Верховного Совета России (25.12.90 г.) «О неотложных мерах по сохранению национального культурного и природного наследия РСФСР», приостанавливающее отвод земель, строительные, мелиоративные, дорожные и другие природопреобразующие

работы в пределах охраняемых, находящихся в стадии проектирования (как в дельте Дона) территорий.

295'

ЖИВО ТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛА сти

Показательным является строительство кооперативом рыбоводных прудов около хут. Недвиговка, начавшееся в июне 1990 г. Оно запрещалось Областными комитетами по охране природы и по землеустройству, представителем Президента РФ в области. Были многочисленные критические выступления СМИ по поводу нарушения стройкой природоохранных законодательств, убыточности

данных прудов, большого ущерба природе дельты. Телеграмма министра Мин экологии РФ в адрес администрации области на несколько суток приостановила

деятельность кооператоров, после чего она возобновилась еще более усиленными темпами.

Со временем на кооператоров перестали обращать внимание, они какимто образом получили разрешение Облкомприроды на разработку луга. Давно прошли все сроки завершения строительства прудов, и в 1998 г. работы были заброшены. Пруды с рыбой так и не появились, а на 250 га вместо лучших в области сенокосов и пастбищ образовалось болото с перекопанным лугом. За нарушение законов страны, погубленную природу, потраченные за 8 лет на это деньги никто не ответил.

Одновременно с 1985 г. биоразнообразие и природные ресурсы дельты заметно сократились. Здесь исчез лось, снизилась численность фазана, кабана, резко упали запасы рыбы. По данным АзНИИРХа, только с 1994 по 1996 г. в Дону и Таганрогском заливе вылов осетровых снизился с 31,1 до 6,9 т, леща - с 868,8 до 696,5 г (Госдоклад..., 1997). Общая биомасса леща с 1993 по 1997 гг. в Азовском море сократилась с 6728 до 3493 т, а белуга, стерлядь, севрюга, атлантический осетр, азово-черноморская шемая и ряд других промысловых рыб попали в Красную книгу. Заповедник, который бы охранял всю экосистему с ее биоразнообразием и ресурсами (в том числе и рыбными), так пока и не создан.

Памятники природы обычно не имеют собственной охраны. После перехода их из ведения ВООП к территориальным органам Госкомэкологии на Дону утрата научного обеспечения и контроля за 10 лет привели к тому, что многие из них остались бесхозными и потеряли свою природную ценность, ряд — сократили территорию и исчезли. В трудном положении находятся парки, лечеб- но-оздоровительные местности и курорты. Они обычно не имеют необходимой для ООПТ документации, охране природы в них уделяется недостаточное внимание, происходит деградация многих из них.

Важную роль в сохранении и восстановлении ряда промысловых животных имеют государственные охотничьи заказники, организованные во второй половине XX в. Создание заказников и другие охотохозяйственные и природоохранные мероприятия позволили сохранить, восстановить и акклиматизировать на Дону многих охотничьих птиц и зверей. Здесь опять обитают лось, европейский олень, косуля, кабан, бобр, фазан, серый гусь, лебедь-шипун и некоторые другие виды, которые к середине XX столетия в области перестали размно-

296

Глава 6. Сохранение, восстановление и устойчивое использование фауны,

жаться или вообще исчезли. Сохранили и в ряде случаев увеличили промысловые запасы перепел, серая куропатка, вяхирь, горлицы, лысухи, камышница, коростель, многие утиные (кряква, серая утка, чирок-трескунок, красноголовый нырок и др.), заяц-русак, лиса и т.д.

Опять размножаются большая белая и желтая цапли, большой баклан, ряд других в прошлом исчезнувших видов. Возросло количество выхухоли, европейской норки, бобра, колпицы, каравайки, огаря, пеганки, скопы, тювика, малого подорлика, орлана-белохвоста, красавки, ходулочника и ряда других редких видов. Байбак в 2001 г. в области обитал в количестве около 120 тыс. особей в 14 районах, и с 1980 г. разрешена его регламентируемая добыча.

Существующие заказники охватывают преимущественно нехарактерные для степей экосистемы (древесно-кустарниковые, водно-болотные, пахотные и др.) и из полезной биоты оказывают положительное влияние в основном на охотничьих животных. Характерная плакорная целина, где генетически сформировались наши почвы с их степными обитателями, представлены в заказниках лишь небольшими участками. В то же время именно степной комплекс биоты наиболее сильно пострадал от антропогенных факторов. Большое количество представителей степного комплекса остаются малочисленными (дрофа, стрепет, степной орел, южнорусская перевязка), продолжают сокращать численность популяций (степная гадюка, степная пустельга, степной жаворонок, авдотка, степной хорек) и даже исчезает в области (степной толстун, канюк-курганник, степной лунь, кречетка). Кроме того, на значительных площадях в большинстве заказников ведется интенсивная хозяйственная деятельность. Так, в Щепкинском заказнике (15 тыс. га) лесные угодья занимают 990 га, водные - 10 га, а 14 тыс. га приходится на полевые угодья, включающие в основном пахотные земли, в меньшей степени - лесополосы, балки, овраги. Около 1000 га находится в черте г. Ростова-на-Дону и представляет урбанизированный ландшафт.

Таким образом, имеющиеся ООПТ не удовлетворяют потребности понтийских степей для сохранения биоразнообразия ни количеством, ни располо-

жением, ни охватом природных комплексов, ни общей площадью. Крайне недостаточно их на ландшафтообразующих, эталонных плакорных целинных землях, нет государственных природных заказников, национальных парков и подчиняющихся Госкомэкологии заказников, сохраняющих весь комплекс биоразнообразия. Система ООПТ хаотична и малоэффективна (Миноранский, 1994, 1996; Миноранский, Демина, 1997а,б). Слабое развитие территориальной и функциональной структуры имеющейся сети ООПТ и «островное» положение ее объектов не способно сохранить, восстановить и дать возможность устойчиво использовать все естественное биоразнообразие области.

Существующая сеть особо охраняемых природных территорий нуждается в значительном расширении. При формировании новых ООПТ необходимо ис-

297'

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

пользовать принцип «от островов к сетям» и создать целостную систему сохранения биоразнообразия. Основными резерватами биоразнообразия региона, помимо имеющихся ООПТ, являются неиспользуемые, слабо и рационально используемые людьми природные экосистемы. Особенно остра проблема с естественными степными биоценозами. В Ростовской области сохранилось 17,3 % территории (от площади всей области), занятой степями —- настоящими, сухими, опустыненными, из которых 32,5 % — крайне нарушены.

Крайне важно провести учет, картирование и комплексное обследование всех сохранившихся природных экосистем области, организовать на них систематический мониторинг за состоянием, выявить ценные резерваты биоразнообразия, места обитания редких, исчезающих видов растительного и животного мира, уникальные экосистемы. Эти материалы дадут возможность составить кадастр природных и нарушенных степных земель, наладить охрану сохранившихся природных биоценозов, определить наиболее важные в отношении биоразнообразия территории, организовать новые ООПТ и прежде всего заповедники, национальные парки и природные заказники.

Еще в начале 90-х годов ученые рекомендовали организовать на Дону национальные природно-исторические парки «Шолоховский» (70 тыс. га) и «Раздорский»

(70 тыс. га), Донской заповедник меловой растительности на Дону и Северском Донце (20 тыс. га), областной заказник «Аксайское займище» (30 тыс. га), областной заповедник в пойме реки Северский Донец (Миноранский, 1994). Предложения по разработке проектов этих ООПТ вошли в областные и федеральные экологические программы (Программа..., 1993; Программа..., 1997), однако до сих пор по ним ничего не делается. Рекомендуется создать природный заказник в урочище Большой Буерак (800 га) восточнее ст. Хорошиловской Цимлянского района с последующим присоединением его к заповеднику «Ростовский» (Демина, 1998).

Восточное Приазовье, находящееся в понтийской провинции степей, входит в Азово-черноморский район, по которому имеется ряд международных программ и договоров, решений Правительства РФ, направленных на улучшение экологической обстановки в этом регионе (Указ Президента РФ от 06.07.94 г. № 1470 «О природных ресурсах побережий Черного и Азовского морей», Распоряжение Правительства РФ об ООПТ побережий Черного и Азовского морей от 12.04.96 г. № 591-р и др.). В1989 г. мы начали работы по организации Приазовского степного заповедника (Демина, Миноранский, 1997а, б). Отсутствие крупных территорий с естественными экосистемами вынуждает создавать заповедник из нескольких отдельных участков. Это имеет некоторые негативные моменты, но роль заповедника в качестве резервата и поставщика полезной биоты в агроценозы возрастет. В него предполагается включить оформленные в 70-80-е годы памятники природы: в Неклиновском районе — Водохранилище на р. Сарматской

298

Глава 6. Сохранение, восстановление и устойчивое использование фауны,

(10 га) и Лес в степи (19 га), в Мясниковском районе—Степь Приазовская 1 (2,6 га). С 1989 г. нами в Мясниковском районе созданы памятники природы Тузловские склоны (1 ООО га), урочища Каменная балка (200 га) и Чулекская балка (200 га), Степь Приазовская 2 (1200 га). В 1996 г. в Неклиновском районе мы выявили, описали и организовали ГПП Миусские склоны (126,8 га) и Беглицкая коса (1014 га). Общая площадь уже имеющихся охраняемых территорий 3772,2 га. В перспективе будет продолжено выявление новых участков и присоединение их к заповеднику. Подобные земли с площадью около 2000 га имеются по долинам рек Тузлов, Мокрый Еланчик, Миус, Самбек и в других местах (Миноранский, 1994,1999а,б; Миноранский и др., 2001).

Приазовский степной заповедник вместе с дельтовым заповедником (заказником или НП), Александровским и Щепкинским ГОЗ, а также заказниками в Кубанском Приазовье позволит создать оптимальную сеть ООПТ в Приазовье РФ (Миноранский и др., 2001). На расширенном заседании Ученого Совета биологопочвенного факультета РГУ вместе с представителями ботанического сада, НИИбиологии, ростовских отделений Всероссийских обществ РАН почвоведов, генетиков, ботаников, энтомологов, Союза охраны птиц России 03.11.2000 г., после выступления В.А. Миноранского, было принято обращение к главе администрации и председателю Законодательного собрания Ростовской области поддержать организацию международного российско-украинского степного заповедника «Привальская степь», включающего участки в Каменском и Красносулинском районах Ростовской области и Грушевский участок Луганского заповедника на Украине. Была создана специальная депутатская комиссия по данному вопросу, которая выезжала в эти районы, беседовала с главами районов (они поддержали организацию заповедника). Все эти охраняемые территории вместе с украинскими заповедниками и заказниками дадут возможность сохранить биоразнообразие и ресурсы живой природы понтийских степей в бассейне Азовского моря.

Для сохранения и увеличения численности журавля-красавки, степного орла, степной пустельги, дрофы, стрепета, ряда жаворонков, черноголовой овсянки, дыбки степной, боливарии короткокрылой, аскалафа пестрого и многих других редких степных организмов целесообразно расширить площадь заповедника «Ростовский». Это можно сделать за счет присоединения к нему соседних земель вокруг озер Грузское, Лопуховатое, Лебяжье, всех островов в северо-западной части оз. Маныч-Гудило, части балок с прудами и некоторых других участков (Миноранский, 1997; Миноранский, Демина, 1998а, б). В последние годы поголовье овец сильно сократилось, эти земли практически не используются или используются слабо, и изъятие их из землепользования не окажет негативного влияния на животноводство. По нашей инициативе и при активном участии директора заповедника А.В. Чекина в 2000 г. постановлением губернатора области № 417 от 04.11.2000 г. в Орловском районе создана охранная зона заповедника площа-

299'

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

дью 74350 га. Она охватывает большую часть отмеченных выше участков и есть надежда, что они со временем перейдут в заповедные земли. Заслуживает включения в заповедник богатого пернатыми и рядом других животных (в том числе и краснокнижных - пеликанов, колпицы, малой крачки, степной тиркушки и др.), растений Курникова Лимана, находящегося рядом с участком заповедника Цаган-Хаг (Миноранский и др., 2001).

Важным резерватом для организации новых особо охраняемых природных территорий, сохраняющих комплекс степного биоразнообразия, являются военные полигоны и особенно те, которые включают травянистые степные ценозы. В связи с реформами в вооруженных силах принят ряд правовых документов (Указов Президента РФ, Распоряжений правительства РФ и др.) по передаче части военных полигонов Госкомприроде и организации на них ООПТ. На Дону эти земли при создании охраняемых природных территорий до сих пор практически не задействованы. Целесообразно заняться использованием этого резервата степей для создания ООПТ, и прежде всего природных заповедников, заказников, национальных парков, а также взять под свой контроль все работы по инвентаризации и оценке биоразнообразия полигонов, его сохранению.

Большого внимания заслуживает организация сети охраняемых территорий для сохранения водного биоразнообразия, в котором, помимо ихтиофауны, имеется большое количество уникальных водных организмов, в том числе и редких, исчезающих видов. Ростоблкомприроде необходимо активно лоббировать в Правительстве РФ создание Дельтового ГПЗ (федерального ГЗ или НП). Всю Ростовскую часть оз. Маныч-Гудило и отдельные участки Пролетарского водохранилища к западу от него, которые в настоящее время практически не используются для хозяйственных нужд, целесообразно присоединить к заповеднику «Ростовский». Следует ускорить принятие нормативных правовых актов для международных водно-болотных угодий и ключевых орнитологических территорий международного статуса, создать заповедники, заказники, памятники природы на наиболее ценных в отношении живой природы (в том числе и рыбы) участках рек Дон, Северский Донец, Сал, Чир, Цимлянского и других водохранилищ, на ряде озер, ручьев. Это должно сочетаться с комплексом мер по снижению антропогенного загрязнения водоемов, соблюдением имеющихся природоохранных законодательных актов, строгим контролем и упорядочением хозяйственной деятельности на прилегающих к водоемам территориях, работами по восстановлению биоразнообразия. На сохранение водного комплекса биоразнообразия положительное влияние окажут организация заказника «Аксайское займище», ООПТ «Пойма Дона» с различными режимами охраны на отдельных участках в пойме р. Дон от г. Акеая до г. Цимлянска.

'300

Глава 6. Сохранение, восстановление и устойчивое использование фауны,

Резервы для организации новых особо охраняемых природных территорий имеются во всех районах, на Азовском и Черном морях, Цимлянском и других

,водохранилищах (Миноранский, Тихонов, 2000). С учетом занимаемых основными ландшафтами понтийской провинции и всех европейских степей площадей, имеющихся и планируемых охраняемых природных территорий необходимо составить схемы, картографические материалы и компьютерные банки данных оптимальной системы ООПТ с охватом заповедниками и национальными парками 3-5 % территории зоны и создать ряд новых охраняемых территорий, соединив их все природными коридорами.

6.5. Биологический мониторинг

6.5.1. Определение биомониторинга

Важнейшим разделом концепции сохранения, восстановления и устойчивого использования биоразнообразия, как и экологических сетей, является биологический мониторинг. «Био...» (от греч. bios — жизнь) - одна из самых распространенных морфем, используемых в терминах и понятиях, относящихся к характеристике жизненных процессов как часть сложных слов, соответствующая по значению понятиям «жизнь», «живой организм» или слову «биологический». Мониторинг (лат. monitor, англ. monitoring - напоминающий, надзирающий, предостерегающий) - комплексная система наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния биосферы и ее отдельных элементов под влиянием антропогенных факторов. Биологический мониторинг, или биомониторинг, - это мониторинг биологических объектов или окружающей среды с помощью биоиндикаторов. Биоиндикаторами являются: 1) группы особей одного вида или сообщества, по наличию или отсутствию которого, а также по их поведению, численности судят об изменениях в среде; 2) вид или сообщество, наличие которого указывает на особенности среды.

Выделяют глобальный, локальный и региональный мониторинг. Мониторинг биосферы включает в себя геофизические, физико-географические, геохимические, биологические параметры. Биологический мониторинг является наиболее важной и показательной формой наблюдения так как в конечном итоге, все системы контроля, оценки и прогноза изменений состояния биосферы и ее отдельных элементов под влиянием факторов среды выполняются для создания оптимальных взаимоотношений живых организмов (включая человека) с природой, для улучшения благосостояния людей.

Вместе с тем мониторинг является наиболее сложным и трудным. Это обусловлено тем, что живые организмы, их строение, функционирование, взаимоотношения и т.д. относятся к самым сложным и наименее изученным формам, явлениям природы. В XIX-XX вв. были совершены крупнейшие географические,

301'