Zhivotny_mir_RO

Глава 4. Значение видового разнообразия и ресурсов фауны

В последние десятилетия в мире ежегодно получают от 700 до 900 тыс. т меда. В нашей стране эта цифра в 80-х годах составляла около 190 тыс. т. На 100 га площади у нас приходится 8,5 кг меда, а на 1000 жителей — 748 кг. Плотность пчелиных семей составляет 0,4 на 1 км2. На Дону общее количество пчелосемей составляет около 100-180 тыс. (в 1989 г.— 167 тыс., из них 48,4 в общественном секторе и 116,6 — в индивидуальном), получают меда 1000-1600т(в 1989 г. -1486 т, соответственно 300 и 1186 т).

Помимо меда от пчел получают прополис, пчелиное молочко, используемые при лечении различных заболеваний, а также воск. Анализ прополиса показал, что из 38 химических элементов, необходимых для существования живых организмов, в нем присутствуют 30: в том числе кислород, углерод, водород, кальций, фосфор, азот, калий, сера, натрий, магний, железо, марганец, кобальт, медь, молибден, цинк, фтор, алюминий, олово, кремний, мышьяк, селен, титан, ванадий, хром, никель, барий, цирконий, сурьма.

Используют люди в пищу ряд пресноводных и наземных моллюсков, европейского сурка, озерную лягушку и других животных.

4.8. Животные — поставщики одежды

Мало кому может прийти сейчас в голову мысль, что наша одежда — изобретение, притом из таких, какие принято называть великими. Набросив на голые плечи шкуру убитого зверя, древний человек одержал тем самым важную победу в исконной борьбе с грозной природной стихией. Резко возросла его независимость от внешних условий обитания; теплая одежда помогла завоевать ранее недоступные пространства, включая высокогорья и полярные области. Холод и ветер, дождь и снег отныне не были столь страшны одетым людям, укрывшимся вдобавок в жилищах, обтянутых или увешанных все тем же «первичным» утеплителем. Звериная шкура означала для человека на раннем этапе его развития и одежду, и дом.

«Накинув» в древности на себя шкуру животных, люди не только не сняли ее до сих пор, но и придали ей большое разнообразие, украсили эту «шкуру», используя для ее отделки все новых и новых позвоночных и беспозвоночных. Животные поставляют нам: материал для кожаных курток, пальто, обуви, головных уборов, портфелей, сумок и т.д.; мех — для шуб, воротников, шапок, украшений для нарядных платьев; пух птиц—для одежды полярников, альпинистов, для спальных принадлежностей; шелковую ткань—для одежды. Обычные в области моллюски - перловицы — являются источником различных перламутровых изделий.

Живут на Дону европейский сурок, ондатра, белка, заяц, барсук, енотовидная собака, лиса, светлый и черный хорьки, каменная и лесная куницы, европейская и американская норки, различные копытные и многие другие живот-

251'

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ные — носители денной кожи, меха, украшений. Ряд из этих животных и сейчас используется людьми, другие являются редкими и пока не могут добываться, но от нас зависит возможность увеличения их численности до промысловых размеров.

Одной из древнейших отраслей является шелководство. Шелковая нить отличается большой прочностью, не уступающей стальной проволоке такого же сечения, высокой эластичностью и теплоустойчивостью. Натуральный шелк находит применение в различных областях: электро- и радиотехнике, фотоделе и кинематографии, мукомольном производстве и артиллерии, авиации и медицине, легкой промышленности для изготовления тканей. Еще несколько лет назад шелководством в области занималось более 100 хозяйств, заготавливавших около 40 т коконов.

4.9. Многообразие полезной роли животных

Большое разнообразие животных обусловливает многообразие их полезной роли во всех сферах деятельности населения, для жизни самого человека. Всем известны лечебные свойства змеиного и пчелиного ядов, прополиса, пчелиного «молочка», жира сурков и сусликов, пантокрина из рогов оленей и т.д, и т.п. От животных мы получаем пепсин, инсулин и ряд других эндокринных препаратов, спасительные сыворотки, значение которых для здоровья людей невозможно переоценить.

Ученые интенсивно работают над изучением биологически активных веществ, содержащихся в различных живых организмах. Установлено, что многие из них могут быть поставщиками ценных веществ, обладающих стимулирующими, антисклеротическими, антимикробными, антираковыми, спазмолитическими, ранозаживляющими и прочими свойствами, весьма полезными при лечении многих болезней человека. Широкое производство ценных лечебных препаратов из этих организмов — дело ближайшего будущего, если эти живые организмы раньше не будут уничтожены людьми.

Незаменимыми объектами животные (собаки, кошки, морские свинки, лягушки и т.д.) являются при изучении многих генетических, биохимических, физиологических и других закономерностей жизни, при исследовании болезней людей, при разработке и испытании различных новых лекарственных препаратов. На людях подобные эксперименты, как правило, проводить нельзя. Только лягушек ежегодно у нас для лабораторных целей используется более 1 млн особей. Многие животные (кладки яиц насекомых, мухи-дрозофилы, жуки, собаки и др.) являются первыми и постоянными «космонавтами».

Животные являются украшением нашей жизни, моделями технических конструкций, объектами клонирования организмов и отдельных их органов, индика-

252

Глава 4. Значение видового разнообразия и ресурсов фауны

торами экологического состояния окружающей среды и т.д. Невозможно рассмотреть все моменты полезной роли живых организмов в жизни человека. Их огромное количество, они разнообразны, всеобъемлющи. Без животных жизнь на Земле невозможна, как и существование человека.

Сокращение биоразнообразия и ресурсов живой природы под влиянием деятельности человека негативно влияет прежде всего на самих людей, так как эти природные факторы определяют здоровье, деятельность, благосостояние и Другие показатели существования общества. Исчезновение в донских степях дикой лошади — тарпана, сайгака, степного тетерева, почти полное исчезновение белуги, севрюги, стрепета, дрофы и многих других животных привело не только к негативным перестройкам степных биоценозов, но и Лишило население Дона огромных ресурсов высококачественной белковой пищи, сырья для одежды и промышленности, ряда эффективных лекарственных препаратов и многих других благ. Все они были практически бесплатными, и сейчас мы вынуждены тратить огромные суммы денег на получение белковой пищи (без нее невозможно существование людей) На животноводческих фермах и в прудовых хозяйствах (или приобретать ее за рубежом), покупать многие естественные препараты в других регионах и странах, пользоваться химическими (не всегда безвредными и часто дорогостоящими) лекарствами и т.д.

Многие полезные качества животных уже выяснены и широко используются людьми. Однако значительно большая часть видов животного мира еще не изучена и обладает пока потенциально полезными качествами, которые будут использованы человеком в будущем. Исчезновение видов животных (также и растений) под влиянием неразумной деятельности людей ведет к безвозвратной потере их полезных качеств для человека. Все это свидетельствует об огромной важности проблемы сохранения всего видового биоразнообразия фауны, сбережения и увеличения всех используемых и потенциально полезных ресурсов животного мира. По решению ООН, различных международных союзах, правительств отдельных стран (конвенция ООН подписана и правительством РФ) эта проблема становится первостепенной на нашей Земле, в отдельных странах и их регионах. Обеднение биоразнообразия и его ресурсов отрицательно сказывается на многих сторонах нашей жизни и деятельности.

4.10. Паразиты, переносчики и резерваты болезней человека и животных

Как отмечалось выше, вредные животные составляют небольшую часть видового состава фауны (не более 10 %), однако такие имеются и отрицательное значение их велико. Многие животные представляют опасность для здоровья людей.

253'

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Одной из опаснейших болезней людей является чума. Она распространена в природе среди грызунов (сусликов, песчанок, сурков) и передается блохами. «Природный очаг» — бомба с зажженным фитилем. Когда рванет — мало кому известно. От заболевшего зверька до человека — один шаг, точнее — одна блоха с чумными бактериями. Специалисты считают, что преждевременно погибло от чумы больше людей, чем пало жертвами войн, голода, природных катаклизмов или политических репрессий. Последствия трех глобальных эпидемий —панде- мий — не сравнимы ни с чем.

Самая страшная из них «юстинианова чума» поставила существовавшую тогда цивилизацию на грань исчезновения. Более ста миллионов жертв. Почти полностью вымерли Италия и Галлия. Обезлюдела Византийская империя. В 554 г., в самый разгар чумы, в Константинополе, крупнейшем городе тех времен, ежедневно умирали от 5 до 10 тысяч жителей (Ларько, 2000). Во время крестовых походов, когда бушевала вторая из пандемий, Европа лишилась четверти населения. Тогда «черная смерть» унесла жизни 75 млн человек. Третья вспышка чумы протекала на рубеже XIX и XX вв. Именно тогда, в 1894 г., напуганное человечество нашло способ борьбы с ней. Русский врач Хавкин, работая в Индии, создал противочумную вакцину, которая спасла жизни миллионам людей.

По данным санитарно-эпидемиологической службы, случаи заболевания чумой людей фиксировались в Среднеазиатском, Забайкальском, Северо-Кав- казском и Казахском регионах в советские времена едва ли не ежегодно. К счастью, — пока единично. В этом заслуга квалифицированных сотрудников широко разветвленной сети противочумных институтов (в том числе и Ростовского противочумного института), станций. Основной метод защиты населения от чумы — это борьба с носителями микроба — грызунами (у нас с малым сусликом) и его переносчиками — блохами. .

К опасным болезням, периодически проявляющимся в Ростовской области и на людях, относятся геморрагическая лихорадка, туляремия и ряд других, носителями которых являются грызуны и другие позвоночные, переносчиками

— насекомые, клещи. Клещи переносят клещевой сыпной и возвратный тиф, вши — сыпной и возвратный тиф; комары — плазмодия, вызывающего малярию. Тараканы, комнатные мухи, вши и т.д. являются переносчиками холеры, гельминтозов и других болезней. Анализы показали, что на оставленных мухами следах обнаружено 63 вида микроорганизмов, среди них возбудители около 30 болезней человека, в частности таких опасных, как брюшной тиф и бактериальная дизентерия. Мелкие клещи, живущие в постельном белье способны вызывать аллергию.

Из паразитов человека на Дону известны клещ — чесоточный зудень (вызывает чесотку), лямблии (лямблиоз), трихомонасы (вагинальный и кишечный), печеночный сосальщик, карликовый цепень, эхинококк, свиной солитер, детская

254

Глава 4. Значение видового разнообразия и ресурсов фауны

острица, человеческая аскарида, трихина и другие беспозвоночные. К эктопаразитам людей относятся головная, платяная и лобковая вши, постельный клоп, комары, мухи жигалки и т.д.

Еще больший состав паразитов и переносчиков болезней у домашних животных. Многие кокцидии, инфузории, гельминты, клещи, насекомые наносят большой ущерб животноводству. Здесь также имеются организмы, как продолжительное время живущие на/в своих хозяевах (простейшие, гельминты, чесоточные клещи, вши, пухо- и пероеды, овечьи кровососки, оводы), так и кратковременно нападающие на хозяев только для питания (слепни, комары, мошки, мокрецы и др.). Паразиты вызывают падение продуктивности животноводства (падение веса, надоев молока, яйценоскости и т.д.), снижение их устойчивости к болезням, нередко смертельный исход, особенно у молодняка. Паразиты также могут быть переносчиками болезней скота, домашней птицы, собак, кошек, прудовой рыбы и т.д.

4.11. Животные, наносящие ущерб в хозяйственной деятельности

Мировому сельскому хозяйству наносят вред 1500 видов фитогельминтов, 10000 вредных насекомых, большое количество клещей, грызунов, некоторые птицы. В эту группу входят злаковые и другие тли, обыкновенная медведка, хлебная черепашка, жук-кузька, колорадский жук, луговой мотылек, американская белая бабочка, обыкновенная полевка, домовая мышь и многие другие организмы, хорошо известные огородникам, садоводам, фермерам, агрономам.

В90-е годы, в результате экономического кризиса и ослабления внимания

кзащите растений, отрицательное значение вредителей возросло. Чаще и в большем количестве стала наблюдаться высокая численность обыкновенной полевки (в юго-восточных районах также общественной полевки), домовой, лесной и курганчиковой мышей, серого хомячка. Опять большой ущерб посевам различных культур начал наносить итальянский прус и некоторые другие саранчовые. Так, в 1997 г. саранчовые были выявлены на площади 470 тыс. га, а средняя плотность личинок итальянского пруса в период их массового появления составила 24 экз./м2 (в очагах более 1000 экз./м2) (Прогноз..., 1998). В 15 районах в июне наблюдались скулиживание итальянского пруса и миграции кулиг с целинных и залежных участков на прилегающие посевы кукурузы, подсолнечника, овоще-бахчевых культур.

Впервые после 20-х годов в 1997 г. на территории области, в зарослях тростника поймы Дона в Волгодонском районе на площади 208 га был обнаружен очаг перелетной саранчи, в том числе на площади 169 га с плотностью вредителя от 1000 до 1800 экз/м2. Единичные особи перелетной саранчи обнаружены работниками станции защиты растений на 5,1 тыс. га. В течение всех 90-х годов

255'

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

одиночные особи этого вредители регулярно отмечались в дельте Дона в районе Ростова-на-Дону, Азова, Батайска, а в 2000 г. мы уже наблюдали ее здесь в большом количестве. Периодически, в том числе и в 1999 г., во многих хозяйствах опять в массовом количестве начал размножаться и наносить большой ущерб посевам культурных растений другой опасный многоядный вредитель — луговой мотылек, с которым также в прошлом успешно боролись. Он около полувека не имел практического значения и в студенческих учебниках вместе с азиатской саранчой упоминался как вид, потерявший свою отрицательную роль для сельского хозяйства.

Возросло отрицательное значение не только многоядных вредителей, но и специализированных. Большой ущерб хлебным злакам наносит вредная черепашка. В 1997 г. взрослыми и личинками этого клопа, плотность которых по области варьировала от 18 до 1 ООО экз./м3, было заселено не менее 80 % площадей зерновых кулыур, до 100 % -— озимой пшеницы. Поврежденность зерна вредителем составила 20 %. (Прогноз..., 1998). Доля фуражной пшеницы в области достигала 80 %, а на лучших в стране почвах — черноземах в среднем урожай хлебных зерновых был менее 18 ц/га, причем состоял он в основном из фуражной пшеницы (Вошедский, 1998).

Повреждают сельскохозяйственные растения злаковые, гороховая, свекловичная и другие тли, хлебные жуки, клубеньковые долгоносики, гороховая зерновка и многие десятки других насекомых, клещей, нематод, моллюсков. Кому из садоводов и огородников не известны обыкновенная медведка, слизни, колорадский жук, филлоксера, калифорнийская и другие щитовки, яблоневая и сливовая плодожорки, различные листовертки, древесница въедливая, смородиновая стеклянница и многие другие!

Огромен ущерб, наносимый вредными организмами культурным растениям. Потери урожая продовольственных и технических культур в поле от вредителей, болезней и сорняков составляют, несмотря на проводимую с ними борьбу, соответственно 13,12 и 8 % (всего 33 %). Франция только из-за хорошо нам известного колорадского жука ежегодно теряет около 2 млн т картофеля. У нас под этой культурой площади больше, а современное состояние борьбы с жуком хуже. Вредители наносят ущерб не только в поле, но и в местах хранения собранного урожая (амбарный и рисовый долгоносики, большой мучной хрущак, фасолевая зерновка, южная амбарная, мельничная и мучная огневки, амбарная моль, амбарные клещи и т.д.), и общие потери сельскохозяйственных продуктов составляют около 48 %.

Для борьбы с вредителями сельского (как и лесного) хозяйства разработаны эффективные приемы, в передовых странах, как и у нас в 70-80-х годах, используются комплексные системы мероприятий и интегрированные системы защиты различных культур от вредителей и болезней, которые способны надеж-

256

Глава 4. Значение видового разнообразия и ресурсов фауны

но ограничивать их численность до минимума (экономических порогов вредоносности) и значительно повышать урожаи растений. Современная защита растений основывается на глубоких биологических знаниях, и ее правильное использование экономически очень выгодно (в среднем на 1 затраченный на ее проведение рубль дает прибавку урожая на 10 рублей). К сожалению, в 90-е годы из-за экономического кризиса, недопонимания властными структурами прибыльности защиты растений, неразумной кадровой политики, игнорирования научных достижений в этой области и разрыва между наукой и практикой в защите растений мы опустились на уровень 50-60-х годов. Результатом этого стали большие потери урожаев, появление (например, азиатская саранча) и возрастание роли многих (луговой мотылек, вредная черепашка и т.д.) вредителей, которые не проявляли себя многие десятилетия или от которых на Дону еще недавно успешно защищали культурные растения.

Среди животных имеются виды, повреждающие наши леса, лесополосы и другие искусственные древесно-кустарниковые насаждения (различные тли, короеды, американская белая бабочка, лунка серебристая, непарный шелкопряд и т.д.). Нередко в лесах, лесополосах, ботаническом саду, на улицах населенных пунктов можно наблюдать деревья с уничтоженными гусеницами листьями, усохшими ветками, а порой и полностью погибшие по этой причине деревья, кустарники.

Нашими докучливыми, а порой и вредными сожителями являются рыжий и черный тараканы, головная и платяная вши, площица, платяная, ковровая и шубная моли, фараонов муравей, домовая мышь, серая крыса и т.д. Некоторые вредные организмы точат нашу мебель, полы и другие деревянные сооружения, портят запасы продуктов, повреждают одежду и т.д. Практически везде мы сталкиваемся с животными, приносящими людям тот или иной ущерб.

257'

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

5.ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА ЖИВОТНЫЙ МИР

5.1.Изменения в животном мире в исторический период

Смена комплексов животных на протяжении длительной геологической истории территории современной Ростовской области происходила под влиянием геологических и климатических изменений. В эволюции живот-

ных, как и других групп живой природы, процессы вымирания одних и формирования других видов под влиянием природных изменений, происходящих на Земле, естественны, закономерны и неизбежны. Без вмешательства людей эти процессы происходили очень медленно. До появления человека средняя продолжительность жизни вида птиц исчислялась около 2 млн лет, млекопитающих — около 600 тыс. лет.

В геологической истории животный мир исследуемого региона претерпел глубокие многократные изменения. В пределах Ростовской области широко известен хапровский комплекс из речных отложений верхнеплиоценового возраста конца неогенового периода (около 3 млн лет назад). В то время здесь обитали двупалый страус, саблезубый тигр гомотерий, гиена пахикрокута, носорог дицерорин, эласмотерий, элютенский верблюд, сложнорогий и овернский олени, лось либральцес, винторогая антилопа, слон Громова, ананкус Алексеевой, ливенцовская лошадь, жираф палестрагус и многие другие не известные нам «экзотические» животные (Байгушева, 1988). В несколько более молодых отложениях с таманским фаунистическим комплексом найдены таманский слон, крупная лошадь, сходная с зюссенборнской, древний сурок, трогонтериевый бобр, гиена, медведь и т.д. В тирасполъском комплексе (около 600 тыс. лет назад) обнаружен скелет трогонтериевого слона, выставленного в Азовском музее. В отложениях позднеплейстоценового возраста найдены остатки мамонта, носорога, широколобого лося, гигантского оленя, первобытного бизона, тура и других ныне не встречающихся животных. К началу новой эры на Дону уже обитали животные, многие из которых встречаются здесь и в наши дни.

Отдельные ученые высказывают мнение, что еще 100 тыс. лет назад человек способствовал исчезновению лесных слонов, лесных носорогов, пещерной клушицы, несколько позднее — гигантского оленя, шерстистого носорога, мамонта и некоторых других вымерших животных. Однако достоверное и заметное влияние людей на животный мир стало проявляться сравнительно недавно — несколько веков назад. Несмотря на то что степи для людей являются ценнейшим по природным богатствам ландшафтом и человек заселяет их с глубокой древности, многие века наши края сохраняли естественный облик со сложившимися природными экосистемами. В далеком прошлом степи между Вол-

258

Глава 5. Влияние деятельности человека на животный мир

гой и Доном являлись «столбовой дорогой» между Азией и Европой для многих кочевых народов, у которых скотоводство было основной формой деятельности. Бескрайние степные пастбища к западу от Волги обеспечивали ценнейшим кормом скот (лошадей, верблюдов, овец) этих народов

Кочевые народы в основном занимались скотоводством, охотой, а появившиеся затем казаки •— охотой, рыбной ловлей, военными походами. Их деятельность заметно влияла на численность крупных промысловых животных. Однако на Дону еще господствовали целинные степи и большинство животных слабо испытывало влияние людей. Всего лишь несколько веков назад на Нижнем Дону паслись большие стада сайгаков, зубров, диких лошадей—тарпанов, водились бобры, в изобилии встречались дрофа, стрепет, журавль-красавка, степной тетерев. Путешественник Барбаро, посетивший Азов в XV в., сообщал о множестве водившихся здесь оленей. До XVI-XVII вв. держались на Дону зубры, до XVIII в.—лось, медведь, благородный олень. В XVII в. на Нижнем Дону паслись большие табуны диких лошадей, в XVIII в. их численность резко снизилась, однако натуралист С.Г, Гмелин застал тарпана в том месте, где ныне Новочеркасск, в 1769 г., а А.Гюльденштедт—около Азова в 1773 г. Путешественники, посетившие донские степи во второй половине XVIII в., встречали здесь табуны лошадей — тарпанов, «превеликое множество» байбаков, кабанов, многочисленные стада сайгаков, состоявшие из 6-10 тыс. особей. Все они отмечали обилие и разнообразие животного населения степей.

В XIX в. происходят интенсивный приток населения на Дон, массовая распашка земель под сельскохозяйственные культуры, резкое сокращение целинных земель, массовые отстрелы и отловы промысловых животных, увеличение поголовья домашних животных. В первой половине XIX в. в низовьях Дона исчезли тарпан и кабан, в 80-е годы того же века были отмечены последние тетерева (еще

в30-е годы некоторые охотники за зиму добывали по тысячи и более этих птиц),

к90-м годам сайгак стал редок. В то же время в массовом количестве начали размножаться малый суслик, мышевидные грызуны. К началу XX в. стали заметными изменения и в фауне беспозвоночных. Некоторые их виды в районе Ростова, Новочеркасска, Таганрога исчезли или стали редкими. Одновременно вредная черепашка, хлебные жуки, хлебные пилильщики, озимая совка и некоторые другие, сумевшие приспособиться к обитанию на распаханных землях и нашедшие здесь более благоприятные чем в целинной степи, условия для размножения, стали появляться в агроценозах в массовом количестве и наносить большой ущерб культурным растениям. Наиболее глубокие изменения в животном мире донских степей под влиянием деятельности человека произошли в XX в., когда продолжились распашки целинных и залежных земель, интенсивное их использование под посевы различных культур, широкое применение удобрений и пестицидов, повышение поголовья домашних животных.

259-

ЖИВОТНЫЙ МИР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

5.2. Сельскохозяйственное использование земель

Одним из наиболее ценных природных богатств наших степей являются их почвы, которые относятся к одним из самых плодородных в стране земель. Благодаря им донские и кубанские степи исторически являлись основной житницей России, еще недавно обеспечивавшей хлебом страну и поставлявшей его в значительном количестве на экспорт. Помимо пшеницы здесь прекрасно растут подсолнечник, кукуруза, бахчевые, различные овощи и многие другие культурные растения. Травостой степей обеспечивает хорошую кормовую базу лошадям, крупному рогатому скоту, овцам и другим домашним животным. Все это привело к тому, что степной ландшафт к настоящему времени оказался самым трансформированным в стране и превратился в агроландшафт.

Среди различных форм воздействия человека на природу одной из наиболее масштабных и сильных по вызываемым в окружающей среде изменениям является распашка и освоение целинных земель, приводящие к образованию вторичных биоценозов, или агроцеиозов. Распашка земель и их регулярные обработки, перевыпас скота, сенокосы, строительство различных сооружений привели к практически полному исчезновению на Дону целинных земель. Это вызвало резкое сокращение количества и вымирание многих видов растений, изменение водного режима и структуры почвы, исчезновение подстилки, регулярное разрушение нор животных, изменение микроклимата и т.д. Данные обстоятельства приведи к исчезновению или резкому сокращению численности многих степных животных (степного толстуна, боливарии короткокрылой, венгерской жужелицы, многих шмелей и пчел, бабочек—каллимаха, томарэса южного, голубянки степной угольной, серебристой и блестящей капюшенниц, степной гадюки, полозов, степного луня, дрофы, стрепета и т.д.). Особенно в тяжелом состоянии оказались насекомые монофаги и олигофаги, питающиеся только на определенных видах растений. Исчезновение этих растений при распашке целинных земель влечет за собой вымирание их монофагичиых и ряда олигофагачных растительноядных насекомых. Исчезают и многие паразиты этих насекомых.

Одновременно при хозяйственном освоении степей для относительно небольшой группы животных, и прежде всего ряда растительноядных насекомых, клещей, нематод, грызунов, в агроценозах формируются благоприятные условия для жизнедеятельности, и они начинают размножаться здесь в большом количестве. В основном это вредители культурных растений (вредная черепашка, озимая и капустная совки, обыкновенная полевка, серый хомячок, домовая мышь и т.д.). Благоприятными для них оказались: обилие высококачественного корма — возделываемые культуры, ослабленные у растений защитные механизмы, малочисленность хищников и паразитов, огромные площади хорошо Прогреваемой рыхлой почвы и другие факторы.

260