Южный Федеральный Университет

Институт социологии и регионоведения

Зарубежное регионоведение

Самостоятельная работа по истории.

Модуль 1.

История Россия с древнейших времен до конца XIX в.

Выполнила: студентка 1-го курса

Григорян Светлана

Г. Ростов-на-Дону

2014 г.

Концептуальный ответ:

«Русь в 9-11 вв.»

Образование Древнерусского государства

Древнерусское общество

План

1. Время образования Древнерусского государства.

2. Историки о возникновении Древнерусского государства.

3. Понятие государство, теоретические вопросы о возникновении Древнерусского государства.

4. Причины образования Древнерусского государства.

5. Этапы образования Древнерусского государства.

6. Значение образования Древнерусского государства.

1. Древнерусское Государство возникло в IXв – XIв у восточных славян.

2.

• Одни историки считают, что Древнерусское Государство возникло в VI – IX вв.

• другие – IXв.,

• третьи – IX – XIвв.

• Некоторые историки считают, что Древнерусское государство образовалось также как и в Западной Европе.

• Другие предполагают, что ДГ возникло в результате завоевания варягами восточнославянских земель (Норманнская теория)

• также есть мнение, что ДГ образовалось также как и на Востоке, т.е. до появления частной собственности на землю и экономических классов, а основная причина заключалась в возникновении института военной демократии (теория вождеств).

В современной исторической науке выделяют 3 пути образования ранних государств:

• Одно государство завоевывает другое и создает административный аппарат управления и подавления.

• Восточный путь. Происходит трансформация вождеств и потестарной власти в государственную.

• Западный путь. Появление частной собственности и имущественное расслоение общин.

3. Государство – основной институт политической системы общества, выполняющий функции административного управления, социальной интеграции и мобилизации, защиты национальных интересов и характеризующийся наличием следующих признаков:

• публичная власть;

единая территория;

• подвластное население;

• правовая система;

• налоги.

• Суверенитет

4.Причины.

1. Экономические:

• Развитие ремесла, торговли, рост городов.

• Появление прибавочного продукта

2. Социальные:

• Ассиметричные социальные отношения

• Расслоение общества

3. Политические:

• Стремление к защита племен и экспансии

• Мобилизация ресурсов

• Создание административного аппарата управления

• Вече

• Создание вождеств,основанных на принципе централизованной радистрибуции.

4. Духовные:

• Складывание ценностно-рационального менталитета.

5.Этапы.

Этапы Основные события

I этап: 862-882гг. Призвание Рюрика варягами на Русь. Возникновение нескольких геополитических центров.

II этап: 882г. Объединение Киева и Новгорода

III этап: Xв. Установление дипломатических и торговых отношений с Византией. 907-911 - заключение договоров с Византией. Появление первого свода законов «Закон русский».988г. – крещение Руси

IV этап: первая половина XIв. Принятие сборника законов «Русская првда»

6.Значение образования Древнерусского государства-состояло в том, что

1. это привело в процессе крестьянской и княжеской колонизации к дальнейшему хозяйственному освоению огромной территории, на которой проживали славянские, балтские, финно-угорские, тюркские этнические общности.

2. Стали расти города как центры ремесла, торговли и культуры.

3. Древнерусское государство становится важным субъектом международных отношений.

Древнерусское общество

План:

1. Время существования древнерусского общества.

2. Историки о древнерусском обществе.

3. Понятие «общество».

4. Причины возникновения древнерусского общества.

5. Характерные черты древнерусского общества.

6. Значение древнерусского общества.

1. Древнерусское Общество образовалось в IXв. И закончило свое существование в XIIIв.

2.

• С. М.Соловьев считает, что в Древней Руси господствовал родовой строй.

• О.В.Ключевский считал, что рабство играло большую роль в жизни древнерусского общества, но социально-экономические отношения определялись в нем, прежде всего высоким уровнем развития городов и торговли.

• М.Ф. Владимирский – Буданов и В.И. Сергеевич господствующими считали рабовладельческие отношения.

3.Общество – это совокупность людей, характеризующаяся следующими признаками:

• Взаимосвязь всех людей общества.

• Взаимоустойчивость

• целостность

4.Экономические причины:

• Развитие сельского хозяйства, ремесла, и торговых отношений.

• Материальное расслоение

Социальные причины:

• Функциональная основа социальных отношений

• Социальное неравенство

• Выделение верхушки

Политические причины:

• Постепенное создание государства.

Духовные причины:

• Складывание у славян ценностно-рационального менталитета.

5. Характерные черты.

• Древнерусское Общество, основу которого составлял эволюционный тип социального развития, было многоукладным.

• Русь называли страной городов, в которых большое развитие получило ремесленное производство и торговля.

• Также Русь была страной аграрной, землевладельческой, где наряду с пашенным широкое распространение получило подсечно-огневое земледелие.

• Древнерусское Общество по многим духовным ценностно-ориентированным чертам часто рассматривают как «дочернюю» зону Византии. Но по большинству своих форм социально-политического устройства и жизнедеятельности Древнерусское Общество было ближе к Европе, чем к Византии.

• По мере появления частного землевладения крестьяне-общинники попадают в феодальную зависимость от владельцев земли. Городское население у восточных славян появилось еще в догосударственный период и зародилась на родоплеменной основе из-за территориального слияния нескольких соседних общин.

• Древнерусское Общество повлияло на появление военно-административных, торгово-ремесленных и социокультурных центров.

6. Значение.

С образованием Древнерусского государства и принятием христианства происходит трансформация ментальности восточных славян, в которой постепенно утверждаются православные представления о природе и целях государственной власти как власти верховной, направленной не только на защиту страны от внешних врагов, но и поддержание порядка и согласия в обществе. В этом, например, усматривали летописцы высший долг великокняжеской династии на Руси, осуждая «окаянных» князей за междоусобные распри.

«Русь в 12-13 вв.»

Политическая дезинтеграция Древнерусского государства

• Нашествие монголов на Русь

Политическая дезинтеграция Древнерусского государства.

План:

1. Время политической дезинтеграции Древнерусского Государства

2. Историки о процессе политической дезинтеграции Древнерусского Государства

3. Понятие «политическая дезинтеграция»

4. Причины политической дезинтеграции Древнерусского Государства

5. Этапы политической дезинтеграции Древнерусского государства .

6. Значение политической дезинтеграции

1. Симптомы политической дезинтеграции древнерусского государства появились уже во второй половине XI в., однако половецкая опасность заставила русских князей поддерживать военно-политическое единство Русской земли, основанное на договорных отношениях. Процесс политической дезинтеграции древнерусского государства развернулся во второй четверти XII в. после смерти Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха.

2. Период в истории Древней Руси, начиная со второй четверти XII в. и до нашествия татар на Русь в конце 30-х гг. XIII в. в исторической науке назывался по-разному: в XIX – начале ХХ в. – удельным, в советское время – феодальной раздробленности, в настоящее время о нем говорят как о периоде политической раздробленности, или политической дезинтеграции.

3. Дезинтеграция политическая (политическая раздробленность) – изменение формы государственного устройства, которое характеризуется следующими признаками:

• присвоение местными политическими элитами функций государственной власти;

• возникновение региональных политических образований, обладающих государственным суверенитетом;

• замена военно-политического единства договорными отношениями.

4. Экономические тенденции

• Основными формами хозяйственной деятельности были с/х., ремесло и торговля.

• Техника была ручной.

• Появилось частичное землевладение-«вотчина».

• Появляется система «кормлений» - это передача земли в награду за службу.

• Производство носило натуральный характер.

Социальные тенденции

• Основной социальной группой являлись феодалы и зависимые от них крестьяне.

• Феодалы давали крестьянам земли, и крестьяне должны были нести феодальные повинности..

Политические тенденции.

• Древнерусское Государство было федераций княжеств и республик. Во главе стоял Великий князь, принимавший активное участие в разработке законодательных актов, организации торговли и становлении княжеского суда.

• В XIIв. Начинается упадок Киевской Руси. Киевская Русь распадается на отдельные государства.

Духовные тенденции.

• Христианство стало основой духовной жизни общества, но в некоторых метах оставалось язычество.

• Начинает постепенно формироваться русское православное самосознание.

5. Этапы.

Этапы Основные события

I этап: начало XII века Преобладающая форма собственности – вотчина.

II этап: 1125-1132гг. Усиление вотчинной формы собственности.

В региональных центрах утверждаются местные правящие элиты

Образование самостоятельных удельных княжеств независимых от киевского князя.

6. Значение.

Процесс политической дезинтеграции Древнерусского государства завершился регионализацией Русской земли. В результате к середине XII в. сформировалось несколько регионов – Южная, Юго-Западная, Северо-Западная и Северо-Восточная Русь, различавшиеся между собой особенностями геополитического положения, характером экономического и политического развития.

Аналогические процессы, связанные с политической раздробленностью Древнерусского государства, наблюдались повсеместно в это время в Европе в связи с политической дезинтеграцией «варварских» государств. Значение политической раздробленности Древнерусского государства состояло в том, что, с одной стороны, она способствовала экономическому и культурному развитию русских земель, с другой стороны, ослабляла Русскую землю перед лицом внешней опасности.

Нашествие монголов на Русь

План:

1. Время нашествия монголов на Русь.

2. Историки о нашествии монголов на Русь.

3. Теоретические вопросы о нашествии монголов на Русь.

4. Причины нашествия монголов на Русь:

-экономические

-социальные

-политические

-духовные

5. Этапы нашествия монголов на Русь.

6. Значение и последствия нашествия монголов на Русь.

1. Монгольские вторжения на Русь произошли в 1237-1240гг., в XIII веке.

2. Историография.

В исторической литературе татарское нашествие и его последствия многими учеными оценивались как страшное бедствие.

Взгляд на татарское завоевание как на бедствие для Руси, сложившийся в летописный период, в целом был воспринят последующими поколениями российских историков.

Однако вопросы о характере и степени воздействия татар на русскую историю и на народную жизнь разными историками решались не одинаково.

• И. Болтин (конец XVIII в.) подчеркивал, что воздействие татар на покоренные ими страны, в том числе и на Русь, было незначительным.

• А. Рихтер высказал в первой половине XIX в. Противоположную мысль, считая, что это влияние было очень серьезным: русский народ вообще превратился в «народ азиатский», «нравы ожесточились» под воздействием ордынского деспотизма, а военное дело, право, культура и язык подверглись существенным изменениям.

• Н. Карамзин первым из историков высказал мысль о наличии определенных положительных для Руси последствий власти Орды, благодаря которым, по его мнению, была быстрее изжита раздробленность, возродилась монархия, а Москва вообще «обязана своим величием хану».

• С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов (историки второй половины XIX – начала XX в.) разделяли точку зрения, согласно которой монгольское влияние на Русь было небольшим, а разрушения и грабежи- не столь уж значительными.

• По мнению евразийцев (Н. Трубецкой, П. Савицкий, Г. Вернадский, Л.Гумилев и др.), Чингисхан выполнил историческую задачу объединения Евразии в рамках своей империи, одним из улусов которой стала Русь. Евразийцы подчеркивали значительность влияния татаров на русскую культуру, благоприятный характер и высказывали мысль о защите татарами Руси от европейской агрессии.

• В. Рязановский в 1930 году выступил с критикой евразийства. Указывал на неправомерность преувеличения татар в русской истории. Он считал, что татарская власть задержала Русь в культурном развитии, способствовала огрублению нравов.

• В настоящее время некоторые историки также отказались от термина «монголо-татарское иго» применительно к Руси, полагая, что само татарское нашествие было не таким уж разрушительным, а Русь и Орда представляли собой единое Русско-Ордынское государство, в котором долгое время доминирующей религией оставалось православие.

3. Монгольское нашествие на Русь — вторжения войск Монгольской империи на территории русских княжеств в 1237—1240 гг. в ходе Западного похода монголов (Кыпчакского похода) 1236—1242 гг. под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя.

4. Причины.

Социальные тенденции:

• Несогласованность действий князей

• Численное превосходство кочевников

• Отсутствие достаточного количества профессиональных воинов

Политические тенденции:

• Политическая раздробленность Руси

Духовные тенденции:

• Русское православное самосознание

5. Этапы нашествия монголов на Русь

Этап События

1. Северо-Восточная Русь (1237—1239)

Вторжение 1237—1238:

- Рязанское посольство было уничтожено в ставке Батыя.

- 20 января после 5-дневного сопротивления пала Москва

- Кроме Владимира, в феврале 1238 года были взяты Суздаль,Юрьев-Польский, Стародуб-на-Клязьме, Городец, Кострома, Галич-Мерьский, Ростов, Ярославль, Углич, Кашин, Кснятин, Дмитров, а также новгородские пригороды Вологда и Волок Ламский.

- взятие 5 марта 1238 года Торжка и Твери

- В мае 1238 года монголы соединились под Козельском и взяли его в течение трёхдневного штурма, понеся большие потери как в технике, так и в людских ресурсах во время вылазок осаждённых.

Вторжения 1238—1239

- В конце 1238 — начале 1239 года монголы снова вторглись на Русь, разорили окрестности Нижнего Новгорода, Гороховец, Городец, Муром, вторично — Рязань.

-3 марта 1239 года отряд под командованием Берке разорил Переславль Южный.

Второй этап (1239—1240)

Черниговское княжество

- После начавшейся 18 октября 1239 года осады с применением мощной осадной техники монголами был взят Чернигов

-весной 1240 года разорение монголами днепровского левобережья

Юго-Западная Русь

- Взяты Ладыжин и Каменец. Кременец монголам взять не удалось. Взятие Владимира-Волынского.

6. Историческое значение нашествия монголов на Русь, последствия:

В результате нашествия погибло около половины населения. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, и многие другие города были разрушены. Исключение составили Великий Новгород, Псков, Смоленск, а также города Полоцкого и Турово-Пинского княжеств. Развитая городская культура Древней Руси была уничтожена.

Исчезли сложные ремёсла. На несколько десятков лет в русских городах практически прекратилось строительство из камня.

Южные русские земли потеряли почти всё осёдлое население. В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад. Приостановился процесс объединения русских земель. Дань в пользу Золотой Орды отвлекала большие средства от развития собственно русских земель.

Последствия:

1.упадок хозяйства

2.Упадок культуры

3.Усиление феодальной раздробленности

4.сокращение торговых связей с Европой.

5.Усиление княжеских междоусобиц

6.Ослабление городских самоуправлений

7.Сокращение численности городов.

8.Резкое сокращение численности населения.

Отношение к православной церкви:

В золотой орде существовала веротерпимость. Русская православная церковь не испытывала утеснений. Православное духовенство сохранила земли и привилегии, не платило дань. Надругательство над православной верой подлежало строгому наказанию.

Даже в условиях монголо-татарского ига шло охранение и преумножение культурного наследия.

• «Россия в 14-15 вв.»

• Образование Московского государства

План:

1. Время образования Московского государства

2. Историки об образовании Московского государства

3. Теоретическая часть вопроса

4. Причины образования Московского государства

5. Этапы образования Московского государства

6. Значение образования Московского государства

1.Образование единого Московского государства произошла в конце XIV-начале XVI века.

2. Существуют различные точки зрения по поводу образования Московского государства. По мнению В. Ключевского образование Московского государства являлось результатом освоение народом территории и «собиранием» земель под властью Москвы. Советские историки считали, что Московское государство образовалось по западному пути образования государства (связанное с имущественным расслоением общества и возникновение частной собственности).

3. Государство – это понятие для обозначения института политической системы, который характеризуется следующими признаками:

1. Публичная власть.

2. Единая территория.

3. Подвластное население.

4. Правовая система.

5. Налоги.

6. Государственный суверенитет.

4. В конце 13 — начале 14 в. на Руси начинается процесс преодоления феодальной раздробленности, возникают предпосылки для образования централизованного государства.

5.Можно выделить следующие этапы образования единого Российского государства: 1 (конец 13-14) хозяйственный подъем в русских землях, возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы; 2 (конец 14-середина 15) дальнейшее объединение земель вокруг Москвы, борьба великого московского князя с московскими удельными князьями; 3 (вторая половина 15 начало 16) образование единого государства.

6. Сложилась территория единого Русского государства — самого крупного в Европе. С конца 15 в. оно стало называться Россией. Гербом государства стал двуглавый орел. В этот период оформляются органы государственного управления. Во главе государства стоял великий князь, которому подчинялась княжеско-боярская власть. При нем существует постоянно действующий совет — Боярская дума. В этот совещательный орган великим князем назначаются члены на основе местничества. В конце 15-начале 16 в. создаются приказы — специальные учреждения для управления военными, судебными и финансовыми делами. Самым значительным новшеством Ивана III стала судебная реформа, обнародованная в 1497 г. в виде специального законодательного сборника — Судебника. Судебник Ивана III запретил взятки за судопроизводство и хозяйствование, провозгласил нелицеприятный суд, установил единообразные судебные пошлины за все виды судебной деятельности. Это был крупный шаг на пути создания судебного аппарата в стране. Статья 57 ограничивала право перехода крестьян от одного феодала к другому. Отныне крестьянин мог уйти от своего феодала за неделю до и неделю после Юрьева дня (26 ноября), т.е. когда заканчивались все сельские работы. При этом он должен был уплатить феодалу за проживание на его земле «пожилое» и все долги.

1.4 «Россия в 16 вв.»

Российское общество в эпоху правления Ивана Грозного

Внешняя политика России в XVI веке

Внутренняя политика

1. Время

Правление Ивана Грозного относится к XVIв. – 1533-1584гг.

2.Теория вопроса

Общество – универсальный способ организации социальной жизни людей по удовлетворению потребностей, который характеризуется 1)общностью территории, на которой происходит консолидация социальных связей; 2)способностью производить и поддерживать высокую интенсивность внутренних взаимодействий; 3)автономностью и высоким уровнем саморегуляции; 4)нормативно-правовой системой регуляции; 5)культуре как естественном механизме социальной регуляции.

3.Историография

В историографической литературе ведутся многолетние споры о смысле и целях реформаторской деятельности Ивана Грозного. Некоторые исследователи считают, что реформы укрепили Российское государство, другие, наоборот, видят в царствовании Ивана Грозного больше негативных моментов, чем конструктивных.

Многие русские историки – Н.М.Карамзин, В.О.Ключевский и др. – придерживались концепции «двух Иванов»: доброго, нарочитого» правителя в 40 - 50-е годы XVI в. и злобного тирана в 60-80-е годы. Опричнина трактовалась как прихоть полубезумного деспота, лишенная государственного смысла.

В середине XIX в. в русской историографии ведущим направлением стала так называемая государственная школа. Ее представители считали, что все, что способствовало упрочению государства, признавалось положительным, так как в государственной власти они видели движущую силу истории.

Выдающийся историк конца XIX в. – начала ХХ в. С.Ф.Платонов считал, что содержанием царствования Ивана IV являлась борьба царя и дворянства с главным тормозом на пути централизации – боярством. Реформ 50-х годов XVI в. было недостаточно, и потребовалось организованное в масштабах страны насилие – опричнина.

В новейшей историографии превалируют негативные оценки личности и политики Ивана Грозного для развития России, ее политических судеб.

4.Причины:

Экономические:

1. сближение землевладений местных князей и бояр

2.рост поместного землевладения

3.дальнейшее развитие ремесленного производства

4.рост церковного землевладения

5.освоение новых земель на юге и востоке страны

5.Упрочение господства феодальной экономики:

1. Введение «Юрьева дня»

2. Ограничение крестьянского перехода

3. Перепись населения

4. Указы об урочных годах

5. Судебник 1497, 1550

6. Заповедные годы (с 1581)

7. Писцовые книги (1592)

8.Указы о 5-летнем сыске беглых и кабальных холопов (1597)

6.Значение

Правление Ивана IV завершает процесс образования единого российского государства. В России складывается целая система государственных учреждений, как в центре, так и на местах, осуществлявшая основные задачи государственного управления в виде административных, военных, полицейских, судебных, финансовых и других функций. Процесс складывания этой системы государственных учреждений шел параллельно с процессом возрастания власти великого князя Московского и царя всея Руси.

Внутренняя политика России в XVIв.

«Реформы в России в XVI в.».

1549-1560 г. – реформы Избранной рады

Состав Избранной рады:

Андрей Курбский – князь, член Боярской Думы

Алексей Адашев - дворянин, член Боярской Думы

Иван Висковатый – глава Посольского приказа

Священник Сильвестр- духовник Ивана IV

Митрополит Макарий

Цель реформ:

Укрепление госаппарата

Ограничение власти бояр

Снижение недовольства в обществе.

Ход реформ:

1) 1549 г.- созыв I Земского собора – сословно-представительного органа, имевшего совещательное право и состоявшего из представителей боярства, дворянства и духовенства. Собор обсудил программу преобразований.

2) 1550 г. – принятие Судебника

Ограничил власть наместников. Контроль за судебной властью со стороны старост и целовальников (выборных людей из числа посадских и черносошных крестьян)

Установил размеры кормлений

Подтвердил право перехода крестьян из поместья в поместье в Юрьев день, но увеличил пожилое

3) 1550 г –Начало военной реформы: создание постоянного стрелецкого войска и создание Избранной тысячи – личной гвардии царя.

4) 1556 г. – принятие Уложения о службе, установившего единый порядок службы с поместий и вотчин (сближение положения бояр и дворян)

5) 50-е гг – изменение системы государственного управления : создание системы приказов – специализированных по отраслям органов центрального управления.

6) 1556 г – отмена кормлений , завершение губной реформы, начатой в 30-е гг – передача судебных функций над разбойниками губным старостам , избираемых из дворянства.

Губа – округ где действовал староста.

7) 50-е гг – реформа налогообложения:

Определение единицы поземельного налога – большой сохи

Рост старых налогов («ямские деньги» – почтовая служба, «городовое дело» – строительство городов)

Введение новых налогов («пищальные деньги», «полоняничные деньги» -выкуп пленников)

Итоги и значение реформ ИР:

Заложили основы сословно-представительной монархии

Сословно-представительная монархия – форма государственного устройства при которой верховная власть опирается на поддержку сословий.

Укрепили центральную власть.

Укрепили обороноспособность страны

Усилили позиции дворянства и ограничили позиции боярства.

1581 г. – Указ о введении заповедных лет.

Внешняя политика России в XVI веке

План:

1. Характеристика эпохи XVI в.

2. Историография о внешней политике.

3. Определение понятия.

4. Цель внешней политики XVI в.

5. Основные этапы внешней политики XVI в.

6. Значение внешней политики 16 века.

1. Внешняя политика России в конце XV-XVIвв. Определялась рядом геополитических и геоэкономических факторов, а именно:

• Отсутствие естественных границ

• Затрудненность внешних торговых связей

• Крайне неблагоприятные для хозяйственной деятельности почвенно-климатические условия.

2. Оценивая итоги деятельности царя по созданию русской артиллерии, Дж. Флетчер в 1588 году писал: «Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такой хорошей артиллерии и такого запаса снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые»

С точки зрения Н. И. Костомарова, почти все достижения за время царствования Ивана Грозного приходятся на начальный период его правления, когда молодой царь ещё не был самостоятельной фигурой и находился под плотной опекой деятелей Избранной Рады. Последующий же период правления Ивана ознаменовался многочисленными внешне- и внутриполитическими провалами.

3. Внешняя политика 16в. - общий курс государства в международных делах, регулирующая отношения данного государства с другими государствами и народами в соответствии с его принципами и целями, достигаемыми применением различных средств и методов.

4. Целью проведения внешней политики в 16в было освоение черноземов, пригодных для ведения хозяйства земель. Выход к Волге, который бы обеспечил защиту от набегов татар, наносивших колоссальный урон материальным и людским ресурсам страны, укрепление на естественном географическом рубеже и контроль над важнейшим речным путем, связывавшим русские земли с Востоком. Также не меньшее значение имел выход и на западные рынки.

5. Два основных направления:

-Юго-восточное и южное, нацеленное против Казанского, Астраханского и Крымского ханств

-Северо-западное и западное - против Швеции, Ливонского ордена, Литвы и Польши.

Северо-западное и западное

Год Событие

1503 г. -Заключение перемирия Ивана III с Литвой, по которому России переходили Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Брянск и другие города.

-перемирие с Ливонским орденом, выгодное для Москвы.

1507-1508 гг. – русско-литовская война. Заключение «вечного мира».

1509 г Подписание Нового перемирия Василием III с Ливонским орденом.

1514г Взятие Смоленска.

Юго-восточное и южное

Год Событие

1521 г. -крымский хан предпринял опустошительный набег на русские земли.

1547-

1550 гг. -решительные действия, направленные против Казанского ханства окончились неудачно.

1552 г. -осада Казани. Территория Казани вошла в состав России.

1556 г. Падение Астраханского ханства, после которого Ногайская орда признала свою зависимость от России.

1557 г. Ливонский орден заключил с Литвой союз, направленный против России. 1558-1583 гг.- Ливонская война

В 1563 г. Русским войскам удалось взять Полоцк.

В 1569 г. По Люблинской унии Литва и Польша образовали единое государство – Речь Посполитая.

1579 г. – С. Баторий захватил Полоцк и Великие Луки, а шведы вторглись в Новгородскую землю.

В 1582 г. Было заключено Ям-Запольское перемирие, по которому Россия отказывалась от всех приобретений в Ливонии.

В 1583 г. Было подписано Плюсское перемирие со Швецией, в соответствии с которым Россия потеряла Ям, Копорье, Иван-город.

В результате войны со Швецией (1593-1595) Россия по Тявзинскому мирному договору отказывалась от притязаний на шведские владения в Ливонии, но возвращала Ям, Копорье и Иван-город, потерянные в ходе Ливонской войны, а также Корелу.

В 80-х гг. XVI в. Россия активизирует внешнюю политику на востоке. В 1582 г. Казачий атаман Ермак захватил ставку сибирского хана Кучума.

В 1585 г, несмотря на гибель Ермака, русские продолжили движение в Западную Сибирь, где и были основаны крепости Тюмень и Тобольск.

К концу XVI в. вся территория Сибирского ханства была включена в состав России.

6. Значение внешней политики 16 века

Территория России расширилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. Границы России – от Днепра до Тихого океана и от белого моря до владений крымского хана, Северного Кавказа и казахских степей. Географические открытия российских исследователей также расширили границы России. В 1643-45 г.г. Поярков вышел по реке Амур в Охотское море.

5. «Россия в 17 в.»

• Русская «Смута» в начале XVIIв.

• Российское общество в XVIIв.

• Внутренняя политика России в XVII.

• Внешняя политика России в ХVII в.

«Русская «Смута» в начале XVIIв»

1. Хронологические рамки.

XVI — начало XVII вв.

2. Историография вопроса

• Первая цельная концепция Смутного времени принадлежит В.О.Ключевскому, который рассматривал прекращение династии как повод к Смуте и искал ее причины в том сложном политическом и социальном кризисе, в котором пребывала страна в начале XVII в. Со¬гласно знаменитой схеме Ключевского, в Смуте «последовательно выступают все классы русского общества, как были размещены по своему сравнительному значению в государстве на социальной лестнице чинов. На вершине этой лестницы стояло боярство: оно и начало Смуту».

• В.О.Ключевский основное внимание уделил социальным моментам. По его мнению, общество находилось в состоянии социальной неу¬стойчивости, когда шла борьба между всеми сословиями за баланс обя¬занностей и привилегий. Он отмечал: «Смутное время можно назвать поворотной эпохой в нашей истории. Самые глубокие и прочные ос¬новы государственного порядка поколебались, государи быстро сменя¬лись или друг с другом боролись; некоторое время страна оставалась совсем без государя, общество распадалось на враждебные друг другу классы».

• В наиболее развернутом виде концепция причин и сущности Смуты, в основе которой лежал социальный кризис, а не борьба внутри гос¬подствующего класса, сформулирована С.Ф.Платоновым.

• В советской историографии термин «Смута» был отброшен. Этот период стал определяться как крестьянская война под предводитель¬ством И.Болотникова и иностранная интервенция в России.

• В настоящее время термин фактически возвращен в современную историографию, которая пока еще ничего принципиально нового не внесла в научное изучение проблемы. Кризис российской государст¬венности на рубеже XVI и XVII вв. в отечественной историографии рас¬сматривается как составляющая системного кризиса, охватившего Рос¬сию в результате сложного взаимодействия социально-экономических и политических причин.

• В дореволюционной историографии под Смутой понималось «общее неповиновение», «раздор меж народом и властью». Современники событий, церковная историография первопричину Смуты искали в духовной сфере. С этой точки зрения Смута — одно¬временно кара за безбожную жизнь и дар, мученический венец, чтобы дать возможность народу явить силу своей веры.

3.Теория вопроса.

Смутное время - понятие для обозначения событий в России конца XVI — начала XVII вв., характеризующегося следующими чертами

1. Впервые введён русскими писателями начала XVII в.

2. Эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса в России.

3. Начало Смутному времени положено катастрофическим голодом 1601—03.

4. Резкое ухудшение положения всех слоёв населения привело к массовым волнениям под лозунгом свержения царя Бориса Годунова и передачи престола “законному” государю, а также к появлению самозванцев.

4.Причины Смуты.

1. Политические тенденции.

После смерти Ивана Грозного началось царствование его слабоумного сына Федора Ивановича, но фактически все время управлял государство Борис Годунов. Появляется известие, что умер младший сын Ивана Грозного Дмитрий, значит, род Рюриковичей потерян.

Экономические тенденции.

В результате неурожая начался голод, хлеб подорожал в сто раз. Бодунов пытался сдержать рост цен, но ничего не удавалось. От голода погибло 120тыс. чел.

Социальные тенденции.

Указ об урочных летах. Закрепощение крестьян.

5.Периодизация

Этапы смуты Основные события смуты

Политический 1603г.-крупное выступление крестьян и холопов.1604г.-Захват Лжедмитрием Чернигова, Путвиля, Воронежа.1605г. – смерть Б.Годунова.1606г.-восстание в Москве, заговор против Лжедмитрия I. В.Шуйский – новый царь. Появление «крестоцеловальной записи».

Социальный Начало гражданской войны. 1606г. – восстание Болотникова.1608г.- появления Лжедмитрия II.1609г. – войско Скопино-Шуйского и Делагарди разбило под Тверью Лжедмитрия.

Национальный 1609г. Осада польским войском Смоленска.1610г. – группа бояр свергла Шуйского и началась «семибоярщина». Весна 1611г. – формирование первого ополчения. Осень 1611г. – формирование второго ополчения. Январь 1613г. – открылся Земский собор. Бояре постановили, что царем будет 16-летний сын первой жены Ивана Грозного – Михаил Романов.

6.Значение Смутного времени.

Смутное время значительно изменило этот удельный взгляд на государство, расширило и углубило его и даже несколько переместило самую точку зрения на предмет. Династия пресеклась, основной рычаг госу¬дарства — династический интерес — перестал работать, а между тем государственная машина, разбиваемая своими и чужими, не остановилась, продолжала дей¬ствовать. Оказалось, что в запасе был другой двигатель общественной жизни, оставался другой общественный интерес, способный приводить его в движение: этот запасный рычаг— всенародная воля, направляемая сознанием религиозно-народного единства и необходи¬мости оберегать его всеми народными силами. Как скоро эти идеи проникли в сознание общества, государ¬ственный порядок представился ему в новом виде и в новом соотношении своих частей: фамильная мо¬сковская вотчина стала национальным союзом русского народа во имя всенародного блага, московский госу¬дарь-хозяин — верховным блюстителем этого блага, а его дворовые слуги и земельные работники — его подданными. Таким образом, Смутное время заменило в общественном сознании династическое понимание Московского государства пониманием национально-по-литическим.

Российское общество в XVIIв.

1.Время

Российское общество в 17 веке можно рассматривать до принятия Соборного Уложения 1649 г., который отменял «урочные лета» длясыски и возврата беглых крестьян и предоставлял землевладельцам право бессрочного поиска и возвращения крестьян и после него.

1. Теория вопроса.

Общество – универсальный способ организации социальной жизни людей по удовлетворению потребностей, который характеризуется 1)общностью территории, на которой происходит консолидация социальных связей; 2)способностью производить и поддерживать высокую интенсивность внутренних взаимодействий; 3)автономностью и высоким уровнем саморегуляции; 4)нормативно-правовой системой регуляции; 5)культуре как естественном механизме социальной регуляции.

2. Историография.

Ключевский считал, что крепостное право сложилось как бы само собой в силу экономических и психологических причин, гос-во активной роли в этом процессе не играло, а лишь узаконило уже сложившиеся отношения.

Греков считал, что главная причина- рост на с.х. продукцию в Западной Европе, это вызвало стремление российских феодалов увеличить экспорт хлеба и соответственно увеличить барщинную запашку,а заставить работать крестьян на барщине можно было только юридически прикрепив их к земле.

Кобрин считал, что непосредственными причинами закрепощения являются негативные последствия опричнины и Ливонской войны, карательный поход и рост налогов вызвали массовое бегство крестьян на окраины.

3. Причины закрепощения:

экономические

Развитие феодального, поместного землевладения

Отработочная рента

политические

Централизация государственного управления

Постоянные войны

социальные

Рост числа зависимых крестьян

Разделение «старожильцев», которые издавна жили в вотчине и платили ренту феодалу, и «пришлых», освобожденных на время от повинностей

Взаимоотношения крестьян и феодалов строились на взаимных обязательствах

духовные

Православное понимание сословных обязанностей как формы религиозного служения, спасения души приводило к тому, что все население несло всеобщую государственную повинность.

5.Народные движения 17в.( «Бунташный век»).

Причина: закрепощение крестьян и горожан, что вызвало резкое недовольство и стремление возвратить старые докрепостнические порядки. Кроме того, у каждого народного движения были и свои конкретные причины.

1648-1650 – Соляной бунт в Москве и восстания в других городах

Причины:

- резкое увеличение налогов, в том числе, на соль

- злоупотребление чиновников и купцов

- недовольство посадского населения существованием «белых слобод»

Итоги: частичное удовлетворение требований восставших (ликвидация «белых слобод», отмена налогов на соль и т.д., но одновременно юридическое оформление крепостного права в Соборном Уложении.

1650-е – церковный раскол( причина – несогласие части верующих с нововведениями в обрядах и богослужении, предложенных патриархом Никоном

1668-1676 – Соловецкое восстание

1662- Медный бунт в Москве

Причина: выпуск медных денег вместо серебряных из-за продолжающейся войны с Польшей(инфляция, рост цен)

Итоги: восставшие потерпели поражение, но медные деньги были отменены.

1667- поход атамана Василия Уса

1670-1671 – Крестьянская война под предводительством Разина. Поначалу движение было чисто казацким и лишь с середины 1670 приобрело характер крестьянской войны.

Итоги: поражение восставших, дальнейшее усиление крепостнического гнета,но на донские земли крепостное право не было распространено.

6. Значение крепостничества

Роль крепостного права оценивается неоднозначно. Оно помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, но при этом консервировало неэффективные социально-экономические отношения.

В целом же введение крепостного права усилило социальное напряжение в стране. Оно - вместе с обострением династической проблемы, усилением боярского своеволия, иностранным вмешательством в русские дела - способствовало разложению морали, распаду традиционных представлений и отношений.

Внутренняя политика России в XVII.

1.Время (хронология).

К внутренней политике 17 в. относятся прежде все реформы 1698 - 1724 гг., связанные с правлением Петра I. Когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, в России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставали от передовых европейских армий.Внешняя торговля в то время либо шла через соседние страны, оказываясь под контролем Швеции и Польши, либо велась по Белому морю и Ледовитому океану, вокруг Северной Европы, путем трудным, далеким, опасным для тогдашних небольших парусных кораблей. Отчетливо представив себе международное положение России к концу XVII века, можно по достоинству оценить то новое, что появилось в ходе последующего развития событий, развития производительных сил страны, ее экономики, связанных в первую очередь с реформами Петра I.

2.Теория вопроса.

Внутренняя политика – это система основных принципов, направлений и форм деятельности государства, его институтов, органов и организаций, обеспечивающая сохранение, функционирование и совершенствование сложившегося социально-политического и экономического порядка, строя внутри страны. В.П. охватывает все сферы общественной жизни - экономическую, политическую, социальную и духовную. В экономической области особое значение имеет решение проблем научно-технического, технологического и информационного прогресса, собственности, денежно-кредитной системы, распределения, обмена, налогов и тд. В политической - проблемы укрепления, совершенствования политической власти, развития демократии, обеспечения прав и свобод граждан, оптимизации системы государственных органов и аппарата, политического плюрализма, организации и проведения: выборов, борьбы с преступностью и тд. В социальной сфере - это решение проблем занятости, экологии, регулирования социальных отношений, социализации личности, совершенствования систем здравоохранения, образования, социального обеспечения и др. В духовной сфере - это прежде всего решение проблем идейного формирования личности, развития и совершенствования системы воспитания, развития духовной культуры, средств массовой информации, определения отношений с религиозными учреждениями и др. В.П. тесно связана с внешней политикой и оказывает на нее серьезное влияние.

3.Историография.

Все признают большую историческую роль Петра I для судеб России, но спорят о том, как оценить его: со знаком “+” или “-”. Одни считают, что всему лучшему в себе история обязана Петру I, что благодаря нему Россия стала развиваться по Европейскому вектору развития. Другие говорят, что Петр изменил национальному началу, исказил русскую самобытность, нанес вред естественному ходу событий.Эти оценки в идеологическом плане сформировались в 20 -30 годы XIX, когда произошел спор между западниками и славянофилами. И сегодня оценки расходятся в этих же направлениях.

Деятельность Петра I носила плановый характер или была продиктована обстоятельствами, практическими потребностями. И очень многие считают (Ключевский и т.д.), что все сделанное Петром I, продиктовано войной. Другие говорят, что был некий образ, к которому шел Петр.По результату петровских реформ, продиктованных войной, сформировалась особая мобилизационная модель развития России. Эта модель предполагает, что когда появляется цель, происходит мобилизация всех сил, и мы достигаем этой цели.

4.Причины.

• Т.к. существовала необходимость выхода к Черному и Балтийскому морям для развития экономики, нужно было создать сильную армию и флот – военные реформы.

• Для успешного ведения боевых действий по мимо армии и флота необходимо было вооружение и обмундирование – экономические реформы.

• Для ведения войны требовались дополнительные источники дохода – денежная и налоговая реформа.

• Чтобы лучше собирать налоги, необходима была централизованная система управления и система контроля – административные реформы.

• Чтобы управление стало более эффективным, необходимо было повысить уровень образования чиновников – реформы в области культуры и образования.

5.Этапы реформирования.1.Военная реформа. В этот период в России создается мощная регулярная армия. Основу армии стали составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки. Главными из них были воинский и морской уставы. Развитие металлургии способствовало значительному росту производства новых систем артиллерийских орудий. На Дону и на Балтике начал создаваться военно-морской флот, строительство которого осуществлялось невиданно быстрыми темпами на уровне лучших образцов военного кораблестроения того времени.2.Реформа промышленности и торговли. В целях развития новых отраслей промышленности, строительства новых городов, заводов и фабрик Петр I в 1698 году пригласил в Россию иностранных фабрикантов, мастеров и ремесленников. Одновременно Петр I решал и другую задачу. Под его руководством за границу отправлялись сотни русских людей для обучения важнейшим ремеслам и мастерствам. В целях стимулирования промышленного и сельскохозяйственного производства Петр I ввел льготы - казенные субсидии и ссуды. В дальнейшем Петр I издал указ, запрещающий фабрикантам и заводчикам возвращать беглых крестьян, работающих у них, их хозяевам. Он дал мужику-капиталисту дворянскую привилегию, право владеть землей с крепостным населением. 3.Социальная политика Петра. В 1714 году был издан "Указ о единонаследии", по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. В 1718-1724 годах была проведена подушная перепись всего мужского населения. Единицей налогообложения населения взамен крестьянского двора становилась "душа мужского пола". Все мужское население, от грудных детей до дряхлых стариков, записывалось в "ревизские сказки" (списки) и было обязано платить ежегодно денежный налог - подушную подать. Петр издал в 1724 году указ, запрещавший крестьянам уходить от помещиков на заработки без письменного разрешения. Так было положено начало паспортной системе в России. "Соборное уложение" 1649 года закрепляло жителей за посадами русских городов. В соответствии с указом 1720 года суд, сбор налогов и городское благоустройство были переданы городским магистратам. 3.Реформы органов власти и управления. В 1711 году был создан новый высший орган исполнительной и судебной власти - Сенат, а взамен устаревшей системы приказов было создано 12 коллегий, каждая из которых ведала определенной отраслью или сферой управления и подчинялась Сенату. Были созданы конторы, канцелярии, департаменты, приказы, функции которых были также четко разграничены. В 1708 - 1709 годах была начата перестройка органов власти и управления на местах. Страна была разделена на 8 губерний. Во главе губернии стоял назначаемый царем губернатор. В свою очередь, губернии были разделены на провинции. Во главе провинции стоял воевода. Провинции в свою очередь делились на дистрикты (уезды) во главе с воеводой рангом ниже уездного. 4.Реформа сословного устройства русского общества. Петр I установил новую обязанность дворян - учебную: с 10 до 15 лет дворянин должен был учиться, а затем должен был идти служить. Указами был установлен порядок, по которому "родовитость" не принималась во внимание при назначении на должность и прохождении службы. И наоборот, выходцы из народа, наиболее одаренные, деятельные, преданные делу Петра, имели возможность получить любой военный или гражданский чин. 5.Церковная реформа. Петр осуществил церковную реформу, выразившуюся в создании коллегиального (синодального) управления русской церковью. Уничтожение патриаршества отражало стремление Петра ликвидировать немыслимую при самодержавии петровского времени "княжескую" систему церковной власти. Объявив себя фактически главой церкви, Петр уничтожил ее автономию. Более того, он широко использовал институты церкви для проведения полицейской политики. 6.Реформы в области культуры и быта. Петр I в 1708 году ввел новый гражданский шрифт, пришедший на смену старому кирилловскому полууставу. Для печатания светской учебной, научной, политической литературы и законодательных актов были созданы новые типографии в Москве и Петербурге. Развитие книгопечатания сопровождалось началом организованной книготорговли, а также созданием и развитием сети библиотек. Была основана в 1724 году Академии наук в Петербурге. Осуществлялся переход к градостроительству и регулярной планировке городов. В живописи на смену иконописи приходит портрет. К первой четверти XVIII века относится создание русского театра. Старая привычная долгополая одежда с длинными рукавами запрещалась и заменялась новой, европеизированной. Запрещалось ношение бороды, что вызывало недовольство, особенно податных сословий. Петр I учредил ассамблеи с обязательным присутствием на них женщин, что отражало серьезные изменения их положения в обществе.

6. Итоги.

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели. Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

Внешняя политика России в ХVII в.

План:

1. Характеристика эпохи XVIIв.

2. Историки о внешней политике России в XVIIв.

3. Определение понятия внешняя политика.

4. Цель внешней политики России в XVIIв.

5. Основные этапы внешней политики в России в XVIIв

6. Значение внешней политики в России в XVIIв.

1. XVII век – это особенный период Российской истории:

- Утверждение династии Романовых

- Польско-шведская интервенция

- Восстание Болотникова и Разина

- Соборное уложение

- В состав России входят новые территории

2. Советские историки считают, что внешняя политика – это продолжение борьбы с католической Европой и протестантского запада.

Завершение спора с Золотой ордой за господство в Евразии.

3. Внешняя политика – это сфера деятельности, охватывающая основные направления деятельности государства и выражение взаимоотношений социальных групп в государстве.

4. Целью внешней политики было возвращение земель, утраченных в результате Смуты, продолжение борьбы с остатками Золотой Орды и выход к Балтийскому и Черному морям. Кроме того, необходимо было защитить собственное население и другие православные народы от работорговли, которая играла в экономике не только Крыма и Османской империи, но и многих европейских стран немаловажную роль. Для выкупа пленных-рабов в России собирались специальные «полоняничные деньги» с населения.

5. Основные направления внешней политики: западное, южное и восточное.

Первые акции внешней политики новой династии были направлены на борьбу с польско-шведскими интервентами. Героическая оборона Пскова вынудила шведского короля Густава-Адольфа заключить в феврале 1617 г. Столбовский мир: шведы вернули Новгородскую землю, но оставили за собой города в районе Финского залива (Ям, Копорье, Ивангород, Орешек). Россия утратила выход к Балтийскому морю.

Осенью 1618 г. под Москвой был разбит польский королевич Владислав, и в декабре подписано Деулинское перемирие: Речь Посполитая признала династию Романовых, но сохранила за собой Смоленские и Черниговские земли.

В дальнейшем на западном направлении внешняя политика России после окончания Смуты

После смерти короля Речи Посполитой Сигизмунда III Земский собор принял решение о начале войны с Польшей за возвращение Смоленских земель. Воевода М.Б.Шеин начал затянувшуюся осаду Смоленска, но в августе 1633 г. был деблокирован войсками нового польского короля Владислава. Набеги Крымского хана не позволили оказать помощь войскам Шеина. В 1634 г. он вынужден был подписать мир. Россия отказалась от занятых ею части смоленских земель.

Война с Польшей (1654–1667 гг.) проходила с переменным успехом, казачья старшина после смерти Богдана Хмельницкого проявляла колебания, в ход войны вмешались Турция и Крым. Ценой огромных жертв военная мощь Речи Посполитой была сломлена. По Андрусовскому перемирию 1667 г. Польша вернула Смоленскую и Северскую земли, признала переход к России Левобережной Украины и временно Киева. Во время войны с Польшей Россия попыталась решить вопрос о выходе к Балтийскому морю. Несмотря на успешные действия против Швеции в 1656–1658 гг., Россия, не обладая необходимыми ресурсами для войны на два фронта, заключила Кардисский мир, по которому Балтийское побережье осталось за Швецией.

Вторжение на Украину в 1677 г. 200 тыс. турецкого войска переносит центр тяжести внешней политики России на южное направление. Русско-украинские войска отбросили превосходящие силы турок к Бугу. В 1681 г. первая русско-турецкая война закончилась Бахчисарайским миром, по которому устанавливалась граница по Днестру, Турция и Крым признавали переход к России Левобережной Украины и Киева.

В 1684 и 1689 гг. русские войска под руководством князя В.В.Голицина в составе которых были запорожские и донские казаки, совершили при некоторых тактических успехах в целом безрезультатные походы в Крым. Но они способствовали победам союзников над турками, лишившимися поддержки Крыма. Кроме того, стратегическая инициатива в отношениях с Крымом начинает переходить к России, показавшей растущую военную мощь.

Активизация русской политики на юге, ее успехи укрепляли русско-кавказские отношения, особенно с Кабардой. Страдая от тяжелых нашествий Ирана, Турции и Крыма, кавказские владетели усиливают свою ориентацию на Россию, участвуют во всех ее походах против турок и Крыма. Продолжением этой политики были азовские походы Петра I в 1695 и 1696 гг., в ходе которых родился российский военно-морской флот, был взят Азов и основан Таганрог. Россия получила плацдарм для борьбы за выход к Черному морю.

6. Таким образом, к концу XVII в. Россия превращается в великую континентальную империю. Она занимает срединное положение между западно-христианской, исламской и дальневосточной цивилизациями, что само по себе превращает ее в субъект мировой политики, но не включенный активно в европейские противоречия.