Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен по истории

.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
52.85 Кб
Скачать

Период

Хронология

Историография

Теория вопроса

Причины

Ход событий

Значение

Образование Древнерусского государства

Древнерусское Государство возникло в IXв – XIв у восточных славян.

Норманнская

(Либеральное направление)--Государство создано варягами-норманнами. Термин «Русь» — варяжского происхождения. Интерпретация исходит из того, что в основе образования государства лежит обществен¬ный договор

Антинорманнская

(Либеральное направление)--Государство создано славянами. Термин «Русь» — славянского происхождения. Интерпретация исходит из того, что в основе образования го¬сударства лежит общественный договор

Умеренно-норманнская

(Марксистское направление)--Признает наличие многочисленных варягов-норманнов в Восточной Европе, но отрицает их роль в создании государственности. Государс¬тво — продукт длительного эволюционного развития и не может быть привнесено «извне». Оно является орудием политического господс¬тва одного класса над другими. Термин «Русь» — норманнского происхождения, но

ставший этнонимом собирательного характера

Государство – основной институт политической системы общества, выполняющий функции административного управления, социальной интеграции и мобилизации,защиты национальных интересов и характеризующийся наличием следующих признаков:

•публичная власть;

единая территория;

•подвластное население;

•правовая система;

•налоги.

•Суверенитет

1.Экономические:

•Развитие ремесла, торговли, рост городов.

•Появление прибавочного продукта

2.Социальные:

•Ассиметричные социальные отношения

•Расслоение общества

3.Политические:

•Стремление к защита племен и экспансии

•Мобилизация ресурсов

•Создание административного аппарата управления

•Вече

•Создание вождеств,основанных на принципе централизованной радистрибуции.

4.Духовные:

•Складывание ценностно-рационального менталитета.

I этап: 862-882гг.

Призвание Рюрика варягами на Русь. Возникновение нескольких геополитических центров.

II этап: 882г.

Объединение Киева и Новгорода

III этап: Xв. Установление дипломатических и торговых отношений с Византией. 907-911 - заключение договоров с Византией. Появление первого свода законов «Закон русский».988г. – крещение Руси

IV этап: первая половина XIв.

Принятие сборника законов «Русская првда»

1.это привело в процессе крестьянской и княжеской колонизации к дальнейшему хозяйственному освоению огромной территории, на которой проживали славянские, балтские, финно-угорские, тюркские этнические общности.

2.Стали расти города как центры ремесла, торговли и культуры.

3.Древнерусское государство становится важным субъектом международных отношений.

Древнерусское общество

Древнерусское Общество образовалось в IXв. И закончило свое существование в XIIIв.

-С. М.Соловьев считает, что в Древней Руси господствовал родовой строй.

•О.В.Ключевский считал, что рабство играло большую роль в жизни древнерусского общества, но социально-экономические отношения определялись в нем, прежде всего высоким уровнем развития городов и торговли.

•М.Ф. Владимирский – Буданов и В.И. Сергеевич господствующими считали рабовладельческие отношения.

Общество – это совокупность людей, характеризующаяся следующими признаками:

•Взаимосвязь всех людей общества.

•Взаимоустойчивость

•целостность

Экономические причины:

•Развитие сельского хозяйства, ремесла, и торговых отношений.

•Материальное расслоение

Социальные причины:

•Функциональная основа социальных отношений

•Социальное неравенство

•Выделение верхушки

Политические причины:

•Постепенное создание государства.

Духовные причины:

•Складывание у славян ценностно-рационального менталитета.

5. Характерные черты.

•Древнерусское Общество, основу которого составлял эволюционный тип социального развития, было многоукладным.

•Русь называли страной городов, в которых большое развитие получило ремесленное производство и торговля.

•Также Русь была страной аграрной, землевладельческой, где наряду с пашенным широкое распространение получило подсечно-огневое земледелие.

•Древнерусское Общество по многим духовным ценностно-ориентированным чертам часто рассматривают как «дочернюю» зону Византии. Но по большинству своих форм социально-политического устройства и жизнедеятельности Древнерусское Общество было ближе к Европе, чем к Византии.

•По мере появления частного землевладения крестьяне-общинники попадают в феодальную зависимость от владельцев земли. Городское население у восточных славян появилось еще в догосударственный период и зародилась на родоплеменной основе из-за территориального слияния нескольких соседних общин.

•Древнерусское Общество повлияло на появление военно-административных, торгово-ремесленных и социокультурных центров.

С образованием Древнерусского государства и принятием христианства происходит трансформация ментальности восточных славян, в которой постепенно утверждаются православные представления о природе и целях государственной власти как власти верховной, направленной не только на защиту страны от внешних врагов, но и поддержание порядка и согласия в обществе. В этом, например, усматривали летописцы высший долг великокняжеской династии на Руси, осуждая «окаянных» князей за междоусобные распри.

Политическая дезинтеграция Древнерусского государства

Симптомы политической дезинтеграции древнерусского государства появились уже во второй половине XI в., однако половецкая опасность заставила русских князей поддерживать военно-политическое единство Русской земли, основанное на договорных отношениях. Процесс политической дезинтеграции древнерусского государства развернулся во второй четверти XII в. после смерти Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха.

Период в истории Древней Руси, начиная со второй четверти XII в. и до нашествия татар на Русь в конце 30-х гг. XIII в. в исторической науке назывался по-разному: в XIX – начале ХХ в. – удельным, в советское время – феодальной раздробленности, в настоящее время о нем говорят как о периоде политической раздробленности, или политической дезинтеграции.

Дезинтеграция политическая (политическая раздробленность) – изменение формы государственного устройства, которое характеризуется следующими признаками:

•присвоение местными политическими элитами функций государственной власти;

•возникновение региональных политических образований, обладающих государственным суверенитетом;

•замена военно-политического единства договорными отношениями.

Экономические тенденции

•Основными формами хозяйственной деятельности были с/х., ремесло и торговля.

•Техника была ручной.

•Появилось частичное землевладение-«вотчина».

•Появляется система «кормлений» - это передача земли в награду за службу.

•Производство носило натуральный характер.

Социальные тенденции

•Основной социальной группой являлись феодалы и зависимые от них крестьяне.

•Феодалы давали крестьянам земли, и крестьяне должны были нести феодальные повинности..

Политические тенденции.

•Древнерусское Государство было федераций княжеств и республик. Во главе стоял Великий князь, принимавший активное участие в разработке законодательных актов, организации торговли и становлении княжеского суда.

• В XIIв. Начинается упадок Киевской Руси. Киевская Русь распадается на отдельные государства.

Духовные тенденции.

•Христианство стало основой духовной жизни общества, но в некоторых метах оставалось язычество.

•Начинает постепенно формироваться русское православное самосознание.

I этап: начало XII века

Преобладающая форма собственности – вотчина.

II этап: 1125-1132гг.

Усиление вотчинной формы собственности.

В региональных центрах утверждаются местные правящие элиты

Образование самостоятельных удельных княжеств независимых от киевского князя.

Процесс политической дезинтеграции Древнерусского государства завершился регионализацией Русской земли. В результате к середине XII в. сформировалось несколько регионов – Южная, Юго-Западная, Северо-Западная и Северо-Восточная Русь, различавшиеся между собой особенностями геополитического положения, характером экономического и политического развития.

Аналогические процессы, связанные с политической раздробленностью Древнерусского государства, наблюдались повсеместно в это время в Европе в связи с политической дезинтеграцией «варварских» государств. Значение политической раздробленности Древнерусского государства состояло в том, что, с одной стороны, она способствовала экономическому и культурному развитию русских земель, с другой стороны, ослабляла Русскую землю перед лицом внешней опасности.

Российская цивилизация

Образование Московского государства

Образование единого Московского государства произошла в конце XIV-начале XVI века.

Существуют различные точки зрения по поводу образования Московского государства. По мнению В. Ключевского образование Московского государства являлось результатом освоение народом территории и «собиранием» земель под властью Москвы. Советские историки считали, что Московское государство образовалось по западному пути образования государства (связанное с имущественным расслоением общества и возникновение частной собственности).

Государство – это понятие для обозначения института политической системы, который характеризуется следующими признаками:

1.Публичная власть.

2.Единая территория.

3.Подвластное население.

4.Правовая система

5.Налоги.

6.Государственный суверенитет.

В конце 13 — начале 14 в. на Руси начинается процесс преодоления феодальной раздробленности, возникают предпосылки для образования централизованного государства.

Можно выделить следующие этапы образования единого Российского государства:

1 (конец 13-14) хозяйственный подъем в русских землях, возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы;

2 (конец 14-середина 15) дальнейшее объединение земель вокруг Москвы, борьба великого московского князя с московскими удельными князьями;

3 (вторая половина 15 начало 16) образование единого государства.

Сложилась территория единого Русского государства — самого крупного в Европе. С конца 15 в. оно стало называться Россией. Гербом государства стал двуглавый орел. В этот период оформляются органы государственного управления. Во главе государства стоял великий князь, которому подчинялась княжеско-боярская власть. При нем существует постоянно действующий совет — Боярская дума. В этот совещательный орган великим князем назначаются члены на основе местничества. В конце 15-начале 16 в. создаются приказы — специальные учреждения для управления военными, судебными и финансовыми делами. Самым значительным новшеством Ивана III стала судебная реформа, обнародованная в 1497 г. в виде специального законодательного сборника — Судебника. Судебник Ивана III запретил взятки за судопроизводство и хозяйствование, провозгласил нелицеприятный суд, установил единообразные судебные пошлины за все виды судебной деятельности. Это был крупный шаг на пути создания судебного аппарата в стране. Статья 57 ограничивала право перехода крестьян от одного феодала к другому. Отныне крестьянин мог уйти от своего феодала за неделю до и неделю после Юрьева дня (26 ноября), т.е. когда заканчивались все сельские работы. При этом он должен был уплатить феодалу за проживание на его земле «пожилое» и все долги.

Реформы в России в 16 в.

Правление Ивана Грозного относится к XVIв. – 1533-1584гг

В историографической литературе ведутся многолетние споры о смысле и целях реформаторской деятельности Ивана Грозного. Некоторые исследователи считают, что реформы укрепили Российское государство, другие, наоборот, видят в царствовании Ивана Грозного больше негативных моментов, чем конструктивных.

Многие русские историки – Н.М.Карамзин, В.О.Ключевский и др. – придерживались концепции «двух Иванов»: доброго, нарочитого» правителя в 40 - 50-е годы XVI в. и злобного тирана в 60-80-е годы. Опричнина трактовалась как прихоть полубезумного деспота, лишенная государственного смысла.

В середине XIX в. в русской историографии ведущим направлением стала так называемая государственная школа. Ее представители считали, что все, что способствовало упрочению государства, признавалось положительным, так как в государственной власти они видели движущую силу истории.

Выдающийся историк конца XIX в. – начала ХХ в. С.Ф.Платонов считал, что содержанием царствования Ивана IV являлась борьба царя и дворянства с главным тормозом на пути централизации – боярством. Реформ 50-х годов XVI в. было недостаточно, и потребовалось организованное в масштабах страны насилие – опричнина.

В новейшей историографии превалируют негативные оценки личности и политики Ивана Грозного для развития России, ее политических судеб.

1549-1560 г. – реформы Избранной рады

Состав Избранной рады:

Андрей Курбский – князь, член Боярской Думы

Алексей Адашев - дворянин, член Боярской Думы

Иван Висковатый – глава Посольского приказа

Священник Сильвестр- духовник Ивана IV

Митрополит Макарий

Цель реформ:

Укрепление госаппарата

Ограничение власти бояр

Снижение недовольства в обществе.

1)1549 г.- созыв I Земского собора – сословно-представительного органа, имевшего совещательное право и состоявшего из представителей боярства, дворянства и духовенства. Собор обсудил программу преобразований.

2)1550 г. – принятие Судебника

Ограничил власть наместников. Контроль за судебной властью со стороны старост и целовальников (выборных людей из числа посадских и черносошных крестьян)

Установил размеры кормлений

Подтвердил право перехода крестьян из поместья в поместье в Юрьев день, но увеличил пожилое

3)1550 г –Начало военной реформы: создание постоянного стрелецкого войска и создание Избранной тысячи – личной гвардии царя.

4)1556 г. – принятие Уложения о службе, установившего единый порядок службы с поместий и вотчин (сближение положения бояр и дворян)

5)50-е гг – изменение системы государственного управления : создание системы приказов – специализированных по отраслям органов центрального управления.

6)1556 г – отмена кормлений , завершение губной реформы, начатой в 30-е гг – передача судебных функций над разбойниками губным старостам , избираемых из дворянства.

Губа – округ где действовал староста.

7)50-е гг – реформа налогообложения:

Определение единицы поземельного налога – большой сохи

Рост старых налогов («ямские деньги» – почтовая служба, «городовое дело» – строительство городов)

Введение новых налогов («пищальные деньги», «полоняничные деньги» -выкуп пленников)

Заложили основы сословно-представительной монархии

Сословно-представительная монархия – форма государственного устройства при которой верховная власть опирается на поддержку сословий.

Укрепили центральную власть.

Укрепили обороноспособность страны

Усилили позиции дворянства и ограничили позиции боярства.

1581 г. – Указ о введении заповедных лет.

«Смута» в России в начале 17 в.

1598-1613 гг. – период в истории России, названный Смутным временем.

Религиозный (Движение человека к Богу) Смута — это одновременно кара за безбожную жизнь и дар, мученический венец, дающий народу возможность явить свою силу. Очищение души народа через страдания

Всемирно-прогрессивный:

Марксистское направление

Прогресс общества.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собс-твенности. Отвергается термин «смута» и вводится термин «восстание крестьян и казаков». Пиком восстания является выступление угнетенного народа против эксплуататоров под руководством И.И. Болотникова. Причины в отмене Юрьева дня. Крестьяне и казаки начали классовую борьбу

Всемирно-прогрессивный:

Либеральное направление

Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности Сложнейшее переплетение различных противоречий. Либерально-реформаторская политика Бориса Годунова и Лжедмитрия I. Ведущая роль личностей в событиях

Локальный Единство народа и среды его обитания Акматическая фаза российского этноса, характеризующаяся граж¬данскими войнами. (Л.Н.Гумилев)

Интерве́нция— военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство, одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.

Прекращение династии Рюриковичей.

Борьба между боярами и царской властью, когда первые стремились сохранить и приумножить традиционные привилегии и политическое влияние, вторая — ограничить эти привилегии и влияние. Ко всему прочему бояре держали позицию обхода во внимании предложений земцев. Некоторые исследования оценивают роль боярства исключительно негативно, указывая на то, что «притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью», а их «интриги тяжёлым образом сказались на положении царской власти»[3]

Тяжёлое экономическое положение страны. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Великого Новгорода. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601‒1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств[4]

Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей[4]

Последствия опричнины. По мнению известного российского историка Шмурло, она подорвала уважение к власти и закону

Первый период смуты характеризуется борьбой за престол различных претендентов. После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын Федор, но он оказался неспособен править и фактически управлял брат жены царя - Борис Годунов. В конечном счете, его политика вызвала недовольство народных масс.

Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия (в действительности Григорий Отрепьев), якобы чудесным образом выжившего сына Ивана Грозного. Он переманил на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 г. Лжедмитрия поддержали воеводы, а затем и Москва. И уже в июне он стал законным царем. Но он действовал слишком самостоятельно, чем вызвал недовольство бояр, также он поддерживал крепостничество, что вызвало протест крестьян. 17 мая 1606 г. был убит Лжедмитрий I и на престол вступил В.И. Шуйский, с условием ограничения власти. Таким образом, первый этап смуты был отмечен правлением Лжедмитрия I (1605 — 1606 гг.)

Второй период смуты. В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение. В итоге Болотников был казнен.

Но недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий II. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий II вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось 2 столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта, иногда даже получали жалование от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий II бежал в Калугу.

Шуйский был подстрижен в монахи и увезен в Чудов монастырь. В России наступило междуцарствие – Семибоярщина (совет из 7-и бояр). Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 г. был убит Лжедмитрий II, но борьба за престол на этом не окончилась.

Итак, второй этап был отмечен восстанием И.И. Болотникова (1606 — 1607 гг.), царствование Василия Шуйского (1606 — 1610 гг.), появлением Лжедмитрия II, а также Семибоярщиной (1610 г.).

Третий период смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия II русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была освобождена. Смутное время закончилось.

21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова.

Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий ушло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Такое разорение новгородской земли повлияло на то, что шведы беспрепятственно смогли на столетие взять себе побережье Финского залива, так называемую Ингерманландию, которую смог отвоевать назад только первый император России — Пётр I, также основав на этих землях город Санкт-Петербург в 1703 году.

Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В ряде районов, и к 20-40 годам XVII века населённость была всё ещё ниже уровня XVI века.

Формирование крепостничества в России

существовавшая, начиная с Киевской Руси XI века и официально подтверждено Соборным уложением от 1649 года; отменено в 1861 году.

Всемирно-прогрессивный:

Марксистское направление

Прогресс общества.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности Основой феодальной общественно-экономической формации является крепостное право. Развитие крепостничества связано с распро¬странением барщинного хозяйства и увеличением отработочной рен¬ты. Отмечается связь барщинного хозяйства с ростом внутреннего рынка, побуждавшим помещиков производить хлеб как товар и уве¬личивать в этих целях барскую за¬пашку. В несколько этапов крес¬тьяне в России были прикреплены (закрепощены) к земле

Всемирно-прогрессивный:

Либеральное направление. Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на

основе частной

собственности Государство в общенациональных интересах закрепостило все сословия: прикрепив крестьян к земле, горожан — к посадам, дворян — к службе, которую они должны были выполнять в качестве обязательной воинской повинности. Впоследствии государство же

раскрепощает сословия

Локальный

Единство народа и среды его обитания

Активная внутренняя политика и ук¬репление границ явились причинами введения в конце XVI в. крепостного права

Крепостничество - понятие для обозначения формы зависимости крестьян, характеризующегося следующими чертами

•Прикрепление их к земле

•Подчинение судебной власти землевладельца

•В России оформлялось в общегосударственном масштабе Судебником 1497, указами конца XVI — начала XVII вв. о заповедных и урочных летах; окончательно установлено Соборным уложением 1649.

•Отменено крестьянской реформой 1861.

1497 год — введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.

1581 год — отмена Юрьева дня — «заповедные лета».

1597 год — право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».

1607 год — соборное уложение 1607 года: срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.

1649 год — соборное уложение 1649 года отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.

1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.

1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.

1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.

1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.

1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.

1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину.

Внешняя политика в России в 17 в.

Реформы Петра 1

1682-1725 гг.

Н. И. Павленко считал, что преобразования Петра — крупный шаг по дороге к прогрессу (хотя и в рамках феодализма). С ним во многом согласны выдающиеся советские историки: Е. В. Тарле, Н. Н. Молчанов[59], В. И. Буганов[60], рассматривая реформы с точки зрения марксистской теории.

В. Б. Кобрин утверждал, что Пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. Крепостническая промышленность. Временные улучшения в настоящем обрекли Россию на кризис в будущем.

По Р. Пайпсу, Каменскому, Е. В. Анисимову реформы Петра имели крайне противоречивый характер. Крепостнические методы, репрессии привели к перенапряжению народных сил.

Е. В. Анисимов полагал, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во все сферы жизни общества и государства, реформы вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в России.

Крайне отрицательную оценку личности Петра и результатам его реформ дал мыслитель и публицист Иван Солоневич. По его мнению итогом деятельности Петра стал разрыв между правящей верхушкой и народом, денационализация первой. Самого Петра он обвинил в жестокости, некомпетентности, самодурстве и трусости.

См. книжку

Три этапа преобразований:

•(1699-1710гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых; перемены в системе местного самоуправления, установление рекрутской системы.

•(1711-1719гг.) - создание Сената и ликвидация прежних высших учреждений, первая областная реформа, проведение новой военной политики, широкое строительство флота, учреждение законодательства, перевод государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.

•(1719-1726) - начало работы новых, уже созданных учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа; введение новой системы налогообложения и нового порядка государственной службы.

Для начала XVIII века трудно отделить внутреннюю политику от внешней, экономическое развитие и выход на международную арену

установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику.

Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

Внешняя политика в России в 18 в.

См книжку стр. 77,87, 98

Российское общество в эпоху Екатерины 2

Российское общество в эпоху Александра 1

Российское общество в эпоху Николая 1

Российское общество в эпоху Александра 2

Модернизация в России во второй половине 19- нач. 20 вв.

Российское общество в эпоху Николая 2

1.Николай II правил с 1894-1917гг.

Аграрная реформа вызывала резкие оценки, как среди правых общественных кругов, так и среди революционеров. Правые (консерваторы) считали, что реформа наносить ущерб дворянству, критиковали стремление Столыпина усилить роль крестьянства в земствах. Левые (эсеры, социал-демократы) обрушились на премьера за сохранение земель помещиков, вместе с тем, ненависть революционных кругов вызывало то, что реформа может привести к служению базы радикального движения в крестьянской среде, падению популярности революционных идей.

Общество – это совокупность людей, характеризующаяся следующими признаками:

Взаимосвязь всех людей общества.

Взаимоустойчивость

Целостность

Экономические тенденции:

Одним из направлений экономической политики государства было привлечение финансовых средств в страну. В России не хватало внутреннего капитала; с другой стороны, запасы сырья и дешевая рабочая сила привлекали иностранных инвесторов. Инвестиции в основном направлялись в тяжелую промышленность: горнодобывающую, топливную, металлургическую, машин6остроение.

Социальные тенденции.

Главной проблемой русской деревни оставалось малоземелье и аграрное перенаселение. Избыточная рабочая сила в деревне составляла 23 млн. человек. Продолжалось разложе-нии крестьянства: зажиточные хозяева арендовали землю у разорившихся соседей и окрестн6ых помещиков, производили товарное зерно. Полноценное индустриальное раз-витие России не могло осуществиться без разрешения аграрно-крестьянского вопроса.

Политические тенденции.

В начале XXв Россия оставалась самодержавным государством. Власть императора не ограничивалась никакими выборными законодательными органами. Выборные представительские органы – земства и городские думы существовали лишь на уровне местной власти и далеко не во всех губерниях, были зависимы от губернской администрации.

Духовные тенденции.

В ХХ в. Россия вступала, имея обширную и разветвленную систему образования, состоя-щую из трех ступеней: начальная (церковно-приходская школа, народные училища), средняя (классические гимназии), высшая (университеты и институты). В начале ХХ в. российская наука окончательно завоевывает статус мировой. Нобелевскую премию полу-чили: И. Павлов, И.Мечников и др. В этот период в России появляются философы, чьи имена перешагнули рубежи страны. Россия дает миру целое созвездие философов мирового уровня. В 1904г. – создан первый в Европе аэродинамический институт и многое другое в различных областях науки и исследований.

Николай II выбрал курс продолжения политики Александра III, направленный на не значимость самодержавия и феодально-крепостнических пережитков в России. Основ-ными феодально-крепостническими пережитками были:

•Абсолютная власть монарха

•Сословный строй, отсутствие политических прав и свобод

•Крестьянская земельная община

•Помещичье землевладение. В России почти не было крестьян-собственников.

•Феодальная повинность, выкупные платежи.

Социально-экономическая отсталость заставила Николая II сделать несмелые шаги бур-жуазных преобразований.

Россия в первой мировой войне

1.Первая мировая война длилась с 1914 по 1918гг.

2.В отечественной историографии безоговорочно доминировала ленинская концепция. Суть её состояла в том, что I мировая война - это империалистическая, захватническая война между двумя враждебными группировками капиталистических держав - германо-австрийским блоком и Антантой - за передел уже поделенного мира, перераспределения колоний, рынков сбыта, сфер влияния и приложения капиталов, за порабощение других народов.

Учитывая катастрофические для России последствия этой войны, до сих пор продолжается полемика, могла ли она избежать участия в этом мировом катаклизме. Большинство современных ученых считают, что Россия не только была не готова к этой воне, но и не стремилась к переделу мира. Они не отрицают, что у России были свои интересы, связанные с участием в этой войне. Она, как и другие европейские державы стремилась освободиться от экономической гегемонии германии в Европе и во всем мире, приобрести контроль над черноморскими проливами. Но для реализации этих целей, по мнению исследователей, не было необходимости втягиваться в войну. А.А. Искандеров полагает, что участие России в первой мировой войне было чудовищной ошибкой её правящих кругов.

3.Война – это социальное явление, одна из форм разрешения обще¬ственно-политических, экономических, идеологических, нацио¬нальных, религиозных, тер-риториальных противоречий между государствами, народами, нациями, классами и прочими средства¬ми вооруженного насилия.

4. Объективный анализ ситуации, сложившийся накануне войны, приводит к выводу, что ряд обстоятельств делали участие России в войне неизбежным:

1) Обязательства перед союзниками по коалиции государств, в которую входила Россия с 1907г.;

2) Очень болезненное для национального самосознания россиян попрание Австро-Венгрией интересов балканских славян, которым традиционно покровительствовали русские

3) Германия, предъявив России в ультимативной форме, требование о прекраще-нии мобилизации вооруженных сил, объявила войну

4) Ни одна крупная мировая держава не избежала в ней участия

Большинство тогдашних политиков и военных теоретиков не смогли предвидеть не только масштабов, но и долговременности этой войны и связанных с этим возможных социальных потрясений, полагая, что она будет скоротечной (3 – 4 месяца, в крайнем слу-чае, полгода). В правящей элите России были силы, которые надеялись, что скоротечная война способна сбить накал революционного движения, укрепить государственность, мо-нархию. Сплетение всех этих обстоятельств и определило окончательное решение царского правительства о вступлении в этот вооруженный конфликт.

I. Кампания 1914г. (провал стратегии быстротечной войны; переход от маневренных к позиционным формам борьбы).В 1914г. В Восточную Пруссию вторглись 2 армии русского Северо-Западного фронта. 1-я армия нанесла поражение немцам под Гумбинненом, но не было организованно преследование отступающих немецких войск и двинулся на Кенигсберг, что отдалило 2 армии.2 корпуса были окружены в районе Мазурских болот. Большая часть окруженных попала в плен. Это позволило французской армии отбросить немецкие войска, наступавшие на Париж. На Юго-западе Россия противостояла Австро - Венгрии. В результате России перешла вся Галиция.

II.Кампания 1915г. (срыв германского плана выхода России из борьбы; позиционная война.) На Западном фронте во Франции шла позиционная война. Фронт протянулся от швейцарской границы до Ла-Манша. В апреле 1915г. Была организована Горлицинская операция (Галиция). Русская армия была вынуждена отступать, т.к. катастрофически не хватало боеприпасов. Союзники по Антанте не оказали России серьезной поддержки. Русские войска оставили Польшу, Западную Белоруссию, часть Литвы. Эти события получили название «великое отступление».

III.Кампания 1916г. (переход стратегической инициативы к странам Антанты)Германия главные усилия направила на Запад, намереваясь вывести Францию из войны. На Восточном фронте самой крупной фронтовой операцией был Брусиловский прорыв на Юго-Западном фронте. Вследствие успешного наступления русских войск германское командование прекратило наступление под Верденом и перешло на Западной фронте к обороне. Важным политическим итогом наступления на Юго-Западном фронте было ускорение распада Австро-Венгерской монархии и выступление Румынии на стороне Антанты. Стратегическая инициатива перешла к странам Антанты.

IV. Кампания 1917г. (наступление Антанты; выход России из войны)

После свержения царизма в феврале 1917г. Временное правительство продолжало войну.

V. Кампания 1918г. (общее наступление Антанты; капитуляция Германии) Мир с Германией был подписан 3 марта 1918г. В Брест-Литовске большевиками.

6. Вопрос о причинах нередко сводился к узко трактуемым экономическим империа-листическим противоречиям, борьбе за экономический и территориальный раздел мира. Было и это. Но без понимания роли политических факторов, скажем претензий Германии на политическое лидерство в Европе и мире, а также династических амбиций на Балканах, раскрыть глубоко причины войны невозможно. Первая мировая война при всей многовариантности исторического развития, как представляется, была неизбежной. Слишком много накопилось горючего материала в мире, а европейская цивилизация, вступив в индустриальную фазу была серьезно больна. Война - показатель этой болезни.

Вопрос о значении первой мировой войны для исторических судеб нашей страны также выдвигается на одно из главных мест. Здесь немало проблем, требующих решения или корректировки. Неверно, в частности, хронологически обрывать её Октябрьской ре-волюцией. Надо исходить из того, что война для России началась 1 августа 1914 г., а за-кончилась 3 марта 1918 г. брестским миром. Встает вопрос: насколько оправдано было участие России в этой войне с точки зрения национальных интересов страны, нужна она была или не нужна? Полагаю, что кроме имперских притязаний, а затем поддержания престижа в связи с сараевским (сербским) кризисом, серьезных оснований для вступления в войну не было. Её опасность сознавали многие проницательные деятели.

Общеизвестно, что Россия не была готова к войне ни в чисто военном смысле, ни с точки зрения уровня её военно-промышленного потенциала, ни в политическом отношении (стабильность в обществе была шаткой). В силу этих причин Россия не могла выдержать напряжения большой войны. Архаичный политический строй оказался неспособным мобилизовать имеющиеся громадные ресурсы страны для победоносного ведения войны и обрек страну на поражение.

Революция в 1917 г. В России

1.Начало ХХ в. – это особое время в исторической науке. Эта эпоха ознаменовалась следующими событиями:

В 1905-1907 гг. в России произошла первая в ее истории революция.

В России сложилась такая форма правления как конституционная монархия.

В 1906-1911 гг. Столыпин провел аграрную реформу.

В 1914 г. началась первая Мировая война.

Религиозный Движение человека к Богу

Октябрьские события воспринимаются как масштабная катастрофа и торжество сатанинских сил

Всемирно-прогрессивный:

Марксистское направление

Развитие общества закономерно привело к социалистической революции. Класс рабочих и беднейшего крестьянства, завоевав в России политическую власть, устанавливает государство диктатуры пролетариата и начинает строить социализм

Всемирно-прогрессивный:

Либеральное направление

Модернизационное

В стране в условиях войны произошел случайный государственный переворот, власть захватили большевики (велика в этом роль личности — В. И. Ленина). В ходе продолжительного красного террора со стороны большевиков насильственно установился чуждый народу и природе политический режим

Революция – глубокие и качественные изменения развития общества, которые харак-теризуются следующими признаками:

В процессе задействованы массовые социальные движения.

Затрагивают все уровни и сферы жизни общества. Изменения во всех сферах име-ют радикальный фундаментальный характер, пронизывают основы социального устройства.

Изменения исключительно быстры.

См модуль 2

см

Революция 1917 г. в России имела огромное значение в исторической науке. Это гранди-озное событие привело к следующим последствиям.

1. Последствия Февральской революции 1917 года.

• Самая главная цель – устранение самодержавия – была достигнута.

• Были провозглашены: амнистия политическим заключенным, свобода слова, печати, со-браний.

• Были отменены сословные, национальные, религиозные ограничения.

• Вводился 8-ми часовой рабочий день.

1. Последствия Октябрьской революции 1917 г.

• Крах послефевральской демократии и победа большевиков.

• Оказавшись у власти, большевики сразу же приступили к реализации планов по революционному переустройству общества. Идеология – марксизм. Социальная база – низы общества.

Гражданская война

1.Гражданская война происходила в 1918-1922 гг.

Существуют различные точки зрения по поводу гражданской войны в советской России. Даже были споры о том, когда она началась. В советской историографии начало относят к весне 1918 г., когда в Архангельске, Одессе, Владивостоке высадились иностранные ин-тервенты, а внутри страны вспыхнуло восстание белочехов. Другие ученые полагали, что началом Гражданской войны надо считать события октября 1917 г. Третьи ученые утвер-ждали, что разгон Учредительного собрания и есть начало Гражданской войны.

«гражданская война».

Гражданская война – это вооруженная борьба за власть между представителями различных социальных слоев и групп, которая характеризуется следующими признаками:

Социальные слои и группы возглавляются политическими партиями и объединениями.

Эта вооруженная борьба разворачивается внутри одного государства.

см

см

Гражданская война в советской России имела огромное значение для дальнейшего развития Отечественной истории. Она привела к следующим последствиям.

1. Была разрушена прежняя экономическая система, утрачен громадный производственный и организационный опыт.

1. Нарушений рыночных отношений привело к развалу финансов, резкому сокращению производства в промышленности и сельском хозяйстве.

2. Существенно изменился характер политической власти. Произошло слияние государственных и партийных органов, все большую роль начинал играть разраставшийся бюрократический аппарат. Формировался тоталитарный режим.

3. Громадные людские потери.

4. Изменение социальной структуры российского общества: 80% - крестьянство, 18% - де-классированные элементы и бюрократия; 2% - рабочий класс.

5. Социальная структура российского общества в условиях наличия высокоразвитого про-мышленного производства индустриального характера скатилась на уровень традицион-ных аграрных обществ, оказавшись на одной стадии с государствами восточной деспотии.

НЭП

Образование СССР

Модернизация в СССР в 20-30 гг. 20 в.

см

см

см

см

м

см

Становление тоталитарного режима в СССР

Великая Отечественная война

см

м

см

Советское общество в 1945-1953 гг.

Советское общество в сер. 50- нач. 80 гг.

см

мсмсмсмсм

Перестройка в СССР

см

Распад СССР

см

Российское общество в постсоветский период

см

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.