4. Выполнение измерений, оценка результатов.

Массовые измерения производят в той же последовательности, что и при метрологическом контроле. Результаты определения записывают в журнал по форме (таблица 8).

Перед прозвучиванием каждый образец визуально проверяется на следующие условия:

а) не должно быть искусственно созданных микротрещин, наличие которых вызывает значительное уменьшение измеренного значения ;

б) должны быть строго параллельны и хорошо отшлифованы торцевые поверхности, ограничивающие длину образца.

Для проведения измерений нами использовались такие породы, как гранит, диорит, конгломерат, песчаник.

Таблица 8

Результаты измерений на образцах горных пород

№ п/п	Наименование породы	Расстояние (длина образца) l, мм	Средняя скорость по 20 замерам , м/с		Примечание
1	2	3	4	5	Наибольшая метрологическая погрешность по результатам эталонировки составляет ΔVi = ±9
1	Гранит	80	4602	±0,0019
2	Диорит	110	4880	±0,0018
3	Конгломерат	210	5800	±0,0015
4	Песчаник	110	4552	±0,0019
5	Аргиллит	100	4477	±0,002
6	Кальцит	95	4683	±0,0019
7	Метаморфическая порода	75	4995	±0,0018

5. Формулирование выводов

В результате проделанной практической работы мной была освоена теория скорости распространения упругих колебаний в горных породах, была освоена и изучена методика работы на ультразвуковом прибора УК-10ПМС. Был выполнен метрологический контроль измерительного прибора. Полученные данные совпадают с литературными. На основании чего мной были произведены массовые измерения пород.