11.Юридические факты.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ (англ. juridical facts) -предусмотренное в законеобстоятельство, которое является основанием для возникновения (изменения, прекращения) конкретных правоотношений. Ю.ф. делятся на 2 группы:событияидействия.События- юридически значимые факты, возникающие независимо от воли людей.Действия- жизненные факты, которые являются волеизъявлениями (т.е. результатом сознательной деятельности) людей. Они, в свою очередь, делятся на правомерные (соответствующие предписаниям правовых норм) и неправомерные (противоречащиезакону, являющиеся правонарушениями)действия.

Среди правомерных действийважное место занимает юридическоедействие(акт):акты применения права, разного родасделки, а такжезаявленияижалобы(напр.,заявлениео назначении пенсии, кассационная жалоба). В отличие отюридических актовюридические поступки не направлены непосредственно на возникновение (изменение, прекращение)правоотношений, но тем не менее позаконувлекут определенные правовые последствия. В юридических поступках имеет юридическое значение не намерение лица, совершающегодействие, приобрестиправаили обязанности, а объективный результат такогодействия(создание произведения,находкаи т.д.).

Неправомерные действияподразделяются напреступления, административные, дисциплинарные и гражданскиеправонарушенияи др. Все виды неправомерныхдействийявляются основанием для возникновения охранительногоправоотношения, для привлечения виновных лиц кюридической ответственности.

Тот или иной Ю.ф. может быть основанием для возникновения (изменения, прекращения) сразу нескольких правоотношений. Так, фактсмерти гражданинапрекращает трудовые и брачно-семейные отношения и в то же время создаетправананаследованиеимущества, изменяет жилищные отношения и т.п. Часто для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений требуется целая совокупность Ю.ф.: напр., для вступления вбракнеобходимо достижение определенноговозраста,заявлениебудущих супругов орегистрациибрака,актегорегистрациив органах загса.

Среди Ю.ф. выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, вбраке, вродстве, в розыске, вдолжностии т.д.). По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты. Напр., поступление в вуз порождаетправоотношениемежду студентом и учебным заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на др. форму обучения в том же вузе - видоизменяет данноеправоотношение

12.Пробелы в праве.

Пробелы в праве вызываются в основном следующими причинами: а) относительной "консервативностью" права по сравнению с более активной динамикой общественных отношений; б) несовершенством законов и юридической техники; в) бесконечным разнообразием реальной жизни; г) появлением новых отношений, которых не было в момент принятия той или иной нормы.

Первый и естественный путь полного устранения пробела - принятие новой нормы. Это - "долгий путь", ибо законодатель не может непрерывно, в срочном порядке заделывать "дыры" в праве, он это делает постепенно, устраняя наиболее существенные из них. Пробелы возникают постоянно и их надо оперативно заполнять, преодолевать. Для этой цели и существует институт правовой аналогии.

Термин "аналогия" в переводе с латинского означает сходство, подобие, соответствие чего-либо с чем-либо. В данном случае речь идет о сходстве правовых норм и регулируемых ими отношений. Задача аналогии заключается в том, чтобы разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким образом, каким разрешил бы ее законодатель, судя по тому, как он разрешает другие подобные ситуации. Законодатель устраняет пробел, а правоприменитель - восполняет или преодолевает.

В основе аналогии лежит предположение, что все отношения, сходные между собой в главных своих чертах и признаках, разрешаются одинаково. Обязательным условием является то, чтобы случай, подлежащий разрешению, непременно входил в круг регулируемых правом отношений, иными словами, находился в пределах юридического поля. К моральным отношениям аналогия права неприменима.

Различают два вида правовой аналогии или два способа преодоления пробелов: 1) аналогию закона; 2) аналогию права. 1. отыскивается и применяется сходная с другими норма закона или иного нормативного акта. 2. когда не обнаруживается даже и сходной нормы, дело разрешается на основе и в соответствии с общим духом, смыслом, принципами действующего права. В такой ситуации особое значение приобретает правосознание, юридическая культура и профессионализм судей.

В научной литературе выделяется еще субсидарная, или дополнительная, аналогия. Субсидарной называется такая аналогия, когда суд при рассмотрении, например, гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права (административного, семейного, трудового, финансового и т.д.).

Аналогия в уголовном праве не применяется потому, что оно исходит из основополагающей идеи: нет преступления без указания на то в законе. Преступлением может быть признано только такое деяние, которое прямо предусмотрено УК, и следовательно, уголовная ответственность может наступить только за заранее предусмотренное действие. Эта идея признана всеми демократическими правовыми системами и направлена на защиту свободы личности. Во всех остальных отраслях права аналогия так или иначе используется. Вообще, правовая аналогия возможна всюду, где нет специального запрещения.

Согласно общепризнанному в мировой юридической практике принципу суд не вправе отказать гражданину в разрешении спора под предлогом отсутствия закона. Он обязан принять дело к рассмотрению и разрешить его по существу, используя институт аналогии. Этот принцип сохраняет силу и в российском праве.

8