Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оценка условий труда_метод.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
130.11 Кб
Скачать

Класс условий труда по показателю тнс-индекса (°с)

Для рабочих помещений с нагревающим микроклиматом независимо

От периода года и открытых территорий в теплый период года

(Верхняя граница)

Категория работ1)

Класс условий труда

допусти-мый1)

вредный

опасный (экстрем)

3.1

3.2

3.3

3.4

26,4

26,6

27,4

28,6

31,0

> 31,0

25,8

26,1

26,9

27,9

30,3

> 30,3

IIа

25,1

25,5

26,2

27,3

29,9

> 29,9

IIб

23,9

24,2

25,0

26,4

29,1

> 29,1

III

21,8

22,0

23,4

25,7

27,9

> 27,9

1) Согласно Прилож. 1 СанПиН 2.2.4.548 — 96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений»

Таблица 7

Классы условий труда в зависимости от параметров световой среды

Фактор, показатель

Класс условий труда

допустимый

вредный

2

3,1

3,2

Естественное освещение:

Коэффициент естественной освещенности КЕО, %

≥ 0,51)

0,1  0,51)

< 0,1

Искусственное освещение:

Освещенность рабочей поверхности (Е, лк) для разрядов зрительных работ:

I - III, А, Б1

Ен2)

0,5Ен ≤  < Ен

< 0,5 Ен

IV - XIV, Б2, В,Г,Д,Е,Ж

Ен2)

< Ен

Прямая блесткость3)

Отсутствие

Наличие

Коэффициент пульсации освещенности (Кп, %)

Кпн2)

>Кпн

1) Независимо от группы административных районов по ресурсам светового климата.

2) Нормативные значения: освещенности - Ен, коэффициента пульсации освещенности - Кпн в соответствии со СНиП 23-05-95, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278—03, отраслевыми и ведомственными нормативными документами по освещению.

3) Контроль прямой блесткости проводится визуально. При наличии в поле зрения работников слепящих источников света, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1.

Таблица 8

Классы условий труда в зависимости от дополнительных параметров световой среды, регламентируемых СанПиН 2.2.2/2.4.1340—03 и отраслевыми (ведомственными) нормативными документами по освещению

Фактор, показатель

Класс условий труда

допустимый

вредный

2

3,1

Яркость1) (L, кд/м2)

> Lн

Отраженная блесткость2)

Отсутствие

Наличие

Освещенность поверхности экрана монитора, лк

Сн

> Сн

Неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя персонального компьютера (ПЭВМ)3) (С, отн. ед.)

≤300

>300

Визуальные параметры4) монитора:

- яркость белого поля (Lэ, кд/м 2 )

35

< 35

- неравномерность яркости рабочего

поля (дельта Lэ, %)

± 20

> |20|

- контрастность для монохромного режима (Ки, отн. ед.)

3

< 3

Пространственная (дрожание) и временная (мелькание) нестабильность изображения

Не должна визуально фиксироваться

Фиксируется визуально

1) Показатель «яркость» определяется в тех случаях, когда в нормативных документах имеется указание на необходимость ее ограничения (например, ограничение яркости светлых рабочих поверхностей при местном освещении; ограничение яркости светящих поверхностей, находящихся в поле зрения работника, в частности, при контроле качества изделий в проходящем свете и т.п.).

2) Показатель «отраженная блесткость» определяется при работе с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением (металлы, пластмассы, стекло, глянцевая бумага и т.п.). Контроль отраженной блесткости проводится визуально. При наличии слепящего действия бликов отражения, ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу 3.1.

3) Контроль показателя «неравномерность распределения яркости в поле зрения пользователя ПЭВМ» проводят для рабочих мест, оборудованных персональным компьютером (в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340—03). Класс и степень вредности по этому показателю устанавливаются только для работ III категории трудовой деятельности в соответствии с классификацией СанПиН 2.2.2/2.4.1340—03.

4) Контроль визуальных параметров ВДТ на рабочем месте следует проводить только при наличии субъективных визуальных данных о необходимости их инструментальных измерений и оценки степени вредности.

Таблица 9