- •Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
- •5.4. Технічні засоби навчання:
- •7. Заключна частина.
- •Безпека і небезпека, де їх кордон
- •Класифікація небезпек (за наслідками)
- •Небезпека за походженням.
- •Небезпеки за локалізацією: космічні, атмосферні, гідросферні, літосферні.
- •6.3. Ризик. Що ми розуміємо під ризиком в буденному житті? Погляди медицини.
- •6.4. Епідемія віл/сніДу в Україні, шлях подолання.
- •6.5. Безпека життєдіяльності одна із критеріїв здоров'я
- •Динаміка забруднення атмосферного повітря та первинної захворюваності населення України на хвороби органів дихання
- •Аналіз динаміки „інтегрального” здоров'я України за даними поширення 16 класів хвороб (за даними проф. А. Горової)
- •Вплив факторів довкілля на здоров'я населення
- •Класифікація негативних чинників, визначення їхнього рівня в індивідуальній діяльності
- •Показники, за якими оцінюють шкідливу дію речовини
Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова
Кафедра медицини катастроф та військової медицини
Курс Медицина катастроф
методичні матеріали
до семінарського заняття
для студентів 2 курсу медичного факультету
з дисципліни МЕДИЦИНА КАТАСТРОФ
Тема № 1: Теоретичні основи безпеки життєдіяльності
(ЗАНЯТТЯ 2)
АВТОРИ-УКЛАДАЧІ: проф. В.С. Тарасюк, доц. Н.Д. Корольова, доц. М.В. Матвійчук, В.В. Поляруш, Н.А. Шпакова, Н.В. Кривецька
Вінниця – 2007
Змістовий модуль 1
„Основні заходи формування безпеки здоров'я та життя у сучасному суспільстві”
ТЕМА № 1: Теоретичні основи безпеки життєдіяльності
Кількість академічних годин – 4
Вид проведення заняття
лекція 2 год.
семінарське заняття 2 год.
Місце проведення заняття - класи кафедри.
Мета заняття: Засвоїти основні поняття та визначення безпеки, небезпеки ризику. Поєднати безпеку життя з основними поняттями медицини катастроф як основної науки. Вміти застосувати їх у практичній діяльності лікаря. Розвернути дискусію серед студентів по темах, що перераховані в питаннях.
Навчально-методичне та матеріально-технічне забезпечення.
Основна література:
Желібо Є.П., Заверуха Н.М., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності. – К.: ”Каравела”, 2003. - 325 с.
Бедрій Я.І., Джигерей В.С., Кидисюк А.І. та ін.. Основи екології та охорона навколишнього середовища: Навчальний посібник для вузів. – Львів, 1999. – 240 с.
Заверуха Н.М. Безпека життєдіяльності. – К.: Комерційний коледж, 1998. – 200 с.
Заплатинський В.М. Безпека життєдіяльності. – К., 1999. – 57 с.
5.2 Додаткова література:
Шоботов В.М. Цивільна оборона. – К.: Центр навч. Літер., 2004. – 437 с.
Тарасюк В.С., Матвійчук М.В., Азарський І.М., Корольова Н.Д., Поляруш В.В., Шпакова Н.А. Безпека життєдіяльності в законах і підзаконних актах: Навчально-методичний посібник. – Вінниця, 2005. – 104 с.
Тарасюк В.С., Матвійчук М.В., Корольова Н.Д., Поляруш В.В., Шпакова Н.А., Н.В. Кривецька Медицина катастроф. "Перша медична допомога постраждалим при надзвичайних ситуаціях" : Навчально-методичний посібник. – Вінниця, 2007.
5.3. Довідкова література:
Словарь-справочник по екологи / К.М.Сытник, А.В.Брайон, А.В.Городецкий и ДР. – К.: Наукова думка. – 1994. – 352 с.
5.4. Технічні засоби навчання:
Слайдоскоп, графо проектор.
Увага! Студенти можуть поділятись на 5 бригад по 5 чоловік. Кожна бригада готовить одне із питань. Всі студенти бригади досконало знають своє питання та інші, щоб відповісти і вступити в дискусію. Питання задають студенти одної бригади студентам іншої бригади. Арбітр – викладач, який оцінює кожного зокрема студента по бригадам. Можливий варіант оцінки бригади зокрема, коли всі студенти одержать однакову оцінку.
6. Основні питання, що підлягають вивченню на занятті:
Безпека і небезпека, де їх кордони.
Класифікація небезпек за наслідками:
6.2.1. Небезпеки за походженням
Екологічна бомба;
Парниковий ефект;
Озонові діри.
6.2.2. Небезпеки за локалізацією
Космічні небезпеки;
Гідросферні небезпеки;
Атмосферні небезпеки.
6.3. Що ми розуміємо під ризиком в буденному житті?
6.4. Епідемія ВІЛ/СНІДу в Україні, шлях подолання.
6.5. Безпека життєдіяльності – одна із критеріїв здоров'я.
6.6. Класифікація негативних чинників, визначення їхнього рівня в індивідуальній діяльності.