Аргументы
.docПроблематика
Проблема |
Проблемный вопрос |
Литературные аргументы |
Аргументы из истории и жизни общества |
Нравственная проблема совести |
Разве жизнь станет хуже, если все будут жить по совести? Что ожидает общество, где живут без совести? Можно ли обмануть совесть? Спрятаться от неё? |
Совесть даётся человеку при рождении. Она обязательно когда-нибудь даст о себе знать. Суд собственной совести – самый страшный суд. Именно совесть не давала покоя Онегину перед дуэлью с Ленским. Убив приятеля, Онегин не находил себе места. Но ни отъезд из поместья, ни странствия – ничего не могло избавить его от мук совести и «окровавленная тень ему являлась каждый день». Именно совесть не давала покоя Родиону Раскольникову, который задумал подтвердить свою вредоносную теорию. Совесть героя не позволяла ему проходить мимо униженных и оскорблённых, принять жертву сестры. Всяческие попытки заглушить в себе совесть только ухудшали положение, состояние Раскольникова. Бравада, развязность в разговоре со следователем не делали её голос тише. Борьба с совестью истощила героя. |
Совесть даётся человеку при рождении. Она обязательно когда-нибудь даст о себе знать. Суд собственной совести – самый страшный суд. Множество людей идёт на сделки с совестью, оправдывая свои преступления. Но нет никаких гарантий, что муки совести их минуют. Когда мучают угрызения совести, ничего не радует и налаженная, благополучная жизнь рушится. Возможно, кому-то удаётся жить без стыда и совести, как Чичикову или Молчалину. Но многие ли поддерживают с такими людьми дружеские отношения? Рассчитывают на их помощь? У многих ли такие люди вызывают чувство привязанности, симпатии или сочувствие? Ответ прост. Да и вообще, зачем смотреть на тех, кто живёт без стыда и совести? Зачем пробовать делать так, как они? Это их выбор.
|
|
|
|
|