Вопрос 5. Показатели внедрения новых машин, оборудования, приборов и материалов.

Важным в процесс производства является внедрение новых типов оборудования – показатель НТП.

В советской экономике были показатели: количество новых видов оборудования и т.д., но было ли оно новое или модифицированное, что является также значимым?

Кроме того, что важнее: количество внедренных машин и оборудования или доля продукции, которая производится на новом оборудовании? Конечно, второе.

Например, внедрение новых технологий на нефтеперерабатывающих комбинатах ведет к повышению выпуска светлых нефтепродуктов, а следовательно, дает больше денег.

Так в среднем по России выход светлой продукции составляет 63-64%, а на омском нефтекомбинате – 83%, благодаря внедрению новых технологий.

Далее, должна проводиться оценка доли оборудования, соответствующая мировым достижениям.

Например, в российском машиностроении в 1994 году она составляла 20% (не понятно – кто считал), в развитых странах конечно больше.

Оборудование, соответствующее мировому уровню, означает, что продукция, выпущенная на нем, конкурентоспособна.

Однако, нужно оценивать не только прогрессивность технологий, но и прогрессивность производственных процессов, что также характеризует эффективность производства.

Например, доля стали, подвергнутая не печному вакуумированию или доля проката, произведенная с помощью прогрессивного оборудования.

Также, можно оценить технологический уровень всех предприятий.

Таким образом, существует множество показателей, характеризующие каждую отрасль.

Вопрос 6. Показатели технического и научного уровня национальной экономики.

Полноценных систем показателей, оценивающих современный НТП, нет.

Существуют следующие валовые показатели:

1. число людей, занятых разработками.

Число этих людей с начала 90^х сократилось в 2 с лишним раза, т.к. часть из них оказалась просто не нужной.

Но необходимо оценивать не количество людей, а их качество – самые знающие уже давно свалили за границу.

2. затраты на исследования и разработки (в деньгах) – более интересный показатель.

Вот некоторые данные, показывающие доля затрат на разработки в % к ВВП:

• в США – 2%;

• в России – 0,6%.

Этот показатель относительный и поэтому не характеризует ситуацию, т.к. необходимо учитывать разницу ВВП США и России.

Затраты на разработку можно разделить на:

• затраты военного характера;

• затраты невоенного характера.

Данное разделение довольно проблематично, т.к. существует технология двойного применения.

Также, необходимо заметить, что за 10 лет многие научные школы разорены, изменился не столько количественный, сколько качественный состав научных работников (т.к. в аспирантуру идут, чтобы избежать армии).

Есть следующие качественные показатели:

1. наукоемкость продукции.

Самая высокая наукоемкость в фармацевтике (40%), в производстве электронных компонентов (например, микропроцессоров).

2. для характеристики технического уровня можно разделить промышленность на 3 отрасли:

• высоких технологий;

• средних технологий;

• низких технологий.

А затем оценить долю продукции этих отраслей в общем объеме продукции, т.е. в ВВП.

К отрасли высоких технологий относятся:

1. электронные компоненты (процессоры, память);

2. электрооборудование (современные турбины, генераторы);

3. авиастроение;

4. производство композитных материалов;

5. производство лекарственных препаратов (не аспирин, а современные антибиотики);

6. и т.д.

Отрасли средних технологий включают:

1. нефтеперегонка;

2. тонкая химия (пластмассы);

3. автомобили;

4. общее машиностроение;

5. бытовая электроника (телевизоры), компьютеры (компоненты для них – высокая технология);

6. точная механика (фотоаппарат);

7. и т.д.

В отрасли низких технологий входит:

1. текстильная промышленность;

2. черная и цветная металлургия (часть – высокая);

3. судостроение;

4. производство бумаги и целлюлозы;

5. пищевая промышленность (часть – средняя);

6. и т.д.

Таким образом можно растащить всю промышленность на 3 части и подсчитать.

3. доля информационной продукции в ВВП – новый показатель.

Сюда входят услуги Интернет-провайдеров, программное обеспечение и т.п.

Данный показатель имеет следующее значение:

• в США – 7%;

• в Европе – 4%

• в России – не дотягивает до 1%.

4. критический НОУ-ХАУ – показатель, характеризующий научный уровень национальной экономики.

Имеется 50-55 важнейших технологий для следующего витка НТП, 46 из которых контролируются США, Россией – 10-12 (это вполне нормально).

Технология, относящаяся к критическим НОУ-ХАУ:

• молекулярная электроника;

• отдельные направления биотехнологий;

• и т.д.

Существуют следующие способы оценки научного уровня:

1. оцениваются критические технологии и то, что страна может в области этих технологий;

2. по каждой отрасли науки создается группа экспертов, которые и оценивают свою область работы (кто-то может оценивать даже всю отрасль).

Например, такой работой по инициативе журнала занимается “Гамбургский счет”, проводящий оценку научного уровня стран по 10 бальной системе. Ее результаты следующие:

1. оценка по компьютерным технологиям

• Япония – 7 баллов;

• США – почти 10;

• Западная Европа – 4.