
- •Тема 5. Анализ социально-экономического развития региона
- •5.1Оценка масштабов межрегиональных значений
- •5.2 Основные показатели социально-экономического положения регионов.
- •Раздел II — характеризует элементы конечного спроса (конечное потребление, валовое накопление, экспорт) в разрезе отраслевых группировок товаров и услуг.
- •5.3Анализ развития промышленности
- •Оценка инвестиций
- •5.2 Использование территориальных индексов и интегральных индексов уровня развития
- •Тема 6: Методика расчета интегральных показателей
- •6.1Трансформация частных индикаторов.
- •6.3Агрегирование индикаторов.
6.3Агрегирование индикаторов.
Агрегирование может также проводиться разными способами. Чаще всего используется суммирование единичных индикаторов, но возможно и их перемножение. При суммировании индикаторы могут браться как с равными весами, так и с любыми произвольными. В первом случа исходят из равной значимости рассматриваемых единичных индикаторов во втором случае — из приоритетности тех или иных индикаторов.
Например, исследователь решает рассчитать интегральный показатель на основе трех единичных показателей: валового регионального продукта на душу населения (ВРГГ), доли инвестиций в валовом региональном продукте [ИНВ) и доли населения с высшим образованием (ОБР). В этом случае исследователь может рассчитать интегральный показатель, исходя из равнозначности трех показателей, иллюстрирующих разные аспекты текущего состояния и потенциала развития экономики региона, и тогда формула расчета будет выглядеть следующим образом:
Инт
Пок=
Но исследователь может и решить, что ВРП на душу населения по значимости равен сумме двух других показателей. Если ВРП сам но себе характеризует достигнутый уровень хозяйственного развития, то последние два показателя вместе отражают перспективы развития экономики региона. В этом случае формула расчета принимает следующий вид:
Инт Пок=0.5ВРП+0.25ИНВ+0.25ОБР
При этом упрекнуть исследователя в отсутствии логики нельзя ни в первом, ни во втором случае.
Из описанной в этом разделе процедуры расчета интегральных показателей хорошо видно, что любые интегральные оценки экономики регионов, как мы уже говорили выше, во многом носят субъективный характер. В процессе расчета интегральных показателей эксперту неоднократно приходится принимать решения, базирующиеся на его личных знаниях и представлениях о проблеме: формировать набор частных показателей, выбирать способ их трансформации и агрегирования. При этом жестких обоснований целесообразности способов расчета интегральных показателей не существует.
В тех случаях, когда интегральные оценки должны лечь в основу принятия того или иного решения, например, выбора регионов, которые станут объектами региональной политики, как правило, рассчитывают несколько вариантов интегрального показателя. Полученные результаты расчетов предоставляют для анализа независимым экспертам, и последние на основе своих знаний об экономике регионов выбирают вариант расчетов, который с их точки зрения наиболее адекватно отражает характер межрегиональных различий.