Нормативный материал и судебная практика

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Постановление Пленума ВАС от 28.05.2009 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Постановление Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»

Постановление Пленума ВАС от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине»

Постановление Пленума ВАС от 31.10.1996 «О применении АПК при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Пп. 14 и 15

7. Тема 7. Надзорное производство. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Понятие и признаки надзорного производства в системе арбитражных судов.

2. Этапы надзорного производства.

3. Порядок и пределы рассмотрения дела в Президиуме ВАС.

4. Полномочия суда надзорной инстанции.

5. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

6. Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

8. Задачи

1. Дайте мотивированные ответы на следующие вопросы:

а) допускается ли повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора?

б) могут ли к заявлению (представлению) или к отзыву на заявление (представление) прилагаться дополнительные документы?

в) раскройте понятие «исчерпание других имеющихся возможностей для проверки в судебном порядке законности указанного акта» (ч.3 ст.292 АПК);

г) когда (на каком этапе судебно-надзорной деятельности) истребуется дело в суд надзорной инстанции?

д) когда лицам, участвующим в деле и не подававшим заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, необходимо направить копии заявления (представления)?

2. Спустя 2 месяца после вступления решения в законную силу (в апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось) ответчик обратился к заместителю Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ с заявлением о пересмотре в надзорном порядке вступившего в законную силу решения арбитражного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Заместитель Председателя ВАС приостановил исполнение решения и истребовал из арбитражного суда дело для проверки наличия оснований к пересмотру. Правильны ли его действия?

Имеет ли значение тот факт, что дело не рассматривалось ни в апелляционном, ни в кассационном суде? Изменится ли решение, если бы ответчик обратился в суд надзорной инстанции через 1 мес. после вступления решения в законную силу?

3. Могут ли быть основанием к возбуждению надзорного производства следующие обстоятельства:

а) ответчик, несогласный с решением областного арбитражного суда, подал в этот же суд заявление о принесении протеста в порядке надзора;

б) прокурор Тюменской области в одной из газетных статей прочитал о сомнительном, с точки зрения автора статьи, решении Тюменского областного арбитражного суда;

в) гражданин-предприниматель, не участвующий в деле, узнал о вступившем в законную силу решении арбитражного суда, которым, по его мнению, существенно затрагиваются его имущественные права;

г) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, полагает, что вступившее в законную силу решение (не обжалованное ни в апелляционном, ни в кассационном порядке), существенно нарушает его интересы.

4. Арбитражный суд вынес решение, которым обязал производственный кооператив “Меха и кожа” освободить занимаемое нежилое помещение, переданное Госкомимуществом в оперативное управление предприятию “Прогресс”.

Через 2 недели после вынесения решения арбитражного суда Госкомимущество отменил своё решение о передаче нежилого помещения предприятию “Прогресс” и вынес новое, которым нежилое помещение передавалось истцу – производственному кооперативу.

ПК “Меха и кожа” обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Какие процессуальные действия должен совершить суд?

5. Кто из указанных лиц не вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам: а) истец; б) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора; в) судебный пристав-исполнитель; г) прокурор; д) второй ответчик; е) лицо, не принимавшее участие в рассмотрении дела, о правах и обязанностях которого суд принял решение.

6. Арбитражный суд рассмотрел заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отменил своё первоначальное решение. Каким процессуальным актом оформляется это действие? Каковы последствия отмены первоначального решения?

7. Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск АО “Мост” о признании недействительным регистрационного удостоверения о праве собственности на строение, выданное заводу технического углерода.

Спустя 2 года после вынесения решения завод технического углерода желает обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку всё это время шло следствие в отношении руководства объединения “Омскгражданстрой” и постановлением о прекращении уголовного дела подтверждено, что спорное строение было передано акционерному обществу “Мост” должностным лицом “Омскгражданстроя” с превышением его полномочий.

Есть ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?