- •27. Итоги Смутного времени.
- •28. Вступление России в новое время. В.О.Ключевский о новом (IV) периоде в русской истории.
- •29. Новые тенденции в культуре XVII века.
- •30. Эволюция государственного строя в xviIв. Причины эволюции.
- •31. Новые явления в социально-экономическом развитие России в XVII веке.
- •32. «Бунташный» век в истории России.
- •33. Церковный раскол в XVII в. Его значение.
- •34. Причины и периодизация «вестернизации» России.
- •35. Исторические предпосылки и сущность модернизации в России в начале XVIII века.
- •36. Реформы Петра I, их причины и последствия.
- •38. Эпоха «дворцовых переворотов».
- •39. Просвещенный абсолютизм. Внутренняя политика Екатерины II.
- •40. Основные тенденции развития русской культуры в XVIII в.
- •41. Разложение феодально-крепостнической системы в России во второй половине XVII в.
- •43. Внутренняя политика Александра I.
- •44. Дискуссии о характере социально-экономического и политического развития России во второй четверти XIX века.
- •45. Внутренняя политика Николая I.
- •46. Отмена крепостного права в России.
- •47. Буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX в. Их социально-политические и экономические последствия.
- •48. Особенности российского капитализма.
- •49. Революционно-демократическое движение России в конце XIX-начале XX века.
- •51. Возникновение и особенности многопартийной системы в России.
- •52. Монархисты и черносотенцы.
- •53. Партия социалистов-революционеров.
- •54. Партия конституционных демократов.
- •55. Большевики и меньшевики.
- •56. Государственное реформирование в России в конце XIX-начале XX века (с.Ю.Витте, п.Д.Святополк-Мирский).
- •57. Революция 1905-1907 гг. Ее причины, характер и особенности.
- •58. Столыпинская аграрная реформа. Ее причины и последствия.
- •59. Складывание революционной ситуации накануне февральской революции
- •60. Февральская буржуазно-демократическая революция.
- •64. Политический кризис осени 1917 года.
- •68. Создание основ Советского государства.
- •74. Причины и сущность политики военного коммунизма.
- •76.Сущность нэПа.
- •77. Образование ссср.
- •86. Периодизация Великой Отечественной войны.
- •87. Общественно-политическая жизнь в ссср во второй половине 1940-х – начале 1950-х гг.
- •92. Причины и периодизация «перестройки».
- •94. Распад ссср.
- •95. Крушение советской системы. Конституционный кризис 1993 года.
51. Возникновение и особенности многопартийной системы в России.
На рубеже двух веков общественное движение в России вступает в высшую организационную форму – происходит оформление политических партий. Причем процесс этот шел по всем трем направлениям: традиционалистско-монархическому, либеральному и социалистическому. Политическая партия – это организованная группа единомышленников, представляющая интересы части народа и ставящая своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении. Специфика экономического, политического, социального и национального развития России обусловила особенности генезиса политических партий. Острота социальных и национальных проблем привела к первоначальному оформлению политических партий на национальных окраинах, причем, как правило, они имели социалистическую ориентацию: в 1887 г.конституировалась армянская социал-демократическая партия, в 1990 г.- Революционная Украинская партия и т.д. При возникновении партий общероссийского масштаба первенство опять же принадлежало партиям социалистического толка: в 1898-1903 гг. оформилась Российская социал-демократическая рабочая партия, в 1901-1902 гг. – партия социалистов-революционеров. Либеральные и традиционалистические-монархические партии конституировались лишь в годы первой российской революции. Особенностью российского политического процесса являлось также значительное число партий, их многообразие даже в рамках одного из направлений. Различные расколы, дробления и слияния не миновали ни одну организацию. И, наконец, весьма существенным являлось то обстоятельство, что формирование политических партий происходило не под влиянием импульса «снизу», когда та или иная социальная группа «делегировала» отстаивание своих политических прав наиболее активным своим представителям, а наоборот, представители практически одного социального слоя – интеллигенции поделили между собой сферы полномочного представительства интересов почти всех слоев российского общества. Поэтому не только состав руководящего ядра политических партий, но зачастую и рядовых членов, был по преимуществу интеллигентским.
52. Монархисты и черносотенцы.
В лагерь традиционалистов входили многочисленные правые партии и организации, выступавшие за восстановление и укрепление «исконных русских начал». Они объявили себя защитниками самодержавного царя от революционных посягательств и провозгласили общие для всего движения лозунги. «Россия для русских! За веру, царя и Отечество! Православие, Самодержавие и Народность! Долой революцию! Не надо конституции! За самодержавие, ничем на земле не ограничиваемое!». Наиболее крупными политическими организациями правого толка были: Русское собрание, Монархистская партия, Союз Русского народа и Русский народный союз имени Михаила Архангела. В уставе самой крупной партии – Союза русского народа – было написано, что членами союза могут стать «природно-русские люди обоего пола, всех сословий и достояний». Основную массу членов партии составляли мелкие лавочники, торговцы, дворники, извозчики. Почетным членом Союза русского народа в декабре 1905г. стал Николай II. Однако методы (погромы), которые избрали эти партии для достижения своей главной цели – защиты самодержавной монархии от революционных и иных посягательств, вызывали неприятие у многих людей, настроенных и антиреволюционно, и промонархически. Погромная волна прокатилась по мирным населенным пунктам. Члены боевых дружин, устраивающие погромы и столкновения с революционными манифестантами, называли себя «черной сотней», поэтому очень часто все правое движение именуют черносотенным. Среди многочисленных лидеров монархического движения наибольшей известностью пользовался В. М. Пуришкевич. Политические изменения, предпринятые властью под давлением революционных событий 1905 г., заметно продвинули страну к традиционной либеральной политической модели. Вместе с тем это были лишь первые, робкие, вынужденные шаги, носившие чаще не только ограниченный, но и обратимый характер.