Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Текстовый отчет ГО к ГРС Тацинский.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
235.93 Кб
Скачать

3.9 Защищенность во времени участка за предшествующие 3 года

За 1 год до обследования

За 2 года до обследования

За 3 года до обследования

100%

4. Выводы

4.1 По защищенности участка трубопровода

4.1.1 Места недозащиты до оптимизации

п.п.

Начало

Конец

Протяженность, км

Минимальный потенциал с омической составляющей, В

Минимальный поляризационный потенциал, В

Причины недозащиты

км

От ориентиров на местности

км

От ориентиров на местности

Мест недозащиты - нет

Итого: 0 км.

4.1.1а Места недозащиты после оптимизации

п.п.

Начало

Конец

Протяженность, км

Минимальный потенциал с омической составляющей, В

Минимальный поляризационный потенциал, В

Причины недозащиты

км

От ориентиров на местности

км

От ориентиров на местности

Оптимизация не проводилась

Итого: 0 км.

4.1.2 Места перезащиты до оптимизации

п.п.

Начало

Конец

Протяженность, км

Максимальный потенциал с омической составляющей, В

Максимальный поляризационный потенциал, В

Причины перезащиты

км

От ориентиров на местности

км

От ориентиров на местности

Мест перезащиты - нет

Итого: 0 км.

4.1.2a Места перезащиты после оптимизации

п.п.

Начало

Конец

Протяженность, км

Максимальный потенциал с омической составляющей, В

Максимальный поляризационный потенциал, В

Причины перезащиты

км

От ориентиров на местности

км

От ориентиров на местности

Оптимизация не проводилась

Итого: 0 км.

      1. Зоны, подверженные воздействию блуждающих токов

п.п.

Начало

Конец

Протяженность,км

Потенциал труба-земля с омической составляющей, В

Защищенность по времени, %

Защищенность по протяженности,%

Примечания

км

От ориентиров на местности

км

От ориентиров на местности

Максималь-ный

Минималь-ный

Средний

На основании измерений разности потенциалов «труба-земля», выполненных приборами ИР-1 «Менделеевец» и прибором «Диакор», установлено, что блуждающих токов на данном участке газопровода-отвода - нет.

4.2 Техническое состояние и эффективность работы средств

4.2.1 УКЗ, УДЗ, УПЗ

Всего, шт.

В неудовлетворительном состоянии

Примечания

шт.

%

Основная причина

УКЗ

1

-

-

-

-

4.2.2 Контрольно-измерительные и контрольно-диагностические пункты(КИП и КДП)

Тип КИП

или КДП

Общее количество

по проекту, шт.

Общее количество фактически, шт.

Недостающие пункты, шт.

Неисправные пункты, шт.

Примечания

КИП

н/д

42

2

2

Количество недостающих КИП указано в соответствии с ГОСТ Р 51164-98.

Данные о неисправных и недостающих КИП на дорожных переходах в табл.4.4.1 данного отчета.

4.2.3 Изолирующие вставки и фланцы

Тип вставки

Общее количество, шт.

Неисправные

Примечания

шт.

от общего числа, %

Основные причины неисправности

Изолирующие вставки и фланцы на обследованном участке газопровода-отвода отсутствуют

4.3 Состояние изоляционного покрытия

4.3.1 Места повреждений изоляционного покрытия участка (по данным электрометрии)

п.п.

Начало

Конец

Протяжен-ность, м

Координата GPS

км

От ориентиров на местности

км

От ориентиров на местности

1

4,279

КИП-150

4,285

КИП-147

6

N48 09.656 E41 02.148

2

7,030

КИП+54

7,036

КИП+60

6

N48 09.556 E41 04.298

3

15,737

КИП+614

15,741

КИП+618

4

N48 09.352 E41 10.710

4

15,821

КИП-266

15,825

КИП-262

4

N48 09.371 E41 10.772

5

16,474

КИП-246

16,480

КИП-240

6

N48 09.513 E41 11.255

6

16,836

КИП+116

16,838

КИП+118

2

N48 09.590 E41 11.522

7

17,210

КИП+87

17,212

КИП+89

2

N48 09.672 E41 11.799

8

19,287

КИП+155

19,291

КИП+159

4

N48 10.187 E41 13.289

9

19,922

КИП-201

19,925

КИП-198

3

N48 10.397 E41 13.693

10

20,179

КИП+56

20,181

КИП+58

2

N48 10.491 E41 13.845

11

20,971

КИП+241

20,975

КИП+245

4

N48 10.760 E41 14.344

Итого: 0,043 км

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.