УМК ЧЕЛНОКОВОЙ С.В. СТАТИСТИКА
.pdfГЛАВА 10. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
Цель: ознакомиться с основными методами изучения связей между явлениями и процессами, уделить внимание корреляционно – регрессионному анализу, непараметрическим методам, дать представление о многомерных группировках.
Учебные вопросы:
10.1.Виды связей и методы их анализа в статистике.
10.2.Основные задачи и предпосылки применения корреляционнорегрессионного анализа.
10.3.Парная корреляция и регрессия.
10.4.Множественная корреляция и регрессия.
10.5.Непараметрические показатели корреляционной связи.
10.6.Особенности корреляции в динамике.
10.7.Многомерные группировки.
Изучив данную тему, студент должен:
-знать методы изучения причинно – следственных связей в зависимости от их характера.
- уметь решать конкретные социально – экономические задачи соответствующим методом и интерпретировать полученные результаты. -владеть навыками построения, решения и анализа корреляционно – регрессионных моделей.
При освоении темы необходимо:
-изучить главу 10 данного пособия; -изучить материал по данной теме из следующих источников библио-
графического списка: осн.1-4,7,8,10,11,13,15,16,18-22; доп.
32,36,39,43,46.
-выполнить тесты по изучаемой теме; -ответить на следующие контрольные вопросы:
1.Расскажите о функциональной и стохастической связи.
2.Расскажите о выборе формы уравнения регрессии.
3.Что характеризуют параметры уравнения регрессии?
4.Какой показатель используют для оценки тесноты парной линейной зависимости? В каких пределах он изменяется?
5.С какой целью и каким образом рассчитывают ошибку аппроксимации?
6.Каково назначение частной корреляции при построении модели множественной регрессии?
7.В каких пределах изменяется множественный коэффициент корре-
111
ляции?
8.Какова концепция F-критерия Фишера?
9.Как оценивается значимость параметров уравнения регрессии?
10.В каких случаях для оценки связи применяются непараметрические методы? Перечислите их.
10.1. Виды связей и методы их анализа в статистике
Между явлениями существуют причинно – следственные связи,
когда, изменение одного из них – причины – ведет к изменению другого – следствия. Чем сложнее изучаемые явления, тем труднее выявить причинно – следственные связи между ними. Важно выявить главные, основные причины, абстрагируясь от второстепенных.
Первый этап статистического изучения связи – это качественный анализ изучаемого явления, базирующийся на знании экономической теории, социологии, экономики. Второй этап – построение модели связи. Он основан на методах статистики: группировках, средних величинах, таблицах и т.д. Третий – последний – этап – это интерпретация результатов после решения и анализа построенной модели.
Признаки по их значению для изучения взаимосвязей делятся на две группы. Признаки, обуславливающие изменение других, связанных с ними признаков, называются факторными или просто, факторами. Признаки, изменяющиеся под влиянием факторных признаков, являются результативными. Иногда один и тот же признак может в одном случае выступать как факторный, а в другом – как результативный.
Различают функциональную и стохастическую связь между признаками. Функциональной называют такую связь, при которой определенному значению факторного признака соответствует одно и только одно значение результативного признака. Такая связь проявляется для каждой отдельно взятой единицы совокупности. Функциональная связь свойственна, в основном, точным наукам, а экономическим явлениям присуща стохастическая связь, которая всякий раз проявляет себя по-разному. Стохастической называется такая зависимость, которая проявляется не в каждом отдельном случае, а, в общем, при большом числе наблюдений. Частным случаем стохастической связи является корреляционная связь, при которой изменение среднего значения результативного признака обусловлено изменением факторных признаков.
Корреляция – это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой. Различают парную и множественную корреляцию. Парная корреляция – это связь между двумя признаками (факторным и результативным или двумя факторными).
112
Множественная корреляция – это зависимость результативного, двух и более факторных признаков, включенных в исследование.
По направлению связи бывают прямыми и обратными. При пря- мой связи с увеличением или уменьшением факторного признака происходит соответственно увеличение или уменьшение результативного признака. При обратной связи с увеличением факторного признака результативный снижается и, наоборот, с уменьшением факторного признака результативный возрастает.
По аналитическому выражению связи бывают линейными и криво-
линейными.
Методы изучения связей зависят от целей и задач исследования: метод приведения параллельных данных, графический, индексный, аналитических группировок, корреляционно – регрессионный.
Метод приведения параллельных данных позволяет сравнить из-
менение двух или нескольких рядов сопряженных признаков и выявить наличие связи между ними.
Графически взаимосвязь двух признаков изображается с помощью поля корреляции. В системе координат на оси абсцисс откладываются значения факторного признака, а на оси ординат – результативного. Каждое пересечение линий, проводимых через эти оси, обозначается точкой. Чем сильнее связь, тем теснее будут группироваться точки вокруг определенной линии, выражающей форму связи. Если точки группируются с нижнего левого угла в правый верхний, то связь прямая, если с верхнего левого в правый нижний, то – обратная.
Индексный метод используется при наличии функциональной связи между признаками и позволяет установить непосредственное влияние индексируемых величин на изменение результативного признака.
Аналитические группировки позволяют охарактеризовать интенсивность связей между группировочным признаком и показателями сказуемого таблицы.
В последнее время наиболее широкое распространение в исследовании экономических процессов получил корреляционно-регрессионный анализ.
10.2.Основные задачи и предпосылки применения корреляционно-регрессионного анализа
Корреляционно-регрессионный анализ как общее понятие включает в себя измерение тесноты, направления связи и установление аналитического выражения связи. Корреляция и регрессия тесно связаны между собой: корреляция оценивает силу (тесноту) связи между результативным и факторным (факторными) признаками, а регрессия исследует ее форму.
113
Теснота связи оценивается с помощью показателей корреляции – парных, частных и множественных коэффициентов корреляции при линейной зависимости и индексов корреляции при криволинейной зависимости.
Показатель корреляции |
Характер связи |
|||||||||||||||||||||||
До |
|
± 0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
практически отсутствует |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
± 0,3 |
|
|
|
|
|
− |
|
|
± 0,5 |
|
|
|
|
слабая |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
± 0,5 |
|
|
|
− |
|
± 0,7 |
|
|
умеренная |
||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
± 0,7 |
|
− |
|
± 1 |
|
|
сильная |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Парные и частные коэффициенты могут принимать отрицательное значение, а значит, указывать не только на силу, но и на обратную связь между признаками. Множественные коэффициенты и индексы корреляции принимают только положительное значение, поэтому не могут характеризовать направление связи.
Регрессионный анализ заключается в определении аналитической формы зависимости среднего значения результативного признака (Y) от факторных признаков (X1, X2,…, Xk). Регрессия бывает однофакторной (парной) и многофакторной (множественной) и в общем виде может
быть выражена функцией: Υˆ Χ = f (Χ1 , Χ 2 ...Χ k ) . Функция, отобра-
жающая связь между признаками, называется уравнением регрессии. Например, парная линейная регрессия выражается уравнением пря-
мой Υˆ Χ = а + bΧ . Задачей регрессионного анализа является опреде-
ление параметров уравнений a, b, c … и т.д. Свободный член уравнений регрессии a экономического содержания не имеет. Другие параметры уравнений регрессии, которые стоят при Х, называются коэффициента- ми чистой регрессии (или просто коэффициентами регрессии) и показывают на сколько единиц в среднем изменится результативный признак У при изменении факторного Хi на единицу собственного измерения при неизменном среднем значении других факторов.
По направлению регрессия, как и корреляция, различается на прямую (положительную) и обратную (отрицательную). Для парной зависимости положительную или отрицательную регрессию легче распознать, если использовать графическое изображение.
Для того чтобы корреляционно-регрессионная модель адекватно отражала реальное явление, она должна отвечать следующим требованиям:
1)Совокупность исследуемых исходных данных должна быть однородной.
2)Все факторные признаки должны иметь количественное (цифровое) выражение.
114
3)Объем исследуемой выборочной совокупности должен быть достаточно большой.
4)Число факторных признаков должно быть оптимальным: практикой выработано, что оно должно быть примерно в 5-8 раз меньше объема изучаемой совокупности.
5)Причинно-следственные связи между явлениями следует описывать линейной или приводимой к линейной формами зависимости, чтобы не возникали трудности в интерпретации полученных результатов.
6)Структура изучаемой совокупности должна быть постоянной по территории и времени.
10.3. Парная корреляция и регрессия
Парная регрессия характеризует связь между двумя признаками: результативным (У) и факторным (Х). Аналитическая связь между ними
ˆ |
= а |
+ bΧ |
|
|
|||
выражается уравнениями: прямой ΥΧ |
|
|
|||||
|
ˆ |
|
b |
|
|
|
|
гиперболы ΥΧ = |
а + |
Χ |
|
|
|||
ˆ |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
2 |
|
||
параболы ΥΧ = а |
+ bΧ + cΧ |
и т.д. |
|||||
|
|||||||
Определить тип уравнения можно не только исследуя зависимость графически, но и логически. Так, если результативный и факторный признаки возрастают одинаково, примерно в арифметической прогрессии, то связь между ними – линейная, а при обратной зависимости – гиперболическая. Если факторный признак увеличивается в арифметической прогрессии, а результативный – значительно быстрее, то используется параболическая или степенная регрессия.
Определение параметров уравнения регрессии осуществляется методом наименьших квадратов (МНК), суть которого заключается в том, что отыскиваются такие значения коэффициентов регрессии, при которых сумма квадратов отклонений фактических значений результативного признака от вычисленных по уравнению регрессии будет наи-
меньшей из всех возможных: ∑(Υ − Υˆ Χ )2 → min .
В соответствии с требованиями МНК для нахождения двух неиз-
ˆ |
= à |
+ bΧ необходимо |
вестных параметров уравнения прямой ΥΧ |
составить и решить систему из двух нормальных уравнений:
|
∑ Υ = |
+ |
∑ Χ |
, где n – число наблюдений. |
|
|
a |
|
|
|
|
b 2 |
||
∑ ΥΧ = |
∑ Χ + |
∑ Χ |
|
|
|
|
|
|
|
115
МНК могут быть оценены параметры и нелинейных уравнений.
ˆ |
|
b |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Так уравнение гиперболы ΥΧ |
= а + |
Χ |
при замене |
|
|
на другую |
||
|
Х |
|||||||
|
|
|
|
|
= а + bZ . |
|||
переменную, например, Z, принимает линейный вид: |
ˆ |
|||||||
Υz |
||||||||
|
∑ Υ = |
|
+ |
∑ Z |
|
|
|
|
|
|
a |
b 2 |
|
|
|
|
|
Система уравнений составит: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
∑ Z + |
∑ Z |
|
|
|
|
|
∑YZ = |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
ˆ |
|
|
|
2 |
В случае параболической |
зависимости |
ΥΧ = а |
|
+ bΧ + cΧ |
||||
|
|
|||||||
три искомых параметра a, b, c находятся решением системы из трех нормальных уравнений:
|
∑ y = na + b∑ х + c∑ х2 ; |
|
|||
|
|
2 |
|
3 |
|
|
∑ yх = a∑ х + b∑ х |
+ c∑ |
; |
||
|
|
х |
|||
∑ yх2 = a∑ х2 + b∑ х3 + c∑ х4 ;
Для характеристики относительной силы влияния фактора на ре-
зультат рассчитывают средний коэффициент эластичности Э , кото-
рый показывает на сколько % изменится результативный признак У от своей средней величины при изменении фактора Х на 1% от своего среднего значения. В общем виде этот показатель представляет собой произведение первой производной функции и отношения двух средних
– фактора и результата: ЭΧΥ = f ′(Χ) ΥΧ . Следовательно, для наиболее распространенных типов уравнений Э рассчитывается:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Χ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
для прямой ЭΧΥ = |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
a + b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Χ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
− b |
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
для гиперболы ЭΧΥ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
a |
|
|
|
|
+ b |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Χ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
= |
(b + 2c |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
для параболы 2-го порядка |
|
|
|
|
Χ |
Χ |
|
|||||||||||||||||||
ЭΧΥ |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a + b |
Χ |
+ c |
Χ |
|
|
|
|||||||
Если |
|
положительный, то связь между признаками прямая, |
если |
|||||||||||||||||||||||||
Э |
||||||||||||||||||||||||||||
отрицательный – обратная. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Следующая задача корреляционно-регрессионного анализа – |
из- |
|||||||||||||||||||||||||||
мерение силы влияния Х на вариацию признака У. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
116
Тесноту линейной связи оценивает коэффициент парной корреля-
|
|
|
σ Χ |
|
|
|
- |
|
|
|
|
ции: |
|
= b |
или |
|
ХУ |
Х |
×У |
, где |
|||
|
rYX |
σ Υ |
|
rYX = |
σ Χ ×σ Υ |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑ |
Х |
; |
|
|
|
|
∑Y |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑ ХY |
; |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ХY = |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
Х = |
Y = |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
n |
|
|
n |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑(Ci - |
|
)2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑(Уi - |
|
)2 |
. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
или σ = |
У |
||||||||||||||
σΧ = |
|
-( |
|
)2 |
илиσ = |
; σΥ |
= |
|
|
-( |
|
)2 |
|||||||||||||||||||||
C2 |
|
U2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
C |
U |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
||||||
Линейный коэффициент парной корреляции может принимать значения в пределах -1 £ rΧΥ £ 1 . Если rΧΥ положительный, то связь
между признаками прямая, если отрицательный – обратная. Чем ближе rΧΥ к нулю, тем связь слабее, чем ближе к 1 или -1, тем сильнее.
Тесноту нелинейной связи оценивает индекс корреляции:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
∑(У − Уˆ Χ )2 |
|
|
|
∑(Уˆ Χ − У |
)2 |
|
|||
ηΧΥ = 1 − |
σ ост2 |
= 1 − |
= |
|
, где |
|||||||||||
σ Υ2 |
∑(У − У |
)2 |
|
∑(У − У |
)2 |
|
||||||||||
∑(У − У |
)2 |
- общая вариация результативного признака У; |
||||||||||||||
∑(Уˆ Χ − У |
)2 |
- факторная |
вариация У, |
|
обусловленная влиянием |
|||||||||||
фактора Х; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
∑(У − Уˆ Χ )2 |
- остаточная вариация результативного признака У. |
|||||||||||||||
Индекс корреляции принимает только положительные значения в пределах 0 £ ηΧΥ £ 1.
Квадрат коэффициента корреляции (r 2 ΧΥ ) или индекса корреляции
(η 2 ΧΥ ) называется коэффициентом (индексом) детерминации и харак-
теризует долю вариации результативного признака, объясняемую влиянием включенного в модель фактора, в общей вариации результативного признака. Разность между 1 и коэффициентом (индексом) детерминации соответственно характеризует долю вариации результативного признака, вызванную влиянием неучтенных в модели факторов.
Оценка значимости параметров уравнения регрессии и коэффициента корреляции осуществляется с помощью t- критерия Стьюдента путем сопоставления их значений с величиной случайной ошибки:
ta = |
a |
tb = |
b |
tr |
= |
rΧΥ |
, |
|
μa |
μb |
|||||||
|
||||||||
|
|
ΧΥ |
|
μr |
||||
|
|
|
|
|
|
ΧΥ |
||
где случайные ошибки определяются:
117
|
|
|
|
|
|
|
∑ Χ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
μr = |
|
1 − r 2 |
|||
μ |
|
= S |
|
|
|
|
|
|
μb |
= |
|
ост |
|
ΧΥ |
, |
|||||
а |
ост |
nσ Χ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ Χ n |
ΧΥ |
|
n − 2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
∑(U - UΧ ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
где Sост |
= |
|
|
|
|
ˆ |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
, n – |
число наблюдений, |
m - число пара- |
||||||||||
|
n - m - |
1 |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
метров при переменных Х.
Фактические значения t- критерия Стьюдента должны быть сравнены с табличным значением, которое определяется по таблице с учетом уровня значимости α, равным 0,1, 0,05 или 0,01 и числа степеней свободы,
равным ν = n − m − 1 . Если tфакт > tтабл, то параметры уравнения регрессии и коэффициент корреляции признаются статистически значимыми,
если tфакт < tтабл, то признается случайная природа их формирования. Оценка значимости и надежности уравнения регрессии в целом и
показателя тесноты связи осуществляется расчетом и сравнением фактического значения F – критерия Фишера с его табличным значением:
|
∑(Уˆ Χ -У |
)2 / m |
|
rΧΥ2 |
n - m -1 |
|||
Fфакт = |
∑(У -Уˆ Χ )2 |
/(n - m -1) |
= |
|
× |
|
|
|
1 - rΧΥ2 |
m |
|||||||
где n – число единиц совокупности, m – |
число параметров при пере- |
|||||||
менных Х. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Табличное значение F – критерия Фишера находится по таблице с учетом уровня значимости, числа наблюдений и числа факторных признаков:
Fтабл (α ; k1 ; k2 = n − k1 − 1), где k1 - число факторных признаков. Если Fфакт > Fтабл , то признается статистическая значимость и надеж-
ность уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи, если < Fтабл , то признается их статистическая незначимость и нена-
дежность. Между F – критерием Фишера и t- критерием Стьюдента существует связь: tr = 
F .
Качество уравнения регрессии оценивает средняя ошибка аппрок- симации, то есть среднее отклонение расчетных значений результативного признака от фактических, выраженное в %:
|
|
|
|
|
ˆ |
|
|
À |
= |
1 |
∑ |
Y - YΧ |
´100 |
|
n |
Y |
||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Качество модели признается хорошим, если А не более 8-10%, удовлетворительным, если не более 30%.
118
Пример 1. По 10 хозяйствам района определите уравнение регрессии между качеством почв и урожайностью картофеля. Найдите коэффициенты корреляции, детерминации, эластичности. Сделайте выводы.
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
хозяйства |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Урожай- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
картофе- |
120 |
125 |
90 |
93 |
180 |
200 |
160 |
175 |
80 |
145 |
|
ля с 1 га, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Качество |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
почв, |
66 |
68 |
55 |
58 |
90 |
86 |
75 |
70 |
50 |
80 |
|
баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение: Исходные и расчетные данные представим в таблице:
|
|
Исходные данные |
Расчетные данные |
|||||
№ п/п |
|
Урожайность |
|
Качество |
|
|
|
|
|
|
картофеля с 1 |
|
почв, бал- |
X 2 |
Y 2 |
YX |
|
|
|
|
га, ц Y |
|
лы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х |
|
|
|
1 |
|
|
120 |
|
66 |
4356 |
14400 |
7920 |
2 |
|
|
125 |
|
68 |
4624 |
15625 |
8500 |
3 |
|
|
90 |
|
55 |
3025 |
8100 |
4950 |
4 |
|
|
93 |
|
58 |
3364 |
8649 |
5394 |
5 |
|
|
180 |
|
90 |
8100 |
32400 |
16200 |
6 |
|
|
200 |
|
86 |
7396 |
40000 |
17200 |
7 |
|
|
160 |
|
75 |
5625 |
25600 |
12000 |
8 |
|
|
175 |
|
70 |
4900 |
30625 |
12250 |
9 |
|
|
80 |
|
50 |
2500 |
6400 |
4000 |
10 |
|
|
145 |
|
80 |
6400 |
21025 |
11600 |
Итого |
|
|
1368 |
|
698 |
50290 |
202824 |
100014 |
В сред- |
|
136,8 |
|
69,8 |
5029 |
20282,4 |
10001,4 |
|
нем |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для расчета |
параметров |
а и b |
парной |
линейной |
регрессии |
|||
ˆ |
+ bX |
решаем систему нормальных уравнений относительно а |
||||||
Y = a |
||||||||
и b :
119
|
|
|
10a + 698b = 1368 |
na + b∑ C = ∑ U |
|
||
|
|
∑UC |
|
a∑ C + b∑ C2 |
= |
698a + 50290b = 100014 |
|
a + 69,8b = 136,8
+ =
a 72,0b 143,3
2,2b = 6,5 b = 2,95 a = 136,8 − 69,8 * 2,95 = −69,11
ˆ |
+ 2,95X |
Уравнение связи принимает вид: Y = -69,11 |
Коэффициент эластичности сравнительной оценки силы связи фак-
тора |
|
с |
результатом |
для |
уравнения |
прямой: |
|||||
|
|
|
|
= 2,95 |
69,8 |
= 1,51% |
|
|
|
||
|
|
|
= b |
C |
|
|
|
||||
ЭΥХ |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
U |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
136,8 |
|
|
|
|
|||
Тесноту линейной связи оценивает коэффициент парной корреляции:
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
r |
= |
ХУ |
Х |
×У |
|
= |
10001,4 -136,8 * 69,8 |
= |
452,76 |
= 0,9147 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ΥX |
|
|
σ Χ ×σ Υ |
|
12,5 * 39,6 |
|
|
|
495 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
σ Х |
|
∑ Х 2 |
- ( |
|
|
)2 = |
|
|
|
|
|||||||||||||
где |
= |
|
|
5029 - 69,82 =12,5 |
|
|||||||||||||||||||
Х |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
σY |
|
∑Y 2 |
|
- (Y |
)2 = |
|
|
||||||||||||||||
|
= |
|
20282,4 -136,82 |
= 39,6 |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Коэффициент детерминации: rYX2 = 0,8367
Вывод: Коэффициент регрессии показывает, что при улучшении качества почв на 1 балл урожайность картофеля возрастает в среднем на 2,95 ц/га. Коэффициент эластичности показывает, что при повышении качества почв на 1 % от средней величины, урожайность картофеля возрастает на 1,51% от своего среднего уровня. Парный коэффициент корреляции показывает, что связь между признаками прямая и сильная. Коэффициент детерминации показывает, что на 83,67% вариации урожайности зависит от вариации качества почв и на 16,33% от влияния других - неучтенных факторов.
10.4. Множественная корреляция и регрессия
На практике часто возникает необходимость строить не однофакторную, а многофакторную корреляционно-регрессионную модель, в
120
