5.2 Ориентирование и передача высотной отметки на опорную сеть

Соединительные съемки имеют важное значение в комплексе мероприятий, обеспечивающих рациональное и безопасное ведение горных работ при подземной разработке месторождений. Определение дирекционного угла (ориентирование) является наиболее важной частью соединительных съемок, поэтому принято соединительные съемки называть ориентированием горных выработок [6].

Ориентирование подземной маркшейдерской сети выполнено гироскопическим способом гирокомпасом «Меридиан».

Всего гироскопическим способом ориентировано 3 стороны, схема гироскопического ориентирования представлена на рисунке 5.1. Ориентирование выполнено на пунктах, заложенных заказчиком.

Рисунок 5.1 – Схема гироскопического ориентирования

Название сторон и их местоположение приведены в таблице 5.12

Таблица 5.12 – Результаты гироскопического ориентирования

Название выработки	Ориентируемая сторона	Дирекционный угол	Измеренный угол
			Название	Величина
гор. 144м Верхняя ветвь наклонного съезда	мт. 157 – мт. 164		мт. 164
			мт. 157
			мт. 152
гор. 144м Нижняя ветвь наклонного съезда	мт. 173 – мт. 174		Б. 174
			мт. 173
			мт. 150
гор. 550м Центральный вентиляционный ствол, Узельгинский рудник	мт. 147 – мт. 146		-	-

Перед началом работ была определена добротность гирокомпаса. Добротность определялась по периодам прецессионных колебаний чувствительного элемента, после его приведения в плоскости меридиана на север и на юг.

Для более точного определения добротности, определялось время 3 – 4 периодов.

Ориентирование каждой стороны выполнено дважды, в прямом и обратном направлениях. Наибольшее расхождение в результатах ориентирования одной и той же стороны не превышает .

После окончания полевых работ производилась обработка результатов наблюдений следующим образом: из двух наблюдений каждой стороны вычислялся средний гироскопический азимут.

Дирекционный угол ориентируемой стороны определялся по формуле

(5.6)

где гироскопический азимут;

поправка за плоское сближение меридианов в точке установки гирокомпаса.

Средняя квадратическая погрешность ориентирования вычислялась по формуле

(5.7)

где количество определяемых сторон;

разность между пусками.

Соединительные съемки на Учалинском подземном руднике производятся прокладыванием по наклонному съезду теодолитного хода, сущность которого заключается в измерении углов теодолитом, а длин сторон – металлической рулеткой. Высоты пунктов съемочной сети определяют с помощью тригонометрического нивелирования, которое производится одновременно с проложением теодолитных ходов.

5.3 Подземная маркшейдерская опорная сеть

В качестве исходной основы для подземной полигонометрии и технического нивелирования служил пункт полигонометрии II разряда 5267, координаты которого были определены «Уралмаркшейдерия» в 1989 году. Схема исходной основы представлена на рисунке 5.2. Высотная отметка пункта 5567 была получена ходом тригонометрического нивелирования.

Рисунок 5.2 – Схема исходной основы

Качественная характеристика полигонометрии II разряда представлена в таблице 5.13

Таблица 5.13 – Качественная характеристика полигонометрии II разряда

Название хода	Число углов поворота	Длина хода, км	Угловая невязка, с		Линейная невязка
			Фактическая	Допустимая	Абсолютная, м	Относительная
п. п. 0622 – узл. п. п. 0641	2	0,5	0,0	28	0,005	1:99800
узл. п. п. 0641 – узл. п. п. XI	4	1,3	+13,6	40	0,041	1:32000
1	2	3	4	5	6	7
узл. п. п. 0641 – узл. п. п. XV	4	1,3	+3,2	40	0,002	1:583400
узл. п. п. XV – п. п. 7261	2	0,5	0,0	28	0,002	1:280400

Подземная полигонометрия проложена на гор. 144м Учалинского рудника в виде системы ходов с одной узловой точкой. Ходы подземной полигонометрии проложены по пунктам постоянного и временного закрепления, заложенным заказчиком, центры пунктов приведены на рисунке 5.3

Рисунок 5.3 – Чертежи центров

Углы в ходах подземной полигонометрии измерялись теодолитами Theo-020. Измерение углов производилось двумя приемами с перестановкой лимба на .

Линейные измерения выполнялись стальной компарированной рулеткой РК-50. Длины линий измерялись дважды - в прямом и обратном направлениях при постоянном натяжении рулетки. В измеренные линии введены поправки за компарирование и провес, за разность температуры при компарировании и при измерении, за привидение к средней уровенной поверхности и на плоскость проекции Гаусса-Крюгера.

Средняя квадратическая погрешность измеренного угла вычислена по формуле

(5.9)

где угловая невязка хода;

количество углов в ходе;

количество ходов;

количество узловых пунктов.

Качественная характеристика выполненной подземной полигонометрии дана в таблице 5.14

Таблица 5.14 – Качественная характеристика подземной полигонометрии

Название хода	Длина хода, км	Количество углов	Угловая невязка, с		Линейная невязка
			Фактическая	Допустимая	Абсолютная, м	Относительная
п. п. 5267 – т. 21	0,2	4	-16	150	0,002	1:105500
п. п. 5267 – т. 21	0,2	4	-16	150	0,002	1:105500
т. 21 – т. 164	0,6	9	-32	175	0,016	1:35000
т. 21 – т. 164	0,6	9	-32	175	0,017	1:33000
т. 21 – т. 174	0,6	16	-65	204	0,012	1:54000
т. 21 – т. 174	0,6	16	-4	204	0,012	1:54000

Схема ходов подземной полигонометрии представлена в приложении 18.

Ходы подземного технического нивелирования проложены по пунктам подземной полигонометрии. Техническое нивелирование выполнено нивелиром Н3. Нивелирование выполнено методом «из середины». Превышения определялись по двум сторонам реек. Разность превышений, определенных по двум сторонам реек, не превышает 10мм. Нивелирование выполнено дважды, в прямом и обратном направлениях [7].

Допустимая невязка технического нивелирования определена по формуле

(5.10)

где длина хода, км.

Качественная характеристика выполненного технического нивелирования приведена в таблице 5.15

Таблица 5.15 – Качественная характеристика технического нивелирования

Название хода	Длина хода, км	Количество штативов	Невязка, мм
			Фактическая	Допустимая
п. п. 5267 – т. 18 – п. п. 5267	0,28	6	+4	26
т. 18 – Б. 175	0,78	47	+9	44
т. 21 – т. 164	0,61	34	+29	39

Схема ходов технического нивелирования так же представлена в приложении 18.