1.3 Методика анализа структуры имущества предприятия и его источников

Данный вид финансового анализа определяет прирост какого вида источников средств собственных или заемных оказал наибольшее влияние на увеличение имущества предприятия за отчетный период. Оценка влияния отдельных видов источников проводится на основе анализа структурных изменений баланса.

Для целей анализа статьи актива баланса группируются по признаку ликвидности на иммобилизованные и мобильные средства. Иммобилизованные средства соответствуют основным средствам и вложениям (F) агрегированного баланса, мобильные средства соответствуют запасам и затратам (Z) и денежным средствам и прочим финансовым вложениям (Rа) агрегированного баланса и рассматриваются как один показатель мобильные средства - (М).

Статьи пассива баланса группируются по признаку срочности обязательств на собственные и заемные. Собственные средства соответствуют источникам собственных средств (Ис) агрегированного баланса. Показатели величин "Долгосрочные кредиты и займы" (Кт), "

Краткосрочные кредиты и займы "(Кt), "Расчеты и прочие пассивы" (Rp) объединяются показателем "Заемные средства"–(Q) (Таблица 1.3.)

Анализ структурных изменений баланса проводится по активу и пассиву по выделенным в целях анализа имущества предприятия группам статей баланса (Таблица 1.4.)

Вывод: Прирост собственных средств предприятия оказал наибольшее влияние на увеличение его мобильных средств

Анализ структуры имущества предприятия и его источника. Таблица 1.3.
Разделы и статьи актива	На начало периода	На конец периода	Изменения в активе	Разделы и статьи пассива	На начало периода	На конец периода	Изменения в пассиве
АКТИВ				ПАССИВ
1. Имущество	89100	96035	B=6935	1.Источники имущества	89100	96035	B=6935
1.1.Иммобилизованные средства- "F"	43900	43925	F=25	Собственные средства – "Ис"	52700	56555	Ис=3855
Мобильные средства-"М"	45200	52110	M=6910	Заемные средства-"Q"	36400	39480	Q=3080

Анализ структурных изменений баланса Таблица 1.4.

Анализируемые коэффициенты		Критерии оценки влияния групп статей
Актив	Пассив	Актив	Пассив
Ким=ΔF/ΔB=0.04 Kмоб=ΔМ/ΔВ=0,996	1.Кис=ΔИс/ΔВ=0,556 2.Кзс=ΔQ/ΔB=0.444	КА=mах{Ким,Кмоб}=0,996	Кп=max { Кис,Кзс }=0,556

1.4 Методика анализа отчета о прибылях и убытках.

Целью анализа отчета о прибылях и убытках является определение результативности и экономической целесообразности функционирования предприятия. Эффективным по своим аналитическим возможностям является вертикальный и горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах.

Этот вид анализа дает возможность получить наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре прибыли, а так же динамики этих изменений.

Горизонтальный анализ - это сопоставление финансовых показателей или статей финансовых отчетов за ряд лет. При этом могут рассматриваться как абсолютные, так и относительные изменения показателей. Если имеются значительные изменения, каких – либо показателей от периода к периоду, то в этом случае требуется дополнительное изучение и объяснение сложившейся ситуации.

Вертикальный анализ показывает структуру выручки предприятия и дает возможность сравнить финансовые показатели данного предприятия с соответствующими показателями других предприятий.

При составлении сравнительного аналитического баланса (табл. 1.2) использовался метод вертикального анализа для расчета графы 4, 5 и метод горизонтального анализа для расчета граф 6, 7. Проанализируем отчет о прибылях и убытках с помощью горизонтального и вертикального анализа. Для этого данные отчета дополним графой «Условные обозначения» и графой «Изменения абсолютных и относительных показателей за отчетный период»(таб.1.4 и 1.5 )

Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках предприятия Таблица 1.4

Показатели	Условные обозначения	Абсолютные величины		Изменения за отчетный период
		На начало периода	На конец периода	Руб.	%
1	2	3	4	5	6
Выручка от продажи	V	87564	92037	4473	5,1
Себестоимость продукции	S	66200	69780	3580	5,4
Валовая прибыль	Pв	21364	22357	993	4,6
Коммерческие расходы	Tк	3150	3240	90	2,8
Управленческие расходы	Тu	8120	8240	120	1,48
Прочие доходы	Đ	-	-	-	-
Прочие расходы	K	5000	5000	-	-
Прибыль до налогообложения	Pдн	5094	5777	683	13,4
Налог	N	1783	2022	239	13,4
Чистая прибыль	Pч	3311	3755	444	13,4

Анализ отчета о прибылях и убытках (таб.1.4) показывает, что объем продаж увеличился на 5,1%, себестоимость увеличились на 5,4% ,валовая прибыль увеличилась на 4,1%по сравнению с предыдущим периодом. На конец отчетного периода произошло абсолютное увеличение всех статей этого отчета, но затраты на производство росли быстрее, чем выручка, что привело к низким темпам увеличения валовой прибыли.

Проанализируем отчет о прибылях и убытках с помощью вертикального анализа (табл.1.5).Преимущество вертикального анализа состоит в том, что вследствие инфляции абсолютные данные на начало и конец периода сравнить сложно, однако данные относительных показателей поддаются сравнению. При вертикальном анализе баланса за 100% принимается валюта баланса, при вертикальном анализе отчета о прибылях и убытках за 100% принимается показатель "Выручка от реализации".

Вертикальный анализ отчет о прибылях и убытках предприятия Таблица 1.5

Показатели		Абсолютные величины	Изменения за отчетный период
	На начало Периода	На конец периода
Выручка от реализации	100%	100%	-
Себестоимость реализации	75,6%	75,8%	+0,2
Валовая прибыль	24,4%	24,3%	-0,1
Коммерческие расходы	3,6%	3,5%	-0,1
Управленческие расходы	9,3%	9%	-0,3
Прочие доходы	-	-	-
Прибыль до налогообложения	5,81%	6,3%	+0,49
Налог	2,0%	2,2%	+0,2
Чистая прибыль	3,8%	4,1%	+0,3

Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках свидетельствует о благоприятных изменениях, произошедших в деятельности предприятия на конец отчетного периода. Несмотря на увеличение себестоимости 0,2% в общем объеме реализованной продукции и уменьшение валовой прибыли соответственно на 0,2%, снизились коммерческие и управленческие расходы на -0,1и –0,3 соответственно. В результате чистая прибыль увеличилась в объеме продаж на 0,3%.

Следует проанализировать за счет чего произошло повышение доли затрат на производство продукции. Это может быть оправдано только в том случае, если было связано с ужесточением экологических требований.

Вывод. Резкого изменения в соотношении статей отчета не произошло, следовательно, можно сделать вывод об относительной стабильности финансовой политики предприятия.