- •1. ЗАДАНИЕ И ВЫБОР ВАРИАНТА ДЛЯ ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ
- •2.2. Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом контурных токов
- •2.3. Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом узловых потенциалов
- •2.4. Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом эквивалентного генератора
- •2.5. Баланс мощностей в электрической цепи постоянного тока
- •2.6. Потенциальная диаграмма электрической цепи постоянного тока
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
решают систему уравнений второго закона Кирхгофа для контурных токов (систему контурных уравнений) и получают численные значения контурных токов в схеме;
через соотношения токов ветвей и контурных токов рассчитывают значения токов во всех ветвях схемы;
полученные значения токов ветвей подставляют в уравнения второго закона Кирхгофа для токов ветвей и проверяют правильность решения уравнений.
Поскольку число одновременно решаемых уравнений в методе контурных токов равно числу независимых контуров в схеме анализируемой цепи, то наиболее целесообразно использовать метод контурных токов для расчета цепей, в которых число контуров минимально, чтобы число уравнений метода контурных токов было также минимальным.
2.3.Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом узловых потенциалов
Важным и часто используемым в электротехнике и радиоэлектронике методом расчета цепей является метод узловых потенциалов (МУП),
иногда называемый методом узловых напряжений.
Сущность метода узловых потенциалов заключается в следующем:
если были бы известны потенциалы узлов электрической схемы, то токи в ветвях схемы можно было бы легко найти по закону Ома для участка цепи.
Далее рассмотрим метод узловых потенциалов более подробно для той же, что и ранее, схемы сложной электрической цепи, приведенной на рис. 2.2. Для этого преобразуем исходную анализируемую схему рис. 2.2 к виду, показанному на рис. 2.7. Схема, приведенная на рис. 2.7, отличается
от исходной схемы рис. 2.2 тем, что в ней источники ЭДС E5 и E1 E1ЭКВ преобразованы в эквивалентные источники тока J5ЭКВ и J 1 соответствен-
но. Такое преобразование соответствует обратному показанному ранее пересчету источника тока (см. рис. 2.4, а) в источник ЭДС (см. рис. 2.4, б). В результате пересчета эквивалентные источники тока J5ЭКВ и J 1 оказыва-
ются равны:
|
J5 |
|
E5 |
, |
|
|
|
|
|
|
(2.35) |
|
R5 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
ЭКВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J |
J1 J1 |
J1 |
E |
E1 |
E1ЭКВ |
|
|
|
|||
1 |
|
|
R1 |
|
. |
(2.36) |
|||||
|
|
|
|||||||||
1 |
ЭКВ |
|
|
|
R1 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24
Итак, пересчитав источники ЭДС E5 и E1 E1ЭКВ в эквивалентные им источники тока J5ЭКВ и J 1 , получим схему анализируемой цепи в ви-
де, показанном на рис. 2.7.
Приступим к составлению уравнений по методу узловых потенциалов. Для этого запишем токи всех ветвей схемы рис. 2.7 через потенциалы узлов схемы в предположении, что величины потенциалов узлов схемы известны:
I1 a R1 b J 1 .
I2 b R2 d . I3 b R3 c . I4 a R4 d .
I5 c R5 d J5ЭКВ .
I6 c R6 a J6 .
(2.37)
(2.38)
(2.39)
(2.40)
(2.41)
(2.42)
После того как все токи ветвей схемы рис. 2.7 выражены через потенциалы узлов этой схемы, можно подставить эти токи в уравнения первого закона Кирхгофа (2.5):
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
I |
4 |
I |
6 |
0, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I1 I2 I3 |
0, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I3 I5 I6 0, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a J6 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
a |
b J |
|
|
|
|
a |
R4 |
|
d |
|
|
|
c |
R6 |
|
0, |
|
|||||||||||
|
|
|
|
R1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
a |
|
|
|
d |
|
0, |
|
|
|
(2.43) |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
b J |
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
c |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
R1 |
|
1 |
|
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
|
R3 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
b |
|
|
|
|
c |
d |
|
|
|
|
|
|
|
c a J6 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
J5 |
|
|
|
0. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
c |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
R |
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
ЭКВ |
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
3 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
25
Система уравнений (2.43) уже представляет собой систему уравнений, составленную по методу узловых потенциалов. Уравнения, входящие в систему (2.43), называют узловыми уравнениями. При этом следует учесть, что система уравнений первого закона Кирхгофа (2.5) содержит уравнения для узлов a, b, c анализируемой схемы рис. 2.7, а соответст-
вующее уравнение для узла d исключено из системы как линейно зависимое. В связи с этим и полученная система узловых уравнений (2.43) включает уравнения для узлов a, b, c и не содержит уравнения для узла d . Это
соответствует потенциалу d узла d, равному нулю (физически это означает, что узел d заземлен):
d 0 . |
(2.44) |
Заземленный узел (2.44) называют опорным.
J 1
R1 |
b |
I3 |
|
|
I1 |
|
|
b |
I2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
|
R3 |
||
a |
a |
R4 |
I4 |
|
|
d |
R5 |
I5 |
|
c |
|
|
|
d |
|
|
c |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
J5 |
|
|
|
|
|
R6 |
|
|
|
I6 |
ЭКВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J6
Рис. 2.7. Анализируемая схема сложной электрической цепи, преобразованная для метода узловых потенциалов
Заметим следующее: если заземлить узел d схемы рис. 2.7, то режим работы цепи не изменится, так как при заземлении одного из узлов линейной электрической схемы меняются только абсолютные значения потенциа-
26
лов, а их разности, определяющие падения напряжения и токи в схеме, остаются неизменными. С учетом (2.44) система уравнений (2.43) примет вид
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a J6 |
|
|
|
|
||
|
|
|
a |
b J |
|
|
|
a |
|
|
|
c |
|
|
0, |
|
|||||||||
|
|
|
|
R1 |
|
|
1 |
|
|
|
R4 |
|
|
|
R6 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
a |
|
|
|
|
0, |
|
(2.45) |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
b J |
|
|
|
b |
|
|
|
d |
|
b |
|
c |
|
||||||||
|
|
|
R1 |
|
1 |
|
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
R3 |
|
|
|
|
|
|||||
|
b |
|
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
c a |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
J5 |
|
|
|
J6 |
0. |
|
|
||||||||||||||||
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
R |
|
|
R |
|
|
|
ЭКВ |
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
3 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
Приведя подобные в левых частях уравнений системы (2.45) и перенеся в правые части этих уравнений токи источников тока, получим:
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
J |
J6 |
|
|
|
||||
a |
|
|
|
|
b |
c |
, |
|
|||||||||||||||||
R1 |
R4 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
R6 |
|
|
R1 |
|
|
R6 |
1 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J , |
|
|
|
(2.46) |
||||||||||
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
R1 |
|
R2 |
|
|
|
R1 |
|
R3 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
R3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J5 |
J6 |
. |
|
|||||||||||
c |
|
|
|
|
|
a |
|
b |
|
|
|||||||||||||||
|
R |
|
R |
R |
R |
|
R |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭКВ |
|
|
|
|
|||||||||
3 |
|
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
6 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Величины |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
в первом |
уравнении системы (2.46), |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
R |
R |
R |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
4 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
во втором |
уравнении, |
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
в третьем уравнении |
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
R |
|
R |
R |
R |
|
R |
R |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
|
2 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
5 |
|
6 |
|
представляют собой суммы проводимостей всех ветвей, сходящихся в том узле, для которого составляется данное узловое уравнение (см. рис. 2.7).
Такие суммы проводимостей, сходящихся в одном узле, называют узловой проводимостью. Тогда узловые проводимости ga узла a , gb узла b и gc
узла c будут записаны так:
g |
a |
g |
g |
4 |
g |
6 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
, |
(2.47) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
R1 |
|
|
|
R4 |
|
|
R6 |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
g |
b |
g |
g |
2 |
g |
3 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
, |
(2.48) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
R1 |
|
|
|
R2 |
|
|
R3 |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
gc g3 g5 |
g6 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
, |
(2.49) |
||||||||||||
|
|
R3 |
|
|
R5 |
|
R6 |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27
где проводимости отдельный ветвей схемы рис. 2.7 определены как величины, обратные их сопротивлениям:
g |
|
1 |
, g |
2 |
|
1 |
, |
g |
3 |
|
1 |
, |
g |
4 |
|
1 |
, g |
5 |
|
1 |
, g |
6 |
|
1 |
. |
(2.50) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
1 |
|
R1 |
|
R2 |
|
|
|
R3 |
|
|
|
R4 |
|
R5 |
|
|
R6 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кроме узловых проводимостей в левой части уравнений системы (2.46) имеются так называемые межузловые проводимости. Межузловая проводимость – это проводимость, соединяющая два смежных узла. Например, между узлами a и b схемы рис. 2.7 включено сопротивление R1 ,
проводимость которого равна 1 ; поскольку эта проводимость в схеме
R1
включена между узлами a и b , её называют межузловой проводимостью и обозначают как gab или gba . Аналогично можно определить и обозначить и
другие межузловые проводимости. Для схемы рис. 2.7 запишем все межузловые проводимости:
gab gba |
1 |
, gbc gcb |
1 |
, gac gca |
1 |
. |
(2.51) |
|
|
|
|||||
|
R1 |
R3 |
R6 |
|
Межузловые проводимости с участием узла d мы не рассматриваем, так как узловое уравнение для него в системе узловых уравнений (2.46) отсутствует (так как d 0 ).
После введения понятий узловой проводимости (2.47)–(2.50) и межузловой проводимости (2.51) система узловых уравнений (2.46) примет вид
a ga b gab c gac J |
J6 , |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a gab b gb c gbc J , |
|
|
(2.52) |
|
|
1 |
|
|
|
a gac b gbc c gc J5 |
J6 |
|
||
. |
|
|||
|
ЭКВ |
|
|
|
Закономерность, наблюдаемая в структуре узловых уравнений полученной системы (2.52), может быть сформулирована как правило составле-
ния узловых уравнений: в левой части узлового уравнения для рассматриваемого узла записывают потенциал этого узла, умноженный на узловую проводимость, минус потенциал каждого из смежных узлов, умноженный на соответствующую межузловую проводимость, а в правой части уравнения записывают алгебраическую сумму токов, сходящихся в этом узле (втекающие в узел – с плюсом, вытекающие – с минусом).
Учтем, однако, что представленная выражением (2.52) система узловых уравнений очень удобна для формулировки правила составления узло-
28
вых уравнений. Для практического же использования систему узловых уравнений (2.46) и (2.52) следует переписать в ином виде. Если записать в правых частях уравнений этой системы те источники токов и ЭДС, которые имеют место в анализируемой схеме рис. 2.7, а в левых частях – сопротивления, установленные в этой схеме, то можно получить удобный для практических расчетов вид узловых уравнений:
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
a |
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
c |
|
|
E1 |
|
|
|
|
J1 |
J6 , |
||||||||||||||||||||||||||
|
R |
R |
R |
|
R |
|
R |
R |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
4 |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|||||
a |
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
J1 |
E1 |
|
, |
(2.53) |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
R1 |
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
R3 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R1 |
|
|
|
|
|
R3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R1 |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
J |
. |
|||||||||||||||||||||||||||||
a |
|
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
R |
|
|
b |
|
|
R |
|
|
|
|
R |
|
|
R |
|
R |
5 |
|
|
R |
6 |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Представленная в таком виде система узловых уравнений может быть непосредственно использована для проведения численных расчетов токов цепи, представленной на схеме рис. 2.7.
Приведем последовательность расчета (анализа) сложных электрических и радиоэлектронных схем методом узловых потенциалов:
заданную для анализа (расчета) электрическую схему перерисовывать с указанием на ней направлений искомых токов ветвей и обозначением узлов;
источники ЭДС пересчитать в эквивалентные источники тока;
записать систему уравнений по первому закону Кирхгофа для каждого узла;
записать соотношения для токов ветвей через разности потенциалов между узлами в схеме и учесть при этом источники тока (если они есть);
решить полученную систему уравнений и вычислить значения потенциалов узлов в схеме;
через соотношения токов ветвей и потенциалов узлов рассчитать значения токов во всех ветвях схемы;
полученные значения токов ветвей подставить в уравнения первого закона Кирхгофа для токов ветвей и проверить правильность решения уравнений.
Заметим, что, поскольку число одновременно решаемых уравнений в методе контурных токов равно числу независимых узлов цепи, то наиболее разумным представляется использование метода узловых потенциалов для электрических или радиотехнических схем так называемого параллельного типа, в которых число узлов минимально.
29