![](/user_photo/_userpic.png)
- •1. ЗАДАНИЕ И ВЫБОР ВАРИАНТА ДЛЯ ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ
- •2.2. Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом контурных токов
- •2.3. Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом узловых потенциалов
- •2.4. Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом эквивалентного генератора
- •2.5. Баланс мощностей в электрической цепи постоянного тока
- •2.6. Потенциальная диаграмма электрической цепи постоянного тока
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
2.2. Анализ (расчет) сложных электрических цепей методом контурных токов
В соответствии с методом контурных токов (МКТ) предполагается,
что в каждом из контуров течет свой контурный ток, не разветвляющийся в узлах электрической цепи. Такое предположение имеет целью уменьшить число одновременно решаемых уравнений до числа независимых контуров в схеме. После того как эти специально введенные контурные токи буду найдены, можно из них рассчитать истинные токи ветвей. Такова сущность метода контурных токов.
Схема исходной анализируемой цепи рис. 2.1 в настоящем параграфе приведена к виду рис. 2.6, удобному для расчета токов методом контурных токов. Она отличается от предыдущей схемы рис. 2.5 тем, что вместо направлений обходов контуров, выбранных по часовой стрелке и обозначенных прерывистыми линиями, в схеме рис. 2.6 эти направления представляют собой направления протекания контурных токов I11, I22 , I33 .
Обозначения полярностей и направлений падений напряжений UR1 , UR2 ,
U R3 , U R4 , U R5 , U R6 на сопротивлениях R1, R2 , R3, R4 , R5 , R6 в схеме рис. 2.6, в отличие от схемы рис. 2.5, отсутствуют, так как в методе контурных токов используются различные падения напряжений – и от токов ветвей I1, I2 , I3, I4 , I5, I6 (реально существующих в цепи), и от контурных токов
I11, I22 , I33 (искусственно введенных токов). Кроме |
этого в схеме |
рис. 2.6 исключены обозначения потенциалов a , b , c |
узлов a, b, c соот- |
ветственно. Обозначения падений напряжений U E1 , U E5 , U E1ЭКВ , U E6ЭКВ , создаваемых источниками ЭДС E1, E5 , E1ЭКВ , E6ЭКВ , сохранены, так как они не
зависят от тех или иных представлений токов в схеме.
Междупридуманнымидляупрощениярасчетовконтурнымитоками I11 , I22 , I33 и реально существующими в цепитоками ветвей I1 , I2 , I3 , I4 , I5 есть однозначное соответствие. В первом контуре, где течет абстрактный ток I11 (из узла a через источник ЭДС E1 , далее через источник ЭДС E1ЭКВ , затем через сопротивление R1 , через узел b, через сопротивление R2 и сопротивление R4 и снова в узел a, никуда не ответвляясь), в первой ветви течет истинный (реально существующий в цепи) ток I1 , и, поскольку в этой первой ветви больше никаких контурных токов нет, а направление контурного тока I11 совпадает с направлением тока ветви I1 , то очевидно, что ток первой ветви I1 равенповеличинеинаправлениюконтурномутоку I11 :
I1 I11 . |
(2.18) |
19
![](/html/65386/283/html_ZwiiHNakY5.0zR3/htmlconvd-GqW8hx21x1.jpg)
E1ЭКВ
UE1ЭКВ
E6ЭКВ
UE6ЭКВ
I11 |
I22 |
|
I33 |
Рис. 2.6. Схема электрической цепи для расчета токов в цепи методом контурных токов
Аналогично этому в третьей и шестой ветвях схемы: |
|
|
I3 |
I22 , |
(2.19) |
I6 |
I33 . |
(2.20) |
Во второй ветви, где в направлении, совпадающем с направлением тока ветви I2 , протекает контурный ток первого контура I11 , а в направле-
нии, противоположном току ветви I2 , протекает контурный ток второго
контура I22 , ток I2 второй ветви можно определить как |
|
|
I2 I11 I22 . |
(2.21) |
|
Аналогично в четвёртой и пятой ветвях: |
|
|
I4 I33 |
I11 , |
(2.22) |
I5 I22 I33 . |
(2.23) |
|
Таким образом, выражения |
(2.18)–(2.23) определяют |
все токи |
I1, I2 , I3, I4 , I5, I6 ветвей схемы рис. 2.6 через контурные токи I11, I22 , I33 . Для того чтобы найти контурные токи I11 , I22 , I33 , следует составить
для них уравнения по второму закону Кирхгофа. Это делают аналогично
20
тому, как ранее составлялись уравнения для токов ветвей I1 , I2 , I3 , I4 , I5
(2.13)–(2.15), но в предположении, что в контурах текут только контурные
токи I11 , I22 , I33 .
В первом контуре (где протекает контурный ток I11 ) падения напряжения на сопротивлениях первого контура R1 , R2 и R4 будут таковы: от протекающего в них по часовой стрелке контурного тока I11 падения напряжений берутся положительными; от протекающего в сопротивлении R2 контурного тока I22 , который противоположен контурному току I11 в этом
сопротивлении, падение напряжения берется со знаком «минус»; от протекающего в сопротивлении R4 контурного тока I33 , который противополо-
жен контурному току I11 в этом сопротивлении, падение напряжения так-
же берется со знаком «минус». Тогда сумма падений напряжений на элементах первого контура с учетом падений напряжения на источниках ЭДС, входящих в первый контур, по второму закону Кирхгофа:
I11 R1 R2 R4 I22 R2 I33 R4 |
E1 |
E1 . |
(2.24) |
|
|
ЭКВ |
|
Аналогично составим уравнение второго закона Кирхгофа для второго и третьего контуров анализируемой схемы рис. 2.6:
I22 R2 |
R3 |
R5 I11 R2 I33 R5 E5 , |
(2.25) |
||
I33 R4 R5 |
R6 |
I11 R4 I22 R5 |
E5 |
E6 . |
(2.26) |
|
|
|
|
ЭКВ |
|
Уравнения (2.24)–(2.26) носят название контурных уравнений, или уравнений метода контурных токов для анализируемой схемы. Контурные уравнения (2.24)–(2.26) для удобства восприятия можно записать в виде системы уравнений:
I11 R1 R2 R4 I22 R2 I33 R4 |
E1 E1 |
|
, |
|
|
||||||||||
I22 |
R2 |
R3 R5 |
I11 |
R2 |
I33 |
R5 |
E5 , |
ЭКВ |
|
|
(2.27) |
||||
|
|
|
|
||||||||||||
I |
33 |
R |
R |
R |
I |
R |
I |
22 |
R |
E |
E |
|
|
. |
|
|
4 |
5 |
6 |
11 |
4 |
|
5 |
5 |
6 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭКВ |
|
Закономерность, наблюдаемая в получившихся уравнениях метода контурных токов (2.27), дает правило составления контурных уравнений:
количество уравнений метода контурных токов для заданной сложной схемы электрической цепи будет равно числу независимых контуров, имеющихся в этой цепи. В левой части уравнений метода контурных токов записывают алгебраическую сумму падений напряжений на сопротив-
21
лениях контура от всех контурных токов, протекающих в этих сопротивлениях, а в правой части уравнений метода контурных токов записывают алгебраическую сумму ЭДС, входящих в этот контур.
Введя понятия контурного сопротивления, а также общего сопро-
тивления смежных контуров, можно упростить вид полученных выше уравнений метода контурных токов (2.27). Поясним это далее.
Контурное сопротивление есть сумма сопротивлений, входящих в состав рассматриваемого контура.
Например, для первого контура схемы электрической цепи рис. 2.6 контурное сопротивление R11 есть сумма сопротивлений первого контура
R1 , R2 и R4 :
R11 R1 R2 R4 . |
(2.28) |
Аналогично для второго и третьего контуров схемы рис. 2.6: |
|
R22 R2 R3 R5 , |
(2.29) |
R33 R4 R5 R6 , |
(2.30) |
где R22 и R33 – контурные сопротивления второго и третьего контуров.
Общее сопротивление смежных (соседних) контуров есть сопротивление, через которое текут два контурных тока – ток рассматриваемого контура и ток смежного с ним контура.
Общее сопротивление для первого и второго контуров обозначим как R12 или R21 . Оно равно:
R12 R21 R2 . |
(2.31) |
Общее сопротивление для второго и третьего контуров обозначим как R23 или R32 :
R23 R32 R5 . |
(2.32) |
Общее сопротивление для первого и третьего контуров обозначим как R13 или R31 :
R13 R31 R4 . |
(2.33) |
Учитывая введенные понятия контурных сопротивлений (выражения (2.28)–(2.30) и общего сопротивления смежных контуров (выражения (2.31)–(2.33), систему контурных уравнений (2.27) можно записать:
22
I11 R11 I22 R12 I33 R13 E1 E1 |
, |
|
||||||
|
|
|
|
|
ЭКВ |
|
|
|
I11 |
R21 |
I22 |
R22 |
I33 R23 |
E5 , |
(2.34) |
||
|
||||||||
I11 |
RR31 |
I22 |
R32 |
I33 R33 |
E5 |
|
|
|
E6ЭКВ . |
|
После того как система уравнений метода контурных токов преобразована из вида (2.27) к виду (2.34), можно изложить формулировку правила составления контурных уравнений в таком виде:
в левой части каждого контурного уравнения записывают произведение контурного тока рассматриваемого контура на контурное сопротивление этого контура со знаком «плюс» плюс произведение каждого из имеющихся общих сопротивлений рассматриваемого и смежных контуров на контурный ток соответствующего смежного контура, если он сонаправлен с контурным током рассматриваемого контура, или минус это произведение, если ток смежного контура направлен противоположно контурному току рассматриваемого контура;
в правой части каждого контурного уравнения записывают источники ЭДС, входящие в состав рассматриваемого контура со знаком «плюс», если стрелки внутри источников сонаправлены с контурным током рассматриваемого контура, и со знаком «минус», если стрелки внутри источников направлены противоположно контурному току рассматриваемого контура.
В полученную систему уравнений (2.34) следует подставить численные значения сопротивлений, источников ЭДС и тока и решить эту систему любым известным способом.
После решения системы уравнений (2.34) полученные значения контурных токов подставляют в уравнения, выражающие токи ветвей через контурные токи (2.18)–(2.23). Полученные таким образом значения токов ветвей проверяют подстановкой их значений в уравнения второго закона Кирхгофа (2.16).
Таким образом, последовательность расчета (анализа) сложных электрических и радиоэлектронных схем методом контурных токов выглядит следующим образом:
заданную для анализа (расчета) электрическую схему перерисовываютсуказаниемнанейнаправленийискомыхтоковветвейиконтурныхтоков;
источники тока пересчитывают в эквивалентные источники ЭДС;
записывают соотношения между токами ветвей и контурными токами в схеме;
записывают систему уравнений по второму закону Кирхгофа для контурных токов либо получают контурные уравнения подстановкой соотношений между токами ветвей и контурными токами в уравнения второго закон Кирхгофа для токов ветвей;
23