особой правопрекращающей (ремиссионной) двусторонней вторичной сделкой, обнимающей собой волеизъявление сторон, направленное на исполнение обязательства, последняя не порождает никаких новых прав и обязанностей сторон

Несмотря на то что все приведенные взгляды на правовую природу исполнения имеют обозначенные нами недостатки, наиболее теоретически обоснованной и концептуально целостной по приведенным нами причинам можно все же считать концепцию, трактующую исполнение обязательства как двустороннюю сделку, не являющуюся договором. Следовательно, можно признать, что исполнение обязательства является двусторонней сделкой особого рода, направленной исключительно на прекращение обязательства посредством доставления кредитору и принятия последним объекта гражданского права и mutatis mutandis прав на него (ремиссионная сделка).

Форма исполнения

М н о г и е о бя з ат е л ь с т ва, о с о бе н н о в от н о ш е н и я х м е ж д у ком м е р с а н т а м и (предпринимателями) к концу XIX - началу XX в., исполнялись весьма просто: благо передавалось от должника к кредитору, и первый должен был только озаботиться получением доказательства исполнения.

Доказательственная функция формы исполнения отнюдь не пропала, она также необходима.

Однако в силу развития современных технологий, банковских систем безналичных расчетов, развития и формализации бухгалтерского учета, различных форм регистрации тех или иных благ, фиксации тех или иных прав и появления ряда других экономикоправовых институтов форма, которой обставляется исполнение, оказывается предопределенной.

Помимо реальных действий по доставлению обязанным лицом должного совершаются действия по оформлению этих действий:

1)В силу императивных предписаний закона (например, регистрация перехода права на недвижимость, выдача чека в розничной торговле, составление передаточного акта недвижимости)

2)В силу самой технологии процесса (например, документирование при банковском переводе платежа)

3)В силу других причин (обычаев, заведенного порядка взаимоотношений сторон), иногда благодаря техническому прогрессу (автоматы, счетчики и т.п.).

Большим своеобразием отличается исполнение таких обязательств, в которых должник вообще никаких действий не совершает, а все действия осуществляются кредитором. Например, по обязательству продавца, возникшему из договора купли-продажи, его обязанность заключается в передаче вещи. Организация розничной, а иногда и оптовой,

торговли в крупных магазинах (иных организациях) в этом аспекте часто сводится к тому, что покупатель сам отбирает товар в торговом помещении и уплачивает за него цену. В связи с этим возникает вопрос, какими действиями должника исполняется обязанность по передаче товара, если он никаких действий не совершает. На первый взгляд можно было бы предположить, что исполнение обязательства продавца осуществляется посредством таких его действий, как предоставление возможности для физического получения товара во владение покупателем. Однако эти действия, как правило, совершаются не во исполнение какого-либо уже заключенного договора, а в предположении, что договор будет заключен. Иными словами, эти действия подготовительные, они совершаются не для исполнения обязательства, ибо конкретного никакого обязательства еще не существует.

Можно привести и еще более яркую иллюстрацию внешней видимости отсутствия действий должника по исполнению обязательства. Речь здесь может идти о "сделках с автоматом": приобретение товаров в автомате, получение наличных из банкомата, приобретение билетов из специального устройства и т.п.

Отсутствие действий должника по исполнению обязательства можно наблюдать и в других случаях обязательственных отношений.

Это обнаруживается тогда, когда, например, вещь, подлежащая передаче кредитору, в силу обязательства была передана ему ранее по другим основаниям. Классическая ситуация: покупка арендатором объекта аренды.

На практике стороны нередко оформляют факт исполнения обязательства соответствующим актом, который часто именуется актом приема-передачи товара, работ, услуг и т.п.

В судебной практике имеются примеры оспаривания этих актов, при этом суды не рассматривают их в качестве сделок . Так, при рассмотрении одного из дел арбитражный суд указал следующее. Оспариваемые акты приемки выполненных работ не являются сделками, поскольку их подписание не направлено на установление или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон. Правоотношения ответчиков урегулированы договором, который и является сделкой согласно ст. 153 ГК РФ. Акты приемки выполненных работ, подписанные в рамках выполнения договоров, сделками не являются, а лишь удостоверяют факт исполнения либо неисполнения одной из сторон своих обязательств по договору.

Отстаиваемая нами концепция исполнения обязательств исходит из того, что такого рода действия, оформленные тем или иным образом, являются ремиссионными сделками.

В заключение о форме исполнения следует сказать, что под совершением исполнения

обязательства посредством действий как должником, так и кредитором следует

понимать их волю , усилия, равно как и приспособление существующих

обстоятельств и материальных (технических) средств, выраженные вовне таким образом, что объект гражданского оборота мог бы передаваться и приниматься без какого-либо их участия в период всего времени исполнения или какой-то части этого процесса. Таким образом, эти действия выступают своего рода объективированной волей

сторон, проявляющейся вовне, оторвавшейся от своего обладателя и выполняющей в уже известной степени самостоятельно необходимую функцию действия.

Содержание исполнения

По нашему мнению, исполнение всегда представляет собой определенный процесс .

Оно имеет свое начало и свое завершение.

В российском гражданском законодательстве это обстоятельство отражено нормативно. Так, срок исковой давности для применения последствий недействительной сделки привязан к началу ее исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Коль скоро у исполнения есть начало, значит должен быть и конец.

Исполнение - деяния должника и кредитора. Один предлагает должное, другой принимает. Следовательно, исполнение может состоять из трех этапов:

1)предложение предмета исполнения

2)его переход к управомоченному (физический или идеальный)

3)принятие исполнения.

Более того, каждый из этих трех компонентов является процессом и может быть в большей или меньшей степени растянут во времени

В законодательстве термин "исполнение" может применяться в различных значениях:

и как юридический факт , прекращающий обязательства (здесь без принятия исполнения кредитором, как правило, не обойтись), и как действия должника по исполнению, которые точнее именовать "предложение исполнения".

Исполнение, как уже указывалось, представляет собой сложное юридическое явление. Это обстоятельство проявляется также в том, что нередко действия, составляющие исполнение, вопервых, могут достигать значительного числа, а во-вторых, иметь различное юридическое значение. Последнее позволяет выделить в исполнении действия главные и вспомогательны е. Главное действие (действия) по исполнению составляет собственно предоставление по обязательству . Например, в обязательстве передать вещь главными действиями по исполнению будут действия по ее передаче и принятию. Однако этой передаче и принятию в реальной практике, особенно

предпринимательской, часто сопутствуют другие действия, которые, однако, не просто сопутствуют главным действиям, но как бы содействуют главным, делают возможными последние, дополняют их . Например, в международной купле-продаже товаров принято обмениваться различного рода извещениями о ходе исполнения договора. Сами по себе такого рода извещения не составляют предоставления или исполнения по обязательству, однако они содействуют его исполнению. К такого рода дополнительным действиям применяются mutatis mutandis правила об исполнении обязательств.

Виды исполнения

По характеру обязательства и его условиям:

1) Одинарное исполнение обязательства – состоит из всего одного действия каждой из сторон. Например, заемщик возвращает сумму займа, а заимодавец ее принимает

2) Составное исполнение обязательства – исполняемое посредством нескольких действий. Например, стороны договора купли-продажи мебельного гарнитура договорились, что он будет передаваться по частям. Здесь на стороне продавца исполнение обязательства будет составным и однородным, ибо требует совершения ряда однотипных действий для полного его исполнения. Отличие этих действий наблюдается лишь по времени и объекту, но не по характеру: передача вещи.

В зависимости от обязательства, которое исполняется:

1)По передаче имущества кредитору в собственность, во временное пользование

2)По оказание различных услуг

3)По уплате денег

4)По возмещению ущерба

5)По возврату неосновательного обогащения

Очевидно, что данная классификация имеет под собой один существенный методологический недостаток. Она не в состоянии исчерпывающим образом обнять все виды исполнения

В зависимости от возможности передачи и принятия предмета исполнения. В результате такой классификации выделяются три вида исполнения обязанностей:

1)Обязанности, предметы исполнения которых передаются и принимаются (передача вещей в собственность, оперативное управление, владение, пользование, возврат вещей из временного владения, обязанности по оказанию услуг, требующих совершения действий по поводу вещей с целью их изменения, перемещения и т.д.).

2)Обязанности, предметы исполнения которых передаются должником, но их принятие кредитором невозможно (сведения всякого рода).

3)Обязанности, предмет исполнения по которым не передается и не принимается

(использование имущества или иных благ, например охрана объекта по месту его нахождения, перевод долга или уступка требования).

Эта классификация построена на анализе особенностей объекта гражданских прав, который обязанный субъект должен доставить управомоченному.

Исполнение положительных и отрицательных обязательств.

Представляется, что оценка исполнения по отрицательному обязательству должна осуществляться на основе выявления наличия здесь волевого момента . Главным

основанием для устанавливаемых объективным правом юридических последствий служит волеизъявление человека, или его действие . Сюда относится, несмотря на кажущееся противоречие, и так называемое бездействие, или воздержание от действия,