Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Саватье_Теория_обязательств_1937.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
1.9 Mб
Скачать

272. Равенство прав участвующих в ликвидации.

Оно касается прежде всего кредиторов, а затем, если имеется чистый актив, подлежащий распределению, и сособственников.

Требования кредиторов при ликвидации имущественной массы должны быть оплачены до того, как произойдет раздел между сособственниками. Требования кредиторов погашаются в деньгах за счет реализации имущественной массы и покрываются полностью, если стоимость имущественной массы оказывается достаточной. Если она недостаточна, то требования удовлетворяются в доле франка, то есть пропорционально к сумме существующих требований.

Это равенство кредиторов является главной целью при ликвидации в случаях банкротства или несостоятельности, когда коммерсант прекратил платежи. Для этого закон требует изъятия у такого коммерсанта всего его имущества, создания единой массы, из которой органы, реализующие решение о банкротстве или несостоятельности, сами в равных пропорциях удовлетворяют всех хирографических кредиторов. Другие меры, обеспечивающие равное положение кредиторов, содержатся в правилах о наследовании имущества, которое наследники приняли с условием составления описи, не будучи уверены в том, что это имущество полностью покроет долги.

Равное положение кредиторов относится, естественно, только к хирографическим кредиторам (см. п. 63). Кредиторы, требования которых были обеспечены определенными вещами, входящими в имущественную массу, или совокупностью вещей (см. п. 64), оплачиваются в первую очередь за счет ликвидации имущества, которое обеспечивало их требования.

После того как оплачены все обязательства, отягощавшие имущественную массу (включая сюда взносы финансовым органам и оплату должностных лиц, принимавших участие в ликвидации), оставшееся имущество признается свободным от обязательств (нетто) и должно быть распределено между сособственниками. Поскольку эта масса стала неделимой, право каждого из них предполагает право требования на соответствующую долю в натуре или в деньгах.

272А. Право требования доли, выраженное в деньгах.

Конкретное право каждого участника общей собственности

409

при ликвидации должно быть по стоимости равным его доле в праве собственности на имущественную массу. Это называется равенством участников раздела. Данный второй аспект равенства участников не возникает, естественно, в тех случаях, когда при ликвидации имущества актив не покрывает пассива, но оно является основным при ликвидации наследственной массы, семейной' общности имущества и ликвидации платежеспособных товариществ при их прекращении. Все это, конечно, выражается в деньгах.

Для обеспечения такого равенства используется совокупность приемов юридической техники.

1. Устанавливается обязанность сособственника, использовавшего имущество до раздела, вернуть его в состав ликвидируемой массы. Это выражается в создании обязательственного требования в пользу имущественной массы, выраженного в денежной сумме, к некоторым сособственникам. Однако такое обязательственное требование должно соответствовать правилу равенства прав участников раздела (см. сл. пункты).

2. В случае отсутствия согласия совершеннолетних участников раздела предусматривается процедура судебного раздела, которая и должна обеспечить равенство участников (см. п. 278).

3. При разделе, когда часть участников получает имущество в натуре, а другая часть в деньгах, закон устанавливает привилегию в пользу последних. Она заключается в том, что имущество, переданное в натуре, рассматривается как реальное обеспечение, гарантирующее уплату денежного требования сособственников. Таким образом, имущество, полученное непосредственно одним участником раздела, косвенным путем обеспечивает уплату денежных требований, предоставленных другим сособственникам.

4. Даже после окончательного раздела существует обязательство внесения коррективов в раздел, которые возникают в тех случаях, когда равенство прав участников оказалось впоследствии нарушенным. Это прежде всего обязательство гарантии, возникающее тогда, когда у некоторых участников оказались вещи, ошибочно включенные в свое время в имущественную массу и впоследствии истребованные третьими лицами. За теми из собственников, кто сохранил свои доли, признается обязанность гарантии от эвикции. В отношении распределения ценностей действует, таким образом, нечто вроде принципа сообщающихся сосу-

410

дов: уменьшение одной доли влечет за собой соответствующее возмещение других участников так, чтобы все доли оказались на том же уровне.

Мы знаем также (см. п. 97 и 168), что в тех случаях, когда при разделе равенство нарушено более чем на четверть стоимости доли, раздел может быть оспорен по мотивам убыточности. Таким образом, убыточность всегда может служить основанием права требования о восстановлении равенства.