диссертации / 63
.pdfТаблица № 17.
Показатели микроциркуляции неизменного и некротизированного кишечника.
|
|
Тощая |
Подвздошная |
Слепая |
Поперечно-ободочная |
||||
|
|
кишка |
кишка |
кишка |
кишка |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
|
|
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перфузия |
ПМ (п.е) |
|
|
|
|
|
|
|
|
ткани |
М±σ |
11,17±1,84 |
5,68±0,44* |
23,64±3,31 |
3,45±0,42* |
13,82±4,22 |
4,57±0,55* |
10,8±3,64 |
4,58±0,44* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kv (%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М±σ |
35,43±10,48 |
18,59±5,41* |
20,69±7,66 |
13,25±0,45* |
36,88±8,56 |
13,18±1,38* |
32,38±4,41 |
10,8±2,83* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SO2 (%) |
М±σ (%) |
68,42±3,44 |
74,58±4,82 |
56,84±6,32 |
62,48±5,42 |
70,45±4,83 |
67,33±4,81 |
65,72±3,93 |
63,48±4,84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vr (%) |
М±σ (%) |
25,64±2,79 |
20,22±1,74 |
16,88±3,48 |
21,88±3,47 |
20,98±2,65 |
18,48±3,62 |
15,69±2,61 |
18,52±1,97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sm (%/п.е) |
М±σ |
6,83±1,21 |
17,02±7,51* |
2,88±0,62 |
7,28±1,63* |
7,84±1,33 |
16,89±3,88* |
5,74±1,29 |
8,18±1,03* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U (%) |
М±σ |
1,48±0,37 |
1,35±0,57 |
3,78±0,12 |
1,59±0,89 |
1,34±0,15 |
1,32±0,52 |
3,28±1,27 |
2,47±1,34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* отличия между группой жизнеспособного и нежизнеспособного кишечника достоверные (p<0,05).
201
Таблица № 18.
Данные вейвлет-анализа неизменного и некротизированного кишечника.
|
|
|
|
|
|
|
Поперечно-ободочная |
|
|
Тощая кишка |
Подвздошная кишка |
Слепая кишка |
кишка |
||||
|
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
Жизнеспо- |
Нежизнеспо- |
|
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
собная |
A max |
|
|
|
|
|
|
|
|
Э |
2,78±0,96 |
0,52±0,29* |
3,94±1,61 |
0,49±0,26* |
2,51±0,39 |
0,19±0,01* |
0,81±0,01 |
0,51±0,02* |
Нг |
2,63±1,53 |
0,58±0,17* |
2,06±0,58 |
0,43±0,21* |
2,66±0,34 |
0,14±0,01* |
1,48±0,03 |
0,63±0,17* |
Мг |
2,14±0,42 |
0,46±0,11* |
1,22±0,61 |
0,31±0,16* |
2,32±0,21 |
0,22±0,001* |
1,92±0,06 |
0,42±0,14* |
Д |
1,45±0,39 |
0,34±0,17* |
0,99±0,64 |
0,33±0,21 |
1,43±0,15 |
0,19±0,02* |
1,96±0,03 |
0,49±0,08* |
С |
0,53±0,27 |
0,22±0,06 |
0,64±0,23 |
0,46±0,26 |
0,65±0,01 |
0,16±0,01* |
0,28±0,02 |
0,35±0,17 |
Fmax |
|
|
|
|
|
|
|
|
Э |
0,016±0,005 |
0,012±0,004 |
0,011±0,001 |
0,017±0,003 |
0,015±0,004 |
0,011±0,0005* |
0,016±0,004 |
0,011±0,006 |
Нг |
0,047±0,051 |
0,034±0,011 |
0,031±0,014 |
0,023±0,006 |
0,026±0,003 |
0,321±0,008 |
0,021±0,005 |
0,033±0,013 |
Мг |
0,083±0,037 |
0,078±0,032 |
0,096±0,049 |
0,135±0,069 |
0,114±0,048 |
0,112±0,062 |
0,145±0,078 |
0,094±0,044 |
Д |
0,215±0,014 |
0,279±0,101* |
0,233±0,035 |
0,211±0,015 |
0,293±0,098 |
0,465±0,052* |
0,262±0,081 |
0,244±0,023 |
С |
0,744±0,295 |
0,725±0,294 |
0,993±0,418 |
0,634±0,026* |
0,809±0,341 |
0,791±0,279 |
0,721±0,106 |
0,741±0,175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МТ |
2,54±0,61 |
2,67±0,81 |
2,87±1,35 |
2,99±1,11 |
1,92±0,36 |
2,57±0,14 |
4,19±1,83 |
2,65±0,61 |
НТ |
2,52±0,27 |
2,23±0,55 |
3,52±0,71 |
2,01±1,21 |
1,51±0,05 |
3,51±0,05 |
2,12±0,35 |
2,51±0,73 |
ПШ |
1,13±0,24 |
1,27±0,59 |
1,19±0,22 |
1,51±0,57 |
1,34±0,09 |
1,12±0,21 |
0,76±0,01 |
1,26±0,29 |
* отличия между группой неизменного и некротизированного кишечника достоверные (p<0,05).
202
Полученные инструментальные данные показателей жизнеспособности и нежизнеспособности кишечника мы экстраполировали в клиническую практику с целью интраоперационного определения границ поражения ки-
шечника, надеясь тем самым снизить частоту прогрессирования некроза ки-
шечника в раннем послеоперационном периоде и улучшить результаты лече-
ния пациентов с острым нарушением брыжеечного кровообращения.
203
Глава 8.
Лазерная допплеровская флоуметрия в выборе объема резекции
кишечника у пациентов основной группы.
Неудовлетворительные результаты видеолапароскопичесой диагности-
ки ОНМзК (чувствительность 82,4%), значительный процент прогрессирова-
ния некроза кишечника в раннем послеоперационном периоде (48,8%) в кон-
трольной группе, а также убедительные инструментальные данные о жизне-
способности и нежизнеспособности кишечника, полученные методом ЛДФ,
побудили нас к активному применению этой методики в диагностике и ин-
траоперационной оценке жизнеспособности пораженной тонкой/толстой кишки у пациентов основной группы при остром нарушении брыжеечного кровообращения.
8.1. Лазерная допплеровская флоуметрия при видеолапароскопи-
ческом исследовании.
В основной группе эндоскопическая диагностика ОНМзК осуществле-
на у 32 (31,4%) из 102 пациентов.
Отличие видеолапароскопического исследования в данной группе от лапароскопии заключалось в следующем: после введения оптики и осмотра органов брюшной полости определяли состояние тонкой и толстой кишки по тем же параметрам (цвет, перистальтика, выпот в брюшной полости, наличие или отсутствие пульсации краевых артерий). В случае возникновения подоз-
рений на ишемическое повреждение кишечника (бледно-серый цвет кишки,
вялая перистальтика, выпот в брюшной полости другие) на фоне отсутствия явных эндоскопических признаков нежизнеспособности тонкой или толстой кишки, дополнительно устанавливали два 5 мм троакара в правой и левой подвздошных областях. Зажимом, введенным через один из троакаров, вы-
полняли ревизию петель тонкой и толстой кишки (рис. 119).
204
Рисунок 119.
Ревизия петель тонкой киш-
ки во время видеолапароскопии
В случае выявления сомнительных на предмет адекватного кровоснаб-
жения петель кишечника через второй троакар в брюшную полость вводили многожильный зонд флоуметра и снимали показатели микроциркуляции,
прислонив его стенке кишечника (рис. 120).
Рисунок 120.
Изучение показателей микроциркуляции кишечника во время видеолапароскопии
После снятия ЛДФ-граммы, оценивали основные параметры кишечной микрогемодинамики: ПМ, Kv, Sm, Aэ, Aн и Aм. Инструментальные призна-
ки, указывающие на нарушение кровообращения в стенке исследуемой киш-
ки, диктовали необходимость в выполнении лапаротомии и ревизии органов брюшной полости.
205
В качестве демонстрации использования ЛДФ при видеолапароскопии по подозрению на ОНМзК приводим следующий клинический пример.
Клинический пример № 11.
Пациент Г. 71 года (№ 15328) поступил в 12 ГКБ г. Москвы 30.06.2010
г. с направительным диагнозом скорой медицинской помощи острый аппендицит. При осмотре в приемном отделении больной предъявлял жалобы на боли в правой подвздошной области, тошноту. Со слов пациента, заболел около 6 часа назад, когда во время еды отметил появление резких болей в верхних отделах живота, рвоту съеденной пищей, постепенно боли незначительно купировались и локализовались в правых отделах живота.
При осмотре в отделении состояние пациента средней тяжести, пульс 90 уд/минуту, АД 150/90 мм.рт.ст. Живот не вздут, симметричный, не увеличен, при пальпации мягкий, болезненный при пальпации в правой подвздошной области. Тошноты, рвоты нет. Перистальтика активная. Притупления перкуторного звука в отлогих местах брюшной полости не выявлено. Аппендикулярные симптомы сомнительные, перитонеальные – отрицательные.
Сопутствующие заболевания: ИБС, постинфарктный кардиосклероз. Гипертоническая болезнь III стадии, риск 4. Состояние после давнего острого нарушения мозгового кровообращения. Хронический обструктивный бронхит.
В лабораторных анализах за исключением лейкоцитоз 12,7×106/мкл, в биохимическом анализе крови и коагулограмме без особенностей.
С учетом клинической картины, болей в правых отделах живота, повышения концентрации лейкоцитов, пациенту с целью исключения острого аппендицита выполнена диагностическая видеолапароскопия. При исследовании: выпота в брюшной полости нет, изменений печени, передней поверхности желудка, желчного пузыря не выявлено. С помощью дополнительного 5 мм троакара в левой подвздошной области выведен червеобразный отросток, последний голубого цвета, не утолщен, без инъекций сосудов на сероз-
206
ной оболочке – не изменен. Однако она из петель подвздошной кишки с вя-
лой перистальтикой, пульсации краевых артерий в этом отделе тонкой кишки четко не визуализируется. С целью диагностики ишемического характера вышеназванных изменений подвздошной кишки решено выполнить регист-
рацию показателей микроциркуляции с помощью ЛДФ. Установлен второй дополнительный 5 мм троакар в правой подвздошной области, через который в брюшную полость введен зонд для снятия ЛДФ-граммы. С помощью троа-
кара в левой подвздошной области зонд установлен к противобрыжеечному краю интересующей нас петли подвздошной кишки (рис. 121).
Рисунок 121.
Лазерная допплеровская флоуметрия пациенту с подозрением на острую ишемию кишечника
После регистрации и оценки показателей микрогемодинамики были получены следующие результаты: ЛДФ-грамма имела вид низкоамплитудной кривой (рис. 122), показатель микроциркуляции 4,07 п.е., Kv 21,78%, Sm 16,6
%/п.е., А max эндотелиальных колебаний 0,53 п.е., А max миогенных колеба-
ний 0,52 п.е. и А max нейрогенных колебаний 0,47 п.е.
207
Рисунок 122.
ЛДФ-грамма пациента Г., снятая с подвздошной кишки
Полученные данные указывали на резкое снижение перфузии в стенке подвздошной кишки, причиной чего могла быть острая тромботическая или тромбоэмболической окклюзии ВБА, в связи, с чем принято решение о вы-
полнении лапаротомии.
На операции в брюшной полости выпота нет, при ревизии петель ки-
шечника выявлено, что терминальные 1 – 1,5 метра подвздошной кишки се-
рого цвета с вялой перистальтикой, пульсация краевых артерий в данной об-
ласти не выявлена, ВБА отчетливо пульсирует в устье. Передним доступом выделена ВБА, произведена поперечная артериотомия ниже отхождения пра-
вой ободочной артерии и выполнена непрямая эмболэктомия из ВБА (рис.
123).
Рисунок 123.
Эмболтромбэктомия из дистальных отделов ВБА
208
Получен активный антеградный кровоток, удовлетворительный ретроградный кровоток, артериотомия ушита отдельными узловыми швами – восстановлена пульсация краевых артерий на брыжейке ранее измененной петли подвздошной кишки. ЛДФ-грамма, снятая через 15 минут после восстановления магистрального кровотока по ВБА, и все остальные параметры указали на жизнеспособность подвздошной кишки (рис. 124).
Рисунок 124.
ЛДФ-грамма, снятая после восстановления кровотока в бассейне ВБА
Операция закончена назоинтестинальной интубацией тонкой кишки, дренированием и послойным ушиванием брюшной полости.
Послеоперационный период осложнился развитием правосторонней нижнедолевой пневмонией и поверхностным нагноением послеоперационной раны, оба осложнения купированы консервативными мероприятиями. Пациент выписан в удовлетворительном состоянии на 19 сутки после оперативного лечения.
Всего за период с 2010 по 2013 гг. лапароскопическое исследование выполнено при подозрении на ОНМзК выполнено у 75 пациентов, среди которых было 32 больных основной группы. Результаты исследования диагностической эффективности ЛДФ при лапароскопическом исследовании представлены в таблице № 19.
209
Таблица № 19. Диагностическая эффективность ЛДФ при лапароско-
пическом исследовании при подозрении на острое нарушение мезентериаль-
ного кровообращения.
|
|
ОНМзК |
|
Диагностическая |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
эффективность |
|
|||
|
|
Присутствует |
Отсутствует |
Se |
|
Sp |
+PV |
|
–PV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат |
+ |
30 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
ЛДФ при |
|
|
|
|
94% |
|
86% |
83% |
|
5% |
– |
2 |
|
37 |
|
|
|||||
лапароскопии |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы № 19, чувствительность комбинированного метода (видеолапароскопия в комбинации с ЛДФ) в определении нарушения кровообращения в стенке кишечника составила 94%, в 2 случаях тест показал нормальные показатели микроциркуляции тонкой кишки, однако с учетом клинической картины, отягощенного анамнеза у больных нельзя было исключить ишемическую стадию заболевания, и оба они были прооперированы
вобъеме эмболтромбэктомии из ВБА.
Востальных 30 наблюдениях ЛДФ данные и сомнительная эндоскопическая картина позволила правильно установить диагноз ишемии и/или некроза кишечника.
Вгруппе пациентов, где не было острого нарушения брыжеечного кровообращения, основными причинами ложноположительных результатов явились панкреонекроз у 4 больных (наличие бурого выпота, парез тонкой кишки и пограничные показатели микроциркуляции), а также болезнь Крона с развитием терминального илеита (2 пациентов), что нами при лапароскопии было расценено как ишемия/деструктивные изменения подвздошной кишки. Эти 6 случаев обусловили специфичность метода ЛДФ при лапароскопии в
63% в плане выявления нарушения кишечной микроциркуляции. Соответственно +PV составила 83%, а –PV 5%.
Однако, на наш взгляд, ЛДФ при лапароскопии, несмотря на довольно значимые цифры чувствительности, не позволяет ответить на основной инте-
ресующий нас в этой работе вопрос: границы жизнеспособности пораженно-
210
