oEbVf6n231
.pdf
. |
, |
, |
ad |
hoc |
|
|
|
. |
|
|
|
|
. |
|
, |
, |
, |
|
|
|
|||
|
- |
|
|
|
|
|
« |
|
» |
, |
. |
|
« |
|
» |
|
|
« |
» |
|
, |
|
|
|
. |
|
|
|
. . |
|
1. |
|
|
« |
|
|
|
, |
». |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
: |
|
, |
|
|
|
, |
|
|
|
« |
|
» |
|
, |
|
|
|
. |
|
, |
, |
|
, |
« |
|
»2. |
|
, |
, |
|
|
|
|
|||
|
, |
. . |
, |
|
. |
|
, |
|
|
|
|
.
,,
, |
- |
, |
|
|
, |
|
|
« |
|
». . . |
|
, |
|
|
, |
« |
» |
|
|
« |
» |
|
3. |
, |
|
|
. . |
, |
|
, |
|
|
« |
, |
|
|
|
, |
|
, |
- |
|
|
|
|
|
- |
1 |
. . |
: |
, |
. ., 1988. |
|
||||
|
. 50. |
|
|
|
2.
3 |
. . |
. ., 2001. . 218. |
|
131
»1. ,
, |
, |
, |
|
, |
, |
|
|
2.
,
, – |
, |
, |
, |
.
, ,
,
.
, |
, |
.
,,
|
|
3. |
, |
, |
|
|
, |
|
– |
|
|
, |
. . |
|
|
|
|
||
|
|
« |
|
» |
|
« |
|
|
» |
|
|
». |
– |
« |
|
|
|
|
|
« |
» « |
» |
|
4. |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
, |
|
, |
. |
|
, |
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
1
2
3
4
|
. |
|
|
|
.: |
. . |
// |
|
. 1987. № 2. |
. 80–86. |
|
. |
: |
. . |
|
|
. |
. |
., 1971; |
|
. . |
|
. |
|
|
|
. ., |
1972. |
. . |
. ., 1979. . 124–128. |
|
|
|
132
, |
, |
|
|
|
. |
1. |
|
, |
. |
, |
|
|
|
||||
« |
»2. |
|
|
|
|
« |
|
, – |
. . |
, – |
|
|
( |
, |
|
|
), |
- |
|
|
|
||
- |
, |
|
|
|
»3. |
, |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
. |
|
|
, |
, |
|
||
|
|
|
|
||
« |
», |
|
|
|
|
. |
|
, |
|
, |
|
, |
|
|
|
||
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
, |
|
, |
|
|
|
« |
|
||
», |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
, |
|
. |
, |
|
|
|
|||
|
|
|
, |
|
, |
« |
» |
|
, |
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
1
2
3
4
, |
, |
|
« |
» |
. . |
: |
. . |
. |
., 1983. . 27. |
Heine H. Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland // Heines Werke
in 5 Bänden. B. 5. Berlin und Weimar, 1981. S. 46. |
|
|
|||||
. . |
|
|
. |
., 2001. . 218. |
|
|
|
. |
|
, |
|
, |
- |
: |
. |
« |
» |
. . . |
|
// |
|
|
: |
. |
., 1993. |
. IV. |
. 220–221. |
|
|
|
|
133
, |
, |
|
|
|
|
, |
|
|
, |
|
, |
, |
|
, |
– |
. |
|
|
|
, |
|
||
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
. |
|
|
|
|
, |
, |
|
|
: |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
, |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
- |
|
, |
|
|
|
|
|
||
, |
« |
», |
|
|
|
|
. |
. |
, |
|
|
|
(contingent) |
|
|
||
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
1. |
|
, |
, |
, |
|
|
, |
|
, |
|
|
|
|
|
|
||
, |
. |
|
, |
, |
, |
|
|
|
|||
, |
|
|
|
|
|
« |
|
|
» |
|
|
, |
. |
. |
2. |
|
|
|
. |
|
|
|
|
,
1
2
. |
|
. |
, |
1997; |
. |
|
, |
|
// |
. . |
|
|
|
. |
., 2001. |
. 149–179; |
. . |
|
. |
., 2001. . 8–121; |
|
||
/ |
. . . |
, . . |
, . . |
. ., 2005. |
|
. 617–621. |
|
. . |
// |
|
/ |
. . . |
|
. |
., 2001. |
. 454–455. |
|
|
|
|
|
|
|
134
, |
– |
|
, |
|
|
|
|
|
, |
|
|
( |
, « |
|
») |
. . |
, |
|
, |
|
|
|
|
|
, |
|
, |
|
/ |
- |
. |
,,
|
, |
|
, |
, |
, |
|
|
|
|||
|
|
|
1. |
, |
|
|
|
. |
|
, |
|
|
|
|
. |
, |
, |
, |
|
, |
, |
|
, |
|
|
|
|
- |
|
, |
, |
|
|
|
. |
|
|
|
|
||
|
. |
, |
|
|
|
, |
|
2, |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
. |
.- . |
|
|
, |
. |
, |
|
. |
|
|
, |
|
, |
|
|
, |
|
|
, |
« |
|
|
|
», |
. |
|
- |
|
|
« |
»3. |
|
,,
« |
»4, |
1
2
3
4
., |
, |
|
|
|
, |
, |
|
– |
: |
. . |
|
|
. |
., 2001. |
. 630–632. |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. . |
|
. ., 2001. |
. 116. |
. |
|
|
|
|
, |
. . |
|
|
:. . 99–121.
, |
, |
« |
». |
135
. |
|
|
|
, |
|
, |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
, – |
|
|
|
, |
|
, |
|
, |
|
, |
|
|
|
|
. |
||
|
|
|
|
||
|
. |
|
|
|
|
|
|
« |
» |
1. |
|
|
|
|
|
||
|
|
, |
, |
, |
|
|
|
, |
|
, |
|
– |
|
|
, . |
, |
|
|
|
|
, |
, |
|
|
|
|
, |
, |
|
, |
, |
« |
» |
||
, |
|||||
|
|
|
|
||
, |
, |
|
. |
, |
|
|
1970- |
2, |
|
||
|
, |
. |
3. |
|
|
|
|
|
|
||
|
, |
, |
|
, |
|
|
|
, |
. |
, |
|
|
|
, |
, |
. |
|
|
, |
|
« |
||
« |
», |
|
|
||
», |
|
|
|||
|
. |
|
|
||
( , |
, |
|
) |
|
|
,
1Winko S. Diskursanalyse, Diskursgeschichte // Grundzüge der Literaturwissenschaft / Hrsg. von H.L. Arnold, H. Detering. München, 2001. S. 463–478.
2 |
, |
, |
. |
|
3Winko S. Diskursanalyse, Diskursgeschichte // Grundzüge der Literaturwissenschaft / Hrsg. von H.L. Arnold, H. Detering. München, 2001. S. 464.
136
(Regularitäten)
|
1. |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
« |
», |
, |
, |
, |
|
(Aussagen), |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Rezeption). |
|
|
, |
, |
« |
- |
|
I |
», |
|
|
|
: |
|
|
( |
|
, |
|
|
|
); |
|
, |
|
|
« |
» ( |
|
, |
|
, |
, |
); |
/ |
|
2. |
|
|
|
|
|
||||
|
. |
|
, |
|
|
|
|
« |
» |
|
|
|
, |
, |
, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
, |
|
|
, |
, |
3. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
« |
|
» |
« |
|
» |
|
, |
, |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
, |
, |
|
, |
|
, |
|
|
, |
|
|
|
|
4. |
|
|
5 |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
, |
|
, |
|
|
|
|
. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 Ibidem.
2Winko S. Diskursanalyse, Diskursgeschichte // Grundzüge der Literaturwissenschaft / Hrsg. von H.L. Arnold, H. Detering. München, 2001. S. 464–465.
3 |
. S. 465–468. . |
, |
: FШЮМКЮХЭ M. DТО OrНЧЮЧР НОs DТsФЮr- |
|
|||
|
ses. Frankfurt am Main, 1994. S. 7–50. |
|
|
|
|
, |
: KШЧОrs- |
|
mann R. Der Philosoph mit der Maske. M. Foucaults L’ordre du discours // Foucault M. Die |
||
Ordnung des Diskurses. Frankfurt am Main, 1994. S. 53–94.
4 |
Konersmann R. Der Philosoph mit der Maske. M. Foucaults L’ordre du discours // |
||||||
|
Foucault M. Die Ordnung des |
Diskurses. Frankfurt |
am |
Main, 1994. S. 77; |
. |
||
5 |
. |
., 2004. |
. 106–107. |
|
|
|
|
|
|
, |
. |
. |
: |
|
|
|
|
|
|
||||
|
. ., 2001. |
. 649 |
. |
|
, |
« |
|
»:
. . 653.
137
|
|
|
|
|
, |
|
|
, |
, |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
||
|
. |
|
« |
» |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
. |
|
|
, |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
– |
|
« |
». |
|
, |
|
|
|
|
, |
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
« |
». |
, |
|
« |
|
, |
» |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
– |
|
|
, |
|
|
« |
|
|
», |
|
|
« |
» |
|
. |
, |
|
, |
« |
» |
|
– |
|
|
, |
|
|
|
|
|
||
|
. |
|
|
|
|
|
|
, |
|
, |
|
.- . |
|
|
|
|
|
|
|
|
« |
» |
|
« |
» – |
, |
, |
|
, |
|
|
|
|
|
|
. |
|
, |
|
|
|
|
« |
|
|
» |
|
|
|
« |
» – |
|
, |
|
|
1, |
|
|
|
|
|
|
, « |
» |
, |
|
|
, « |
» |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
- |
|
|
|
., |
|
|
|
|
||
|
: Greenblatt S. Kultur // M. Baßler. (Hg.) New Historicism. Frankfurt am Main, |
||||
|
1995. S. 48–59, |
S. 51. |
|
|
|
|
|
|
|
138 |
|
|
|
|
|
|
1, |
|
|
|
|
|
– |
|
|
|
|
, |
|
|
|
« |
|
|
», |
, |
, |
|
: |
|
|
|
|
. |
|
, |
|
|
|
, |
|
|
« |
» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
. |
, |
– |
. |
|
, |
|
|
|
|
. |
||
|
|
|
|
« |
|
», |
||
|
|
|
|
|
|
XIX |
||
|
|
|
|
|
( |
|
|
), |
|
|
« |
|
». |
|
|
|
|
, |
|
, |
|
|
|
|
|
|
« |
|
» |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, – |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
, |
|
|
|
|
|
|
|
( , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
, |
|
, |
|
|
, |
|
|
« |
- |
|
» ( |
|
. . |
), |
|
|
|
, |
|
. |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
. |
, |
, |
|
|
|
|
|
|
, |
. |
|
|
|
|
|
|
|
, |
. . |
, |
|
|
|
, |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
., |
|
: |
- |
. . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
. ., 2000. |
|
. 38–87; |
. . |
|
|
|
|
|
|
// |
|
|
: |
3 . / |
. . . |
, . . |
. |
. 1: |
|
|
. |
. |
., 1999. |
. 58–91. |
|
139
|
|
. |
|
|
|
|
|
. |
|
, |
, |
|
|
|
|
||
, |
, |
|
« |
|
» |
|
|
, |
|
|
|
. |
, |
|
|
|
|
|
|
, |
|
, |
|
|
, |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
« |
» |
|
|
. |
, |
, |
, |
« |
» |
, |
|
- |
, |
, |
|
|
|
, |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
.
, |
, |
,
,
. |
|
, |
|
, |
. |
||
|
|||
|
*** |
|
|
|
, |
, |
|
|
. |
|
|
( |
) |
|
|
: |
|
|
|
, |
, |
|
|
|
, |
|
|
, |
. |
|
|
|
- |
- |
|
: |
, |
|
140