2. Разные основания для ограничения и лишения дееспособности и лишения

У нас дополнительные основания из-за реформы: злоупотребление азартными играми (было-убрали-вернули). Был спор насчет психически нездоровых людей, дошел до КС, в результате: если есть проблески сознания, то частично дееспособные

По общему правилу, это должно было бы решаться по общему закону, но много исключений в юрисдикциях, в тч у нас: ст. 1197 – эти вопросы решаются российским правом. Это для дополнительной защиты оборота, тк раз иностранец тут и против него иск в российский суд, значит с ним в ГПО вступали русские участники гражданского оборота, а как им узнать, какие в какой стране основания ограничения и лишения дееспособности, так что для их защиты применяем наш закон.

3. Вопросы безвестного отсутствия и признания умершим

- по общему правилу должны регулироваться личным законом.

Есть исключения, потому что сами эти институты по-разному наполняют в разных правопорядках.

Оба института есть в Италии, Германии, Австрии.

Во Франции нет института признания умершим, только безвестное отсутствие.

В США нет безвестного отсутствия, и действует презумпция факта смерти для конкретного правоотношения, доказывается в суде смерть для лица для конкретного правоотношения (а для другого - заново.

Поэтому в большинстве случаях смотрим на личный закон, в РФ ст. 1200 (какие исключения и тд поговорим в след раз)

Лекция 6. 6 марта.

Положение фл в мчп

Личный закон регулирует правоспособность (ст 1196 ГК):

Гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.

Гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом.

Основание, процедуры ограничения и лишения дееспособности - по основаниям, установленным в РФ (1197ГК).

Дееспособно ли лицо, решается по личному закону лица, а недееспособность лица иногда решается по зак-ву страны, в которой лицо осуществляет какие-либо действия (совершает сделку).

Пример: несовершеннолетний мексиканец (22года) совершал сделку во Франции (где полная дееспособность наступает с 18 лет). Потом мексиканец ссылался на то, что он недееспособен и не имел права заключать сделку. Итог: мексиканец не имел права ссылаться на свою недееспособность.

Это исключение привязано к месту совершения сделки. Очень странное основание по мнению Кучер. Однако ст 1197 ГК ссылается именно на место совершения.

Ст 1210 ГК - нет привязки к месту совершения.

В Квебеке - привязка к закону страны-второй стороны сделки. Это гораздо логичнее.

Личным законом определяется право на занятие п/д.

Личным законом определяется признание гражданина умершим и безвестно отсутствующим. Исключение - смотрим на право той страны, где располагается суд для признания лица безвестно отсутствующим или умершим.

Ст 1200 ГК сформулирована широко (Признание в Российской Федерации физического лица безвестно отсутствующим и объявление физического лица умершим подчиняются российскому праву), подкорректирована в процессуальных законах. Германия: объявление умершим регулируется личным законом, но мб применено право Германии, если для этого имеется правомерный интерес (обтекаемый критерий).

ЮЛ в МЧП

Асосков «Правовое положение ЮЛ в МЧП»