Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / МунП.Ковалева 2022.САМЫЕ КРАТКИЕ 138 стр.docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
1.46 Mб
Скачать

53. Компетенция муниципальных образований. Общая характеристика.

План Ковалевой:

  • Понятие «компетенция».

  • Составные части понятия «компетенция». Предметы ведения и полномочия.

  • Общая характеристика компетенции муниципальных образований.

  • Блоки предметов ведения (ключевые).

  • Дискуссионные вопросы.

  • Полномочия (ключевые). Функциональные компоненты.

Компетенция = предмет (сфера) ведения (=определенный круг общественных отношений) + полномочия (=конкретные права и обязанности органов и ДЛ).

Ковалева : с учетом главы 4 ФЗ-131 в целом можно говорить о том, что представлены три группы вопросов (сфер ведения) и три группы полномочий:

  1. Вопросы местного значения с соответствующими полномочиями

  2. Вопросы государственного значения, переданные муниципальным образованиям в установленном порядке наделения отдельными государственными полномочиями.

  3. Вопросы формально не отнесенные к вопросам местного значения, но которые МО вправе принимать к своему ведению за счет дохода местного бюджета, за свой счет то есть (это ст. 14.1, 15.1, 16.1)! В этих статьях приведены перечни таких вопросов (типа создание музеев, развитие туризма, защита прав потребителей и т.д.) + сказано, что можно решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов МСУ других МО, органов гос. власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов РФ. Повторим - все это за свой счет.

Баженова: в 131-ФЗ закреплены именно предметы ведения (“вопросы”). Есть ст. 14, 15, 16 – они закрепляют какие-то вопросы это предмет ведения, направление, а вот какие конкретно полномочия у муниципалитета - этого нет в 131-ФЗ. Возьмем, например, сферу теплоснабжения – ВМЗ организации теплоснабжения закреплен в статье 14 131-ФЗ за поселениями, а дальше открываем 190-ФЗ «Об организации теплоснабжения» – и видим, какими конкретно полномочиями наделены муниципальные образования в этой сфере (утверждать схему теплоснабжения, заключать договор с теплоснабжающей организацией).Т.е. общий подход – есть ВМЗ, а вот полномочия муниципалитетов по решению этих ВМЗ закрепляются уже специальными ФЗ. + есть ст. 17 - полномочия органов МСУ, но это полномочия по принятию устава, созданию своих символов, СМИ и т.д.

Сейчас в ФЗ 131 проведена дифференциация вопросов местного значения в зависимости от вида МО. Т.е. у поселений свои вопросы местного значения, у М/Р другие, точнее просто пошире перечень (например, у М/Р - выравнивание уровня бюджетной обеспеченности поселений, входящих в состав муниципального района, за счет средств бюджета муниципального района). Вопросы МЗ внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга устанавливаются законами субъектов РФ исходя из необходимости сохранения единства городского хозяйства.

Конкретный перечень вопросов местного значения каждого муниципального образования должен закрепляться в его уставе. Это всегда будут все вопросы, указанные в ст. 14 / 15 / 16 / 16.2 (они все обязательные) + помимо ВМЗ в у ставе будут указаны какие-то допы (делегированные полномочия, вопросы из ст. 14.1, 15.1, 16.1).

Вопрос Ежуковой: Могут ли органы субъектов или органы местного самоуправления помимо тех вопросов, которые указаны в ст. 14, 15, 16, 16.2 какие-то дополнительные вопросы местного значения себе установить в устав (расширить свою компетенцию)?

Ответ: формально нет - вопросы местного значения регулируются только ФЗ-131! НО!Могут принять иные гос. вопросы, но это не будут вопросами местного значения! Так как вопросы местного значения регулируются только ФЗ-131, это иные гос. полномочия. Иные – это те, кто никто не осуществляет, и ОМС готовы взять это на себя.

Круг субъектов, наделенных полномочиями:

  • МО и их органы и должностные лица

Это означает, что предметы ведения закрепляются за конкретным видом муниципального образования, а затем уже, с учетом существующей в ней правовой и организационной модели, между органами и ДЛ местного самоуправления распределяются предметы ведения и соотв. полномочия.

  • непосредственно население (это как????????????????????????) сама не знаю какая-то херня……

  • определенные полномочия есть у фед. органов гос. власти и органов гос. власти субъекта (ст. 5-6 ФЗ)